#68 A ti habría que recordarte que el término "mileurista" surgió en pleno boom económico de los años 2000, con puestos de sobra en casi todos los sectores.
Lo que tú afirmas es cierto en algunos países y en determinados sectores.
Y que semejante gilipollez tenga tantos positivos...
#68El salario mínimo es casi siempre una pésima idea que parte de un razonamiento circular erróneo que comienza con la creencia de que si no hay salario mínimo los empresarios bajarán todo lo posible los salarios hasta que los trabajadores sean esclavos.
Vaya como pasa en estados tan dispares como el Capitalista EEUU y el "Comunista" China
VAYA, ME PREGUNTO QUE PASARIA SI MI ARGUMENTO PUDIERA SER CONTRARRESTADO POR DOS EJEMPLOS EN LA REALIDAD Y NO DESDE UNA PURA HIPOTESIS. MMMMM
#68 ¿y qué hacemos mientras llegan esos milloncejos de puestos de trabajo? Subir el SMI a mil euros, según tu criterio, a sus beneficiarios da como resultado ¿vivir a tope?...
#68La realidad nos demuestra que cuando hay suficientes puestos de trabajo en el sector privado...
En España no hay suficientes puestos de trabajo en el sector privado. Las autoridades y los empresarios no ponen las condiciones para que los haya.
Tu comentario no se puede aplicar a nuestro país, lo siento.
La situación que describes de precariedad y paro masivo ya la tenemos. Se generó tras un periodo en el que el SMI estaba realmente bajo. Era insuficiente para que pudiera vivir una familia. Es decir, que virtualmente no había SMI. Así que más equivocado no puedes estar, desde mi punto de vista.
#68 Con tu permiso añado un detalle a tu excelente aporte. El SMI es la forma populista de hacer una medida generalizada para atraer votos. El SMI tenía que ir ligado a cada empresa y trabajar en ese sentido para que sean los propios trabajadores quien puedan demandar un SMI mas alto. Hay empresas que un SMI de 950€ es un insulto al trabajador, empresas que podrian tener perfectamente un SMI de 1300 por decir algo. Por otra parte hay pequeñas tiendas que no dan para mas y con 800€ iban servidas, y 800€, que puede parecer poco, pero para alguien que viva al lado y las 8 horas de trabajo sean literales, no 9-10 horas con desplazamientos, por no hablar de extras sin pagar, pues seguro que esos 800€ le vendrian bien.
Esos 800€ que comento a muchos parecerá poco, pero a ver, en determinadaos comercios que no dan para mas, pues esos 800€ implica un puesto de trabajo, con sus respectivas cotizaciones, o nada. Por otra parte un SMI demasiado alto para una empresa supone el incrementar las medias jornadas, 475€ en estos momentos.
#68 Yo para esas cosas siempre me acuerdo de EEUU. Con un salario mínimo a años luz de su nivel de vida general, eso no ha impulsado subidas de salarios en epocas de bajísimo paro.
El salario minimo se ha subido en España a 900 napos. Hace nada. Y falta que hacía. Y ahora mismo nadie se le ocurriria (quitando a VOX, que son lo que son) bajarlo. Asi que tu argumento es inválido. Que nos fijamos muy rápido en las excepciones en vez de en la tónica general.
#300 no te equivoques tu, el socialismo solo es de izquierdas, tus revisionismos baratos con el meme de que el nazismo era socialismo importan bien poco. Opines lo que opines hay algunas verdades objetivas y no todas las opiniones importan, y menos aun cuando reinterpretan terminologías basándose en intentar marcar un gol al de la ideología de en frente por tus santos cojones u ovarios.
#48 no es sólo trabajo. La gente que acaba en la calle suele ser por adicciones, falta de familia y/o apoyo emocional, depresión, problemas mentales, desconocimiento y lentitud de las ayudas sociales, lo cual te lleva a un deterioro (físico, psíquico, emocional) que te convierte en "no empleable". En un estadio muy inicial, los ingresos son la clave, sí. Pero después de semanas o meses en la calle, sería necesario un plan de recuperación integral.
Lo que tú afirmas es cierto en algunos países y en determinados sectores.
Y que semejante gilipollez tenga tantos positivos...