#99la mayoría de veces pasa eso, que si es extranjero se omite para no generar racismo¿?
Pues no he visto estadísticas al respecto. En mi experiencia anecdótica, no he observado ninguna tendencia, la verdad. Al menos aquí en menéame, a menudo se enlazan noticias donde sí se especifica la nacionalidad, tanto para Españoles (de cualquier trasfondo sociocultural) como para extranjeros; también leo bastantes noticias donde no se especifica pero se intuye por las características de la situación, y también en esos casos las hay de Españoles y extranjeros. Finalmente, en muchas ni se especifica ni se intuye, a menos que alguien quiera forzar sus estereotipos personales.
No creo que haya miedo (repito, desde mi experiencia anecdótica). Aunque viendo la diferencia de reacciones y generalizaciones odiosas cuando los crímenes los cometen Españoles y cuando son extranjeros, gitanos, u otros grupos que "no gustan", no me parecería descabellado.
#74 Pues sí, es un fenómeno absurdo que se retroalimenta del hecho de que en las noticias se evite hablar de nacionalidades. Quién quiera ser racista lo será, creo que la noticia debería tratar por igual unos casos y otros.
#28 Hay de todo. A menudo, cuando no se indica la nacionalidad, muchos asumen (sin pruebas) que se intenta esconder "porque es extrajero" (o porque pertenece a uno u otro grupo), y a su vez refuerzan ese mismo sesgo de confirmación.
En realidad, los crímenes los cometen personas de todo tipo. Nunca se debe juzgar a colectivos por las acciones de individuos, ya que en esas generalizaciones estamos incluyendo a muchas personas que ni realizan ni apoyan esas acciones.
#74#75 cabe destacar que el estado no es el gobierno. Y que el derecho de tenencia de armas y defensa de tu propiedad, son derechos que tengo como estadounidense y que como español no tenia. Ni me posiciono ni de un lado o de otro. Solamente remarcar que sí estás en casa con hijos y vienen unos desconocidos y extraños, las respuestas pueden ser muy variopintas.
#131 "Y dale con el PP y nosequé" Te instruyo: el PP le regaló 80.000millones de Euros a sus amiguetes de la banca. Y para ello nos endeudó a TODOS. Tú no viste ni un euro ni yo ni nadie. Solo la banca. PUNTO.
Ahora el dinero que reciba España se verá en diversos proyectos que están en el Plan de Resiliencia.
Como te pone que nos den el dinero, ¿te joroba que a los españoles nos vaya bien?, Prefieres que nos vaya fatal, así de patriota eres, ...
Y tú hablas de planificación seria? Has leído algo? Algo que criticar en concreto? Ahh, porque estabas muy conforme con que el dinero de Europa fuese DIRECTO a la Banca cuando estaba el PP. Sin plan ni nada.De hecho era supuestamente un préstamo y luego nos enteramos que era una donación del PP a la banca. Así sin mas.
Ahora hay Plan, por mucho que te cueste entenderlo (o quieras mentir una y otra vez).
PD: Entiendo que la última frase se la dices a tu madre. Te recomiendo que la trates mejor, que te ha dado la vida, aunque no te haya dado mucho mas. Ponte a estudiar que lo necesitas, y el país te necesita también.
#124 De acuerdo totalmente, una buena parte del dinero se va a gastar sin criterios técnicos, solamente políticos, sin apenas tiempo de organización, con pocos recursos para organizarlo y controlarlo, en áreas no necesarias, pero que "venden" muy bien.
#69 ¿Y por qué crees que hay falta de stock? Ya te lo digo yo: todo el dinero fácil impreso de la nada por el Estado del Quantitative Easing durante cosa de 15 años ha ido a las tecnológicas y no a empresas mineras o que busquen nuevas minas. Te repito: es el Estado, y es inflación, exclusivamente inflación, que en este caso ha provocado falta de stock.
#66 Creo que no lo entiendes, la inflación es esto. La inflación no pasa de forma homogénea en todos lados, sino que la impresión de dinero y las políticas estatales provocan crisis en un sector, luego en otro, luego en otro, y al final todo acaba carísimo.
#156 --276843-- 
