#124 Te equivocas nuevamente. Lo de las "rotondas" era en época del PP, recuerdo que no cabían todos los miembros del PP que querían hacerse la foto en una rotonda...
Ahora el Plan de Resiliencia deberías leerlo, hay para investigación, para nuevas tecnologías, para Energía sostenible, etc. apunta muy bien a los centros propulsores de las próximas décadas.
Por lo que es para las PYMES, pero también para la gente en ayuda directa como ERTEs, ayudas para compra de coche eléctricos (Plan MOVES),etc.
Y también para instituciones públicas, como Ayuntamientos, que podrán desarrollar planes diverso de infraestructura, transporte, modernización, etc.
Por cierto, sabías que 70.000millones de euros vienen de ayuda directa SIN DEUDA!!!
O sea, que mientes un poco más cada vez que escribes, porque argumentos, nada, del hombre de paja, muchas pajas te haces.....
Lo siento, pero no.
#84 Te quivocas pero de lejos. En los países de la UE la mayoría de la investigación que produce avances en la ciencia se lleva a cabo en instituciones públicas (Universidades, Centros o Institutos públicos) y la gente que hay allí, que se empiezan a formar allí, desarrollan su carrera de investigadora en centros públicos. De hecho el problema es que al disminuir la inversión en Investigación, sobre todo en España, se van los mejores a otros países, y se van cuando generalmente son los mejores en su campo, a nivel mundial. No hay comparación posible con empresas privadas.
En la empresa privada empiezas a trabajas por salarios bajos, y eso desanima a los mejores. Tú mismo te contradices, has afirmado "En España el salario de un funcionario en muchos casos es superior al del mismo puesto del sector privado..." O sea, incongruencia en tu argumentario, falacia del Hombre de paja.
Siento destapar tus incongruencias, pero te has inventado tantas cosas que era muy fácil.
#85 Sí, es la diferencia cuando el dinero llega a la gente en lugar de llegar a los bancos,que ni los ves, y encimano circulael dinero. ElPP salvó con 80.000milllones dee euros a los Bancos. Tú no viste un duro, ni yo tampoco. Lo ves, no lo ves. Así es el PP.
Ahora veras la diferencia.
#136 No es lo que yo vea, es lo que es. La mayoría de gitanos no son violentos, ni la mayoría de hombres.
Pero tu mismo has dicho algo clave: los problemas están estrechamente relacionados con la falta de integración. No relacionados con que tengan una sangre o tengan otra, o que tengan la nariz de una forma, o que sean más morenos. Y ahí es donde hay que buscar las causas subyacentes e intentar corregirlas. Solo con decir "mira, son gitanos y están hechos para ser delincuentes y ya está, hay que quemarlos/echarlos/encerrarlos a todos y asunto solucionado" no se arregla nada. Con eso no se arregla la falta de integración, se empeora. Con eso no quiero decir (que te veo venir) que haya que tratarlos con favor. No. Hay que tratar a los delincuentes como delincuentes y a los honrados como honrados, sin entrar en que sean gitanos o blancos. A eso es a lo que me refiero. Pero claro, a los que defendemos algo tan sencillo como esto en vez de entrar al trapo de quemarlos a todos, nos llaman "buenistas" o "blandos". No, simplemente estamos defendiendo el estado de derecho y la constitución. Tan constitucionalistas que son algunos y cuando otros la defendemos van y nos llaman de todo. En fin.
#71 No, sacarsmo no, solo es buena gestión, que las ayudas de la UE sirvan para arreglar el País y no para sanear las empresas de mis amiguetes los banqueros como hizo el PP con el rescate bancario y de autopistas, El PP nacionalizó las pérdidas y privatizó las empresas que daban dinero.
"seremos fascistas pero sabemos gestionar" dice el portavoz ppero.
Ni idea de gestionar tienen. Pero se pillan un rebote si es otro partido el que gestiona...
#69 Seguro? En los países europeos es igual de difícil entrar a una plaza de funcionario, primero tienes que tener la titulación requerida, y luego aprobar con mejor nota que el resto. Ahora cuentanos un poco más....
Esos "mejores" serán mejores porque luego han demostrado tener éxito, pero no han demostrado ser los mejores en el momento que se presentaban a un examen o aportaban un CV con su mejor currículum.
No te inventes las cosas que quedas en ridículo en 3,2,1...
#28: ¿Y si te quedas con secuelas, qué, te dan parte de sus ganancias los hosteleros?
El problema es que los que van a las terrazas luego los tienes al lado en el trabajo, en la universidad... Si al menos teletrabajaran o teleestudiaran no habría tanto problema.
#53 En UK ya esperan una ola de la variante India. Lo que ocurriera con la gripe no tiene por qué pasar con todos los virus. Por lo pronto no sabemos la efectividad de las vacunas con las nuevas variantes.
#28 El problema no lo entendéis muchos. Si el virus sigue campando a sus anchas, seguirán produciéndose nuevas variantes que se rían de las vacunas y volveremos a la casilla de salida. Convivir con el virus es un error y ya lo veremos
#216 Me refería a la manera de indicártelo, no a que te lo fuese a indicar cada vez. Veo que ha habido un malentendido o que la lectura comprensiva no es tu fuerte.
#28 Habría que hacer números. Una vez se vacune a ese grupo, cuánto tiempo queda para vacunar al resto? Un mes dos meses? Cuanto puede aumentar la incidencia si se relajan ciertas medidas? Y en base a esa información trazar un plan de desescalada.
#28 Yo personalmente estoy de acuerdo con relajar algunas medidas poco a poco. Lo que no creo es que la situación actual justifique el volver enteramente a un modo de vida (el de pre-pandemia) que nos pone en un riesgo considerable de ver el número de contagios disparado: incluso si la mortalidad es mucho menor que últimas veces, el estrés sobre el sistema sanitario y las secuelas en los enfermos recuperados pueden ser mucho mayores (en una apertura total) de lo que mucha gente quiere creer.
#118 ¿Cómo prefieres que te indiquemos las faltas de ortografía cuando se te cuele alguna en un post? Sé que ya no puedes arreglarlo, pero el verbo haber se escribe con hache y por eso se escribe "habrá" y no "abrá".
#64 Findeton 
