#53 Yo puntualizaría más bien diciendo "no tienen un problema tan grave de violencia como EE.UU". En Canadá el índice de homicidios por arma de fuego 0,5 por cada 100.000 habitantes. En España, por ejemplo, el 0,1. Si que es cierto que en EE.UU es una puta locura siendo del 4,5.
#15 (cc #14) Eso es cierto parcialmente, pero tampoco lo es al mismo nivel, por ejemplo en españa todos tenemos cuchillos en casa pero tampoco sería equivalente a otro país en el que todo el mundo fuera con machetes por la calle. No sé a qué países te refieres, creo que los habituales son Cánada y Suiza, pero no tiene nada que ver con poder tener fusiles en casa y todo tipo de armamento. Técnicamente en españa también puedes tener armas con ciertos requisitos, y si hablamos de armas de caza, seguro que es más fácil.
También es un tema cultural, del miedo, y más cosas, pero pienso que permitir esas armas no ayuda en nada. Por ejemplo, el protocolo policial se basa en que cualquiera puede tener un arma, básicamente porque estadísticamente es así...
#15 Si, PERO. Suiza por ejemplo tiene servicio militar obligatorio. No es lo mismo tener una poblacion armada en la que prácticamente todos han pasado por un entrenamiento en el uso y manejo de armas, que darle armas a idiotas cuyo unico entrenamiento lo han sacado del Call of Duty.
#15 Pues nada, hagamos el experimento a ver si sale bien. Damos a la gente armas y si la cosa se va de manos les pedimos amablemente que las devuelvan.
#22 Aunque aproximadamente 200 años después de su construcción pasó a tener uso religioso, originalmente era un palacio. Todavía no está claro si se usaba para celebrar los consejos consultivos del Rey o si era un sitio de descanso pero si parece seguro que no se construyó como iglesia, además no tiene naves ni transepto, capillas, ábsides o cualquier otro de los elementos típicos de las iglesias de la época.
#18 Completamente de acuerdo, el tema es que incapacitar a una persona no es un procedimiento simple, el que esté o no en sus cabales puede ser subjetivo y según cuando y para qué cosa y se pueden dar situaciones de abuso hacia ancianos:
- ¡Papá, que nada de comprarte ropa nueva ni de donar a los niños de África, deja el dinero de mi herencia tranquilo!
#22 Yo he aprendido una cosa. Si necesitan vender cada por casa o teléfono por teléfono, a particulares, es que el producto es una puta mierda y es una estafa.
#13#1
He vivido esa situación. Falleció nuestra tía y los sobrinos llamamos a una importante editorial y era pagar o devolver colecciones aún no pagadas. Podéis imaginar que algunas estaban aún sin desprecintar. Los regalos incluidos no los reclamaron (Home-cinema, etc)
#22 A mi padre le vendieron una mierda de ducha que se supone adaptada a personas mayores, un juego de cuchillos y otra cosa que ni nos entregaron, creo que un libro de primeros auxilios, todo tramitado por Cofidis
#41 A ver, te iba a decir una tontería del estilo "No seas inconsciente hombre." pero creo que el tema es más valioso y merece interés y un poco de tiempo desgranando, analizando, pensando opciones...
Te planteo esta pregunta: ¿piensas que entre tu grupo de digamos 100 personas más cercanas hacen bastantes puntos de lo siguientes cuando toca votar?
1- Se han mirado un poco todo lo que defiende cada partido o al menos los 5 más importantes y algunos de los nuevos.
2- Lo han contrastado con su trayectoria histórica de decisiones cuando están en el poder.
3- Lo han contrastado con su ética real. -- No la de esto no lo mires porque son inocentes hasta que se demuestre lo contrario, ni tampoco la de esto ya no toca porque ha pasado mucho tiempo y ya no somos los mismos. (que eso de los juicios dura mucho tiempo y no limpia sino que extiende la mierda.) --
4- Han sopesado cada una de las decisiones políticas de la actualidad y de los pocos últimos años buscando el bien común. ¿Han leído algo formal al respecto que les de rigor?
5- En suma, han trabajado con rigor, y estudiado la mejor opción posible una decisión que va a afectar a decenas de millones de Españoles y por extensión a toda Sudamerica y cualesquiera países que "España" decida que conviene subvertir ayudando al primo de usazol con un golpe de estado aquí y allá. O ya no te digo nada sobre guerras preventivas estafa.
¿O piensas que más bien votan por miedo y rabia contra el otro lado del PPSOE? Porque adultos somos todos... bueno, aquí no todos, pero maduros menos, sinceros aun menos y lo de la gestión no cuela ni de lejos.
Estoy en Baleares y ya te digo que desde aquí y en Sevastopol también, todo el mundo tiene claro que quitar a una juez reconocida que ha reducido la deuda y las corruptelas de forma muy eficaz para poner a alguien tan estridente y maleducada en lo que dice, no ha sido consciencia precisamente. Eso todo el mundo lo tiene claro. Otra cosa es esa tan española de "Sí ya se que es un hijodeputa|torturador|corrupto pero, es de los nuestros."
Vivimos en la política del móvil y en el estímulo rápido no sopesado, no riguroso, no maduro, y cuando falta todo ello, se deja uno ir por lo que no ha sabido educar, madurar, sopesar, contrastar, ... y en el fondo es más excitante dar dos ostias al otro, o pensarlo y soltarse por las redes. Igual va por ahí, no sé.
#15 Y que pasa con las aves espantadas ? sufren algun trauma y tienen que ir al psicologo o que ? Supongo que los animales carnivoros que se alimentan de esas aves tambien las espantaran exactamente igual, e incluso a alguna se comerán.
No sera que molesta a quien quiere sacar buenas fotos que las aves se vayan a otro lado por un rato y no tengan a quien fotografiar ?
El problema de fondo sigue siendo lo que ya he dicho, masificacion, demasiada gente en la zona.
#10 A ver el problema es la masificacion, que haya muchisima gente, no que un perro se cague, espante aves o se pisen plantas, eso lo hacen tambien los animales que de forma natural viven alli y no veo a nadie pedir firmas para recoger las cagadas de los animales salvajes: "ensucia" exactamente igual una cagada de un animal salvaje que la de uno domestico, es mas gracias a esa "suciedad" las plantas se alimentan y sobreviven, la naturaleza es inherentement sucia, pretender que los los bosques y selvas esten "limpios" como las ciudades es una aberracion.
#139 Para empezar, no ha cambiado gran cosa. Se están contando muchas mentiras por diversos intereses, pero la realidad se puede resumir en:
1. Más libertad para que los profesores decidan qué contenidos enseñar, por eso han aligerado los currículos. No se va a enseñar menos, sino que serán los docentes, o las comunidades, los que rellenarán lo que consideren.
2. Más libertad para las comunidades y centros para crear materias. Algunas materias que se supone que van a desaparecer, no lo hacen. Ahora serán las comunidades, incluso los centros, los que incorporen materias a la oferta. Por ejemplo, Murcia ha apostado por enseñar finanzas, con muchas nuevas materias, y Canarias mantiene la oferta de Filosofía en la ESO.
3. Libertad para los centros para decidir si un alumno promociona o titula. Por ejemplo, hasta ahora para titular, la LOMCE obligaba a aplicar un criterio de 2 materias en la ESO, que no fueran a la vez Mates y Lengua, y ninguna en Bachillerato, lo que provocaba abandono absoluto de materias en 4º de ESO y que en Bachillerato hubiera serias discusiones con determinados profesores por un alumno que tenía un 3 ó 4 en inglés u otra materia y que iba a repetir con esa materia, o a aprobarlo con un 5, con presiones, para que eso no pasara. Con la nueva norma, en mi centro se establecido nuevos criterios, hemos decidido que no pueden suspender más del 60% de las horas troncales (Mates, Lengua, Inglés), lo que en la práctica hace imposible que un alumno titule en ESO con más de una materia de esas suspensa (ojo, que ya no hay evaluación de gracia extraordinaria, se la juegan mucho más), y además no puede abandonar, ya que se exige que tenga todas las actividades y exámenes hechos, y en Bachillerato seguirán titulando, pero esa materia que no era realmente un aprobado, ahora será un suspenso, y se exige que la media de todo sea superior a 5 y haya hecho todo lo que se pide (tareas, exámenes, recuperaciones, etc.).
#89Y si me parece perfecto pasar de curso con asignaturas suspensas.
Por experiencia propia ser que repetir curso no vale para nada. Y a todo el mundo no se le puede dar bien todo.
No puedes estar hablando en serio. Una cosa es que algo no se te dé bien y otra que tengamos que dejar pasar a analfabetos funcionales, porque no les gusta o no se les da bien leer.
Para ser un magnífico músico tienes que saber unos contenidos mínimos en matemáticas. Y si no los aprendes es porque eres un vago. De hecho hay una enorme relación entre las matemáticas y la música. O sea que eso de que "eres un magnífico músico y un zote en matemáticas" no es ni remotamente posible.
El problema de pasar a todo el mundo es que la gente que hace poco va a hacer todavía menos (total si me van a pasar) y al final va a haber mucho cerebro desaprovechado e ignorantes varios.
Claro, que en la básica regalen los títulos, si después tenemos analfabetos funcionales e ignorancia numérica da igual, aunque no entiendan el contrato que han firmado o por qué se la están metiendo doblada.
Después serás de los que te quejas por qué no encuentras trabajo con los estudios que tienes y con lo que te han costado. Pues lógico, no sirven para nada. Lo que se regala no tiene valor.
#81 Lo de las meninas en lugar de merinas indica el nivel educativo del meneante.
#50 ¿Cómo? ¿Evidencias de que el perro no transmitiera la enfermedad?
Me parece que el sistema no funciona así. Si afirmas que el perro es peligroso, debe ser porque tengas evidencias de que el perro puede transmitirlo. Eso de pedir evidencias de que el perro no la transmita es absurdo: es imposible, por definición, demostrar la no existencia de nada. La carga de la prueba siempre tiene que recaer sobre el que hace la afirmación extraordinaria.
#50 Y me da que más que acojonados por los contagios que pudiera haber, por lo que diríamos prensa y ciudadanos como pasara algo, que somos mucho de lapidar. Muchas decisiones se deben tomar por si acaso que no me salpique.
#2 Suena a que les han accedido a uno de los servidores, han suspendido el teletrabajo de 300 empleados, han cerrado la sede electrónica y han desactivado los cajeros ciudadanos.
Vamos que les han entrado hasta la cocina y todavía no saben el alcance.
Esto no ha sido que alguien ha pinchado un correo.
#99 balancin 
