#7
Y si acotamos el pertinente estudio entre un veinteañero de Ucrainia y yo (49), esta clarisimo que el joven tiene más posibilidades de morir antes que yo.
#1 Con tanto garrulo y premio Darwin que abunda por todo lado, .... ¿esa gente podrá responder afirmativamente a su pregunta?
Temo que le vamos a hacer pruebas cada vez más complejas a las IA para determinar si son "conscientes de si mismas", que se nos puede devolver como un bumeran, cuando hayan personas que no logren pasar esas pruebas como está sucediendo con algunos captchas. ¿Y allí qué?
#9 Cierto es que lo necesitan a más no poder (aunque no lo sepan), el problema es que lo piden para trincar, joder al que no piensa igual, y retroceder en el tiempo, son así.....
#25 Explicando el chiste pierde la gracia pero en este caso la cita se cumple porque dos extremos (un libro donde se aprenden las palabras y unas personas que no saben el significado de las palabras) se tocan (se llaman Vox). El chiste es precisamente que ese no es el significado original de la frase.
Pero ya que sacas el debate, "a veces los extremos se tocan" es una reflexión, no una ley. No quiere decir que todos los extremos se toquen o sean iguales (si no no serían extremos). Más bien dice que cuando las ideas se polarizan se acaban pareciendo más de lo que se diferencian.
Y el peligro de Vox es precisamente que sabe muy bien tocar estos extremos. Se hacen los tontos para que odies a los tontos. Y como hacemos la gracieta y Vox controla el discurso, nos olvidamos de la oficina del español, de los fraudes, el robo y la corrupción. Y como dejamos que nos controlen el discurso también nos controlan el mensaje: nos reímos de los tontos y nosotros, la izquierda inclusiva, decimos que los millones de españoles que se creen genuinamente que inaudito es un insulto no pueden participar en política.
Y por eso Vox triunfa entre los analfabetos, porque nos pone la etiqueta de que los despreciamos, que la izquierda es elitista. La política inteligente sólo se puede vender a la gente inteligente. La policía crítica sólo se puede vender a gente con sentido crítico. Y ese es un problema de muchos discursos de izquierda, que la mayoría de la gente a la que busca proteger no entiende ni de qué tiene que protegerse o qué significa votar. Y no entendemos que cada vez que nos reímos de las chonis, los canis y el reguetón y las patadas al diccionario estamos siendo clasistas. Y luego viene Vox con un poco de teatro y nos adelanta por la derecha.
#156 No desprecio a las minorías, y la diversidad regional es una de nuestras grandes riquezas como país.
Como me refiero a las mayorías, en el tema de la educación sexual, es hacer un consenso dejando fuera a los extremistas religiosos, o a los que quieren enseñar a masturbarse analmente a un niño de 5 años.
Es decir, sencillamente aplicar sentido común.
#20 No defiendo para nada el pim parental, pero si en algo se meten TODAS las religiones que me vienen a la mente es precisamente en la sexualidad, así que a mi me parece un tema muy religioso...
#141 Te has explicado perfectamente, gracias!!
Según entiendo no hay ningún problema en incluir educación sexual en la educación.
Lo interesante sería que fuera a través de un pacto nacional que tuviera en cuenta la sensibilidad de la mayoría, es decir, que ni las decidiera la Irene Montero de turno, ni un cura, un punto intermedio.
#20 1) La Constitución hace referencia a educación religiosa y moral, no a la educación sexual.
Tampoco hará referencia a las segundas lenguas o a ciencias naturales, y se dan.
La gran mayoría estaremos de acuerdo en que la educación sexual es necesaria.
#20 no te molestes en explicarle nada al radical fanático ese. No se que mamandurria tendrá pero tragaderas para defender ladrones las tiene como una boca de metro de grandes.
Y si acotamos el pertinente estudio entre un veinteañero de Ucrainia y yo (49), esta clarisimo que el joven tiene más posibilidades de morir antes que yo.