#89 Pues yo no puedo evitar que sigas pareciéndome un payaso. Porque me parece bastante circense que te saques del culo el ridículo malabar de que los bulos se crean sin intención, cuando hasta el más imbécil sabe por experiencia que SIEMPRE se crean intencionadamente y a sabiendas de que son falsos.
Y que no sepas usar Google no sirve como excusa para tu evidente maniqueísmo embustero. No se te ha visto el plumero ni nada.
#81 ”El titular del meneo dice
"subir a WhatsApp una mentira””.
¿Y qué parte de ”ACCIÓN DE MENTIR” es la que no entiendes? ¿Pero tú te crees que yéndote hasta la quinta acepción de la palabra le vas a dar al titular un significado que es evidente que no tiene? ¿De verdad piensas que puedes calzar la soberana gilipollez de que la gente que se dedica a propagar bulos lo hace por equivocación? ¿Tú te has comido un payaso tonto, tío?
#50 El año pasado colabore en un proyecto de educación medioambiental que consistía en charlas en colegios.
La parte final de la charla eran los bulos sobre el medioambiente y cambio climático, pero también bulos en general.
Me sorprendió escuchar a chavales de 8-9 años diciendo que muchos bulos los crea gente que solo busca protagonismo y más followers. Que a esa edad muchos ya lo tienen claro.
Creo que falla en otros grupos de población, que se creen todo.
#71 Busca ”mentir” en el diccionario y verás que lo que ha dicho #54 es 100% correcto. No sé por qué pegas la definición de otra palabra. ¿Para intentar tener razón donde no la tienes?
Pero es que además has copiado las acepciones de ”mentira” que te ha dado la gana, ni siquiera son las dos primeras. Y basta con una sola acepción para tumbar la tontería que te estás intentando montar:
Mentira
f. Acción de mentir.
Equivocarse y mentir nunca han sido ni van a ser lo mismo, deja ya la payasada.
#50 Amplio un poco más, que me ha quedado una respuesta muy escueta para un comentario más largo.
A ver, claro, lo de educación, genial. Pero eso no exime de castigar al que difunde determinadas informaciones. A la gente se le educa para que no roben, y aún así existen se castigan los hurtos.
De la RAE: Bulo. Noticia falsa propalada con algún fin. ¿En todos tus exámenes siempre sacaste 10? Es decir, ¿nunca jamás dijiste algo que era equivocado, y, por tanto falso?
No entra en la definición de bulo ¿Buscamos algo falso que hayas dicho y te castigamos? ¿Crees que nunca dijiste algo que es demostrablemente falso?
Seguramente si. Pero, ¿lo hice pasar como noticia? ¿Con algún fin? No, no es un bulo.
De la misma forma que existen los delitos de injurias y difamación y eso no impide que exista la crítica política, es perfectamente viable definir el bulo sin que eso restringa la liberta de opinión legítima.
#249 Ha salido la colega en el telediario diciendo algo así como que errejón es un narcisista y un psicópata.
No sé quien asesorará a esta colega pero se está cubriendo de gloria. Puede haber otro delito de injuria grave.
Además su afirmación carece de sentido dado que:
Un narcisista y un psicópata no reconoce que hizo mal, ni dimite.
De hecho los narcisistas nunca hacen las cosas mal, sino mirad a txemari
Por qué me da que dada la rabia con la que parece que habla la tía lo que hay es una venganza por algo y está aprovechando para sacar los trapos sucios???
#258 gracias por tus aclaraciones...
Yo, evidentemente no tengo interés ni intención de hacer nada...
Pero muchísimas gracias por arrojar tanto conocimiento!!!
#270 Ok, en principio, el puede hacer lo que mejor le venga en gana, yo, como dicen a las víctimas, le animo a denunciar, pero es él quien lo tiene que ver. Pero, el que de momento tiene que defenderse de una denuncia es él, igual que el que ha admitido algo raro es él, y son varios los testimonios que no le dejan en buen lugar, testimonios que salieron después de uno que contaba algo, sin dar el nombre, que hizo que otras se decidieran a contar algo parecido poniendo su nombre. No sabemos qué es verdad o no, pero la denuncia está ahí y el ha dimitido con una carta curiosa... No sé cómo acabará esto.
#258 Es más bien semipúblico (o semiprivado como prefieras), a diferencia de las calumnias y las injurias puede ser puesto en conocimiento de la fiscalía y que sea trasladado al juzgado penal de turno sin dejarte el dinero en la querella. Pero es la persona que ha visto lesionada sus derechos (a.k.a Errejón) quien debe anteponer la denuncia.
#104 hay delitos privados que solo debe denunciar el afectado. Tú no puedes denunciar por injurias a un meneante por llamar hija de puta a una política, tiene que hacerlo la afectada
#589 No, eso una vez más es una de las tantas interpretaciones que haces de todo lo que dice el resto que en tu cabeza suenan bien... Pero no son reales.
Yo dije que "reconoció los hechos" nunca dije que haya reconocido TODO lo que se relató en la denuncia, no siquiera dije que haya reconocido ALGO de lo que se relató en la denuncia, simplemente porque no hablé de la denuncia judicial.
Por cierto, no podría hacerlo porque no la leí ni leí nada sobre ella
#417 gracias (no) por el manexplaining. Ya, ya sé que es un término coloquial, ya, ya conozco las modificaciones legales. Dejad de explicarnos lo que es el consentimiento, porfa, gracias. Es una agresión sexual, es abuso de confianza, llámalo X, nunca quisimos que los juzgados se ocupasen de estos menesteres entre compas, es mucho más bonito caparlos y al ostracismo. Au.
Y que no sepas usar Google no sirve como excusa para tu evidente maniqueísmo embustero. No se te ha visto el plumero ni nada.