He ido a mirar el vídeo de la noticia, el largo que dura más de 25 minutos, por si encontraba contexto de la risa.
Al final de ese vídeo, en el último minuto, a partir de 24:40 se ve que está hablando con dos personas que tiene al lado... supuestamente una es su abogada y el otro parece un funcionario.
Parece un momento de descanso.
En el resto del vídeo, cuando leen cosas en el juicio, ella parece estar callada y en actitud normal de escuchar, más bien seria.
Lógicamente, su abogada se supone que quiere que sufra lo mínimo, está allí para defenderla, es una chica de 14 años, que la ley dice que no puede votar ni conducir un vehículo ni consentir sexo... Es decir, todo el mundo considera que una persona de 14 años no es suficientemente madura o "no es totalmente consciente" de todo lo que hace... Me refiero a saber de la vida y las implicaciones de las cosas.
Su abogada, sabiendo que es tan joven y estando allí para defenderla, como establece la ley, se supone que puede tener una conversación distendida, amable, o bromear de algo en un momento de descanso.
El hombre que está al lado de la chica parece reírse también, incluso antes de que se ria ella. Es decir, si otros cuentan algo gracioso y el hombre se rie, es normal que ella lo acompañe, riéndose también ¿no?
Lo de la risa es una anécdota en todo esto y se ha puesto como titular.
#18 puede ser perfectamente una risa nerviosa. No es la primera vez y aquí se atacó a una mujer inocente descontextualizando precisamente un momento del juicio donde sonreía. Ojo, no digo que la chica o el chico sea inocente, solo me remito a que la risa es por el estado de nerviosismo.
Vi más vídeos del juicio y la niña o niño (en unas noticias dicen que es chico, en otras, chica) no dejaba de llorar a moco tendido en muchas ocasiones al escuchar o recordar lo ocurrido.
He ido a mirar el vídeo de la noticia, el largo que dura más de 25 minutos, por si encontraba contexto de la risa.
Al final de ese vídeo, en el último minuto, a partir de 24:40 se ve que está hablando con dos personas que tiene al lado... supuestamente una es su abogada y el otro parece un funcionario.
Parece un momento de descanso.
En el resto del vídeo, cuando leen cosas en el juicio, ella parece estar callada y en actitud normal de escuchar, más bien seria.
Lógicamente, su abogada se supone que quiere que sufra lo mínimo, está allí para defenderla, es una chica de 14 años, que la ley dice que no puede votar ni conducir un vehículo ni consentir sexo... Es decir, todo el mundo considera que una persona de 14 años no es suficientemente madura o "no es totalmente consciente" de todo lo que hace... Me refiero a saber de la vida y las implicaciones de las cosas.
Su abogada, sabiendo que es tan joven y estando allí para defenderla, como establece la ley, se supone que puede tener una conversación distendida, amable, o bromear de algo en un momento de descanso.
El hombre que está al lado de la chica parece reírse también, incluso antes de que se ria ella. Es decir, si otros cuentan algo gracioso y el hombre se rie, es normal que ella lo acompañe, riéndose también ¿no?
Lo de la risa es una anécdota en todo esto y se ha puesto como titular.
Vi más vídeos del juicio y la niña o niño (en unas noticias dicen que es chico, en otras, chica) no dejaba de llorar a moco tendido en muchas ocasiones al escuchar o recordar lo ocurrido.