La Generalitat, que defiende la decisión no solo del paciente, sino de la comisión médica de expertos que avaló su eutanasia, argumentaba que la muerte digna es una decisión personal e intransferible, siempre y cuando se tome en plenas facultades, como es el caso. Además, argumentaba que un padre no atribuirse la titular del derecho fundamental a la vida de un tercero, por más que sea su hijo.
Es un derecho humano el poder morir sin dolor y no como les gustaría a los seguidores de ese dios malvado que disfruta con el sufrimiento y la tortura.
#1 La única opción que se me ocurre para ser tan buena persona que quieras decidir hasta como muere tu hijo adulto es que sea de alguna religión de estas de tanto amor al prójimo.
No sé qué pinta el padre en la decisión de una persona que está en sus cabales y sin coacciones. Además, no sé han respetado sus derechos:
"Estamos ante una persona mayor de edad y capaz por ejercer de forma libre todos los derechos que las leyes le reconocen", sentencia. No solo eso, sino que el paciente "pidió que no se comunicara" el proceso de eutanasia "a ningún familiar ni persona cercana".
Niveles de lectura. Comprensión lectora. Significado aparente y profundo. ¡Es tan cansado!
Mejor inventarse que el que escribe no usa el coche para ir al trabajo. Y sobre todo, usar la segunda persona del plural, sintoma inequívoco de esa mezcla de ingnorancia y soberbia que abunda tanto en internet
#2 No, las canciones generan más dinero que las fotos.
Pero como la creadora de ambas no es la dueña de los medios de producción y distribución, al final el que se lleva el dinero por las canciones es un capitalista quedándose con una cantidad abusiva de plusvalía.
#74 Desde luego. Lo primero que he pensado al leer el titular, es "vaya puto cerdo el Errejón". Pero despues de leer el relato me he quedado con el culo torcido. O sea, la chica no le dice que no en ningún momento (tampoco el le pregunta), y accede a todo "para que acabe pronto". WTF? cada cual mas zumbado.
Acabo de leer el testimonio y es lo más hilarante que he leído en mucho tiempo.
Habla con el un año por telegram, queda con el, se van a una fiesta, el deja claro que le gusta, que le va a besar esa noche, en el ascensor lo hace, bailan, van juntos a una habitación, él cierra el pestillo para que no pueda escapar (¿?) él le besa el culo y las tetas, vuelven a la fiesta, el le propone ir a su casa, ella accede aunque su hijo está enfermo porque "quiere que todo termine de una vez", va, sube, él le besa y ella le dice que "solo si es si" y que no le ha pedido consentimiento previo, él le da las gracisd y le dice que eso le será util en el futuro y ella siente asco.
Vaya país de chalados que Errejon ha controbuido a crear. Que tengan los dos lo que se merece.
Uffff yo lo del "me sentí paralizada" en este contexto no lo termino de pillar. Yo entiendo que una mujer va andando sola por la noche, le viene un tío con un cuchillo a violarla y se sienta paralizada. Normal, le puede ir la vida en ello. Pero ¿en la situación descrita?. Si no quiere tema, abre el pestillo y se pira. Y, si el tío la intenta retener, sopapo y cuatro gritos bien pegados, que estaba en una casa, no en medio del desierto.
Seguiría siendo acoso desde el momento en que ella abrió el pestillo y el la intentó retener, pero con menos consecuencias para ella.
#4 yo lo siento mucho pero si era un dormitorio (había cama), y ella entra primero, necesito saber las circunstancias bajo las que llegaron ahí para excluir la posibilidad de que ella dio a entender que había consentimiento. Basta ya de gilipolleces de "me sentí paralizada". Si no eres capaz de decir no, y además previamente has dado a entender que sí, no culpes al hombre por lanzarse. Cojones ya.
#3 No es el sueldo, es el hecho de una empresa que te tiene como falso autónomo, y dice que eres libre de usar su app, pero luego te castiga sin trabajo si no coges todos los pedidos que salen. Vamos, que de autónomo poquito.
Aparte de que Glovo sea una mierda de empresa, la gente debería recordar también que al usarla se convierte en cómplice. Una de las poquitas cosas que podemos decidir a diario (aunque no al 100%) es dónde gastamos nuestro dinero. Si eliges Glovo en lugar de la pizzería del barrio que tiene repartidor propio, pues eres parte de esta mierda.
Bou se leyó unas 200 sentencías y encontro falsedad en 30 de ellas. 30 denuncias que no cuentan como denuncia falsa.
Y los datos están ahí. Son públicos.
Pero oye... por si sales a decir que es que esta en "medium" y quieres un ejemplo más práctico:
Mira, este es el caso del pegamento en la vagina. Un caso por el que se condeno a esta persona a 10 años de carcel por "simulación de delito" (OJO, no "denuncia falsa") Ocurrió en 2016 Este caso fue tratado por todos los medios como violencia de genero y no quiero ni saber lo que vivió el denunciado. elpais.com/politica/2016/10/26/actualidad/1477481283_730524.html
#3 No es incompatible.
Lo que ocurre es que para ti y otros como tú, hay víctimas de 1ª y de 2ª. Y las víctimas de las denuncias falsas, que también pasan un calvario judicial, familiar y social, te la sudan.
¿Por qué dicen "bandas latinas" cuando son específicamente bandas dominicanas? Tanto los Dominican Don't Play como los Trinitarios son de origen dominicano.
Es un derecho humano el poder morir sin dolor y no como les gustaría a los seguidores de ese dios malvado que disfruta con el sufrimiento y la tortura.
"Estamos ante una persona mayor de edad y capaz por ejercer de forma libre todos los derechos que las leyes le reconocen", sentencia. No solo eso, sino que el paciente "pidió que no se comunicara" el proceso de eutanasia "a ningún familiar ni persona cercana".
Niveles de lectura. Comprensión lectora. Significado aparente y profundo. ¡Es tan cansado!
Mejor inventarse que el que escribe no usa el coche para ir al trabajo. Y sobre todo, usar la segunda persona del plural, sintoma inequívoco de esa mezcla de ingnorancia y soberbia que abunda tanto en internet
No te olvides de presentarlo a los premios "cuñado del mes" antes del 31, que es cuando se cierra el plazo.
Pero como la creadora de ambas no es la dueña de los medios de producción y distribución, al final el que se lleva el dinero por las canciones es un capitalista quedándose con una cantidad abusiva de plusvalía.
Habla con el un año por telegram, queda con el, se van a una fiesta, el deja claro que le gusta, que le va a besar esa noche, en el ascensor lo hace, bailan, van juntos a una habitación, él cierra el pestillo para que no pueda escapar (¿?) él le besa el culo y las tetas, vuelven a la fiesta, el le propone ir a su casa, ella accede aunque su hijo está enfermo porque "quiere que todo termine de una vez", va, sube, él le besa y ella le dice que "solo si es si" y que no le ha pedido consentimiento previo, él le da las gracisd y le dice que eso le será util en el futuro y ella siente asco.
Vaya país de chalados que Errejon ha controbuido a crear. Que tengan los dos lo que se merece.
Seguiría siendo acoso desde el momento en que ella abrió el pestillo y el la intentó retener, pero con menos consecuencias para ella.
Lo siento. No me lo creo.
Bou se leyó unas 200 sentencías y encontro falsedad en 30 de ellas. 30 denuncias que no cuentan como denuncia falsa.
Y los datos están ahí. Son públicos.
Pero oye... por si sales a decir que es que esta en "medium" y quieres un ejemplo más práctico:
Mira, este es el caso del pegamento en la vagina. Un caso por el que se condeno a esta persona a 10 años de carcel por "simulación de delito" (OJO, no "denuncia falsa") Ocurrió en 2016 Este caso fue tratado por todos los medios como violencia de genero y no quiero ni saber lo que vivió el denunciado.
elpais.com/politica/2016/10/26/actualidad/1477481283_730524.html
Esta es la Fiscalía diciendo en 2017 que no hubo ninguna denuncia falsa en 2016 A pesar de lo que acabas de leer
www.eldiario.es/sociedad/violencia-de-genero-machismo-asesinatos-machi; » ver todo el comentario
Lo que ocurre es que para ti y otros como tú, hay víctimas de 1ª y de 2ª. Y las víctimas de las denuncias falsas, que también pasan un calvario judicial, familiar y social, te la sudan.