#32 Entonces, ¿dices que no ves que el argumento de #4 es válido para lo que tú dices y para lo que yo digo?
¿En tu cabeza no tiene cabida que un mismo argumento ampare dos conclusiones? Porque no es excluyente el "yo sí te creo" de que haya muchas víctimas que no denuncien porque no se sienten preparadas para enfrentarse a lo que pasa en un juicio.
Edito: Yo no he afirmado en ningún momento que lo que haya no sé dónde sea sí o sí sea violencia. Digo, ya por tercera vez, que el miedo a enfrentarse a lo que pasa en un juicio es lo que hace que muchas víctimas no denuncien o lo hagan muchos años más tarde, cuando sí se sienten preparadas.
#4 Es que declarar en un juicio como víctima/perjudicada es complicado, no solo en temas de violencia sexual. Se pone el énfasis en este tipo de casos porque son, si cabe, más dolorosos de revivir que otro tipo de delitos. Pero hay otras situaciones muy duras de agresiones físicas, amenazas, presiones, etc. que son igualmente difíciles y habrá ocasiones, inevitablemente, que los abogados de los acusados se pasen de la raya.
#1 Es un tema muy muy complejo y hay que valorar todos los ángulos. Por una parte es cierto que la función del abogado defensor es clave, porque sólo con una buena defensa se puede garantizar que la sentencia sea justa. Por otra, es necesario también intentar evitar, en la medida de lo posible, que una víctima pase por un proceso tal que no sólo le provoque serios perjuicios, sino que también desaliente a otras posibles denunciantes. No es infrecuente que víctimas de delitos sexuales prefieran dejarlo correr para no pasar por este trámite, que es muy duro.
En España tenemos, entre otras disposiciones, el estatuto de la víctima del delito, que prevé para casos como este las siguientes medidas:
25. 2. Durante la fase de enjuiciamiento podrán ser adoptadas, conforme a lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, las siguientes medidas para la protección de las víctimas:
a) Medidas que eviten el contacto visual entre la víctima y el supuesto autor de los hechos, incluso durante la práctica de la prueba, para lo cual podrá hacerse uso de tecnologías de la comunicación.
b) Medidas para garantizar que la víctima pueda ser oída sin estar presente en la sala de vistas, mediante la utilización de tecnologías de la comunicación adecuadas.
c) Medidas para evitar que se formulen preguntas relativas a la vida privada de la víctima que no tengan relevancia con el hecho delictivo enjuiciado, salvo que el Juez o Tribunal consideren excepcionalmente que deben ser contestadas para valorar adecuadamente los hechos o la credibilidad de la declaración de la víctima.
d) Celebración de la vista oral sin presencia de público. En estos casos, el Juez o el Presidente del Tribunal podrán autorizar, sin embargo, la presencia de personas que acrediten un especial interés en la causa.
La ley del sólo sí es sí (10/2022) incluyó también algunas en su disposición final primera, prohibiendo la divulgación o información de la identidad de las víctimas de delitos sexuales o la retirada cautelar y urgente de contenido que se hubiese subido a internet.
#3#4 En este caso, la abogada (Nadia el Borouni) según la info que tengo, se dirigió a gritos hacia la víctima durante varios minutos. Eso sobrepasa la defensa legítima y sobrepasa la deontología profesional.
#24 "To use Windows Recall, you must be using a Copilot+ branded PC. Microsoft announced Copilot+ PCs on May 20, which the company says marks the start of a new generation of Windows PCs that are designed specifically for experiences like Windows Recall. This means your existing non Copilot+ PC won't be eligible to use Windows Recall." www.windowscentral.com/software-apps/windows-11/windows-recall-faq-eve
#18 Creo que en España, se detectarona 800 u 800. Creo que lo oi en todo es mentira. Se les puede criticar cosas, pero hacen muy bien en traer un experto que sabe de lo habla para aclara ciertos temas y me parece que ahora les interrumpen mucho menos.
No sé si pasaran casos desapercibidos, porque no solo hay que detectar la Mpox, sino hacer un PCR o estudio para ver si es de la variante emergente, que creo que es del congo.
#35 te malinterpreté entonces. Pensé que te referías a que, aún no siéndolo, se le dice que es un fruto seco porque la gente lo llama así. Ya veo que no ibas con esa idea.
Efectivamente si que es un fruto seco. Si vas a wikipedia los verás como ejemplo. De hecho es de las pocas cosas que venden como fruto seco y realmente lo son, a diferencia de los kikos, garbanzos o cacahuetes, por ejemplo.
#82 El exorcista no solo es una de las mejores películas de terror, o quizá la mejor, si no que además es un drama que funciona a la perfección. El arco de Karras y Chris MacNeil (madre de Reagan) es simplemente brillante. Es una demostración de como un buen guion y un buen director pueden encumbrar hasta la cima un cast bastante desconocido. Y alcanzar un realismo que pocas películas de terror se han acercado. Luego tema a parte es la basura que han sido sus secuelas.
#20#23 No tiene por qué ser una errata. Quizás eligieron esa traducción por su simplicidad pero, literalmente, es "al borde del camino" o, más directamente, "en el arcén" (cosa que además proporciona cierta connotación de accidentalidad, marginalidad, o escasa importancia que quizás no sucede en la traducción al castellano).
#6 Pues a mí me encaja muy bien con esa idea de que estamos a 9 comidas de la anarquía
#7 Al final hasta los textos con mayor rigor histórico no dejan de componer una narrativa.
Más importante es el análisis de la mecánica que se establece que el basarse en hechos reales o ficticios.
Por eso algunos escritores de ciencia ficción terminan siendo en alguna medida historiadores del futuro.
#18 estofacil 
