#49#30#23#28 Pues, camaradas, nada más genuinamente occidental que el marxismo o el feminismo, desde luego mucho más occidentales, y propiamente nuestros (¡made in Europa!), que arcaicas cosmovisiones que van de la mano de variopintas herejías de una religión oriental.
#19 A mí lo que me fastidia de esto, es que es un tema muy fácil.
Demasiado fácil. Entonces, todos los medios y todos los políticos pueden gritar a los 4 vientos lo mala que es la violencia machista y lo en contra que están de ellos.
No aporta nada, pero queda de puta madre, y mientras hablamos de eso, no hablamos de otros temas que sí que son sencilos de solucionar con un poco de concienciación y medios. ¿Doblar la plantilla de inspectores laborales y de Hacienda? ¿Multas a las empresas por discrimanación salarial? Etc
#65 Bueno, una de las cosas que suelen ir implícitas en una República Federal son los representantes de distrito electoral. Y, si no me equivoco, los que quieren cambiar fronteras hoy nunca se han opuesto a una república federal... sin necesidad de cambiar frontera alguna.
#52 El reloj de la extinción de la humanidad, es una cuenta atrás que solo la tecnología podrá evitar.
Por ejemplo, un meteorito como el de los dinosaurios va a caer, ántes o después, casi con certeza, puede caer en unos dias, o en unos millones de años, lo único que puede salvar a la humanidad es que para entonces se haya desarrollado suficientemente la tecnología para detectarlo y desviarlo.
En el caso de que contaminemos gravemente la atmósfera, las reservas de agua dulce, contaminemos radiactivamente el suelo, etc. también hará falta la tecnología para revertir esas situaciones, o salir por patas de la Tierra. Eso si, de momento no hay donde ir, otra vez la tecnología es la que debe darnos la solución.
Pero para todo eso hace falta cambiar la mentalidad, para prevenir esos desastres o invertir en sus soluciones.
#78#100 Si metes religión en las aulas no consigues una religión más aceptable o controlable, porque seguirán existiendo padres, amigos y autoridades (no "oficiales") que complementaran mucho mejor, con más tiempo, cercanía y pasión, el relato religioso que te enseñan en el cole. Y no es posible, ni sería deseable, crear una policía religiosa que andara detrás de los padres o de cualquier grupo que se reúne a orar o a hablar de su fe. Metiendo la religión en las escuelas lo único que hacemos es afianzar y aumentar su marco, ayudamos a normalizarla a que sea más ubicua y respetable. Con el tiempo tendrás personas argumentando como #8 porque la religión ya se habrá filtrado por todos sitios. En el interior de ese marco es donde el extremismo tiene campo para crecer.
#8 Si la iglesia se mete en el estado menos que en el Islam es porque tuvimos una revolución francesa que acabó con el estado medieval y se crearon cosas como las repúblicas laicas, con separación de poderes y separación de la iglesia y el estado. No porque la iglesia lo hubiese decidido. A partir de ahí, la iglesia no tuvo más remedio que tragar. En cuanto les das un poco de vidilla se meten en las instituciones como garrapatas. Como ocurrió durante el franquismo y en menor medida con los gobiernos del PP donde medio consejo de ministros forma parte de una secta peligrosa como es el Opus Dei.
#8Europa es la cristiandad, un modo de vida común más allá de que se sea más o menos creyente o practicante.
La civilización europea nació antes del cristianismo y el cristianismo nació fuera de Europa. Europa tiene fuertes influencias cristianas pero ahí acaba todo. Hay cristiandad fuera de Europa y hay Europa fuera de la cristiandad.
Una religión política como el ISLAM que además pauta la vida civil de manera ostensible
Igual que el cristianismo hizo en su día. Es más, yo diría que el cristianismo lo hizo de una manera más agresiva, ya que la jerarquización de la Iglesia permitió cosas que el Islam, por esa ausencia de jerarquías, no puede hacer.
no es compatible y a la larga es conflicto asegurado. Lo sabe cualquier musulmán pero aquí con el complejo de facha fascista católico pocos se atreven a decirlo. Y además, es síntoma de salud mental tener miedo que no odio a esta religión.
Yo tengo odio a todas las religiones porque odio la irracionalidad. Y no hago excepciones.
#8 Entre el cristianismo y el islamismo sólo hay unas décadas de diferencia en las sociedades que lo practican.
Cuando sus propios creyentes les obliguen adaptarán el discurso, como hizo el cristianismo para posponer algo su muerte.
Y no, el cristianismo no es compatible con los valores europeístas. El cristianismo fue compatible con el fascismo y con el nazismo. Con esos era con los que estaba cómodo.
Si por el cristianismo fuera seguiríamos viviendo en el medievo.
Hay que ser fanáticos para decir que una religión es buena y otra mala... O que una es compatible con la vida moderna y otra no.
#8 Opinaría que el crsitianismo también es "política"; otra cosa es que sea "tan modo de vida común" que no nos haga percibirlo así de primeras. No todo el islam es la sharia radical que tanto nos ofende.
#24 bien puntualizado. #8 "Europa es la cristiandad".
En serio, míratelo. Europa comenzó a avanzar a buen paso cuando dejó atrás la teocracia y fue recortando poco a poco el poder de las distintas iglesias. Y el proceso fue de todo menos voluntario. Fíjate en España donde la Iglesia Católica apoyó una guerra civil en pleno siglo XX.
#123 curioso, para los que lo vemos des de fuera de la burbuja de la patria (cualquiera de ella), oirte los mismos argumentos que uno que quiere separarse porque considera que primero hay que crear patria y luego país es cuanto menos curioso.
Sigo pensando que es igual de irresponsable e ingenuo querer separarse a cualquier precio como el que quiere mantener la unión a cualquier coste.
La patria ha estado siempre en peligro cuando se quiere vencer antes que convencer.
#68 la patria está en peligro desde el momento zero después de crearse, la patria está en peligro cuando se fuerza la unión y se espera que el tiempo haga el resto. La patria está en peligro desde el momento que votamos a personas que prefieren agitar a su población y sacrificar la convivencia antes que se vean los trapos sucios. La patria siempre está en peligro, que los de arriba te vendan las situaciones que les interesa y que ellos mismos contribuyen no significa que sean las únicas.
Si los enemigos a la patria són sólo el independismo y la constitución, que lástima de ocasión perdida para matar dos pájaros de un tiro reformando la consti para poder pactar un referéndum en cataluña y hacer sendas campañas y que gane el no de calle y estar tranquilos durante al menos una generación (20-25 años)
#43 Muy cierto. Mientras no se ataque a los factores criminógenos, y se mantenga una estructura institucional inherentemente corrupta, lo más probable es que la corrupción resurja si se consigue aplacar temporalmente..
#11 garnok 
