#8#10 Es curioso porque en muchas refriegas los dos bandos se llaman mutuamente egoístas, a unos por no tenerlos y pensar solo en ellos porque quieren vivir la vida, y a los otros por tenerlos, pensar solo en ellos y no en el niño, el planeta y que somos muchos.
#2 Lo que ha fallado es lo que vota la gente. Si votan a un inútil, es lo que se llevan. El voto tiene una responsabilidad, eludirlo o no entender su valor es culpa solamente del que ha votado en esa dirección.
#2 El control se ha aplicado correctamente. El Gobierno central ha estado continuamente en contacto con el de Valencia y poniendo a disposición todos los medios. Como Estado das por hecho de que el equipo de gente al mando de una Comunidad son competentes y más viniendo de un partido que se le presupone con mucha solera y experiencia (vamos, que no son unos novatos o un partido recién creado).
El problema aquí es que el Gobierno Valenciano ha ejecutado de forma eficaz sus responsabilidades y la única manera de intervenir en ello es aplicando un 155 y quitando las competencias a ese gobierno. Cosa que ni es fácil y ni es rápido.
Además, teniendo la derecha que tenemos no quiero imaginar la que se hubiese armado si al tercer día del desastre se le aplica un 155 a la Comunidad Valenciana. Es una derecha tóxica, destructiva y que no colabora. Con otro tipo de derecha igual hubiese sido un proceso más fácil.
#13 No olvides en su currículum su experiencia choricera, en una situación de emergencia donde los centros comerciales no están operativos , seguro que sabe como conseguir cosas necesarias para sobrevivir manteniendo un cutis terso, casi de hormigón.
#154 Es que se trata de eso, al final externalizas un servicio en base a mínimos y te dan el mínimo, o menos, y nadie tiene capacidad de maniobra. No hacen falta catedrales, solo tener presente la obviedad de que siempre habrá eventos atípicos, siempre.
He dicho alguna cosa más que esa pero es un resumen correcto: no tienes forma razonable de poder dimensionar un servicio de manera que el aluvión de llamadas de esa noche se pudiera atender de igual manera que cualquier otra franja horaria de cualquier día normal. Ni de coña.
Incluso con una previsión meteorológica extrema que será de horas, en el mejor de los casos un par de días, es inviable. Podrás hacer "algo", pero ese "algo" va a ser insuficiente.
#37 lo tienes complicado salvo que el gobierno cree su constructora con albañiles, fontaneros, etc fabrique los materiales de construcción... Al final va a bolsillos privados, grandes como las constructoras o pequeños como el que tiene una vivienda en alquiler
#43 ... tu mismo lo dices "y una buena coordinación" ... y eso es lo que falló estrepitosamente tan es así que "La Diputación de Valencia cerró sus centros de trabajo por la DANA seis horas antes de la alerta por SMS a la población" y las empresas privadas no porque nadie se lo ordenó. Pero eso pasa cuando quitas cientificos y pones toreros al frente de la administracion que es lo que hicieron PP y Vox.
#12. Una posible excepción no modifica la regla. De un partido político que para hacer oposición solo vislumbra el juego sucio no se puede esperar nada de nada.
#106 Justo a eso me refiero, sí. También incluir lo que son servicios esenciales (ej. bomberos, farmacias...), que puedan tener otros criterios especiales. Lo de decir "si hay riesgo vital el empleado se puede ir a casa" es poco menos que no decir nada en una ley. Y pasa mucho en el ordenamiento español, no sé en otros países.
#8 Claro y las reducciones por hijo y por ascendientes a cargo es otra anomalía. Es lo mismo debe tributar la unidad familiar completa.
Lo que es una anomalía es que pueda salir menos tributación haciendo declaraciones individuales, eso que no tiene ningún sentido.
#16 Dragstat 
