edición general
Barbol_Pelao

Barbol_Pelao

En menéame desde marzo de 2010

9,97 Karma
1.373 Ranking
14 Enviadas
1 Publicadas
808 Comentarios
0 Notas
  1. Pueme parece de coña, muy majos y entrevista entretenida, dentro de los recursos que tienen....
  2. #1 Tan sólo demuestra el impacto que la Revuelta tiene en todos los niveles de la sociedad (aunque muchos pongan cara de "asquito" al programa)
  3. Me la he visto entera y se me ha pasado volando. Algo están haciendo bien estos chavales.
  4. #10 Para empezar, que son ellos mismos.
  5. Lo flipante de esto, además de q un grupo de crios entrevisten a un ministro en modo chancletas, es ver en abierto la maniobra del PSOE de intentar ganar las redes, ahora alguien entrará a llevarse las manos a la cabeza, pero aqui colegas, desde hace ya bastante tiempo, ciertos partidos dopan youtubers de cierto sesgo afin y con una clara orientacion juvenil. Y era un secreto a voces.

    Casi agradezco cuando lo hacen asi de evidente que al menos van de cara y no poniendo a un "influencer" recitando discursos y asomando la patita por debajo los de siempre. ¿Propaganda? Si, pero no engañamos a nadie sale un ministro a hablar y no un colegui haciendose el chachi repitiendo eslóganes.
  6. Si hombre si... la autorizadísima opinión de un indepalurdo y encima más zurdo que Estanis Argote... este va a ir palante igual que la Intxaurrondo... al tiempo....
  7. #43 A llorar a la llorería.
  8. ¿Un catedrático de derecho hablando sobre jueces? ¿Estamos locos?
    Yo hasta que no lo cuente un youtuber, un negacionista, un nazi o un cuñado con un palillo en la boca que confirme mi sesgo ideológico no me lo creo :troll:
  9. #9 me tenéis un poco harta sabes? Eso lo envié ayer por la mañana. Un día entero en subir, pero hay conspiración...

    Y no es cierto, hago muchos envíos de plantas que interesan, otros no. Como este:
    www.meneame.net/m/ocio/plantas-interior-adoraba-tu-abuela-ahora-no-qui
    Me das explicación conspiranoica por favor de por qué ese no subió a portada y este si?

    Se te ocurrió pensar que hay a personas que les interesa el tema y no tiene por qué ser todo política? Es más, quizás interesa por eso mismo, porque es un desahogo de la política.
  10. #1 es un refrito de lo que ya has leído mil veces si te interesa el tema. Los grandes perdedores son los que alquilan oficinas, los agentes de viajes y las grandes ciudades.
  11. #1 #4 #2 #5 Hay un puntito sutil que creo que también olvida el artículo.

    No tengo pruebas, tampoco dudas, de que a dia de hoy 23/12/2024, si tu tienes una empresa, y quieres reducir plantilla sin tener que hacer EREs y sin alertar a los mercados sobre tu situación financiera bla bla bla Dices vuelta a la oficina y los curritos por su propio pie abandonan tu empresa, te ahorras despidos y mala prensa. Si mañana necesitas mas vuelves a ofrecer teletrabajo "huy me equivoqué jijiji" .

    Es una estrategia de mierda porque seguramente se te vayan los mejores primero (aunque también me la juego a que cuando quieren adelgazar por esta via, a los que les deniegan el teletrabajo son a los que quieren que se piren, a los que no se lo mantienen) peeero amos no soy tan tonto como pa no olerme la jugada.
  12. #14 Que les monten un Maine.
  13. #8 Claro, claro, EEUU no amenaza, interfiere, invade... EEUU solo compra:

    "Para fines de seguridad nacional y libertad en todo el mundo, Estados Unidos de América considera que la propiedad y el control de Groenlandia es una necesidad absoluta",

    Todo, después de que Dinamarca haya dicho por activa y por pasiva que este territorio no está a la venta (con el cabreo posterior de Trump).

    Sólo son chiquillada.

    #11
  14. #11 Seguro que les hace "una oferta que no podrán rechazar..."
  15. #25 La derecha está mucho más dispuesta a hacer concesiones en el ámbito de la diversidad sexual y zarandajas así que en el de la redistribución de la riqueza del país.
  16. #31 Nunca han existido, solo en vuestras mentes enfermas son depravaciones; los griegos y romanos no tenían tantos remilgos, y hasta lo veían normal.
    Evidentemente eran sociedades avanzadas a su tiempo, ahora tenemos sociedades retasadas en el tiempo.

    Textos sumerios y acadios de hace 4.500 años documentan sacerdotes conocidos como galas que pueden haber sido transgénero. Hay representaciones probables en el arte del Mediterráneo desde hace 9.000 a 3.700 años. En la antigua Grecia, Frigia y Roma, había sacerdotes galli que algunos estudiosos creen que eran mujeres trans. El emperador romano Elagabalus (m. 222 d. C.) prefería que le llamaran dama (en lugar de señor) y pretendió someterse a una cirugía de reasignación de sexo. En la actualidad se le ha considerado una figura trans. Los Hijras en el subcontinente indio y los kathoeys en Tailandia han formado comunidades sociales y espirituales de tercer género transfemenino desde la antigüedad.

    #22 Sociedades avanzadas, no cuatro mermados como los de pensamiento único, que incluso nos legaron el derecho romano, que cosas.
  17. #5

    La ultraderechita cobarde que se esconde bajo perfiles falso recién creados.  media
  18. Para atrás como los cangrejos.
    El mundo evoluciona. Veía hoy imágenes antiguas precisamente del sorteo de Navidad. Los NIÑOS de San Idelfonso.
    Hoy aparecen niños y niñas. Impensable tiempos pasados, pero estamos en el siglo XXI y todavía hay colegios que segregan entre niños y niñas y los poderes públicos los subvencionan.
    Son esos trumpistas.
  19. Para mi la noticia es sensacionalista. Cada 3x4 sale un modelo que intenta explicar la energía oscura, el problema es que lo que resuelve para este problema en concreto falla en explicar todo lo demás que si sabe explicar el modelo Lambda-CBM.
    Y en este caso su nueva idea, no la han validado con todo lo demás.
  20. Cuanta verborrea sin sentido para los que no tenemos ni idea.
  21. #21 #14 Es lo que digo... Que me parece verborrea porque no lo entiendo...
  22. #5 Lo mismo pasa con el castellano para los no castellanoparlantes, si le hablas a un sueco este se hará el susodicho.

    explicaciones:

    a) es una verborrea sin sentido
    b) simplemente no conoce el idioma
  23. #4 La que están liando cuando la explicación más sencilla es Dios.
    Estos ateos se complican la vida de una forma...
    [Mode ironic off]
  24. #1 Difícil veo demostrar positivamente la no existencia de algo, especialmente de algo cuya existencia misma es una especulación.
    EDIT: No sé si no me confundo con la antimateria :-S
  25. Qué ganas tengo de que se vayan disipando dudas.
    Espero que este modelo llegue a buen puerto y nos quitemos del medio la incognita de la energía oscura y si vale para solucionar otras dudas, mejor.
« anterior1234540

menéame