#3 es de esos mapas en los que te puedes perder. Si conoces París y te flipa el urbanismo... ya tienes garantizadas muchas horas de entretenimiento.

#6 Yo recuerdo haber husmeado y encontrado el establecimiento de los Estienne

#6 Por si tienes curiosidad, el establecimiento tipográfico de los Estienne está en la Rue S. Jean de Beauvais, delante del edificio más alto de la calle (antiguo Collège de Beauvais).

#8 mola

#2 iba a hacer lo propio, peroRipio se me ha adelantado. Por mucho

#2 Es el dueño de su país.

#2 Esto es la forma nueva de colonizar países, no te hace falta coger todo el país pero acaparas los recursos y tienes a los nativos trabajando para el nuevo terrateniente/casero. Suerte tenemos que no nos ahorquen ni nos corten las manos por no producir lo suficiente, pero todo se andará...

#2 Pero un estado de chichinabo que se basa en parasitar a los países limítrofes, Austria, Alemania y Suiza (su moneda oficial es el franco suizo).

Un aspecto muy curioso de la legislación del Principado es su ley de fundaciones: establece que el patrimonio de una fundación no puede ser expropiado por ninguna autoridad extranjera por legístimas que sean sus reclamaciones contra los administradores y titulares de las fundaciones, por lo que todos los millonarios suizos y alemanes montan fundaciones allí y ponen todo su patrimonio a su nombre, para protegerlo de litigios, concursos de acreedores, divorcios. etc.

#22 Gracias a ti por leerlo

#4 Te imaginas como sería sin la religión? ¿Sin la obligación ostentosa de que el mamotreto afirmara tu autoridad en cada territorio?

¿Sin desaprovechar así los recursos robados a un pueblo sin recursos?

Porque el genio del hombre seguiría ahí,eh

#9 La religión nunca fue un motor. fue siempre un lastre.

Negó el saber, quemó libros y disidentes, y promovió el pensamiento único.

Son el mayor mal de La Tierra.

#11 El problema es que la historia la escribieron ellos, y es mentira.

Lo que está detrás del ingenio del hombre, es la curiosidad del hombre.

La religión es la garrapata que vampirizó ese ingenio.

#10 Eso es completamente falso y está demostrado. Yo soy totalmente ateo y considero que hoy en día la religión sobra pero no siempre fue así.

La religión nunca negó el saber, es mas, lo promovió. Hasta la invención de la imprenta los monjes eran los encargados de perpetuar el saber y mantenerlo con la copia manual de libros. Todas las personas culta de la edad media pertenecían a la Iglesia y todos los científicos pertenecían a la Iglesia o estaban relacionados con ella. Ya en el siglo V Agustín de Hipona sentó Cátedra indicando que la Tierra era redonda gracias a que tuvo acceso a obras griegas antiguas y nadie dudaba de su esfericidad (A diferencia de lo que nos ha hecho creer el cine).

Las primeras universidades europeas las fundó la Iglesia y fueron los musulmanes los que tradujeron y mantuvieron las obras de la Grecia clásica que ya estaban olvidadas en Occidente, como los textos de Platón. Y ya no hablemos de la arquitectura donde muchos avances y desarrollos se hicieron también gracias a la Iglesia.

¿Qué hizo cosas malas? ¿Qué quemó libros? Si, eso es cierto. Pero no fue una época oscura donde la cultura y la ciencia se detuvo por 1000 años.

#21 Me canso: Los que copiaron el saber, aprovecharon para introducir su mentira como si llevara existiendo más tiempo, y directamente destruyeron lo que no les convenía, y está demostrado. Todas las personas cultas de la edad media pertenecían a la iglesia, porque es el único testimonio que dejaron que llegara hasta tí, y está demostrado. Ya en el siglo V Agustín de Hipona se apropió el saber anterior, y está demostrado.
Las primeras universidades europeas y las únicas las fundó la iglesia, para controlar el flujo exacto de saber, pero la Academia griega es anterior a que existiera la iglesia, y hasta Los Dogones enseñaban su ciencia en espacios específicamente dedicados al efecto, y está demostrado.

El saber que ha llegado a nosotros llegó deformado por su prisma interesado, y muy a su pesar, porque se esforzó intensamente en quemar todos los centros de saber anteriores a la invención de su superchería.

Y está demostrado.

#24 No, no está demostrado nada de lo que dices. Te estás basando en bulos y mentiras de la edad media. Y como veo que estás erre que erre, no me apetece perder el tiempo discutiendo.

Yo como ateo también odio a la Iglesia, pero no necesito mentir y manipular para ello.

Tenga un buen día.

#9 Yo creo que la clave está también en que la iglesia ha existido ininterrumpidamente durante 2000 años, manteniendo año a año las infraestructuras.

Muchos monumentos iguales o mayores se construyeron (fortalezas, palacios, edificios administrativos, complejos agrícolas) que simplemente desaparecieron cuando dejaron de ser útiles, rentables o resultaron dañados en cualquier invasión/caída de un reino/imperio.

#13 Aceptamos como máximo 1700 años.

La estafa se perjeñó en el siglo III.

#13 Delicioso artículo.

Gracias de nuevo por tu labor divulgativa.

#22 Gracias a ti por leerlo

#9 Yo no diría tanto. De las siete maravillas del mundo antiguo cuatro son construcciones civiles (el Faro de Alejandría, los Jardines Colgantes de Babilonia, el Mausoleo de Halicarnaso y el Coloso de Rodas*) y dos pertenecen a templos pero fueron erigidos por autoridades civiles sin participación de instituciones religiosas (el Zeus de Fidias y el Templo de Artemisa).

Donde sí podemos ver una simbiosis entre el poder político y el religoso es en la pirámide de Keops. En el Antiguo Egipto el poder político estaba subyugado en muchos aspectos al religioso, de un modo no muy diferente al que se dio en Europa durante la Edad Media. Pero no es una constante en la historia. Muchas grandes civilizaciones relegaron a la religión a su contexto ceremonial y espiritual y no contaban con un gobierno paralelo formado por la clase sacerdotal, como sí ocurrió en la Europa medieval.

_{* El Coloso de Rodas representa al dios Helios, pero es una imagen alegórica.}

#8 pues sería todo como una ciudad soviética después de la reconstrucción de la WWII

#16 La ciudad soviética que citas se construyó en oposición expresa a algo, o sea que no.

Nunca lo sabremos. La deuda es impagable.

#8 En realidad la religión es lo que impulsó las primeras obras artísticas desde la prehistoria, con pinturas y esculturas para atraer animales o mejorar la fertilidad, las tumbas y monumentos funerarios, etc.

#18 Eso es la espiritualidad, ojo con no captar el matiz.

#25 Religión no son sólo las religiones monoteístas, todo tipo de creencia que intenta explicar la trascendencia de la vida humana y los sucesos que parecen no lógicos a través de la superstición se pueden enmarcar en lo que es la religión, y a partir de hacer pensar pensar a los demás que se tiene la capacidad de controlar estos sucesos se fueron creando estructuras de poder, desde el chamán a la jerarquía católica, porque no hay nada más poderoso que controlar la trascendencia de una persona.
Por otra parte este tipo de supersticiones siempre han necesitado acompañarse de objetos mágicos u objetos especiales para guardar el amuleto, ahí es donde las religiones necesitan del arte para ensalzar la magia y lo especial de los objetos. Copas de vino existen muchas, pero las que tienen un especial valor artístico son las de los cálices de las iglesias católicas porque sirven para contener la sangre de Cristo, entonces necesita un recipiente que esté al nivel de su contenido.

#34 Correcto.

Yo contra la espiritualidad no tengo nada. La trascendencia es un rasgo hermoso de la imaginación.

El monopolio organizado de su gestión para obtener el control de la generalidad es lo delictivo.

#8 Algo me dice que habría más castillos y fortalezas, que siendo construcciones majestuosas, en su mayoría*, no son tan espectaculares por el hecho de primar su funcionalidad militar frente a ser una "elevación espiritual" del arte.

*y ocurre que puede haber castillos que son obras de arte e iglesas y catedrales modestas.

#30 Nunca lo sabremos. Nos lo robaron para siempre.

Sólo sabemos que se adueñaron de todo, arrasaron con cuanto se les oponía, y que a juzgar por las exageradísimas y rechamantes demostraciones constantes de poder: son egoicos y acomplejados a partes iguales.