#74 Si, pero supongo que habría una petición previa de los encargados de la Plaza de Toros para hacer la renovación de la luz, o esto se había decido en algún pleno de algo. No creo que estás cosas se decidan sobre la marcha.
#62 Ya veremos que hay mucho por sacar de todo esto, hasta tienes rollo morboso que le va mucho a la gente de Mazón pegándose el lote mientras la gente se ahogaba.
#82 Y una vez liada, lo que habria salvado vidas habria sido NO dar la alerta.
Dos personas de mi entorno casi la palman en los atascos al intentar volver a sus casas desde los centros de trabajo. Al menos en la oficina habrian pasado la noche en seco.
#93 Tú no sabes nada, y me lo preguntas a mi, yo te remito a los estudios de la CHJ, y a las pérdidas que no haberlos ejecutado han ocasionado. Si no quieres entender algo tan obvio, será por algo.
#90 Pues no repitas y no respondas a lo que no quieras. Por la misma razón que se hizo el nuevo cauce del Turía es la que aplica al más de medio millón de habitantes de la cuenca de este barranco. Es decir, realizar infraestructuras para esa cantidad de población y los impuestos que paga, y la economía que generan con sus industrias. Igual que se pone un AVE en Valencia y no en Cofrentes. Ya se ha visto la economía que protegia la propuesta de enlace con el Turia de la CHJ, miles de millones de euros en pérdidas.
#88 ¿Por que se hizo el nuevo cauce del Turia? ¿Se habría hecho si en lugar de Valencia, fuera Sedavi la que se inundaba? ¿Crees los estudios técnicos de la CHJ, proponen ocurrencias sin tener en cuenta al área que afecta y a la población que se pone en riesgo?
No fueron criterios técnicos los que descartaron hacer la obra, fueron critérios políticos.
#82 Capitán posteriori los cojones, el estudio de 2006 se hizo por el desborde de este barranco del 2000. No es que el enlace de este barranco con el Nuevo Cauce del Turia fuera una ocurrencia de alguien sin venir a cuento. Y encima que te colocan esa barrera como es el Nuevo Cauce para todo el sur de Valencia, para que Valencia no se inunde, es de inútiles no haber enlazado los 2 kilometros que separan a este barranco con ese cauce, tras ya haber hecho el estudio hace casi 20 años.
Otros barrancos no tienen 500 mil personas en riesgo, ni pueden enlazar con una infraestructura paralela a solo 2 kilometros, como el nuevo cauce del Turía.
Que haya fallado lo de alertar a la población, no implica que también ha fallado el dotarte de medidas para reducir el riesgo que estaban diseñadas y no se quisieron ejecutar. Los miles de millones de pérdidas, un desastre económico, que te lo ibas a comer aunque se hubiera salvado todo el mundo, por no querer hacer las obras para disminuir el riesgo.
#68 tú eres incapaz de no hacer lo mismo de lo que te quejas, además nunca he nombrado a Figueredo, no sé qué obsesión tienes en hablarme de él, si te molesta que me meta con Puente no me hables del gafas, lo puedes dejar para tu cena de nochebuena
#107#110 Hamás ganó las elecciones parlamentarias de 2006 en Palestina. No se han convocado más elecciones. Por eso pregunto si están también disfrutando de lo votado o no
#64 yo no voto a VOX ni creo que puedas saber a quién voto por mucho que te lo creas, lo curioso es que te quejas de lo mismo que has venido a hacer respondiendo a mi primer comentario, porque no has dicho absolutamente nada
#34 Porque sigues pensando en devolverla y no solo en los incrementos anuales ...
¿En relación a qué se mide la deuda? Y como le afecta a eso la inflación?
* Es totalmente ilógico pensarlo como si fuese una deuda de un particular o una empresa y probablemente sea un pozo del que los estados no puedan salir en unos años ... Pero desde 2008 funcionan así.
#114 Como el partido de los verdes en alemania? vagones solo para mujeres?
Te suena cuando en USA había asientos solo para blancos y otros solo para negros??
No te das cuenta que la izquierda y la derecha se parecen peligrosamente en sus postulados juzgando por condición en ambos casos?
El problema es que tú ves bien pegarle una paliza un nazi. Yo no veo bien pegarle una paliza a nadie. Esa es la diferencia entre ambos y por eso lo que llamáis vosotros "equidistancia", yo pienso más bien que sois tan bárbaros como ellos. Yo lo que defiendo es la libertad de expresión esté yo de acuerdo con ellos o no, y defendería también la tuya aunque no comulgue tampoco.
#88 Si lo haces del mismo modo que ellos sí. Supremacismo de ideas. Lo contrario al fascismo es la tolerancia. El fin no justifica los medios, es lo que no entendéis.
#122 "Dirigiste".. supongo que no le fue muy bien dada tu soberbia.
De donde coño he salido yo es cosa mía, igual que me importa nada tu vida .
Ahora bien, si quieres seguir presumiendo adelante, no te cortes. Aunque me seguirá importando una mierda.
Porque salvo presumir, no has dado en verdadero argumento real.
Y por cierto bienvenido, has descubierto MENEAME, donde la gente viene a opinar. Que lugar mas curioso verdad? Ale, no molestes mas. POrque yo no me molestare en gastar mas tiempo respondiéndote, bueno en realidad no hay mucho que responder la verdad.
#133 Menudo ad hominem. Franquista serás tú, al menos de pensamiento. Lo más centrado que he votado yo ha sido izquierda unida. Antes de un sistema autonómico pertenecemos una Nación y tenemos un BOE que recoge perfectamente el sistema el estado de excepción, de alarma y de sitio, como ya bien sabrás pero decides ignorar y rebatir con insultos.
#132 Capitanes a Posteriori
De aposteriori nada. El día uno cuando en la radio se decía que todo estaba controlado, ya había mucha gente diciendo que allí no había fuerzas de socorro. El ejercito no se movilizó hasta el día 4, y sólo tímidamente, 500 efectivos para casi 70 municipios. Estamos día 18. Los valencianos siguen pidiendo ayuda y sobre todo coordinación. Siguen durmiendo sobre toallas o sin ropa limpia cuando los almacenes logísticos están repletos de cosas. Tienen los medios en la esquina pero no los dejan llegar porque los mil mandos o coordinadores no se ponen de acuerdo entre ellos. Un pueblo pide una excavadora, un vecino de otro pueblo intenta llegar con la suya, una patrulla de policía en una rotonda, le deja pasar, otra de guardia civil en la siguiente, le deja pasar, los nacionales en la de allá, no le deja pasar porque tienen otras órdenes. Difícilmente se podía haber hecho peor desde el punto de vista logístico. Que tenía que haber un mando supervisando de forma global la situación es algo obvio cuando se observa a pie de calle todos estos problemas. Si los medios no se reparten in situ por voluntarios no llegan.
de hacer responsable a otro de tu incompetencia
No se trata de de hacer responsable a otro de tu incompetencia. Se trata lo primero de los supervivientes. Lo segundo de los supervivientes. Y lo tercero también de los supervivientes. Si no tienes eso claro es que el relato te lo han metido a ti, no a mi.
cada palo aguanta su vela
¿entonces para que sirve un estado. Desde luego estado un que no vela por la integridad de la población aún tenido todos los recursos materiales, humanos, legales y de gestión, es un estado maquiavélico, un estado podrido desde la raíz a las puntas, un estado que sólo sirve al interés político y un estado FALLIDO para sus ciudadanos.
#76 angelitoMagno 
