#76 No sé, no veo medios de derechas como la sexta u otras. ¿Seguro que no pidieron perdón también por haber acusado al gobierno de saber que había víctimas ahí y ocultarlo con no se sabe qué malvado propósito?
#31 Justamente lo que dice #76
Usaron las mismas fuentes, la UME. Luego cuando se vio que no, en lugar de retractarse, como sí hizo Iker, se dedicaron a callarse como putas y señalar a Iker Jiménez como si ellos estuviesen limpios de polvo y paja.
#22 un periodista contrasta información antes de difundirla, sobre todo si es tan delicado el tema sobre el que trata. Iker mintió a sabiendas, y pidió perdón con la boca chiquita cuando le cayeron encima las hostias.
#17 ¿Ese canal propiedad de A3 Media? ¡Buen ejemplo!
#22 Pedir perdón después de gozar de los beneficios de soltar bulos es como decirle a la señora de compañía que si tiene TPV que no llevas efectivo después de terminar el servicio.
La revolución de octubre del 34 no se produjo cuando gano la derecha. La derecha ya había ganado en noviembre del 33.
El intento de golpe de estado se produce en octubre del 34, cuando Lerroux dio entrada en el gobierno a tres ministros de la CEDA, partido que hoy se califciaría de ultracatólico si no directamente fascista. Su líder, José María Gil-Robles, llegó a decir que su intención era «dar a España una verdadera unidad, un nuevo espíritu, una política totalitaria», y que «la democracia no es un fin sino un medio para la conquista del nuevo Estado. Cuando llegue el momento, ya sea a través del parlamento, la eliminaremos»
#65 Piensa en cualquier acosador o alguien de quien tengas orden de alejamiento (no existe "alejamiento telemático"). La gracia es que no tenga porqué saber qué haces con tu vida, con quien hablas o lo que cuentas para utilizarlo en tu contra y darte por saco por otras vías.
#15 ¿Pijo un insulto? un criterio un tanto extravagante. Sobre todo par los que tenemos las pelotas con canas.
Y más si lo afirma alguien que en el primer mensaje que se lee en su historial suelta:
"Yo lo que veo es una tía que ha ido seguramente pagada por nosotros a decirles a los chavales que son violadores en potencia, y que todo lo malo es culpa de ellos por tener pito, la han pitado y se han reído de ella y su respuesta ha sido llorar en X."
Eso, según tu singualr criterio deben ser chiquilladas metafóricas.
#29 Precisamente los ERTEs que han aprobado permiten que la empresa que esté parada no tenga que pagar los salarios ni las cotizaciones ya que lo paga la SS a cambio de que no los despidas cuando puedan volver a estar en funcionamiento. Como en la pandemia.
#71 Hay problemas de los que se pasa porque a alguien no les parece importante.
A pesar de las denuncias de madres, se paso mucho del narcotrafico gallego y jueces reconocen que estuvo a punto de irseles de la mano y me parece que no lo han atajado del todo.
En el Sur, la policia esta restringida de medios y se permite que los narcos se hagan chalets en zonas no urbanizables. ¿?.
Tambien se pasa de las sectas y demas organizaciones coercitivas.
Entre los jueces hay normas no escritas, tal vez directrices. Porque se asume que si no pagas la luz de un ocupa, estas coaccionandolo.
Donde esta escrito? los jueces lo interpretan asi habitualmente? porque? les surge el criterio de motu propio, reciben directrices de algun, lado o sufren presiones y sentencian de cierta forma sufren incomodidades?
Luego esta interpretaciones como la defensa legitima. Me parece que hay margen para interpretarlo de diversas formas, pero no hay garantias juridicas para quien se defiende.
#9 David Saavedra reconocia que tenia ciertos problemas de radicalización. Es un enfermedad? Estar en una secta y el cerebro lavado es una enfermedad?
#71 de verdad te crees que cualquier unidad -de lo que sea- de otra estado puede actuar, como tal (como unidad, no como voluntarios individuales) en otro estado sin conocimiento ni el "beneplácito" del estado donde actúan? De verdad te lo crees?
Si te lo crees en serio la cosa esta realmente jodida, si al final resulta que este és el nivel de la gente ya está todo perdido, poco nos pasa...
#32 Yo me temo que lo de Errejón es sencillamente que hay demasiada distancia, como él mismo admitió, entre la persona y el personaje. Cuando eres un personaje público no puedes ir de "Señor de los Cuidados y las Nuevas Masculinidades" y en cuanto no hay cámaras convertirte en un "Lobo de Wall Street".
Si a Pablo Iglesias se le echaron encima por la incoherencia del chaletazo tras sus prédicas vallecanas, aquí ya la cosa clamaba al cielo.
#32 El pollo ya tiene una denuncia y ha admitido unas cuantas cosas... Que igual es absuelto porque no es constituyente de delito, pero lo que ha admitido, bonito no parece.
#63 sí, trajeron de la NASA a tres expertos. Anda, deja de inventar y mira tú la hemeroteca de esos días. Otra cosa es que en tu programa de referencia sacaran a un parguela para decir que decía lo que todo el mundo ya había visto que decía. En todo caso deja de mirar el dedo y mira a la luna. Insultó en sede parlamentaria gravemente al presidente de gobierno Y LO RECOGIERON LAS CÁMARAS luego lo hizo públicamente. Ella sabía perfectamente que había cámaras allí y que la gente que está en los palcos son enfocados. Y si no que se hubiera tapado la boquita o lo hiciera en su casa.
No solo eso si no que luego hicieron cestitas de frutas, camisetas y mofas varias en vez de pedir perdón porque si hubiera sido un "se me ha escapao" o "lo decía para mis adentros con la mala suerte que me pillaron las cámaras" pediría perdón. Pero no, siguieron regodeándose en el barro. E insisto, por una tocadita en la cara a Almeida uno del PSOE fue despedido fulminantemente. Creo que es mucho más grave llamar hijo de puta al presidente de forma pública.
Esta tipa que hasta hace poco decía que a la política "había que venir llorado de casa" ha insultado al presidente y en poco tiempo lo ha llamado:
Hijo de puta
Caradura
Socio de ETA
Meme de república bananera
Caudillo bolivariano
Autoritario
Corrupto
Chavista
Violento
Estafador
Tirano
Mafioso
Estalinista
Matón
Ultraizquierdista
Inhumano
Llorona
Matón democrático
Una tipa que ha hecho del insulto su estrategia política se queja ahora de que la insultan y haciéndolo además miente porque dice que el presidente y sus no sé cuántos ministros la han llamado loca, IDA... y eso es rigurosamente falso.
Aquí la única que ha buscado confrontación con el gobierno desde la pandemia ha sido ella solamente por sus intereses políticos arrastrando a todo su partido hacia el extremismo y dejando de gobernar para los madrileños solo por posicionarse como némesis de Sánchez y ahora lo vuelve a hacer una vez más, deja de lado los intereses de los madrileños porque si la "atacan" a ella están atacando a Madrid ya que por supuesto ella es Madrid y no solo Madrid, es España, porque recordemos que España es Madrid.
Hasta la polla de la gente con su "postverdad" y querer justificar lo injustificable. Hasta nunca!