#59 Los medios de comunicacion es su trabajo. La informacion del pleno la pueden publicar luego esta gente. Durante el pleno que esten a lo que tienen que estar.
#4 30 años la misma persona siendo alcalde... Lo siento por la mayoría de los ciudadanos de Dos Hermanas por no ser un buenrollista, pero sois unos zoquetes.
#4 ¿¿ Y si invitan a alguien del pueblo, pero que no viva en el pueblo, o que se haya ido del pueblo, o alguien del pueblo de al lado, alguien que no tenga nada que perder, para que ponga la denuncia consiguiente ante la Jefatura Provincial de Inspeccion de Telecomunicaciones, como dice #8 ??
#4, supongo que eso de no dejar a los periodistas entrar en el pleno estará denunciado. Los plenos de los ayuntamientos son públicos y abiertos, tanto a la prensa como a cualquier ciudadano que quiera pasarse por allí, aunque sea para guarecerse de la lluvia. Como mucho, el alcalde puede ordenar el desalojo si hay incidentes que no permitan que el pleno se desarrolle con normalidad.
#9 Oh, vale, habia entendido algo para contrarrestar los efectos del inhibidor.
Detectar un inhibidor es algo bastante facil. Muy a grosso modo solo hace falta un receptor capaz de situarse en la frecuencia interferida y una antena altamente direccional e ir buscando de donde proviene.
#10 Básicamente, si. Estan causando una interferencia deliberada en el espectro radioeléctrico. Que yo sepa eso solo lo puede hacer la autoridad cuando esta justificado (evitar atentados terroristas con detonadores inalámbricos, etc).
#3 Un inhibidor se puede detectar, y fácilmente ademas, puesto que es un aparato que emite con alta potencia y un ancho de muy grande. Aqui el problema es quien pone la denuncia ante la Jefatura Provincial de Inspeccion de Telecomunicaciones, y solicitando protección frente a que interferencia. En el caso de la telefonia podrian ponerla las mismas compañias telefonicas (aunque no creo que les interese o luego el Ayto. les jodera cuando quieran poner antenas), mientras que en el caso del WiFi es mas complicado, pues funciona por la banda de 2.4 GHz, que es de uso libre. Seria cosa de consultar a fondo la normativa.
#5 ¿Anti-inhibidores?, el único anti-inhibidor que puedes poner es un amplificador/repetidor que tenga mas cojones (potencia) que el inhibidor, y aun asi la calidad de la comunicación se veria seriamente afectada por la existencia de varias portadoras en la misma frecuencia.
#4 ¿Por qué tiene que existir una emisora de radio o televisión local? ¿Para que esté al servicio del ayuntamiento/partido de turno como ocurre en absolutamente TODOS los ayuntamientos?
#32 Qué enterado eres ¿no? No he tocado eso de la geolocalización en mi vida, supongo que puedes llegar a saber todo de una persona mirando su perfil de Menéame, ¿es así?
#22 No me hace falta ir a Google Earth, porque vivo en la zona. Sé bien lo que hay, lo que se han cargado ya y lo que se pretenden cargar, y el hotel del Algarrobico es una abominación salvaje y sin sentido. Cuando empezaron los movimientos de tierra en la parcela, todo el mundo se echó las manos a la cabeza pensando que alguien se había vuelto loco.
Y resulta que Greenpeace ha realizado ya dos acciones en la central térmica por la que dices que nadie ha protestado, aún habiendo siendo construida antes de que se declarara el Parque Natural (y por lo tanto ser legal, a diferencia del hotel). Qué fácil es hablar sin tener ni idea.
#13 Es la ley del ecologista de salón, muy bien su casa con todas las tecnologías que le salga de los huevos pero todo lo demás que se quede en la edad media para disfrutarlo los fines de semana, si los del pueblo se disfrazan de marianico el corto y doña rogelia, mejor que mejor
#13 siempre hay alternativas sostenibles. Destrocer el patrimonio natural es pan para hoy y hambre para mañana. Ese hotel está a 15 metros del agua.
Porcierto, lo de "dar sustento al pueblo"... El sistema en el que vivimos va más encaminado a sacar el sustento al pueblo que a darselo, y el problema no es que no exista alimento para todos, viviendas o recursos. Es que simplemente están mal gestionados porque el sistema no se adapta a la realidad de las personas.
#13 Para nada estoy de acuerdo, ni uno ni ninguno. Ese hotel esta sobre la playa. Que construyan todos los que quieran en el interior pero, por favor, que respeten el litoral que tenemos que además de ser fantástico es de lo poco que queda sin destrozar (aunque ya hay partes fastidiadas)
#15 Hombre, si te digo que el que te cobró era un particular, que con toda la cara se atribuye ese impuesto por pasar por "su camino", ¿la cosa cambia?.
Y aun así, las playas son un bien público, para uso y disfrute de todos. Sólo faltaba ya que nos cobraran por ir a ellas.
#22#23#24#27 Lo dicho, don't feed the troll. Ese usuario es un niño que juega al Dofus y se divierte trolleando en menéame, lleva ya un tiempo. Pasad de él, es lo mejor.
Edit: ups, acabo de ver que ya la tienes aqui, imagino queaquí remontará