#42 Suponía que harías algo así.
Claro que hay manipulación en todos los lados del espectro político.
El matiz es que en la derecha no hay nada más. ¿O es que no eres consciente de lo que significa derecha política?
Es ese lado del espectro político que, por definición, gobierna para un pequeño porcentaje de la población. Para conseguir que les apoye alguien más que ese pequeño porcentaje, necesitan esquivar publicar sus propios objetivos y darle a la gente argumentos viscerales.
#45 Yo no he reconocido estar manipulado. He reconocido que la izquierda también manipula.
Reconocer estar manipulado es... creer que algo que crees es falso. Lo cual es una contradicción lógica.
Si tu crees que algo que crees es falso es que realmente no lo crees. ¿No crees?
#47 Obviamente, dado que tu me acusabas de estar manipulado, pretendía que me indicases en que crees que estoy manipulado.
Hazte mirar el sarcasmometro anda.
PD: Que me has acusado de estarlo sin saber siquiera que cosas creo.
#34 no, para nada, ahora viene la prueba del algodón...¿Podrías hacer el mismo ejercicio del bando contrario?, si eres capaz, a lo rápido, no estás manipulado.
#38 Hazlo tu. Sácame de mi manipulación.
#42 Suponía que harías algo así.
Claro que hay manipulación en todos los lados del espectro político.
El matiz es que en la derecha no hay nada más. ¿O es que no eres consciente de lo que significa derecha política?
Es ese lado del espectro político que, por definición, gobierna para un pequeño porcentaje de la población. Para conseguir que les apoye alguien más que ese pequeño porcentaje, necesitan esquivar publicar sus propios objetivos y darle a la gente argumentos viscerales.
#45 Yo no he reconocido estar manipulado. He reconocido que la izquierda también manipula.
Reconocer estar manipulado es... creer que algo que crees es falso. Lo cual es una contradicción lógica.
Si tu crees que algo que crees es falso es que realmente no lo crees. ¿No crees?
#47 Obviamente, dado que tu me acusabas de estar manipulado, pretendía que me indicases en que crees que estoy manipulado.
Hazte mirar el sarcasmometro anda.
PD: Que me has acusado de estarlo sin saber siquiera que cosas creo.
#49 O eso crees
#51 Joder
#7 antes de ayusito, esperacita, gallardoncito, y así más de 30 añitos de diferentes generaciones, todos tontos pero los listos ahí siguen, en la oposicioncita.
La política y sus mensajes simples es cosa de políticos, no de bandos.
Todo esto resulta familiar.
Es lo que el gobierno socialcomunista está aplicando a los españoles.
#6 ayusito se las sabe todas sí, sobre todo el mensaje básico para que lo entiendan los más tontos
#6 Qué gobierno es ese? Puedes llamar a las cosas por su nombre? Entiendo que no te guste pero estos intentos de insulto usando las palabras incorrectamente son lamentables.
#6 ¿El mismo gobierno socialcomunista que ha dado asilo al opositor de otro gobierno socialcomunista?
#6 Mira cómo los que se sienten retratados te votan para censurarte.
#6 #3 #9 ¿Ah si?
1 Distracción y 2 Problema/Solución -> la derecha expandiendo el odio al inmigrante y diciendo que cerrando las fronteras y deportando inmigrantes se solucionan todos los problemas.
3 Gradualidad y 4 Diferir -> Ayuso destruyendo la Sanidad Pública
5 Mensaje Básico -> La derecha pervirtiendo el significado de libertad como "hacer lo que me da la gana" y aplicándolo al libre mercado (EJ: vivienda).
6 Emoción en vez de reflexión -> La derecha esparciendo bulos sobre lo violentos que son los inmigrantes.
7 Educación deficiente -> ¿Porqué creéis que se empeñan en mantener la religión en las escuelas?
8 Mediocridad -> Bertín Osborne y Arévalo
9 Auto culpabilidad -> El mensaje derechil de "el que no se hace rico es porque no se esfuerza". La farsa de la meritocracia.
10 Conocimiento del individuo -> Todos los dirigentes del PP mintiendo descaradamente porque saben que las excusas ya las inventarán sus fans. ("Ocurrió cuando no éramos pareja", "No conozco a ese narco", "Mi administración no es responsable de las residencias", etc ...)
Así a lo rápido.
#31 "A lo rápido" he expuesto ejemplos. ¿Alguno de ellos se puede negar?
#38 Hazlo tu. Sácame de mi manipulación.
#47 Obviamente, dado que tu me acusabas de estar manipulado, pretendía que me indicases en que crees que estoy manipulado.
Hazte mirar el sarcasmometro anda.
PD: Que me has acusado de estarlo sin saber siquiera que cosas creo.
#29 Mis dieses
#29 (6) no me votes a mi, vota por España, nosotros amamos España como tú así que votamos a nosotros que esos quieren destruirla prohibiendo los toros y trayendo inmigrantes... Después voy a regalar el dinero de los españoles a las multinacionales, te voy a quitar la educación pública, y la sanidad... Porque amamos España!!!
#29 normalmente para que una manipulación sea buena, el manipulado no se puede estar dando cuenta... Interesante que "a lo rápido" veas que a otros les manipulan.
#31 "A lo rápido" he expuesto ejemplos. ¿Alguno de ellos se puede negar?
#38 Hazlo tu. Sácame de mi manipulación.
#42 Suponía que harías algo así.
Claro que hay manipulación en todos los lados del espectro político.
El matiz es que en la derecha no hay nada más. ¿O es que no eres consciente de lo que significa derecha política?
Es ese lado del espectro político que, por definición, gobierna para un pequeño porcentaje de la población. Para conseguir que les apoye alguien más que ese pequeño porcentaje, necesitan esquivar publicar sus propios objetivos y darle a la gente argumentos viscerales.
#47 Obviamente, dado que tu me acusabas de estar manipulado, pretendía que me indicases en que crees que estoy manipulado.
Hazte mirar el sarcasmometro anda.
PD: Que me has acusado de estarlo sin saber siquiera que cosas creo.
#49 O eso crees
extremadamente difícil, más cuando es al contrario y no tiene el calificativo opuesto.
juuue, 7 noticias del usuario Delay en portada, luego que si meneame vale poco dinero...
#24 El croquis te sale regulero.
Si le prometes algo a un niño y luego no lo cumples... El niño te va a llamar "mentiroso". No "incumplidor".
Ya ves... la diferencia la entiende perfectamente un niño. Tú no.
#106 En tu ejemplo ¿el niño eres tú?
#106 Cuando haces una promesa a un niño, ¿dependes del apoyo de una cámara legislativa para cumplir lo prometido?
#106 Será cuestión de educar a los niños para que tengan un vocabulario y un nivel de pensamiento más alto para que expresen adecuadamente lo que quieren comunicar.
Y para qué no salgan como vos
#121 No, algunos en la vida no queremos ganar por goleada, con arañar un empate ya somos felices.
Pero eso no tiene nada que ver con el tema que se venía tratando.
#106 madre mía lo que hay que leer, ahora resulta que nos tenemos que basar en cómo llamen los niños a las cosas..
#124 lo que me da es un poco de vergüenza ajena, concretamente
#106 Mi hijo de 3 años a veces llama a las cosas por nombres que no le corresponden, es un niño, esta aprendiendo. Eso no hace que la mandarina pase a llamarse naranja.
#133 si necesitas buscar algo aquí tienes para que aprendas solito y no tengas que pedirlo
www.google.com
#24 jeje, eso para la vida en pareja sabes que no funciona así verdad?, prueba a hacerle un croquis a tu pareja para explicarle que incumpliste en una promesa a ver si cuela 
#2 ¿Las promesas electorales incumplidas las consideramos bulos?
#15 No, son promesas incumplidas. Te hago un croquis.
Yo digo que ha ocurrido algo que no ha ocurrido => Mentira
Yo digo que haré algo y después no lo hago => Incumplimiento
La diferencia es bastante sencilla de entender, la verdad.
#35 Amigo, cuando una persona puede cumplir un acuerdo, y no le sale de las narices hacerlo, se puede decir que ha incumplido el acuerdo, o que te ha mentido en la puñetera cara
#40 Tengo por costumbre asumir que no lo sé todo, y que cuando alguién no hace algo puede tener sus motivos, que te convenzan o no. Aún así, si no has depositado tu confianza en esa persona, no puedes decir que ha incumplido un acuerdo, porque no lo tenía contigo. Y si habías depositado tu confianza en él es una buena lección para la próxima
#38 Ah vale, pues con esa lógica los bulos se arreglan no volviendo a leer al medio
#42 Pues si, si la gente dejara de leer OkDiario, MediterraneoDigital, el Plural o Público, pues sería mejor para todos.
Mientras tanto, afirmar que han ocurrido unos hechos que no han ocurrido es algo denunciable.
#42 Los bulos se difunden con la intención de dañar a la víctima.
Tú si quieres no leas el periódico o lo que sea, o léelo a sabiendas de que quieren tomarte el pelo, puede ser un buen indicador del desespero de determinados grupos políticos que al no ser mejores que sus oponentes prefieren desprestigiarlo.
Pero entiende que el agraviado puede defenderse del daño a su honor y pedir multa y publicación desmintiendo el bulo. Faltaría más.
#27 Sigue siendo un incumplimiento. A ver si aprendemos a pensar antes de escribir
#116 Si no hay motivo para que no la cumpla, es que nunca pensó en cumplirla, y es una mentira.
No me cambie el sentido de las palabras solo porque el mentiroso le caiga simpático.
#136 No caballero, estamos ante filosofía básica:
Una persona promete algo y no lo cumple (sabiendo que no lo va a cumplir o algunos creen que lo sabe)
Una persona promete algo y no lo cumple
(Nadie sabe qué no va a cumplirlo)
Una persona promete algo y no lo cumple
(Solo realiza un % de lo prometido)
Una persona promete algo y no lo cumple
(Aunque algunos creen que si lo hizo, otros aseguran que no)
La raíz del planteo no cambia... Por lo que las variables que podamos aplicar no son estrictamente y directamente aplicables al resultado o razonamiento (gran problema de esta época)
Jurídicamente por ejemplo para salir de este embrollo se mira "el hecho" y a las variables se las denomina "agravantes" o "atenuantes"
En el caso que usted menciona, el hecho sigue siendo uno solo y está por verse si la condición en cierta (puede o no sería) por lo que no podemos tomarla hasta confirmarla como determinante o influyente (en este caso sería necesario conocer el "pensamiento" de una persona)
Nada, eso... Qué pensar es algo más complejo que lo descripto y de lo que a uno le parece, generalmente la gente suele confundir "pensar" con "opinar" y son 2 cosas demasiado distintas
#106 En tu ejemplo ¿el niño eres tú?
#106 Cuando haces una promesa a un niño, ¿dependes del apoyo de una cámara legislativa para cumplir lo prometido?
#106 Será cuestión de educar a los niños para que tengan un vocabulario y un nivel de pensamiento más alto para que expresen adecuadamente lo que quieren comunicar.
Y para qué no salgan como vos
#106 madre mía lo que hay que leer, ahora resulta que nos tenemos que basar en cómo llamen los niños a las cosas..
#106 Mi hijo de 3 años a veces llama a las cosas por nombres que no le corresponden, es un niño, esta aprendiendo. Eso no hace que la mandarina pase a llamarse naranja.
#24 ¿Cómo es decir que no vas a hacer una amnistía porque es inconstitucional?
#152 Yo digo que haré algo y después no lo hago => Incumplimiento
#154 ¿Y la parte de inconstitucional y luego decir que sí lo es?
#112 eres tú el que se agarra a la semántica para comparar churras y merinas, no te quejes.
#15 las promesas electorales sin mayoria absoluta no sirven de nada.
#53 con mayoría tampoco. A la vista está, como cuando había mayoría que prometió quitar la ley mordaza.
Pero siempre habrá buenas excusas para saltarse las promesas, y poco se puede hacer ahí. Los bulos, como ya le ha dicho al trol este (que no sé porqué le siguen respondiendo), son otra cosa.
#114 sin mayoria absoluta no son mentiras, no puedes cumplir si no te dejan.
#2 el día que hagan lo mismo con promesas electorales... Ese si será el camino
#92 Bueno... es relativo
Si difundir un bulo, le supone una pena pongamos... de 3000 euros, pero al periódico, le salió un beneficio de pon por caso, 10.000, pues oye... hay margen sabes?
Al fin y al cabo, el demandado es el periodista, y el comisionista principal, el periódico... échate números.. igual, hasta hay negocio con los bulos.
#117 en principio debería ser también una mácula a la credibilidad sobre lo que se publica, pero en este país que la prensa es tan partidista...
#118 Si.. la mácula es acojonante
Sólo hay que ver a Ferreras, la debacle que le ha supuesto "ir con lo muy burdo", o cómo Inda ha tenido que irse de españa, por embustero, o al mismísimo Quiles... que le siguen vitoreando como supuesto periodista.
En fin, no se, me da que la mácula queda en servilleta deshechable.
El medio de comunicación que mienta... lo pagará con sangre y sudor ante la justicia.. siempre y cuando sea un medio de comunicación de "ultra izquierda radical"... a los que informan a los españoles de bien... les ampara el derecho de informar con "algún atisbo de veracidad" si Sanchez viajó... "es o no veraz la noticia?" pues ya está, pelillos a la mar.
Los detalles, carecen e importancia.
La justicia de este pais, nunca olvida... cuál es el lado correcto de la historia, del acusado.
Es lo único que entienden
#2 #1 #6 Que guay, ya podemos denunciarle por afirmar que España es una democracia, o que la monarquía nos representa
https://www.abc.es/espana/abci-sanchez-republicanos-sentimos-bien-representados-esta-monarquia-parlamentaria-201604151156_noticia.html
Eso si que son bulos
#33 premio al blanqueo cutre del día, enhorabuena, hoy estaba reñido
#43 Estos artículos hablando de que el gobierno combate los bulos si que son blanqueo
Y son un bulo en si mismo.
#47 El artículo habla de que Pedro ha denunciado un bulo (FIN), no de que el gobierno combata una mierda. Deja de enfangar.
#65 Un bulo sería afirmar que los republicanos validan a los borbones en las encuestas de Tezanos (sin existir dichas encuestas o siendo falso), no que Sánchez suelte una opinión de mierda al respecto (como la tuya) y que se vaya por peteneras (como haces tú). DEJA DE ENFANGAR. (Lo que estás haciendo va contra las normas de la web, por cierto).
#47 perdona ¿Qué?
#79 Artículos como este que nos ocupa o el siguiente se repiten mucho últimamente
El Gobierno plantea cambios legales para frenar los bulos en internet: castigos ya contemplados y por qué genera dudas
#33 Calzador detected.
#49 Hipocresia detected
#51 Gilipollez detected
#68 forofos detected
Eres de los republicanos monarquicos que nombra Sanchez??
#55 No, eso es una opinión.
#63 #65 Entonces ¿Ustedes creen que la monarquía tiene apoyo mayoritario? ¿Son ustedes de esos republicanos contentos con la monarquía de los que habla Pedro Sánchez?
Les recuerdo que Sánchez tiene todos los medios necesarios para respaldar su afirmación
Tezanos dice que el CIS "no está para preguntar sobre los problemas" del Rey porque "no interesan"
#66 Me aburres. Si no entiendes la diferencia es problema tuyo, desde luego.
#70 Si usted cree que los bulos son una simple opinión, no se de que se queja
#33@Txidamente si algo de lo que digo en #33 le parece equivocado o erroneo, sepa que aqui me tiene para discutirlo con usted
¿Cree que la monarquía tiene apoyo mayoritario? ¿Es usted uno de esos republicanos contento con la monarquía de los que habla Pedro Sánchez?
#62 Tengo hijos y me gustaría que pudieran ser cabeza de estado si les eligen democráticamente, no por haber nacido por un conducto vaginal en concreto.
#126 A tope con tu comentario
Pero entonces no entiendo porque no te cabreas con un tio que tiene los santos cojones de salir en un medio publico, afirmando que tu y yo, y el resto de republicanos, estamos contentísimos con la monarquía.
Y ese es solo uno de los millones de bulos que la chusma política (incluyo a la oposición) reparte.
#141 Pero es que eso no es un bulo, es una mentira que pretende hacer ver que estamos con él por fines políticos.
Un bulo es también una mentira pero que busca específicamente dañar la imagen de una persona o colectivo para que otros le ataquen. Enciende la mecha y espera que otros hagan el fuego.
A mí no me parece un insulto ser monárquico, están engañados pero no tiene que ser por maldad, suele ser falta de información.
#33 Un bulo es una noticia falsa, no una opinión de mierda o una declaración hipócrita que haya tenido el perro o cualquier persona. En ese caso tu comentario también sería un bulo y merecería sanción en esta web (Por soltar una opinión de mierda. Y por hipócrita).
#63 solo esta enmierdando la noticia, no le des mas vuektas.
Esta diciendo gilipolleces mas alla de su capacidad.
#157 opinion equivocada??? Se cree que Sánchez no sabe que si mañana hiciesen un referéndum el rey se iba a la puñetera calle???
#151 es que ni siquiera está hablando de los monárquicos, está hablando de los republicanos, y dice que en realidad nos encanta la monarquía. Eso es algo que a mí me toca especialmente a las narices.
Pero vamos esta es una de las muchas mentiras que le puedo sacar a este individuo, y por supuesto al resto de la clase política también se la pudo sacar a millones.
Porque los políticos viven de los bulos y la desinformación.
La supuesta recuperación que vivimos desde los últimos años de Zapatero?? Bulo!!!! Rajoy también alimentó ese bulo, por cierto
La modelica transición??? Bulo!!!!
Que los políticos se parten del culo por la sanidad pública???? Bulo!!!!
Que España es una democracia ejemplar??? Bulo!!!!!
#166 Es leerte y preguntarme cómo has sobrevivido más allá de la enseñanza primaria. Porque mira que hay que ser burro para no distinguir entre opinar y mentir a sabiendas.
Es más, según tu estupidez nadie debería opinar, pues podría estar equivocado y eso tú lo atribuyes a la mala fe. De verdad, es tan absurdo que no hay forma de encontrarle pies ni cabeza.
Y hasta debes creer que lo que escribes tiene sentido. No imaginas lo tonto que pareces, de veras.
#175 Entonces es usted de los "republicanos monárquicos" que nombra Sanchez????
Por fin!!! En los comentarios se indigna la gente muchísimo, pero nadie ha sido capaz de señalarme uno, o identificarse como tal.
#1 y es lo que se debe hacer
#92 Bueno... es relativo
Si difundir un bulo, le supone una pena pongamos... de 3000 euros, pero al periódico, le salió un beneficio de pon por caso, 10.000, pues oye... hay margen sabes?
Al fin y al cabo, el demandado es el periodista, y el comisionista principal, el periódico... échate números.. igual, hasta hay negocio con los bulos.
#117 en principio debería ser también una mácula a la credibilidad sobre lo que se publica, pero en este país que la prensa es tan partidista...
#118 Si.. la mácula es acojonante
Sólo hay que ver a Ferreras, la debacle que le ha supuesto "ir con lo muy burdo", o cómo Inda ha tenido que irse de españa, por embustero, o al mismísimo Quiles... que le siguen vitoreando como supuesto periodista.
En fin, no se, me da que la mácula queda en servilleta deshechable.
El medio de comunicación que mienta... lo pagará con sangre y sudor ante la justicia.. siempre y cuando sea un medio de comunicación de "ultra izquierda radical"... a los que informan a los españoles de bien... les ampara el derecho de informar con "algún atisbo de veracidad" si Sanchez viajó... "es o no veraz la noticia?" pues ya está, pelillos a la mar.
Los detalles, carecen e importancia.
La justicia de este pais, nunca olvida... cuál es el lado correcto de la historia, del acusado.
#78 normal, es un bien muy preciado en meneame
Diario Público para su público.
#147 Tú eres el ejemplo de sabica que cree que está por encima del bien y el mal cuando eres tan previsible como yo, tengo ya canas suficientes, estudios, conocimiento, experiencia laboral y vital para que me venga el primer desconocido al que lo mismo le doblo la edad dándome consejos sobre lo que debo leer o no, sin acritud, los consejos y las catequesis, para tus hijos.
#107 es que Madrid, que es así pequeñita, solo tiene el 4% del territorio nacional, pero tantos habitantes como las dos Castillas, Extremadura y Murcia juntas, que ocupan el 44% del territorio nacional, y entre eso y el san Benito de los ministerios... Otros tienen mar, puertos, turismo de sol, industria pesada... Que exploten sus recursos y Madrid los suyos.
#116 imagina lo bien que funciona que los hay hoy día invocando a dictadores que murieron hace 49 años.
No hay más ciego que el que no quiere ver.
#126 Lo que te decía; "invocando a dictadores que murieron hace 49 años", ETA, Cataluña nos roba, los catalanes quieren quitar el castellano, el Falcon, Venezuela, etc, etc, etc. Eres un ejemplo profeto de eso con lo que me has contestado.
Lo cierto es que el gobierno actual, pese a haber gobernado en la mayor crisis de la democracia como fue el Covid o la guerra de Ucrania en sus inicios, ha sacado más avances de derechos y medidas para las clases trabajadoras que todos los gobiernos de derechas sumados. Si el nivel de gestión, el paro y la marcha de la economía, fuera de un gobierno del PP los medios estarían cantado loas de milagro; y tu también y lo sabes.
Pero claro; hay que dejar de lado el dogma ideológico y las idioteces para que los árboles no te impidan ver el bosque.
Sin acritud; ahorrate de citarme ... y lee mas y sobre todo mas variado.
#147 Tú eres el ejemplo de sabica que cree que está por encima del bien y el mal cuando eres tan previsible como yo, tengo ya canas suficientes, estudios, conocimiento, experiencia laboral y vital para que me venga el primer desconocido al que lo mismo le doblo la edad dándome consejos sobre lo que debo leer o no, sin acritud, los consejos y las catequesis, para tus hijos.
#12 creo que el que no piensas eres tú, quizá deberias ampliar tus hipótesis antes de meterte con votantes que le dan el poder a la derecha desde hace más de 30 años y que muchos de ellos antes eran votantes de izquierdas.
#99 No saltar de la sartén para car en el fuego o saber elegir el mal menor.
Quizás tu deberías estudiar esos refranes y comprender su lógica. Son lecciones que se aprenden de niño y algunos olvidan muy a la liguera.
La decisión de a quien se vota es así de simple. Pero ya te digo yo que votar para que ETA "no sé qué" en el pleno segunda década del siglo XXI es de estúpido integral lo pintes como lo pintes ... ¡¡¡ que te vote Txapote¡¡¡¡
#126 Lo que te decía; "invocando a dictadores que murieron hace 49 años", ETA, Cataluña nos roba, los catalanes quieren quitar el castellano, el Falcon, Venezuela, etc, etc, etc. Eres un ejemplo profeto de eso con lo que me has contestado.
Lo cierto es que el gobierno actual, pese a haber gobernado en la mayor crisis de la democracia como fue el Covid o la guerra de Ucrania en sus inicios, ha sacado más avances de derechos y medidas para las clases trabajadoras que todos los gobiernos de derechas sumados. Si el nivel de gestión, el paro y la marcha de la economía, fuera de un gobierno del PP los medios estarían cantado loas de milagro; y tu también y lo sabes.
Pero claro; hay que dejar de lado el dogma ideológico y las idioteces para que los árboles no te impidan ver el bosque.
Sin acritud; ahorrate de citarme ... y lee mas y sobre todo mas variado.
#147 Tú eres el ejemplo de sabica que cree que está por encima del bien y el mal cuando eres tan previsible como yo, tengo ya canas suficientes, estudios, conocimiento, experiencia laboral y vital para que me venga el primer desconocido al que lo mismo le doblo la edad dándome consejos sobre lo que debo leer o no, sin acritud, los consejos y las catequesis, para tus hijos.
#61 el impuesto de sucesiones y donaciones de otras comunidades ha sido un expolio, normal que se cambien de comunidad. Mi herencia para mis hijos faltaría más.
#53 España no es federal.
#21 eso de que España recaudaría más... O Andorra o el pueblo del hermano de Sánchez.
Qué hagan lo que llamas dumping fiscal los otros.
#55 pero si la mayoría de las ccaa son del PP, que me estás contando del mantra ese
#77 Pues que a rejón de Madrid, van haciendo todas lo mismo. Aquí en La Rioja el imbécil de Capellán quiere seguir el mismo camino, reducir la recaudación autonómica mientras llora al gobierno central por más dinero. Todo el PPuto Partido Podrido actua igual.
Sin embargo estamos con 62 bomberos para toda la puta Rioja cuando hacen falta 90, y venga juicios.
Externalizando los servicios sanitarios a la puta clínica los manzanos mientras destrozan el sistema público, sin olvidar las subidas de sueldos.
El problema con Mandrilandia es que dado el efecto capital y la cantidad dinero que maneja la CAM, perjudica a todo lo que no es Madrid, porque Madrid es España dentro de España, Ayuso dixit.
Sin olvidar que todo lo que no es el PP de Madrid le tiene asco a Ayuso, por algo. Aunque luego cierren filas.
No me cuentes películas tú a mí, anda.
#107 es que Madrid, que es así pequeñita, solo tiene el 4% del territorio nacional, pero tantos habitantes como las dos Castillas, Extremadura y Murcia juntas, que ocupan el 44% del territorio nacional, y entre eso y el san Benito de los ministerios... Otros tienen mar, puertos, turismo de sol, industria pesada... Que exploten sus recursos y Madrid los suyos.
#43 Es por responsabilidad, para revalorizar meneame, sino va a seguir bajando de precio.
#40 no tengo intención alguna de sacarte de ahí, la felicidad consiste en esto.