#2 como dice #3, una lástima leer estas cosas. En lugar de poner el "mercado" al servicio de la universidad, del conocimiento y de las personas, pues hagamos lo contrario, que nos está yendo de puta madre.
#4#3 De toda la vida se ha sabido que la gente va a la universidad por diversión y placer. El estudiar meses de exámenes y de hacer trabajos es porque la gente disfruta y ama haciendo esas cosas...
A ver si volvemos al mundo real, la gente si va a la universidad, si se lo pueden permitir económicamente la gente, es para aprender un campo de estudio y poder trabajar de ello y poder vivir con un sueldo decente y sin problemas.
La universidad es o debe ser un centro de enseñanza superior orientado para el trabajo y la investigación. El que diga otra cosa distinta a eso, que regrese de los mundos de la piruleta.
#219 insisto: evitó situaciones de riesgo ante una población que no esta bien educada y esta rellena de alcohol. Sea cual sea, hombre o mujer, es lo de menos.
Al menos hasta que podamos decir con tranquilidad que los españoles tenemos desde pequeños una educación basada en el respeto hacia los demás, cosa que no ocurre ahora.
#208 Yo no voy a acabar culpándola a ella ni disculpándoles a ellos, lo del toro era un ejemplo de cómo no exponerse a un riesgo potencial. Estoy constatando una realidad, y que sea una violación es "lo de menos" (obviamente es una barbaridad). Si yo le digo a mi hermano chico que cuando va al fútbol no se ponga donde los ultras es simplemente tomar precauciones ante situaciones que ojalá no ocurriesen, pero de momento y desgraciadamente ocurren.
Si lo que falla -que lo es- es la educación del personal, hasta que no se solucione vía penal y vía educativa lo mejor es evitar ciertos riesgos, así como si fallan los dispositivos de seguridad -tapones, aglomeraciones- sigo pensando lo mismo, evitar exponerse. Así de sencillo, y si te apetece seguir manipulando allá tú, yo creo que no estoy diciendo algo que no se sepa.
#201 Efectivamente, se exponen. Pero se exponen ellas, se exponen ellos y se expone todo el que vaya a ese tipo de celebraciones. Si yo me pongo delante de un toro a tocarle los cojones me expongo a que me mande a tomar por culo. Si voy a la zona de atracciones de la Feria de Sevilla a las tres de la mañana es muy probable que me encuentre alguna pelea. Las cosas como son, quizás en un mundo de magia y de color la gente se reúne en plazas, todos apretujados y cubiertos de vinacho y salen todos ordenadamente, se despiden cordialmente y no ocurre nada. Pero la realidad es bien distinta por mucho que queráis manipular lo que realmente estoy diciendo.
Y repito: espero que a los culpables les den fuerte en la cara con la misma Ley, pero que este problema es mucho más profundo, viene de una educación que debería inculcarse desde pequeños, el respeto a los demás, sean tías, tíos o lo que sea.
#102 La gente que dice lo que #14 debería pasarse una semana privado de libertad (con todo lo que ello conlleva), dejaría de decir tanta soberana estupidez.
#2 De 600.000, unas 480.000 (el 80%) acaban en absolución o archivadas. De ese 80% es muy complicado llegar a demostrar cuales son falsas por la presión de ciertos grupos y la colaboración de la FGE, como demuestra que incluso se permita el lujo de mentir en sus estadísticas.
Pero nada, es mejor seguir mirando a otro lado.
#46
1) El caso, que parece que ignoras, es que unas víctimas de la violencia están más protegidas que otras.
¿por qué?
Una víctima necesita más o menos protección en función de su contexto concreto, no en función de prejuicios aunque estén basados en estadísticas.
2) te lo voy a resumir en una frase: Eppur_si_muove
Me da igual lo que diga un juez o tu cuñado: si supone una discriminación por cuestiones de sexo es inconstitucional.
4) Puedes imaginar o puedes buscar por internet. Si tienes mucho interés te lo busco yo mismo.
No recuerdo todos los "errores" que cometieron, pero uno de ellos era coger el extremo que más les interesaba, (las cifras son "entre mínimo y máximo"), en lugar de mantener un criterio como coger siempre la media, siempre el máximo o siempre el mínimo...
Había otros "errores" más llamativos.
Víctimas son víctimas, no hay víctimas de primera y de segunda; y lo que pretendo decir es que una medida cautelar no puede ser un castigo, porque tal vez el acusado sea inocente.
6) Es muy difícil probar que una denuncia es falsa.
Lo normal es que la víctima de una denuncia falsa quiera terminar cuanto antes con los juicios y las mierdas, y pase de denunciar, aconsejado también por su entorno y su abogado; y pensando en el bienestar de sus hijos.
Si aceptamos esas cifras, 16% de denuncias de malos tratos son de malos tratos, y 1% de denuncias de malos tratos son denuncias falsas, (¿las denuncias restantes (el 83%) son malos entendidos?)
Tendríamos que por cada 100 hombres detenidos cautelarmente, 83 son inocentes, 1 es una víctima, y 16 son maltratadores.
Los 100 se merecen la presunción de inocencia, pero los 84 más.
1.
Si para un niño, un homosexual, o un anciano, es suficiente la ley de violencia doméstica ¿por qué no es suficiente para una mujer heterosexual?
A mí me parece o que unas víctimas están sobreprotegidas o que otras estás desprotegidas.
2.
Los tribunales pueden equivocarse y retractarse, lo que un juez dice hoy otro juez puede desdecirlo mañana, así que el hecho de que el tribunal constitucional se haya pronunciado no implica que sea o no sea constitucional. Sobre manera sabida la fallida separación de poderes y la instrumentalización de la justicia.
Los menores no tienen la misma responsabilidad penal que un adulto, no son "personas de derecho plenas" es normal que tengan tribunales especiales.
Existe una cosa llamada legislación laboral, otra legislación mercantil, legislación penal... que cubren diferentes aspectos. Es normal que haya diferentes juzgados para diferentes diferentes legislaciones.
Hasta donde yo sé, aún no hay una legislación feminista para tratar los asuntos de mujeres.
Y lo de la negrita es bastante gracioso: No se juzgan hombres, sino hechos (que sólo pueden ser cometidos por hombres)... Es como decir que no se juzga a hombres, sino a seres humanos (hombres y mujeres) con polla .
3. De acuerdo, que haya muertes no quiere decir que sea inefectiva.
Su efectividad habrá que medirla de otras maneras, entre las que se encuentran contar con estadísticas de violencia más amplias para poder comparar.
4. Las medidas cautelares deberían ser lo menos lesivas posible para las víctimas (sean víctimas de la violencia o víctimas de una falsa denuncia).
Por cierto esa infografía ha sido desenmascarada como falsa.
6 o 5, no me ha quedado claro.
Pues eso, no juguemos a dos juegos. Seamos coherentes a la hora de contabilizar las cosas.
Si denuncias falsas son sólo las que terminan en una condena, malos tratos son sólo los que terminan en una condena.
Si malos tratos son todos los que se admiten a trámite, denuncias falsas son todas las que se admiten a trámite.
Si malos tratos son todos los que se denuncian, denuncias falsas son todas las que se denuncian.
Si malos tratos son también los que no se llegan a denunciar (hay que estimar de algún modo), denuncias falsas son también las que no se llegan a denunciar (habría que estimarlo de algún modo).
Me da igual cual se escoja, pero EXIJO que se escoja el mismo sistema de contabilización para violencia de género que para denuncias falsas.
------
Y ya me he cansado.
Cuando terminemos con estos puntos nos ponemos con el 7, que tiene mucha tela que cortar.
#12 Bien leído que lo tengo. ¿Qué coño crees que son esas medidas cautelares? ¿se aplican en ambos sentidos? ¿o sólo cuando la víctima es mujer y el agresor es un hombre? Eres un desgraciado que vas por ahí de chachi. Aquí nadie está diciendo que no condene la violencia. Ni si quiera digo que no distinga entre violencia de género y violencia doméstica. Lo que digo es que estas medidas sólo se aplican en el caso de tener un pene y eso no lo rebates con nada porque es cierto. ¿Es que acaso toda violencia de un hombre a una mujer tiene que ser violencia de género?
#2 a ti me refería. No sé que coño hay que rebatir. Esto lo he visto con mis dos ojitos. Hombres que van al calabozo el viernes y hasta el lunes no pasan a disposición judicial... luego quedan absueltos, pero el fin de semana fantástico no te lo quita nadie. Supongo que tú al contrario que yo si hablas con todo el conocimiento y la verdad del mundo. Al fin y al cabo eres un caballo-ero.
#148 En base a qué te refieres con que llevan robandome toda la vida¿? Ya te digo que los que menos me roban a mi y al pais son los políticos. Yo no defiendo a nadie, echo la culpa de esta situacion a todos, pero los mayores culpables de la situacion actual son el pueblo español en general.
#33 --484360-- 
