#1 A mi lo que me parece es que van a reabrir el comité de actividades antiamericanas, y que se viene caza de brujas.
#2 Efectivamente.
Gastar millones en "propaganda" anti China y abrir el "comité de actividades antiamericanas" con el nombre de "comité de actividades para desestabilizar el país" o "anti Fake News Committee"
Ya lo dijo Clinton hace poco.
#1 No pueden. La mayoría de su industria, y la nuestra, depende en algún punto de la cadena de productos fabricandos en China.
#3 Ahí está. De eso trataba el reto, de la imposibilidad de realizarlo.
#3 Si, eso está claro, pero es peliagudo. Es raro el equilibrio.
¿Al enemigo ni agua, no?
Están tan imbricados los unos con los otros en relaciones de acuciante necesidad que al final todo apunta a que el enemigo somos nosotros, el usuario de a pie.
#1 me puedes dar más datos, es un libro? Un documental? Para echarle un ojo, gracias!
#11 Pues lo siento, pero es muy viejo y apenas recuerdo nada. Si encuentro algo comparto.
45.000... espero que se la chupe bien.
Entonces casi la mayoría de jovenes españoles estan a favor de Maduro?
#1 Pero no te preocupes que los madrileños les seguirán votando.
Es mas way tener Formula 1 en Madrid que vivienda, médicos, profesores, árboles y demás cosas comunistas.
#9 lo peor de todo (y lo digo como madrileño y aficionado a la F1) es que al votante de a pie que ve bien esto se la suda la F1, solo lo ven como un triunfo, un atractivo turístico más (como si hiciera falta), algo propio de "grandes gestores".
Aun no conozco un aficionado de la F1 que quiera este GP (en primer lugar porque estamos saturados de circuitos urbanos que son una postal del sitio y ya).
Eso desde el punto de vista del aficionado (al cual no le puedo pedir mucho).
Lo que sí es de vergüenza es como la prensa en general esta bastante callada y complaciente del proyecto. "No va a costar dinero público y va a generar chorrocientos puestos de trabajo" y todos los periodistas tragándoselo sin hacer una puta pregunta, cuando los propios promotores ya te dicen como se va a desarrollar el proyecto y te están dando las preguntas incomodas (solo hay que tener el valor de hacerlas)
¿Cómo que no va a costar dinero público si es el IFEMA quien lo adelanta (y es en un 91% publico), y luego (según el informe de Deloitte que encargo la CAM para ver la viabilidad, ejem) ya se recupera el dinero con inversionistas, patrocinadores y demás. Porque [pensamiento mágico], al igual que los puestos de empleo (casi todos precarios, temporales, de baja cualificación y remuneración) con los que se le llena la boca.
El tiempo para recuperar la "inversión" (estafa) es justo de 10 años, lo que justo dura el acuerdo F1-GP Madrid (vale, se podría prorrogar llegado el caso). Todo basado en un informe de Deloitte que esta lleno de pensamiento mágico y basándose en que este momento dulce que tiene la F1 va a durar para siempre (cosa que no va a ocurrir: los aficionados de siempre cada vez están mas desencantados y hasta hace poco, que ya esta decayendo, los aficionados nuevos venían por el morbo y expectativas que les daba un documental de Netflix).
Por otra parte, parece ser, que todo esto también tiene una implicación mas palaciega: el control del IFEMA (el cual es un motor importante de la economía de Madrid). Por estatutos no pueden concurrir 2 años seguidos en perdidas, si esto ocurre (como parece), el control del IFEMA pasa de ser de como esta ahora (básicamente repartido a partes iguales entre ayuntamiento, comunidad y cámara de comercio) a una gestora dependiente de sólo la CAM, así que es una forma de hacerse con el control.
Pero claro, para esto hace falta ser periodista y todos se han callado como lo que son.
Solo he visto una persona de este mundillo que haya levantado la voz y lo haya criticado: Victor Abad (Y un poquito Tom Schlafer cuando salio lo del GP de Madrid, pero luego ha estado calladito).
En especial quien me ha producido mas ascopena es Miguel Portillo (una persona que me encanta como retransmite). En el canal de Roldan Rodríguez, cuando se hizo oficial el GP en Madrid, ninguno de todos los periodistas que le acompañan (Javier Rubio, Carmikel, ...) hizo ni una sola critica, sino que demostraron unas buenas tragaderas. Pero Portillo nunca le había visto así, medio cabreado, él solo despotricando contra los que no ven claro este proyecto. No solo no hace de periodista sino que encima arremete contra el niño que dice que el emperador va desnudo.
#39 Si estoy completamente de acuerdo contigo, solo quería aclarar que a nivel contable es totalmente lógico incurrir en pérdidas con algo que no has celebrado.
#36 Como aficionado concuerdo totalmente con tu comentario y añado también que a ver cuanto dura la afición en la F1 en España cuando se retire Alonso. Por mucho que tengamos a Sainz o a futuribles como Pepe Martí al menos de momento no igualan la afición que produce Alonso.
#51 bueno, yo soy un aficionado raro que cuando más me enganché fue después de la alonsomania (cuando estuve liberado de muchas obligaciones y aficiones que no me dejaban mucho tiempo...lo cual no quiere decir que antes no me viese carreras, pero desde luego ni una QLF hasta hace 10 años) y la he visto estando el de capa caída, de buena racha o desaparecido. Me encanta Alonso pero para mi no sera ningún factor determinante para verla o no.
Sin embargo, te doy la razón. En este país, prácticamente, no existe una verdadera afición por ningún deporte: es algo identitario.
No vemos el tenis porque nos guste, es que juega "Uno de los nuestros"; no vemos el fútbol porque mole el espectáculo, sino por un rollo identitario; ¿alguien sigue o juega al badminton? Da igual y arriba Carolina.
Así que veremos que afición queda aquí cuando se retire Alonso
#13 Pues si sólo se trata de informar eso sería perfecto. También podríamos hacer lo mismo con los beneficios. Basta con repartir en las nóminas el beneficio de la empresa, y que luego sean los trabajadores quienes devuelvan todo lo que corresponde al empresario y se queden sólo con su salario.
Qué mejor información sobre su propia empresa. A fin de cuentas, de los gastos laborales ya están informados en su nómina, pero de los beneficios no dice nada.
Que se iba a filtrar es algo que se sabía de sobra. No defraudan.
Tienen muchas varas de medir y hay que intentar usarlas todas.
Lo que viene siendo una buena presa para los cazadores de lo público.
Este no se mea en la cara de sus votantes, este se caga. Directamente.
#3 No le culpo, sabe bien que a sus votantes lo que les tira es la coprofagia 
Alvise Pérez presuntamente usó los servicios financieros como cliente, o fue contratado para speech de publicidad de este presunto estafador en un acto en el Hipódromo (no queda claro en el pésimo artículo).
La ultraizquierda extrema que ha parasitado MNM entiende (debido a su capacidad más que limitada) que es un chiringuito de Alvise Pérez, "que se caga en sus votantes, jajaja" #2 #3 #10 #23 y se ha largado con el dinero.
Portada en MNM.
Gobiernan para todos, todos los ciudadanos... Ja!
¿Y de qué van a vivir los hijos de los terratenientes que ahora están invirtiendo tanto allí?
#5 tranquilo, serán los gobernantes en la junta, los hijos de los tont.. braceros que votan a sinvergüenzas no se la verdad.
Más dinero para el casero.
#1 Ya sabemos lo que muchos intentarán subir los alquileres a los docentes destinados allí.
Oposición literal. Cuando no tienes alternativas ni puedes ofrecer.
Lo de las tablas es de traca y de lo que nada se habla.
Ninguno de estos antecedentes ha impedido que el equipo de Gobierno municipal de Alovera
Esta puta gente no va a pagar con su patrimonio el pufo que habrá después.
#4 Pues deberia. De esa forma se evitarian desaguisados como los que se han sufrido en el pasado. Absurdos aeropuertos, circuitos, estaciones...y por no entrar en rotondas, plazas y esculturas de amigotes "pagadas" a peso de oro
Esto sí que es una meada de las buenas.
Mamá, por favor, ¿puedes borrar esa foto mía de tu instagram
theconversation.comPese a la enorme preocupación que existe actualmente en torno al uso de las pantallas por parte de los menores y sus efectos negativos, lo cierto es que niños y niñas comienzan su relación con el entorno digital mucho antes de tener siquiera capacidad de desearlo. Según el estudio que realizó la firma de seguridad informática AVG en diferentes países, el 23 % de los menores tenía presencia en internet antes de nacer y el 81 % antes de cumplir seis meses. En España, una encuesta realizada entre padres y madres de niños y niñas de 9 a 17 años.
Lo importante es el postureo.
Los vecinos de Carabanchel responden al Gobierno de Ayuso por la gestión sanitaria: hasta dos meses para ir al médico
publico.esLa consejera autonómica de Economía, Rocío Albert, aseguró que la situación del Centro de Salud de Abrantes estaba "solucionada", después de que miembros de la Asamblea de Carabanchel denunciasen ante la ONU la situación sanitaria en Madrid. Días antes, miembros de la Asamblea Popular de Carabanchel viajaron en bici hasta Ginebra para denunciar ante la ONU la falta de médicos que hay en el centro de salud y de la situación sanitaria en la región. "Me han dado cita para el 30-9". Una mujer cita con el médico de familia para dentro de dos meses.
#4 Ahora cámbialo por ratas.
No es otra cosa que lluvia ¿Que iba a ser si no?
Me ha recordado al ¿Documental? En el que en EEUU se plantea el reto de usar solo productos fabricados en el país, o la prohibición de usar productos fabricados en china, no recuerdo bien.
Podrían empezar por aplicar esto para parar al chino.