#26 el problema es que no indica cuánto de temporal es.
¿Unas horas, 10m, 5m, 30seg? Porque en 30s un niño ya puede ahogarse en 40cm de agua.
Es más, ¿Entonces ese artículo dice que hasta los 18 años el niño tiene que estar siempre con un adulto al lado?
Como bien dicen en otros comentarios, yo con 8 años ya iba solo al colegio, y hablo de finales de los 80. Últimamente he visto a padres ir a buscar a su hijo de 14 años a 3 o 4 manzanas de su casa porque ya era de noche.
#24El código penal sí establece la edad. Todo menor de edad ha de estar supervisado por sus padres o tutores.
Está claro que nos referíamos a si hay un límite dentro de que sean menores. No es lo mismo dejar sin atención un niño de 2 años que uno de 17. Ningún juez te va condenar por lo segundo. El artículo que he enlazado lo explica muy bien.
#24 la ley doce que un chaval de 16 años no puede andar solo por ahí? Anonadado me hallo.
Y yo que fui solo al cole desde los 10 años (creo que antes pero desde ahí 100%)
#24 Corrijo, que ya no me deja editar.
Como mínimo la pena será de 9 meses de cárcel y no 18 como he puesto.
18 meses sería la pena máxima en caso de no correr peligro la vida del menor.
#68 Sí ocurrió en el pasado. En el Dryass Reciente . Un período muy frío en el Hemisferio Norte, durante poco más de un milenio, que fue muy repentino, ocurrió en poco más de una década. ¿Las causas? El fin de la glaciación y la subida de temperaturas vertieron millones de metros cúbicos de agua dulce de los glaciares de Groenlandia que frenaron la AMOC
Ocurrió otra vez, aunque en menor grado, hace 8200 años . Una de las consecuencias de ese último periodo fue el aumento de incendios forestales en la Península Ibérica debido a condiciones más áridas durante el verano, y en consecuencia, la expansión de especies pirófitas, como los alcornoques.
#126 Gracias por compartir tu historia. Supongo que el hecho de c escribirlo puede ser liberador (al menos momentáneamente)
Una curiosidad, dices que tu madre tiene ELP o algo parecido. ¿Está diagnosticada? Me parece entender que no. Solo me preguntaba qué situación podría llevar a que alguien con ese comportamiento aceptase hablar con un profesional ya que, imagino, solo siente que tiene razón y la otra persona, no.
¡Mucho ánimo!
#126 Búscate un trabajo fuera de Bilbao (mejor fuera de Euskadi) y sal de ahí inmediatamente, ese es mi consejo o vas a acabar con una depresión de tres pares de narices.
Nadie es el esclavo de nadie, y no les debes nada. Lo de mezclar alabanzas con desprecios es la peor manipulación que existe, y la hacen los peores maltratadores. Eso es luz de gas, y solo la gente muy cabrona lo utiliza. La luz de gas va a minar tu autopercepción, tu autoestima, tu confianza en el mundo y va a hacer que construyas muros emocionales que te va a costar años de terapia derrumbar.
Sal de ahí, es el mejor consejo que te puede dar alguien que ha estado en una situación muy parecida a la tuya y que el único remordimiento que tiene es no haber tomado la decisión de cortar con ese entorno antes.
Nadie merece ese nivel de sacrificio, recuerda que quien bien te quiere no te hace llorar (como dice el refrán), quien bien te quiere te hace muy feliz.
Pufffff, pues qué difícil tu situación familiar, y tu madre podrá engañar y hacerse la víctima de cara a la galería dos o tres veces, pero la gente ya con el tiempo la va calando.
Tengo una tía muy manipuladora y narcisista que al principio nos extrañaba que sus hijos (mis primos) pasaran tanto de la madre, ahora con los años, sabemos que esta tía es una persona con la que más vale mantener la distancias por una cuestión de salud mental.
#144 ole tu, el mio era de 40mhz tenia menos mértio. La vga no recuerdo pero creo que era una trident vga. Lo tendría que mirar. Da gusto conocer a gente asi. De todos modos lo mio ya fué un experimento tardío, lo del win95, ya tenía el pII. Toda su vida útil fue con msdos 6.2x. Y el mítico xmms y emms en el autoexec.bat a parte de los programas con modo protegido como doom. No recuerdo si los cab los descompirmí yo... aunque ahora que lo dices igual... pero son tantas batallitas y experimentos en 44 años, que no sabría decirte... además allá por el 96 tuve la suerte, con 16 años, en hacer un curso de programación donde descubrí slackware 3 y a partir de ahí, si no es por los juegos, fuí pisando cada vez menos terreno windows. Es verdad que aun el pc potente de la casa lo tengo con win10, por lo de siempre. Juegos. Y me da pereza meterme con wines y steams. Soy un early adopter del wine y quizás por eso me cansé. Mis experimentos a dia de hoy son mas de sistemas, redes, lfs, wasm etc...
Así acabé programando sistemas embedidos -era pre android/ios, pues ya arm existía... jtags...uclinux sin gestor de memoria- hasta que la vida me llevo a la tranquilidad del devops, la nube y esas movidas... que dan de comer, amplian el horizonte pero ni son tan complejos ni motivan tanto. Igual también es que uno se hace mayor. En fin.
#90 Como puso #64 es una base que comparten ambos temas. Pero el de Tattoo no es tan simple como el compartido entre FF y WoF, sino que es básicamente el mismo que FF.
#27 Ya han salido por menéame varias veces. El tema de los negros de Ibañez y sus influencias y plagios. Me parece normal. Lo digo en serio, no creo que tenga ni un ápice de culpabilidad ni haya que condenarlo por ello. La producción era de un ritmo brutal y eso añadiendo descanso, alguna enfermedad, etc., no habría cristo que lo soportara.
Lo normal es que Ibañez delegara en un equipo las historietas para mantener semejante producción. Pero lo importante, bajo mi punto de vista, es que se mantiene una gran calidad bajo su mando (aunque estoy de acuerdo en que empeora a partir del 2000) y en cualquier caso gracias a eso tenemos cientos de MyF magníficos que nos han dado grandes satisfacciones. Y oye, a partir del 2000 normal, ya tiene una edad y no podría alimentar la industria de MyF ni con unos bocetos en cada hoja... Tiene más de 80 años y debería estar requetejubilado.
Además. ¿Desde cuando los artistas no han tenido "ayudantes"? Rubens, Botticelli, Miguel Ángel, Rafael,... supervisaban una producción de 100 de m2 de pintura anual. Enorme, imposible de abarcar por una sola persona. Eso sería muy ingenuo, y los expertos hablan de los trazos personales de cada uno de ellos, etc... pero nones, lo cierto es que debajo de todos esos talleres había, a las órdenes del genio, unos pintores magníficos que permitían mantener la cadena sin interrupción. En fin. No digo que los dibujos de Ibáñez sea equivalente en calidad a Rubens pero era por comentar el tema de los "negros".
#10#27 A mí sin saber de la existencia de los negros recuerdo que me extrañaba cambios cómo que se hablarán de tú, viñetas o personajes copiados de otras historias, imagino que largas, o sobre todo cambios del estilo de dibujo.
Todos en los de Bruguera, que todavía conservo.
#24 Dejé de leerlos porque los cómics dejaron de atraerme, y lo nuevo no es lo mismo que lo clásico (mediados de los 80 para atrás)
#27 No salgo de mi asombro: no sabía que había tanto estudioso de la obra de F. Ibañez (lo digo sin sarcasmo).
A mi me encantaba de niño... Hasta que descubrí Asterix, que a día de hoy releo constantemente (sólo los que escribió Goscinny).
Sin embargo, ni se me ocurre volver a coger uno de MyF.
#24 Sí, bueno, si te da por buscar en mis comentarios verás que ya he comentado al respecto de este caso más veces. No me apetecía desarrollar como lo has hecho tú, simplemente resumir, pero gracias por el curre
#221 Qué bueno. Precisamente tengo un artículo donde hablo lo que comentas y planteo al final la disyuntiva de qué consideramos proteger la infancia: ¿a niños en concreto o a la infancia en general?
Te pasó en artículo por si te interesa. No fue muy meneado, igual no es un tema que interese a todo el mundo. Cito mi conclusión:
Así que, en función de lo que se defiende, cada bando ve dos BJP distintos:
El bando de la "legalización" ve el bien jurídico protegido en las personas menores de edad. Si para la realización de ese material ningún menor de edad ha intervenido, castigar las representaciones no protege ningún bien y por ende es una disposición contraria a la ley.
El bando de la "prohibición" ve el bien jurídico protegido "la infancia", de forma más general, no sólo incluyendo a las personas que lo componen. La representación sexual de menores debe ser castigada porque aunque no hayan dañado a niños concretos, dañan a la niñez.
En resumen: los primeros ven a los niños y los segundos a la niñez.
#44 Un clásico.... yo también me fui de Wikipedia por los "borradores" y eso que había consuguido un par de artículos destacados uno que recuerdo: es.wikipedia.org/wiki/Sitio_de_Malta_(1565)
#42#22 me alegra que se pueda volver a hablar del tema.
Ese 345% viene de la edad media de la población de los españoles (44) y la edad media de los nacidos en Marruecos( 33 años)
Así que por tramos de edad los españoles deberían ser denunciados 2,6 veces por cada 1000, y los marroquies 3,4 veces (un 31% más por edad)... pero ese no es el caso cuando comparas la tasa de denunciados por Origen.
Cualquier duda de multiplicaciones, divisiones o problemas con las fuentes oficiales, me lo dices ... antes de adjudicar a la maldad (bulo!), lo que puede ser explicado por la estupidez (propia o ajena).
#313 Sentenciar 100 años de cárcel sólo porque se ha podido demostrar que ha habido una relación sexual, sin quedar probado que la víctima dijera que no ( 100 años de condena quizá sea justificado para Antonio Anglés) es un disparate de la ley usada como propaganda, después tiene que venir un juez a "apañar la chapuza" y rebajarlo una barbaridad.
#116 slayernina 
pero era por comentar el tema de los "negros". 
