#7 "Tocarle los cataplines" = No hacer lo que quiere el amo Putler
Rusia invade Ucrania en una operación especial de unos días la caga durante casi 3 años.
Lo que tú digas, genio.
#0 Yo sigo flipando con los dos strikes que me metieron por decir que cierto personaje de un envío que se mandó para mi actuaba como un agente de propaganda chino, lo supiera o no.
Cuando volví volví a decir que era mi opinión y que tenía derecho a tenerla, otro strike.
Si la justificación es que si alguien que es noticia tiene un usuario aquí me parece terrible contra el derecho de información y de opinión, creando personajes impunes e inviolables de los que no se puede opinar. Si Ayuso se hiciera un usuario tendría todo el mundo strike automático.
Elija usted:
a) Qué malo el gobierno de Rajoy que no hizo caso a esta declaración tan importante que presentó el PSOE
b) Qué malo el PSOE que cuando entró en el gobierno, no hizo caso a su declaración, con lo importantísima que era
#1 El republicanismo y el sufragio universal femenino son dos cosas independientes. Todos los partidos que se opusieron a esta medida en su momento eran republicanos (entre los opositores estaba la única parlamentaria del PSOE, Margarita Nelken). Y entre los que votaron a favor estuvo la derecha, no republicana.
#10 Así es, para una cantidad preocupante de usuarios, lo que hace Rusia está siempre bien y jamás oirás que la llamen asesina ni nada por el estilo, sin embargo, como alguien trate de defenderse de ella ya es lo peor, unos nazis, unos viva la muerte y los causantes de la tercera guerra mundial. Moraleja : hay que dejar al abusador actuar con impunidad y estar calladito.
#78 Ucrania fue invadida, no por las bobadas de que quiso pertenecer a la OTAN, sino porque han querido pertenecer a Europa, con lo que saldría de la órbita de influencia rusa
Está es una guerra proxy contra Europa. Una potencia mucho mayor que Rusia.
#21 estúpido es dejar agredir a alguien o si no te va a agredir. Y más estúpido es tratar de vender que si te defiendes de un agresor es culpa tuya que te agredan.... Pero lo más estúpido es creerse todas esas estupideces, porque por acá hay muchos q repiten como loros lobotomisados cualquier discurso abti occidente y se creen cools, pero lo peor es que si hay quien cree que de verdad que ésto no va de Rusia invadiendo países y atacando a otros.
El juez quiso tomar declaración a alguien que estuvo presente en las reuniones que mantuvo la investigada.
Dicha persona se acogió a su derecho a no declarar alegando que es el marido de la investigada.
Ergo, el juez tiene que comprobar que dicha persona es efectivamente el marido de la investigada.
¿Cómo hace esto?
Dos opciones: o bien el marido presenta voluntariamente dicho certificado de matrimonio, o bien el juez le pide al registro civil ese certificado.
No hay más.
Esto lo hace también cualquier juzgado cuando quiere investigar a alguien que se presupone aforado. Pedir el certificado de que esa persona está efectivamente aforada para enviar la investigación al tribunal que le corresponde por aforamiento.
Lo que no sería de recibo es que un juzgado considere cierto algo que dice una persona sin comprobarlo
www.eldiario.es/politica/ultima-hora-actualidad-politica-directo_6_118
Pero tu tranquilo que ellos lo hacen por el bien de Europa y no por el sillón.
Venga ahora a aplaudirlos, que son los campeones del mundo de salto de líneas rojas.
Rusia invade Ucrania en una operación especial de unos días la caga durante casi 3 años.
Lo que tú digas, genio.
www.meneame.net/story/tecnologia-vs-coronavirus-problema-libertad/c018
Cuando volví volví a decir que era mi opinión y que tenía derecho a tenerla, otro strike.
Si la justificación es que si alguien que es noticia tiene un usuario aquí me parece terrible contra el derecho de información y de opinión, creando personajes impunes e inviolables de los que no se puede opinar. Si Ayuso se hiciera un usuario tendría todo el mundo strike automático.
Está denunciando hechos de hace 40tantos años. Es demasiado obvio que está haciendo activismo como para decir que va en serio judicialmente.
a) Qué malo el gobierno de Rajoy que no hizo caso a esta declaración tan importante que presentó el PSOE
b) Qué malo el PSOE que cuando entró en el gobierno, no hizo caso a su declaración, con lo importantísima que era
Algun problema con eso ?
Igual fuera de España es delito, pero aqui es lo normal , lo correcto y lo que nos toca mientras sigamos siendo la borregada que lo permite.
Está es una guerra proxy contra Europa. Una potencia mucho mayor que Rusia.
El juez quiso tomar declaración a alguien que estuvo presente en las reuniones que mantuvo la investigada.
Dicha persona se acogió a su derecho a no declarar alegando que es el marido de la investigada.
Ergo, el juez tiene que comprobar que dicha persona es efectivamente el marido de la investigada.
¿Cómo hace esto?
Dos opciones: o bien el marido presenta voluntariamente dicho certificado de matrimonio, o bien el juez le pide al registro civil ese certificado.
No hay más.
Esto lo hace también cualquier juzgado cuando quiere investigar a alguien que se presupone aforado. Pedir el certificado de que esa persona está efectivamente aforada para enviar la investigación al tribunal que le corresponde por aforamiento.
Lo que no sería de recibo es que un juzgado considere cierto algo que dice una persona sin comprobarlo