#2 Pues en línea con lo que dices, resulta que hace años, preparando cierto asunto relacionado con filosofía renacentista y como los avances tecnológicos impactaban en esta, recuerdo que leí sobre unos experimentos que Da Vinci realizó sobre resistencia de materiales, entre los que se encontraba uno donde se ponía a prueba la resistencia de un cable de hierro de misma sección con diferentes longitudes, haciendo que estos soportaran sacos de arena hasta conseguir que el cable partiese. Y lo que Da Vinci observó fue que cuanto más largo el cable, menor peso era necesario para que se rompiese (el experimento y anotaciones de Da Vinci tenía un nombre completo que no recuerdo, he buscado por la internete pero no lo encuentro). Parece ser que el asunto llevo de cabeza a la mecánica clásica durante un tiempo
Por lo que recuerdo y entendí, la cosa tiene que ver con que una cuerda (cable de hierro en el experimento) no es igual de resistente a lo largo de toda su longitud (por como se reparten los materiales, los trenzados, etc). Al igual que una cadena es tan resistente como su eslabón más debil, una cuerda o cable es tan resistente como el punto de menor resistencia a lo largo de su longitud. Y por lo que se ve, a mayor longitud mayor es la posibilidad de que aparezcan puntos de menor resitencia.
Pero vamos, que yo ni idea, sólo digo lo que recuerdo haber leído
#57
Al ir a buscar en Google he leído que las "anotaciones marginales" o "notas marginales" son: detalles añadidos con posterioridad, normalmente debidos a cambios...
No solo existen en certificados de matrimonio sino en otros documentos que se añaden a un registro público.
En este caso, el de un certificado de matrimonio inscrito en el registro, las modificaciones podrían ser, por ejemplo, si se han divorciado...
pero creo que en este caso es más relevante para el juez las anotaciones referentes a un posible cambio de régimen económico... Por ejemplo, cambio de régimen de gananciales a bienes separados o a la inversa.
No solo importa si hubo cambios, sino las fechas de dichos cambios.
Desconozco si en dichas notas marginales se dan detalles de las cuentas bancarias de cada uno de los cónyuges.
Pero aunque no haya números de cuentas bancarias detallados ahí supongo que el tipo de régimen que hubiera ahora o en una determinada fecha es algo relevante a la hora de pedir información de esas cuentas (ej: ingresos de dinero o pagos), que es algo que mencionó #101
La relación de las notas al margen con el régimen de gananciales ya la mencionó #88 y la relevancia de los gananciales y las fechas lo traté con más detalle en mi comentario #131
#5 Los fuegos si no se apagan, tienden, por simpatía y compañerismo, a extenderse a otras cosas adyacentes.
Y recordemos que, a veces, si no entras, no sabes si hay alguien o no.
#1 Gracias. Pero la cuestión también está en dos puntos:
-Que los datos se tienen que enviar en el momento de la reserva.
-La cantidad loca de datos, incluidos los datos económicos.
A ver cómo lidia la gente con esto. Yo, como viajero, si me piden mi número de cuenta, no lo pienso dar...
Qué sabrá un biólogo sobre ecosistemas, mejor informémonos en fuentes de dudosa procedencia mediante vídeos cortos con música tensionada de fondo, mientras tragamos datos sin fuentes fidedignas, nada puede malir sal.
Probablemente sean los mismos senegaleses que llegan en patera después de pasar las mil y una mierdas, pagar a mafias, sobrevivir como buenamente puedan, trabajar para empresaurios negreros y a los que VOX quiere echar porque dicen que quitan trabajo a los españoles.
Otra prueba más de que en este país lo que sobra es fascismo, sin más.
#25 Hay posibilidades (o al menos acercamientos al problema). Hay sistemas electorales que permiten que haya varios candidatos del mismo partido (me suena que Noruega, pero no lo aseguro). Creo que se contaban los votos al partido (independientemente del candidato), y luego sale elegido el candidato con más votos entre los del mismo partido (algo así como primarias y generales al mismo tiempo).
En Australia creo que pones a los partidos por orden de preferencia, y cuentas solo los votos de primera elección. Si nadie tiene mayoría absoluta, de las papeletas de quienes hayan votado a partidos "minoritarios" vas contando con la segunda preferencia. Obviamente esto vale para elecciones presidenciales, no para representativas.
De esa forma, el Frente Judaicoppopular no es el enemigo (durante las elecciones) de el Frente Popular de Judea, sino que dicen "Vota a Frente Judaicopopular que somos los mejores, pero si prefierera al Frente Popular de Judea, al menos ponnos los segundos, pero no votes al Partido del Cesar".
En EEUU y en UK, donde generalmente "el ganador se lo lleva todo" (y en menor grado en España), vemos que los partidos más similares se convierten en enemigos acérrimos (hay excepciones), y es porque compiten por el mismo alimento (los votos, y un voto que sea para tí, es un voto menos que tengo yo) para tras las elecciones mostrar sus similitudes y pactar para evitar que los malos gobiernen.
La pregunta no la pillo.
improbable.com/
- Arqueólogos desentierran un "iPad" de la época romana... y descubren que no es lo que parece. ¡La respuesta está en la madera!
- La nueva dieta "dormir más y masticar menos" gana adeptos... aunque no convence a los dentistas.
- Ingenieros aseguran haber creado el ventilador perfecto... pero solo funciona si eres un koala.
- Este panadero asegura que ha encontrado el secreto del pan eterno... Spoiler: no es comestible, pero qué crujiente suena.
- Un grupo de meteorólogos confirma: el viento siempre sopla más fuerte cuando llevas paraguas.
- Un estudio revela que los perros entienden el 80% de nuestras conversaciones, pero prefieren no opinar.
"- El yoga para caracoles es lo próximo", asegura un entrenador. Expertos lo desmienten, pero la idea ya es viral.
- Descubren una nube en Marte con forma de tortilla de patatas… y la comunidad científica debate si lleva cebolla o no.
Me has metido otro clickbait!!!
Pero estoy de acuerdo contigo, hasta los huevos de "este es el alimento que debes tomar ...", "este es el pueblo que debes visitar ...",
Por lo que recuerdo y entendí, la cosa tiene que ver con que una cuerda (cable de hierro en el experimento) no es igual de resistente a lo largo de toda su longitud (por como se reparten los materiales, los trenzados, etc). Al igual que una cadena es tan resistente como su eslabón más debil, una cuerda o cable es tan resistente como el punto de menor resistencia a lo largo de su longitud. Y por lo que se ve, a mayor longitud mayor es la posibilidad de que aparezcan puntos de menor resitencia.
Pero vamos, que yo ni idea, sólo digo lo que recuerdo haber leído
Cc: #1 #0 #3
Gracias
Para este caso
sabercertificar si el marido de la investigada podría ser partícipe a título lucrativo (como la condena al PP) o noAl ir a buscar en Google he leído que las "anotaciones marginales" o "notas marginales" son:
detalles añadidos con posterioridad, normalmente debidos a cambios...
No solo existen en certificados de matrimonio sino en otros documentos que se añaden a un registro público.
En este caso, el de un certificado de matrimonio inscrito en el registro, las modificaciones podrían ser, por ejemplo, si se han divorciado...
pero creo que en este caso es más relevante para el juez las anotaciones referentes a un posible cambio de régimen económico... Por ejemplo, cambio de régimen de gananciales a bienes separados o a la inversa.
No solo importa si hubo cambios, sino las fechas de dichos cambios.
Desconozco si en dichas notas marginales se dan detalles de las cuentas bancarias de cada uno de los cónyuges.
Pero aunque no haya números de cuentas bancarias detallados ahí supongo que el tipo de régimen que hubiera ahora o en una determinada fecha es algo relevante a la hora de pedir información de esas cuentas (ej: ingresos de dinero o pagos), que es algo que mencionó #101
La relación de las notas al margen con el régimen de gananciales ya la mencionó #88 y la relevancia de los gananciales y las fechas lo traté con más detalle en mi comentario #131
Y recordemos que, a veces, si no entras, no sabes si hay alguien o no.
-Que los datos se tienen que enviar en el momento de la reserva.
-La cantidad loca de datos, incluidos los datos económicos.
A ver cómo lidia la gente con esto. Yo, como viajero, si me piden mi número de cuenta, no lo pienso dar...
Si le sacas algo, debes ronda de birras.
Cuando estudiaba castellano creo que lo llamaban pretérito indefinido.
Otra prueba más de que en este país lo que sobra es fascismo, sin más.
En Australia creo que pones a los partidos por orden de preferencia, y cuentas solo los votos de primera elección. Si nadie tiene mayoría absoluta, de las papeletas de quienes hayan votado a partidos "minoritarios" vas contando con la segunda preferencia. Obviamente esto vale para elecciones presidenciales, no para representativas.
De esa forma, el Frente Judaicoppopular no es el enemigo (durante las elecciones) de el Frente Popular de Judea, sino que dicen "Vota a Frente Judaicopopular que somos los mejores, pero si prefierera al Frente Popular de Judea, al menos ponnos los segundos, pero no votes al Partido del Cesar".
En EEUU y en UK, donde generalmente "el ganador se lo lleva todo" (y en menor grado en España), vemos que los partidos más similares se convierten en enemigos acérrimos (hay excepciones), y es porque compiten por el mismo alimento (los votos, y un voto que sea para tí, es un voto menos que tengo yo) para tras las elecciones mostrar sus similitudes y pactar para evitar que los malos gobiernen.
www.meneame.net/story/detenido-jefe-blanqueo-policia-madrid-mas-20-mil
Para el ciudadano moderno cortoplacista, todo funciona mágicamente y en segundos.