#4 ejem, claro claro
Casa canción que escuchas en la radio es una obra única y original que por supuesto no se ha elaborado en un proceso de síntesis sobre la base de los recuerdos del autor
#1Si yo tomo acordes y partes de letra de una canción y las dispongo de forma diferente y digo que es una nueva canción, estoy mintiendo, estoy copiando y estoy robando al compositor.
Desconocía que las canciones inventaban nuevo vocabulario, nuevo alfabeto y que tenían que usar acordes que jamás nadie hubiera usado nunca.
La Mona Lisa no la encontramos en las pinturas rupestres por que para llegar a ella hicieron falta siglos en los que unos autores aprendieran de los otros.
#1 con tus reglas no existiría la rueda, porque pasar un palo por el centro de un disco de piedra sería robar la idea a quien se le ocurrió hacer rodar un disco de piedra. Y ojo que eso no fuera también robar la idea al que inventó el disco.
#1, es que la IA generativa no funciona como dices, no mezcla contenido para crear un pastiche sino que encuentra patrones en los datos de entrenamiento y aprende a utilizarlos.
#2 Es relativo, muchas familias se acercan a la pobreza al tener niños. Tener niños es muy caro, y visto lo visto en Andalucia en la mitad de los casos no se los pueden permitir, y eso que ahora se tienen 1 o 2 como mucho. La tasa de natalidad debería de ser del 0,5.
#5 y no solo eso, sino que no le corresponde a infolibre decirle a éstas mujeres qué es lo mejor para ellas ni la mejor forma de luchar contra su supuesto agresor ¿Quien se cree esa gente que es? Menudo paternalismo..
#5 Anónimos porque no da el nombre, pero en algunos casos, como parece, identificables. Lo cual es aún peor porque si el susodicho se significa, aunque sea para negar los hechos, sería tanto como una declaración de culpabilidad.
#5 Tirar la piedra y esconder la mano, todo el mundo estaba identificando los relatos del político madrileño con Errejón.
Está señora está criticando la caza de brujas, y la manera de proceder.
Ahora bien, esos relatos también pueden ser fruto de una venganza, redactados por personas que quieren difamar y destruir y que ni siquiera son mujeres
#5 Estoy muy de acuerdo con #8 : lo del anonimato es una cosa gradual en cierto modo, hasta el punto que dada suficiente información sobre el sujeto, se puede revalar su identidad. Aquí el artículo de Wikipedia sobre el.tema:
- en.m.wikipedia.org/wiki/Data_re-identification
- "Data re-identification or de-anonymization is the practice of matching anonymous data (also known as de-identified data) with publicly available information, or auxiliary data, in order to discover the person to whom the data belongs. This is a concern because companies with privacy policies, health care providers, and financial institutions may release the data they collect after the data has gone through the de-identification process."
#5 Tienes razón en que todo el caso Errejón se ha creado un falso dilema, porque se supone que lo que hace Fallarás no son denuncias si no simplemente recoger "testimonios" de mujeres que se han sentido abusadas, al estilo de lo que hace @SoyCamarero con trabajadores de la hostelería. Esta labor es de por si bastante útil porque nos hace conocer relatos en primera personas de realidades que de otra manera permanecerían ocultas, ya sea por falta de fuerzas para denunciar o por que muchas ocasiones no se trata de hechos delictivos.
Pero para hacer esto de forma ética - y evitar difundir falsos relatos realizados como venganza- es imprescindible anonimizar los testimonios, y es verdad que aunque Fallarás evita poner "nombres y apellidos" en muchas ocasiones publica datos muy concretos que permiten identificar claramente a los protagonistas.