#238 Madre mía, 2.000€ para una familia que gana 22.000€ menuda calculadora debes tener jajaja. Sobre todo porque no tienen que hacer la declaración de la Renta.
Están exentos.
Anda, deja el Telegram de Alvise y las naves del misterio para informarte.
#185 Sí, eso es justo lo que necesita ese 0,26% de madrileños que se benefician de que paguen sus mil y pico millones de euros del impuesto de patrimonio el 99,74% de la población que menos dinero tiene.
#1#37#14#8#11#18#21#16#22#25 No sabéis el daño que hacéis a los enfermos de Covid Persistente con vuestros comentarios sin conocimiento. No me cansaré de comentar lo mismo en noticias sobre esta enfermedad porque me afecta directamente. No dudo de que hay gente que usa el Covid Persistente como excusa para pedir la baja ya que no se puede detectar (todavía), pero la enfermedad es muy real. Tiene niveles de gravedad, hay gente que simplemente está más cansada de la cuenta pero hay otros que no pueden ni salir de la cama.
Mi mujer pilló Covid en Enero de 2022 y 3 años después no se ha recuperado del Covid Persistente. Ha perdido toda su vida. A sus 30 años estaba aprendiendo su quinto idioma, tenía su propia clínica, estaba estudiando en paralelo para especializarse como cirujana, le gustaba pintar, subíamos montañas y leía de media un libro por semana. No he conocido persona más activa e inteligente en mi vida y en los últimos 3 años no solo perdió su trabajo sino todo lo demás a parte de sufrir dolor continuamente. Tuvo que dejar la universidad, no puede aprender nada nuevo, no puede prácticamente salir de casa y ni si quiera ha leído un libro entero en 3 años pese estar siempre entre la cama y el sofá. Hay días que no puede ni ducharse sin mi ayuda.
Así que antes de decir que es una enfermedad inventada como ya pasó antes con otras como el VIH (es.wikipedia.org/wiki/Negacionismo_del_VIH/sida), podéis respetar por lo menos los enfermos que estan sufriendo en silencio.
#190 Cuéntame que impuesto les ha subido a los trabajadores.
¿El MEI?
MEI el 0,5% de la aportación corre a cargo de la empresa y el 0,1% del trabajador
Joder ¡¡UN EURO Y MEDIO!!
#104 Bueno, no sé, eran ideas que salieron hace 7-10 años y entonces con precios bajos y precios de vivienda mantenibles más allá de barna y Madrid se podía defender.
Seguir hablando de esto hoy es no darse cuenta de que la linde terminó.
#13 Dilo todo chato, ciudadano con delito confeso que acusa a Hacienda/Fiscalía con bulos y que defiende su novia la presidenta de la Comunidad de Madrid desde la propia institución con más mentiras. ¿Qué tenían que hacer, callarse y dejar que mientan?
#169 virgen del amor hermoso, sois incombustibles. Tienes los vídeos que demuestran que lo que dice está señora es cierto al alcance de la mano en RTVE Play y sigues con el tole tole.
#108 Ojalá hubiese sido directamente; es lo menos que se merece esa cucaracha pelirroja.
Y hablas de mamporreros pero ahí estás tú, repitiendo la cantinela de "ciudadanos particulares".
En fin, nada nuevo. Gente de derechas proyectando y repitiendo consignas como papagayos.
#223Consentimiento es consentimiento, lo que está aceptado y definido como tal.
Lo que está definido como tal en las leyes que elabora el legislativo. Es un concepto legal.
Que una ley mañana ponga un consentimiento es lo que le de la gana al político de turno, no hace que lo sea.
Por supuesto que hace que lo sea. A Todos los efectos legales, que es de lo que estamos hablando.
Y menos en derecho donde no vale con lo que ponga en una ley sino que hay que interpretarlas
Sobre todo en derecho, donde son las leyes las que dictan los conceptos legales. Y la interpretación de los jueces debe ir en la línea marcada por el legislador, en otro caso es prevaricación.
Si mañana un ministro opina que el cielo es verde por ley, por mucho que saque una ley no va a colar ni va a tener razón.
Las leyes las "saca" el poder legislativo, no los ministros. Y SI. Son las leyes aprobadas por el parlamento las que fijan los conceptos legales, no los jueces.
Este señor sabe distinguir perfectamente entre legislación y judicial,
Si lo sabe, no lo demuestra. Y tú en particular no tienes ni idea. Ni siquiera conoces los poderes del estado y su función cuando hablas de que un ministro saca una ley.
Las atribuciones de los poderes del estado están más que claras, pero tú no las conoces. "Tendrán sus atribuciones" dices....
Hay que ser más humilde, aunque está claro que cuanto más ignorante alguien en un tema, más chulo se pone
Tal y como estás demostrando.