@benjami Me he tenido que leer toda vuestra conversación porque estaba muy atrás. Tú escribiste este mensaje www.meneame.net/m/actualidad/que-hacemos-esto-1#c-118 y ella te preguntó (broma de mal gusto, lo admito) si te había dado un ictus por el "zzzzz". Poco respeto por ambos lados, pero con una diferencia: tú eres el dueño y ella una simple usuaria.
Desde mi perspectiva, cuando tienes una posición de poder debes dar un trato formalmente exquisito al "cliente-administrado-ciudadano" y no perder las formas nunca (eso me gusta de @eirene , que aunque le hablen con malas maneras se mantiene frío como el hielo). Primero porque todo poder requiere una gran responsabilidad y la gente nunca debe pensar que estas abusando de tu posición. Y segundo porque es malo para el prestigio de la "empresa-administracion".
Y sobre el tema de los votos coordinados, insisto en que la solución de Golan Trevize es buenísima. No sé si técnicamente se puede implementar, pero que el voto que te da alguien que siempre te vota valga un 30% de lo que valdría en circunstancias normales, sería una magnífica forma de desactivar el problema.
@benjami Qué va, si yo con estas cosas me rio mucho, y además le damos vida al notame. Pero si le dices lo de las ratas no te puedes quejar de lo del ictus, y además otros potenciales usuarios que no tengan mi amor por el humor negro pueden llevarse una mala impresión.
@Charles_Dexter_Ward Vuelves a lo mismo de siempre, ser admin implica tener un mínimo de ecuanimidad. Dedicarse a putear usuarios o aprovecharse de ciertas ventajas no es ser un buen admin.
Aprovecho que ya pasó el debate para pedir disculpas públicamente a ~Daikara por mí comentario que tanto asco le dió.
Aclarar que por llamarme mala persona (hijo de puta en finolis) le reporté por un claro insulto directo, ya que personalmente siempre cuando converso, lo hago desde el respeto personal y jamás insulto. Así que aunque le hizo lo mismo a @carademalo, yo no tolero que me insulten y menos aún si es una forma de actuar que he visto hace igual con otros usuarios, conmigo parece que pinché hueso. Pero ojo, no hay problema en que me troleen con arte y jocosidad deportiva, yo haré igual si así de forma tácita se tolera entre ambos.
Pero insultar, no lo tolero.
Y aclarar que también veo bien tanto el strike aplicado, como su posterior retirada, imagino motivada por el debate posterior de sus amigos, a los que también extiendo mis disculpas por la parte que les pueda tocar y las molestias que se tomaron en defender a su amiga.
@Dakaira sale duplicada de la tuya misma. No sé si habría posibilidad de cambiarla a un tercer enlace y luego poner el enlace bueno para que ya no lo detecte como duplicado @admin
Estoy en móvil así que no tengo muchos recursos. (soy blogger, todavía puedo editar)
Edit. He hecho eso mismo yo y el puesto el correcto pero como no es buena idea hacer lo que hace quien haya subido el archivo que es usar caracteres bastante complicados pues Meneame es una chufa y no escapa los caracteres.
Edit2 Mi sugerencia es subírtelo a una web propia y darte ese enlace pero yo ahí ya necesito autorización, no puedo cambiarlo por las buenas. Me pongo con ello por si acaso
Hola @Eirene, @Imparsifal, @Patchgirl, @admin, he recibido un strike por llamar "yihadista" a una cuenta de menéame cuya imagen de perfil es la bandera que han elegido unos yihadistas en Siria. Mientras tanto, frecuentemente recibo insultos, descalificaciones, manipulaciones, difamaciones, provocaciones y demás, por parte de un pequeño puñado de usuarios, los cuales rara vez, o nunca, reciben un strike por ello.
¿Es este el nuevo menéame más justo que se ha venido anunciando recientemente?
¿Ha mejorado recientemente la aplicación de penalizaciones?
25%Sí
23%No
52%No veo diferencias con lo que se hacía hasta hace poco
@Eirene@Imparsifal@Patchgirl@admin Entonces ¿Por qué otros usuarios/as y yo mismo tenemos que leer insultos y demás, procedentes siempre de los mismos perfiles?
@Eirene@Imparsifal@Patchgirl@admin Sigo sin entender nada, a mí y a otros usuarios/as nos llaman fascistas, buleros y demás, y resulta que eso no son insultos. Yo llamo yihadista a uno que enarbola un símbolo elegido por yihadistas y se considera insulto.
En fin, lo dejo por imposible.
Buenas noches.
@Livingstone85@sorrillo Creo que estáis hablando sin saber. El usuario Dakaira ha acosado a los admins en el pasado reciente, y ha solicitado el castigo y borrado de los comentarios de otros usuarios por lo que ella considera revelación de información personal, cuando dicha revelación de información personal es mínima, críptica o inexistente. Un ejemplo reciente:
@Ergo no ha acosado a @Dakaira . Lo que ocurre es lo siguiente:
- Que a Dakaira le molesta que se pueda cruzar la información pública de distintos sites cuando usa el mismo o prácticamente idéntico nombre de usuario. Hay hasta admins que han bromeado con ello: @patchgirl
- Que la principal difusora de "información personal" es ella misma. Mientras ayer lloraba por el Nótame y solicitaba a los admins el borrado de una nota mía que a duras penas revela información sobre ella (ni siquiera la menciona), en el hilo de comentarios del meneo donde ha sido strikeada dice abiertamente que vive en Asturias. De ahí la coña de @Ergo .
No hay acoso, sino sorna y un poco de mala leche sobre los comportamientos incongruentes de esa usuaria.
@carademalo@Livingstone85Éso no es acoso. A todos por aquí nos sacan de vez en cuando los "trapos sucios" de algún otro meneo u opinión en un meneo que nada tiene que ver con el tema.
En otras palabras, afirmas que todos hemos sufrido ese tipo de acoso. Lo cual no le quita gravedad a la forma de actuar en cuanto a sanciones, si hay alguien que es acosado y responde de malas maneras o no se sanciona a ninguno de los dos, o se sanciona a ambos o se sanciona al acosador, pero sancionar únicamente al acosado es una injusticia.
@carademalo@Ergo@benjami@Livingstone85 Cualquier sanción que merezca por otros comentarios en otras ocasiones no cambia el hecho que en el meneo que estamos comentando ha sufrido acoso, ha respondido de malas maneras a ello, y de los dos parece que ha sido el único sancionado.
@sorrillo Y que ella es la única a la que han strikeado. Decir “han jugado duro con ella porque ella juega duro con los demás” sólo tendría sentido si se permite jugar duro a todo el mundo sin strikes, o si se strikea a todo el mundo por esa práctica.
@Livingstone85 Desgraciadamente ha montado muchos "pollos" y muchos "dramas" (creo que aún no habías vuelto "oficiamente" a Menéame) dando por saco a muchos usuarios con el tema como para pretender que se haya olvidado todo cuando su actitud sigue siendo muy contradictoria. Entiendo que te caiga simpática porque apoyas sus teorías sobre que el tema del nuevo CEO y el futuro de Menéame es una estafa, pero no puedes comparar su actitud con la de los usuarios con los que ha interactuado.
@sorrillo Éso no es acoso. A todos por aquí nos sacan de vez en cuando los "trapos sucios" de algún otro meneo u opinión en un meneo que nada tiene que ver con el tema. A veces son chistes más inocentes, otras veces son coñas con más mala leche. Pero éso no es acoso. ¿Es que ella es especial? ¿Levita por encima del resto? ¿Es que esas cosas sólo le afectan a ella? Entiendo que no puede ser que cada vez que le hagan una "broma", de mayor o menor gusto, salte a la yugular del "bromista" diciéndole de todo menos bonito (aunque nada razonable, todo subjetivo, "me das grima", "me das asco", etc.).
Lo más gracioso es que después es un tipo de humor que a ella le gusta: "Quieto todo el mundo".
www.meneame.net/m/actualidad/que-hacemos-esto-1#c-118 y ella te preguntó (broma de mal gusto, lo admito) si te había dado un ictus por el "zzzzz". Poco respeto por ambos lados, pero con una diferencia: tú eres el dueño y ella una simple usuaria.
Desde mi perspectiva, cuando tienes una posición de poder debes dar un trato formalmente exquisito al "cliente-administrado-ciudadano" y no perder las formas nunca (eso me gusta de @eirene , que aunque le hablen con malas maneras se mantiene frío como el hielo). Primero porque todo poder requiere una gran responsabilidad y la gente nunca debe pensar que estas abusando de tu posición. Y segundo porque es malo para el prestigio de la "empresa-administracion".
Y sobre el tema de los votos coordinados, insisto en que la solución de Golan Trevize es buenísima. No sé si técnicamente se puede implementar, pero que el voto que te da alguien que siempre te vota valga un 30% de lo que valdría en circunstancias normales, sería una magnífica forma de desactivar el problema.
@carademalo
@eirene @carademalo
@carademalo
@Livingstone85 @carademalo
@benjami @carademalo
@patchgirl @carme @eirene
Aclarar que por llamarme mala persona (hijo de puta en finolis) le reporté por un claro insulto directo, ya que personalmente siempre cuando converso, lo hago desde el respeto personal y jamás insulto. Así que aunque le hizo lo mismo a @carademalo, yo no tolero que me insulten y menos aún si es una forma de actuar que he visto hace igual con otros usuarios, conmigo parece que pinché hueso. Pero ojo, no hay problema en que me troleen con arte y jocosidad deportiva, yo haré igual si así de forma tácita se tolera entre ambos.
Pero insultar, no lo tolero.
Y aclarar que también veo bien tanto el strike aplicado, como su posterior retirada, imagino motivada por el debate posterior de sus amigos, a los que también extiendo mis disculpas por la parte que les pueda tocar y las molestias que se tomaron en defender a su amiga.
Estoy en móvil así que no tengo muchos recursos. (soy blogger, todavía puedo editar)
Edit. He hecho eso mismo yo y el puesto el correcto pero como no es buena idea hacer lo que hace quien haya subido el archivo que es usar caracteres bastante complicados pues Meneame es una chufa y no escapa los caracteres.
Edit2 Mi sugerencia es subírtelo a una web propia y darte ese enlace pero yo ahí ya necesito autorización, no puedo cambiarlo por las buenas. Me pongo con ello por si acaso
¿Es este el nuevo menéame más justo que se ha venido anunciando recientemente?
¿Ha mejorado recientemente la aplicación de penalizaciones?
En fin, lo dejo por imposible.
Buenas noches.
@carademalo @Dakaira
@Ergo no ha acosado a @Dakaira . Lo que ocurre es lo siguiente:
- Que a Dakaira le molesta que se pueda cruzar la información pública de distintos sites cuando usa el mismo o prácticamente idéntico nombre de usuario. Hay hasta admins que han bromeado con ello: @patchgirl
- Que la principal difusora de "información personal" es ella misma. Mientras ayer lloraba por el Nótame y solicitaba a los admins el borrado de una nota mía que a duras penas revela información sobre ella (ni siquiera la menciona), en el hilo de comentarios del meneo donde ha sido strikeada dice abiertamente que vive en Asturias. De ahí la coña de @Ergo .
No hay acoso, sino sorna y un poco de mala leche sobre los comportamientos incongruentes de esa usuaria.
En otras palabras, afirmas que todos hemos sufrido ese tipo de acoso. Lo cual no le quita gravedad a la forma de actuar en cuanto a sanciones, si hay alguien que es acosado y responde de malas maneras o no se sanciona a ninguno de los dos, o se sanciona a ambos o se sanciona al acosador, pero sancionar únicamente al acosado es una injusticia.
Lo cual es injusto.
@carademalo @Ergo @benjami
@sorrillo Éso no es acoso. A todos por aquí nos sacan de vez en cuando los "trapos sucios" de algún otro meneo u opinión en un meneo que nada tiene que ver con el tema. A veces son chistes más inocentes, otras veces son coñas con más mala leche. Pero éso no es acoso. ¿Es que ella es especial? ¿Levita por encima del resto? ¿Es que esas cosas sólo le afectan a ella? Entiendo que no puede ser que cada vez que le hagan una "broma", de mayor o menor gusto, salte a la yugular del "bromista" diciéndole de todo menos bonito (aunque nada razonable, todo subjetivo, "me das grima", "me das asco", etc.).
Lo más gracioso es que después es un tipo de humor que a ella le gusta: "Quieto todo el mundo".
Se trata de buscar mejorar la situación actual.