#25 Si curamos la vejez esas enseñanzas tendrán efectividad durante mucho más tiempo, enseñándoselo a una persona ese conocimiento puede pervivir en ella diez mil años en vez de cien.
#74 Vete a un miting de Vox y diles a ellos eso de que está muy feo polarizar la sociedad y todo eso. Seguro que Cristina Seguí te oye y rápido va a escribir un tweet de disculpa. JA!
Es que no hay que ser como ellos, es mejor no hacerles caso... En las redes sociales ignorarles no funciona. Un pringado facha con sin ni siquiera un ejercito de bots tiene más poder que un pueblo entero.
#102 No, si te doy la razón, lo que pasa es que a veces uno pierde la paciencia de escuchar disparates insostenibles y, cuando se les echa en cara, el resultado es un ataque personal. Creo que habría que ser Gandhi para dejar pasar eso sin respuesta.
#134 Está por ver. La segunda ola puede ser peligrosa si no queda inmunidad duradera. Los anticuerpos en los coronavirus están muy poco estudiados. Con el SARS, los anticuerpos neutralizantes empezaban a "agotarse" a los 200 días. Ya veremos con este, se acaba de empezar a determinar anticuerpos y además, faltan estudios de neutralización que son otra cosa totalmente distinta y que sirven para determinar si esos anticuerpos son protectores, algo que sólo pueden hacer muy pocos laboratorios.
#133 Es una respuesta inmune desregulada. Hay interleuquinas que favorecen la respuesta como la famosa IL6 entre muchos otros pero el cuerpo tiene que saber cómo parar la respuesta inmunitaroa. Para eso hay otras como la IL10 que genera un feedback negativo de modo que evita que el cuerpo genere una respuesta inmune exagerada. Es por eso que una persona inmunodeprimida como un anciano no se libra de una respuesta exagerada, aunque parezca paradójica, porque carece de mecanismos que contrarregulen la respuesta inmune.
#99#97 Lo ha denunciado un médico. En mi hospital, a cientos de kilómetros, todo el mundo emplea corticoides. Dentro del gremio hay gente que va en una dirección y otros en otra, como en todo. Yo no me atrevería vista la frecuencia de SDRA a no usar corticoides. Lo de proponerlo en el día 6 es para no inmunodeprimir durante la fase no inflamatoria. Esto es todo nivel de evidencia C (tanto usar corticoides como no usarlos), no hay ensayos clínicos aleatorizados aún con corticoides como para saber con seguridad si los corticoides en COVID-19 son una buena o mala idea.
#123 menudo lavado. Riesgo es tener críos y no saber si vas a poder trabajar, o pagar tu casa. Eso sí que te pone los huevos de corbata y no que tengas que cerrar tu empresa. Me parto con los riesgos que os apuntáis como si fuerais cuesta abajo y sin frenos.
Meses sin cobrar... Pero se lleva 2800 limpios el resto de meses y con pinzas cogería esa afirmación, con sus mentiras a medias los meses que no cobra seguro que sí lo hace pero en menor cantidad.
¿Qué le pasa si se hunde su empresa?, Nada. Tendría que trabajar como el resto del mundo y eso le jode.
#12 El ecologismo y toda la doctrina del cambio climático tiene origen en EEUU y va precisamente contra China. Por eso apareció una niña en la ONU como si fuera una monjita llorando porque vamos a destruir el planeta y blablabla.
Hoy en día se repite la historia, ya que está ocurriendo exactamente lo mismo que ocurrió con la promoción de la doctrina del pacifismo en la Guerra Fría contra las armas atómicas por parte de la CIA, pero claro, era contra las armas atómicas de la URSS. Es la dialéctica entre imperios es lo que rige el mundo realmente existente y las ideologías son simplemente eso, ideologías con un fin concreto metafísico, irreal. Y los ciudadanos son solamente tontos útiles de este conflicto entre naciones-estado emergentes y decadentes, unos para ganar el poder y otros para no perderlo.
Eres consciente de que si China, India o cualquier otra potencia emergente tiene que elegir entre "salvar el planeta" o "convertirse en hegemon" no va a dudar, verdad? Porque tontos no son precisamente y tienen planes estratégicos que tardan en ejecutarse décadas y cuyo único objetivo es depredar al resto de naciones con un proceso de holización de todo el planeta.
Ale, pasa el mensaje a quien tú quieras, que los Chinos se están partiendo el ojete escuchándote mientras que acelera la producción de su industria y avanzan sus planes estratégicos.
La realidad es la que es y aplasta a quien ose cruzarse en su camino. Lo siento por el mal rato, espero que seas más consciente de cómo funciona este mundo habitado por grupos humanos enfrentados, en competencia con algunos y en depredación con todos. Ni más ni menos que lo que ocurre en cualquier cacho de tierra habitado por animales.
#10 Ninguna medida. Esas medidas deben ser tomadas a nivel de estado, hacerlo a nivel individual es sólo postureo ya que el impacto es mínimo (aparte de servir de "vacuna moral" contra el capitalismo salvaje). Si quieres reducir la huella de carbono, convence a China o India de que deje de producir en sus fábricas. Las risas se van a escuchar hasta en la luna
#6 Desde luego, el reciclaje es solo la tercera de las "R" que debemos aplicar. Primero viene "reducir" y después "reutilizar".
La noticia es errónea y parte de un concepto falso promovido desde empresa "Ecoembes". Separar NO es reciclar. Si queremos reducir residuos, sólo como último recurso deberíamos separar (que reciclar ya lo harán las empresas de gestión de residuos), deberíamos en la medida de lo posible reducir el consumo de cosas innecesarias, y en segundo lugar utilizar envases reutilizables y consumir a granel.
#28 Sí me gustan distintas comidas por su sabor ¿qué raro verdad? Me encanta el repollo, pero no otras verduras como las acelgas por ejemplo porque parece que estoy comiendo hierba sin embargo el sabor del repollo es distinto.
Y las personas de la religión veganista no me váis a convencer de que deje de comer lo que quiera.
#27 Tío, te voy a dar un consejo gratis (pero es el último): si no sabes aguantar una broma y te tomas a la tremenda y en sentido literal TODO lo que lees en internet, deja Internet. Pq lo que yo te he dicho es lo más suave que te van a decir.
Porque hay que ser muy sieso y tener muy poco sentido del humor para tomarse literalmente mi mensaje, la verdad.
Dicho esto, no pierdo más el tiempo contigo. Buenos días.
#7 La tuya también. Si queremos salvar al mundo no es suficiente con tomar partido y cambiar hábitos; ya es tarde para eso. Tenemos que tender a generar huella cero en medio ambiente. Yo recomiendo el suicidio. Eso sí, no uses balas que tardan en biodegradarse. Córtate las venas en el campo y que tu cuerpo le sirva de abono.
#7 Yo tampoco quiero, y reciclo, trato de contaminar lo menos posible en mis desplazamientos, estoy a favor de las medidas de lucha contra la contaminación ambiental, trato de reparar antes de reemplazar, pero me gusta la carne y el pescado, y no quiero renunciar a ellos.
#9 es un sistema ilógico que nos hace infelices al menos a la mayoria y nos condenará a la autoextinción si no dejamos de utilizar al ser humano como un medio o un instrumento y lo vemos como el fin. El problema es q para llegar a darse cuenta el ser humano se verá abocado al límite y quizá sea tarde. La utopía está en el ilógico modo de vida que llevamos en este vergel al que sufrimos como especie no en el que sabemos que estaríamos bien enfocado como especie y en unión con la naturaleza y nuestra inteligencia en pro del bien común como fin; ese modo al que llamamos utópico. Todos, ricos y pobres estamos en el mismo barco y no hay más tierras en un futuro próximo a las que recurrir para salvar el culo cuando estemos "in extremis"...
Habrá que desaprender para poder cambiar el sistema y abandonar la economía individualista y egoísta por otros en donde como en los del bien común como primer paso y otros se abogue por el bienestar general para llegar al pensamiento como especie..
Todo son ventajas