#109 El mundo se va a la mierda...o no. La humanidad ha vivido épocas mucho peores que ésta y no por ello dejaba la gente de tener hijos. Si el deseo de alguien es no tenerlo porque no quieren hacer frente a ese sacrificio, es respetable. Pero no tenerlos por miedo al futuro creo que es un gran error.
#35 ¿No hay valores ahora? ¿Qué son para ti valores? Porque si consideramos que el machismo, sexismo, racismo, son valores, es cierto, se están perdiendo valores, si no importante un carajo la naturaleza, el pasado o el futuro, maltratar animales lo consideras un valor, es cierto se están perdiendo valores.
En el pasado se tenían hijos porque suponian una ayuda, la economía familiar, en muchos casos, se sostenía gracias a los hijos, y si no ahí estaba la familia para ayudar, tu ayudabas en el trabajo que necesitara a un familiar y este te ayudaba en otro. Por eso se sostenía la familia. Ahora la familia no es necesaria, si quieres hacer algún trabajo en casa llamas a un profesional, si llamas a tu familia posiblemente te mande a la porra pues no ve como tu le vas a poder ayudar. En tu trabajo tu familia no puede ayudarte, como antes que el trabajo era principalmente agrario.
Si se pierde la familia es porque economicamente no tiene ya sentido, en otros países ya ocurrió hace mucho (países al norte de los Pirineos) y no por ello ha caído la sociedad.
#35 No es sólo que seamos superficiales. El sacrificio de tener hijos es enorme. Yo veo a mis amigos con niños agotados, esclavizados entre el trabajo y la gestión del tiempo de los niños. Digo "gestión del tiempo", que no "cuidado", porque se trata de que la sociedad urbana impide que los niños tengan tiempo para organizarse ellos. Ya no "bajan a jugar a la calle", hay que llevarles siempre a un sitio o a otro, a actividades, a jugar, a estar con sus amigos, a inglés, a judo, a música... en todo tienen que estar los padres. Es decir, falta de felicidad porque uno tiene que renunciar a todo su tiempo por los niños, y eso es enfermizo.
Por otro lado, la inseguridad de las parejas que se rompen, los conflictos económicos entre los divorciados, los conflictos por la custodia, hacen que el escenario que cada uno se pinta sobre tener niños diste mucho de la idea positiva de crear un familia y un futuro juntos. Todo es una amenaza a la supervivencia como individuo.
Y no, no es egoísta tener miedo a que uno se anule como individuo.
#38 no es sufrimiento por sufrimiento. Mira es jodido seguir esa cadena logica porque puedes llegar anla conclusión que lo único correcto es no tener hijos y morir lo más pronto posible. Yo no soy de esa opinión, francamente. Como carne, bebo leche y me da la impresión que detrás de la obsesión de hoy en día de vender el veganismo como lo único correcto no hay una cuestión de ética (en el mundo de la empresa digo) sinó la intención de alguien de alimentarnos como al ganado.
#29 Dos cositas:
1. Que lo llamen como quieran. No es leche. Tranquilo.
2. Cuando pasees por el campo ve de puntillas, no sea que pises una hormiguita y provoques sufrimiento a sus compañeras por el duelo
#56 Si todo eso está muy bien desde el punto de vista de un activista, pero no de un documentalista.
No quiero ni pensar que habría pasado si los que ha ha graban documentales de África hubiesen intervenido cada vez que actúan las asquerosas hienas
#98#56 Y los animales y bacterias que se habrían alimentado de los cuerpos de esos pingüinos muertos, también. Un ecosistema es un sistema complejo en el que cualquier decisión que tomes tiene repercusiones en terceros, cuartos y quintos afectados. Por eso está la norma de no intervenir. A lo mejor esa decisión ha contribuido a que otra especie se extinga por falta de alimento.
#56 pero salvar a una familia de pingüinos de una tormenta me parece genial porque no se está eligiendo la vida de ellos sobre la de una segunda especie
Los miles de peces que comerán esos pingüinos a lo largo de su vida igual no están muy de acuerdo contigo. Eso sí, el placton lo celebra.
#3 de léxico no sé a qué se refería #1, pero si que es cierto que sintácticamente es un poco simplón. Todo son frases simples. Se abusa del punto y seguido cuando utilizar conectores como 'sin embargo', 'mientras que', 'además', etc., favorecería mucho la lectura.
#1 Es tu opinión, que no comparto. ¿No te gusta la gente que hace los envíos, la que los escribe o los artículos en sí mismos? Por aclarar que no escribes con el orto ¿Y puedes ponerme algún ejemplo de esas palabras de la crítica del menú? Para que te hayan llamado la atención, en un texto tan largo, habrás encontrado al menos una docena...
#3 Qué va, en menéame lo que se lleva es ser hiper sensible de cara a la galería, escribir una constestación de SJW de libro al típico gracioso y luego entrar en tus propios comentarios a hacer F5 a ver cómo suben los positivos, cuando al final del día ni a ti ni al que ha escrito el comentario "gracioso" ni a los que te dan tus positivos os ha quitado el sueño la noticia. ¿Cómo se llamaba el niño del autobús? Pues eso.
#125 Deathmosfear 
