#5#6 Sobran tierras de cultivo, muchas se usan para alimentación animal. Lo que no sobra es energía renovable. Y para montar un parque solar no hace falta meter un hormigonado tan bestia como el de la foto hay otras opciones:
#3 los campos fotovoltaicos en tierras de cultivo, menos todavía arrasando (e incluso expropiando y arrasando) no son solución. Son simplemente una forma de cobrar rentas.
Que planteen forrar los tejados de cualquier polígono si es por poner placas. Pero ah, cuesta más dinero
#3#5 Vox precisamente ha estado en contra de la promoción de las diferentes lenguas de España, a excepción del castellano.
El caso del asturiano es paradigmático, por ejemplo. Que no sea oficial no la hace inexistente, por cierto.
En Galicia, por ejemplo, utilizan los nombres en castellano, a día de hoy un arcaísmo, en lugar de los nombres reales de nuestros pueblos y ciudades.
Para ellos, las lenguas y culturas que conviven en España deberían ser folclore subordinados a la "nación española" y así lo ponían en su programa hace unos años.
Así que dudo que sus compañeros de otros lugares hagan lo propio con el resto de lenguas del estado. Con el aragonés, sin ir más lejos, que aún se habla en algunas partes de la misma provincia de Zaragoza
#17 la electrónica es barata, y los coches chinos cumplen esas regulaciones y todavía añaden alguna que otra cosa más (incluso están empezando a aparecer en la parte alta de la clasificación de seguridad de euroncap).
#17 Qué coño va a ser cara la electrónica. Eso hace 20 años bueno, pero si el mejor móvil que le da mil vueltas en complejidad a la electrónica de un coche cuesta 1000 euros y tiene un buen margen no me vas a vender la moto de que la electrónica que pueda tener un coche de ahora sube el precio 15,000 euros en relación a un modelo similar de hace un montón de años.
#17 Falso, esa tecnologia esta mas que amortizada... El problema es el sistema capitalista neoliberal basado en crecimiento perpetuo continuo y en rentabilidades cada vez mayores: este año hemos tenido un 5% de rentabilidad, el año que viene 10% y dentro de 2 años 15%... si dentro de 2 años tenemos un 5% de rentabilidad.... alerta roja!! perdidas!! la ruina!!! salvese quien pueda!!
#15 No.
La deuda tiene el mismo nombre que la deuda de un particular pero no es igual.
Existen innumerables razones por las que no son iguales, pero te voy a dar varias:
1 Un particular no es inmortal, un estado si.
2 Un particular NO puede crear legislación o modificar la legislación que afecta a su deuda, un país si.
3 Un particular no es quien da valor al dinero, un estado si.
Por último...
4 Un particular no es el designado para CREAR moneda, un estado si (aunque esa creación de moneda está "subcontratada" a la banca privada principalmente)
Vamos, que eso de "una deuda es una deuda" es una de las muchas mentiras que nos venden...
#26 Ya verás cuando te enteres que todas las grandes empresas tienen deudas astronómicas y siguen dando beneficios.
Y ya verás cuando te enteres de lo que significa "consolidación crediticia" o "refinanciación". Y es algo que todas las empresas hacen de manera habitual en sus inversiones y encima siguen dando beneficios con ello.
#138 Es lo que te acabo decir, que el gobierno puede subir el salario mínimo, las pensiones o los sueldos públicos, y lo hace, pero para que suban los sueldos las empresas privadas, los trabajadores tienen que movilizarse, sindicarse, etc. Como no se hace, los sueldos no suben ni subirán, da igual que pongas en el gobierno a Pedro Sánchez, a Rajoy o al Ché Guevara, los salarios no subirán porque los trabajadores no quieren y querer no es quejarse en el bar o en un foro, querer es sindicarse y hacer huelga. Ya basta de criticar al gobierno por todo, cuando la culpa de los salarios en España es claramente de la ausencia total de lucha de los trabajadores.
#15 El gobierno puede subir el salario mínimo, puede subir pensiones o sueldo de funcionarios, pero no puede obligar a las empresas a subir todos los salarios. Si los sueldos privados no suben en España es porque los trabajadores (votantes de derechas en su amplia mayoría) están aborregados, no están sindicados y no hacen huelga desde que se inventó el mundo. Es decir, los trabajadores del sector privado en España NO QUIEREN más sueldo, por eso no suben. Cuando, en lugar de protestar por los impuestos, lo hagan por sus salarios, se sindiquen y se pongan a votar a partidos de izquierdas, las empresas se pondrán a subir sueldos de manera desesperada, pero teniendo a un ejército de esclavos agradecidos, no esperes que los suban.
#3 los parados en realidad son tres millones trescientos mil y pones un enlace de El debate para sustentar tu argumento?
Y esa cifra mágicamente pasaría a ser la cifra oficial si mañana gobernase el PP. Ains…
#9 ¿En El Debate? ¿el periódico que reconoce ser de la asociación de propagandistas cristianos? Pues creo que no están manipuladas las recetas de cocina, pero por el resto no pondría la mano en el fuego
#3Los parados en realidad son 3,3 millones
Pues el paro lleva con tendencia a la baja desde 2012, salvo el repunte de la pandemia.
Cada vez hay más impuestos lo que hace que la gente tenga me menos dinero disponible.
¿Qué impuestos?
Subir el SMI lo que hace es no crear puestos de trabajo.
Ya hubo muchos agoreros que decían que subir el SMI iba a traer más paro, pero no ha sido así.
#9" las personas en riesgo de pobreza cada vez son mayores"
Falso, estamos a nivel de 2010 a pesar de la subida que provocó la crisis del Covid y la brutal crisis de inflación que hemos tenido en Europa (en medio mundo)
Naturalmente la inflación ha hecho mucho daño al poder adquisitivo, pero para los desmemoriados de El Debate, LibreMercado y acolitos, está bien recordar nuevamente la crisis brutal del Covid, y el gran problema de la inflación.
Seguramente la congelación del SMI, no topar precios de la luz, no bonificar transporte o no aplicar ERTEs o las rebajas de impuestos que proponen la carcunda, habrían facilitado mucho el poder adquisitivo y la bajada de los niveles de pobreza.
"Subir el SMI lo que hace es no crear puestos de trabajo. "
Falso, a pesar del apocalipsis anunciado, la bajada del paro y la creación de empleo ha sido constante desde que se empezó a subir el SMI.
Eso sin entrar de lo injusto que era tener el SMI de 700€ (imagino que eso te da lo mismo claro).
"Los parados en realidad son 3,3 millones."
Manipulado, los parados siempre son mas de los contabilizados, lo importante es que que el paro no ha dejado de bajar.
"Cada vez hay más impuestos lo que hace que la gente tenga me menos dinero disponible."
Falso, la presión fiscal en 2024 (33,9%) es inferior a la de 2014.(34,4%)
#3 Yo si veo que la OCDE se alegra, es que tengo motivos para mosquearme, porque si mejoran la perspectiva de crecimiento es porque pueden exprimir aún más el limón, y ese limón somos nosotros.
Solo con el sector inmobiliario, el PIB puede crecer lo que se quiera, porque los precios solo suben, en alquiler y venta. Y no hablemos de las prostitución y las drogas, que esto también se cuenta en el PIB.
Cualquiera con dos dedos de frente ve que la situación no es crítica, pero las perspectivas son malas para el ciudadano medio: ni sanidad, ni educación, ni perspectivas de llevar una vida más o menos decente (vivienda, familia y futuro).