#16Comentarios como el #2 y el #4 me hacen perder la fe en la humanidad...
Permíteme que altere el significado que tu le diste a la palabra humanidad: a mi no me hacen perder la fe en toda la humanidad porque tengo claro que hay mucha gente que vale la pena. Lo que si me hace perder es mi confianza en la humanidad de un par de generaciones de españoles...
Esas que, como dices: ...pone tan de manifiesto la educación que hemos recibido...una educación que no nos prepara para ser felices y disfrutar de la vida, sino para servir, para producir y luego, una vez que no seamos útiles, morir con la boca pequeña, en silencio.
Y después decimos que los políticos, banqueros y otros millonarios; viven fuera de la realidad¡! y es cierto, pero esos no son los que escribieron los comentarios a los que tan sabia y humanamente respondes.
#3Llegados a una cierta edad, tu única baza es la experiencia. Cierto... aunque en momentos como los de ahora (y por lo general en los últimos años en España) eso no sirva para tener un trabajo digno del que poder vivir. no es muy práctico el aprender otro oficio. Además de no ser práctico, la mayoría de los oficios no se pueden comenzar a aprender a los 50 años; ni las neuronas están para muchas nuevas conexiones, ni los músculos responden con la precisión que se necesita para realizar trabajos manuales (no hablo de golpear un teclado...).
Por comentarios como los vuestros sigo conectándome a MNM casi a diario. Y esos son los que no me dejan perder la "confianza en la humanidad".
Comentarios como el #2 y el #4 me hacen perder la fe en la humanidad y sé que lo has dicho sin ninguna mala intención, tío, pero es que joder...pone tan de manifiesto la educación que hemos recibido...una educación que no nos prepara para ser felices y disfrutar de la vida, sino para servir, para producir y luego, una vez que no seamos útiles, morir con la boca pequeña, en silencio.
#11 Lo decía por el otro comentario, el de "no están los tiempos para hacer ascos a nada", no por lo de los libros. (Cambié la referencia editando el comentario, disculpa).
#4 Qué bonito te parece a ti todo eso ¿verdad? Según cuenta él, no intenta irse a otras ciudades porque en Toledo tiene a sus amigos. ¿Quieres que se quede sin amigos yéndose a cualquier sitio?
Si le quitas su verdadera profesión, en la que sabe desempeñarse desde toda su vida (y además ha tenido otras profesiones, no es la única); le quitas sus raíces, teniendo él a sus hermanos en Madrid, donde no encuentra curro tampoco; le quitas sus libros (por suerte es de lo poco que aún conserva), le quitas sus amigos (si tuviera que trabajar de otra cosa en otra ciudad)... ¿Qué más tienes que quitarle para que deje de ser persona y convertirse en una manipulable mascota-esclavo del sistema, que ha perdido todo su propio ser? ¿Vale la pena vivir así?
#2 Llegados a una cierta edad, tu única baza es la experiencia, no es muy práctico el aprender otro oficio y pretender trabajar de "aprendiz". No digo que sea imposible, digo que no es lo mejor.
#11Nadie ha dicho lo contrario, pero sigo sin saber dónde está el engaño. Me gustaría saberlo más que nada para darme cuenta y entonces poder juzgar yo también.
A mi me da la sensación de que la falta de objetividad está fundamentalmente en la elección de las frases que analizan y eso es algo inevitable.
Además, en los dos programas que he visto ha habido cosas que no me han acabado de encajar. Por ejemplo ayer a la frase de Guerra sobre la ley electoral la dieron como engañosa y me parece que demostraron que era falsa sin duda mientras que a la afirmación de Toni Cantó sobre que no habían disminuido las muertes de mujeres a manos de sus maridos la dieron como falsa cuando mostraron un gráfico con subidas y bajadas aparentemente aleatorias y, solo porque los dos últimos años ha habido valores algo menores, aunque nada escandaloso, la han dado por falsa, cuando a mi parecer necesitaban un análisis estadístico serio para poder hacer tal afirmación y creo que, si lo hubieran hecho, no podrían haber llegado a esa conclusión.
#2, no, si yo me conformo con menos para vivir. Pero el dueño del piso donde vivo y de la tienda donde compro mis alimentos y de mi familia no piensan lo mismo...
#1 Yo como más me concentro para escribir es teniendo enfrente unos fuegos artificiales y oyendo ruido de taladro a menos de cinco metros. Mano de santo, oiga.
#154 Y lo entiendo, pero no la ciencia no tiene la culpa de la gilipollez del autor. Pareciéndome muy interesante el trasfondo físico, el ataque final a la filosofía es absurdo, innecesario y prepotente. Desde considerar a la filosofía como un todo homogéneo y monolítico hasta ponerla a la altura de la religión en el sentido de que no sirve para explicar nada.
Soy físico y considero muy enriquecedora lo que la filosofía nos puede aportar y complementar en cuanto a la forma de entender o de aproximarse a la realidad, a los objetos de estudio y a las suposiciones y definiciones que establecemos, entre otras cosas. Es cierto que es la ciencia la que hace el experimento y establece el modelo que luego sirve para describir un sistema y derivar aplicaciones, pero son necesario todo un contexto epistemológico y ético; que ya me gustaría que en la carrera nos hubieran dado y que es completamente nulo. Lamentablemente conozco el caso de más de un amigo con un desprecio o ninguneo parecido hacia la filosofía.
#140 Piensa piensa, pero cuando pienses intenta no insultar a nadie, ya que el que insulta es por que no sabe que decir o se queda sin argumentos. Aparte de que se supone que en meneame el insulto a otros que piensen diferente estaba negativizado
#131 ¿Qué pasa con la utilidad de la ciencia? Porque hay que ponerse a decir tonterías sobre la supuesta utilidad de la ciencia y establecer una confrontación entre diferentes, necesarios y complementarios ámbitos del conocimiento.
Aquí os encendéis y soltáis unas chorradas de cuidado.
#134 El articulo miente solo empezar dice esto : Imaginen el siguiente vídeo. Un hombre está sentado frente a una mesa. Encima de ella hay una caja con 100 dados. El hombre vuelca la caja y los 100 dados caen con la cara del seis boca arriba. ¿Cómo ha podido ocurrir eso?
#131 " Esa es la necesaria, la interesante y la que de verdad le pega mil patadas a la ciencia en términos de utilidad. "
Digamos que gracias a la ciencia tenemos políticos, antropólogos, y demás. No niego que sin ética esto sería mordor como hace 2000 años, pero hace unas centurias la peste casi nos aniquila a todos.
#125 No digo que no haya aportado. Pero entre meter conceptos antiguos como dioses y como no lo podemos refutar, pues nos hacemos agnosticos de dios o Songoku y demás majaradas, pues me saca de quicio.
El que no sepamos el origen de algo no significa que tengamos que meter magia de por medio.
#12 Thelion 
