#8 Aham, date una vuelta por el puente de los yonkis hoy en día y me lo cuentas. Y luego te imaginas lo que era eso hace 25 años.

Es fácil, la avenida de la aviación justo antes de incorporarse a la A5.

Cc #10

#8 #2 A los dos os falta una pequeña dosis de respeto.

#2 #8 #5 hay muy pocos inmigrantes respecto a lo que viene en los próximos años. Ánimo porque lo váis a pasar mal.

#33 A mi, los inmigrantes, no me molestan en absoluto. Que haya más es bueno para todos.

#33 lo pasarás mal tu!

#13 Claro, por eso teníamos hasta un género cinematográfico que hablaba de lo tranquilo que era todo. Cine kinki.

#15 En ningún momento niego lo que se vivió en España en los años 80

#37 sería como negar que el sol existe

#13 Vuelve a haber mucha inseguridad en las calles de ciertos barrios, robos, violaciones, navajas por doquier, y hay que poner una solución lo antes posible


Los delitos violentos nunca han estado tan bajos. Deja de mentir, bulero xenófobo.

#13 La realidad es que hay menos delitos de todo tipo que en los 80, de hecho, estamos en mínimos históricos.

Así que la solución es eliminar a los subseres derechista defensores de neonazis que van soltando información falsa para dar rienda suelta a su racismo junto con sus amiguitos neonazis.

#13 No es un argumento, es una descripción de la realidad pasada que no es discutible y lo que deja demostrado es que el problema no son las razas ni la cultura, la inseguridad es consecuencia de las desigualdades sociales extremas. El dinero.

#39 en los casi 7 años de gobiernos progresistas de izquierdas se ha ampliado la brecha de la desigualdad económica en España.

#39 "la inseguridad es consecuencia de las desigualdades sociales extremas. El dinero."

Y de las drogas. Los ricos que se ponen hasta las cejas de farlopa también delinquen

#13 El apocalipsis ¡vamos a morir todos!
En serio, exageras. Mucho.

#13 a juzgar por los negativos que te están cascando, hay muchos nostálgicos de la delincuencia de los 80...
Me parece brutal que esa época se utilice como excusa para desviar la atención de cómo se está volviendo la seguridad en ciertos sitios....

#13 Reportado por soltar bulos de mierda.

#59 Reportado dice vuelve a forocoches anda.
Y dime que bulo suelto exactamente

#5 #6 #7 La bolsa es el humo. Puede que Nvidia tenga producto, pero la forma que se compra y vende en bolsa sólo fomenta el humo.

#10 te lo compro entonces como argumento

#16 Vendo humo de motor BMW m57d30 sin EGR.

#10

Eso es otra cosa. Y los precios de ciertas acciones o tienen mucho sentido (desde mi punto de vista), es correcto.

#10 No es solo la bolsa, es todo el sistema financiero (incluyendo futuros sobre materias primas). La última vez que se produjo la volatilidad a la escala y tiempo que estamos viendo desde principios de agosto, fue en el preludio de la crisis de 2008.

Que Nvidia bajará de esa forma ayer es una anécdota. Los datos macro están mandado un mensaje claro cristalino y ese mensaje no es que en la bolsa haya humo (que lo hay).

A ver cómo salen los datos de paro de EEUU este viernes y qué decisión toma la FED sobre los tipos en su próxima reunión.

Por lo pronto, en España el número de afiliados de agosto ha tenido su mayor descenso desde 2020 y el paro ha ido en la misma mala dirección. Todavía tenemos datos de empleo muy buenos (a niveles de 2008), pero la tendencia está siendo claramente negativa.

#112 Estoy esperando a que las grandes del automovilismo empiecen a despedir empleados sin control, incluso a cerrar fábricas. Ya verás entonces como sube el paro.

#113 hay varios pilares de la economía española que están empezando a mostrar grietas: turismo, construcción e industria.

Todavia hay que ver como evoluciona lo que queda del año pero que desde el gobierno se haya implentado el concepto de "inmigración circular" (por poner ese ejemplo), da buena nota de que ni ellos tienen fe en que las cosas vayan a ir precisamente bien en los próximos meses.

#116 a mi otra cosa que me esta oliendo a que se viene cierta crisis es el optimismo, los mega proyectos de construcción de mas hoteles y viviendas residenciales, aumentos de precios en vivienda, resorts, cada vez mas puertos deportivos... me recuerda a cierta situacion precrisis que ya vivimos antes

#5 Los LLM son la punta del iceberg de las IA.

No entiendo porque la gente les da tanta importancia.

#17 Las tareas que pueden hacer los llm eran impensables, hace nada.

#20 Sí, pero la IA es muchisimo más que eso... en medicina está generando avances impensables, y en química de materiales... y la gente solo habla de LLM.

#21 losé, pero es normal los llm la gente de a pie puede usarlos, los "toca" y si hay un nuevo no se que quimico lo sabes tu y 4 mas...

#24 Acabas de ver el gran problema de la sociedad actual, al pesar de vivir rodeados de ciencia por todos lados, a nadie parece importarle, cuando es la ciencia y la tecnología lo que realmente cambia nuestras vidas, pero en los estados del whatsapp nunca he visto un gracias Fleming por la penicilina o gracias Tesla por la corriente alterna, pero sin embargo gracias Jesús por cualquier mierda a patadas, incluso cuando salen del hospital tras una operación dicen que se salvan gracias a dios, así la próxima vez que les opere dios.

#31 no veo ningun problema es normal la gente tiene una vida y no da para todo...

#31 Bienvenido a Cyberpunk. La gente tiene sus problemas y necesita solucionarlos. Si los tienes todo el tiempo atontados con noticias estúpidas y les obligas a meter la cabeza en un cubículo o en una obra, o en una cocina para poder ganarse la vida no esperes que luego encuentren tiempo para pensar en cosas que cuesta tiempo buscar y entender. Es triste, pero es así. Y lo de las religiones es más viejo que el cagar. Es necesidad del ser humano creer en algo que le dé sentido a su vida, y mucha gente se agarra de eso para crear sectas que le comen el coco a la gente. Nada nuevo.

#21 Lo de que se están descubriendo antibióticos efectivos contra superbacterias sin necesidad de enviar expediciones al permafrost siberiano o al fondo oceánico me dejó loco, la verdad

#21 Porque las LLM permiten un servicio directo a los humanos.

La IA tiene un enorme peso en investigación y producción, pero la idea de meter un servicio directo a las personas es muy tentador y mucho más evidente.

#17 La IA lleva siendo revolucionaria décadas, y usándose para muchas cosas. Ahora bien, la IA generativa, tal como la conocemos ahora, es relativamente reciente (y digo tal como la conocemos ahora porque la IA generativa tiene muchas décadas detrás) y es lo que ha generado el revuelo.

Una parte importante de la valoración de NVIDIA es la cantidad brutal de capacidad de procesamiento necesaria para entrenar y usar modelos enormes. Hay muchas aplicaciones de IA que no necesitan tal barbaridad de capacidad de cómputo. Así que si la IA generativa actual no consigue cuajar un modelo de negocio robusto la valoración de NVIDIA va a caer a plomo.

#17 Por eso mismo porque no lo entiendes.

#5 La IA está encontrando su nicho. Tiene bastantes aplicaciones y va a ser una gran herramienta para muchos ámbitos. Pero yo creo que se ha vivido una gran burbuja que se va a "ajustar".

#22 lo que me referia con modelo es a modelo de negocio. No conozco mucha gente que pague una subscripción. Y aunque todo el mundo lo hiciera no daría para cubrir costes. La mayoría de las startups palman pasta durante los primeros años, pero estos los están quemando directamente

#22 Eso pasa con absolutamente todas las tecnologías, aunque es cierto que el humo que se ha vendido y se vende de la IA es mas exagerado de lo habitual.

#5 Son muchas las empresas que hacen fine-tuning y alojan sus servicios en modo local. Es mucho más seguro. Y me da que son cada vez más... así que eso que no sea rentable, no lo veo ni de coña...

#115 Para 70 billones de parámetros necesitas unos 168 GB de memoria o dos A100 que son unos 40000 dolares. Es una inversión sin duda. Normalmente para hacer un spike rápido prefieren rentarlas a aws

#11 Ella lo heredó de la monja francesa Lucile Randon, quien falleció el 17 de enero del 2023.

Año y medio

#11 Más que "canguelo", a esas edades más bien"impaciencia".

#13 " a Rusia no te he visto criticarla nunca"
No has mirado mis comentarios, obviamente.

#14 Uy que bien, el niño de los negativos sin argumentos. Toma aquí tienes otro comentario para que lo votes negativo.

#17 Estas mintiendo sobre mi historial de comentarios.
¿No te parece buena razón para poner un negativo?
Ok.

#3 espero que en algún momento te dieras cuenta de la crueldad con toda intención de decir lo del baño sucio.

#8 Lo creían de verdad. Lo querían creer.
Un pueblo de la España profunda puede llegar a ser muy cruel con el diferente, el raro.

#19 las que conozco ante el «"sí, si quiere le digo yo dónde se ha sentado» responderían «¿entonces se sabe quién va a ser el padre?» y se persignarían por el alma del infierno de la chica y la criatura que lleva pero si hubiera que lapidarla serían las que lanzarían piedras y echarían de menos no poder lapidar al padre.

#2 Es la peor excusa que he oído en mi vida. Y mira que he oído excusas, que soy medio de pueblo y las he conocido todas, como dice #3.

#9 tú no sabes cómo nadan los espermatozoides...

#14 Un momento!!! Ahora mismo hay atletas nadando en el Sena...
OH NO!

#26 sí, pero tal como está la cosa en la competición femenina no hay mujeres biológicas fértiles, sólo transgénero.

#2 Ayer las escuché en RNE mientras las entrevistaba. Dicho por ellas: tienen doble nacionalidad, decidieron competir por Hungría porque tenían más posibilidades de pasar "el corte de selección". Siempre llevan a las competiciones las banderas de Hungría y Canarias.

#2 Si han nacido aquí no tienen porque tener la nacionalidad española, eso lo primero.
https://www.mjusticia.gob.es/es/ciudadania/nacionalidad/que-es-nacionalidad/como-adquiere-nacionalidad/espanoles-origen
Sobre la doble ya mejor ni hablar.

#2 por nacer en españa de no españoles no adquieres la nacionalidad española.

#2 Pues la ley del embudo de toda al vida, tirarse a la piscina es parte de la picaresca del futbol si lo hace el de tu equipo, pero si lo hace el del otro equipo tendría que ser roja y a la calle.

Nacionalizar extranjeros por la vía rápida para que te den medallas a ti bien, que se nacionalicen como extranjeros unos nacionales por la vía rápida para darles medallas a otros mal.

#108 Solo faltaba que se afore también a su mujer, cortaros un poco los mercenarios.

¡A votar negativo rápido que se oculte el comentario!
#128 Que velocidad, no teneis vergüenza ninguna.

#122 Su mujer no esta aforada y por esa la puede investigar. Lo que que pasa es que el delito del que se acusa a su mujer, necesita de colaborador necesario a Pedro Sanchez, ya que Begoña por mucha mujer de presidente que sea no vota en el consejo de ministros. Así que no puede llamar al presunto delincuente diciendo que es un testigo. A esto se le llama fraude de Ley.

#108 Puede que me equivoque, pero creo que el aforamiento no se aplica puesto que no se le está imputando nada. Se le llama como condición de marido de la imputada para que preste declaración.
Eso sí, como marido podría negarse a declarar.

#176 Eso es el núcleo del fraude de ley. No puedes llamar a alguien como testigo cuando claramente es el que habría cometido el delito. Precisamente porque el imputado tiene unas garantías legales que como testigo no tiene.

#182 Sí, no lo había pensado pero tienes razón. Seguramente el juez lo ha hecho para evitarlo. Lo cual, sí que sería prevaricación.
 
Por cierto, algo curioso que acabo de mirar. Pedro Sánchez, como presidente, no tiene aforamiento, como diputado sí.

#190 Si que lo tiene, y como presidente. En la propia constitución

Título IV. Del Gobierno y de la Administración
Artículo 102
La responsabilidad criminal del Presidente y los demás miembros del Gobierno será exigible, en su caso, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.

#108 Es a la mujer a la que investiga.

#90 Qué películas te montas... ¿Cuándo sale Kevin Costner?

#90 No, no puede investigar. Si hay indicios de que el presidente haya prevaricado, debe remitir los indicios al tribunal supremo ya que el presidente esta aforado. Apartado 1 del artículo 102 de la Constitución.

#108 Solo faltaba que se afore también a su mujer, cortaros un poco los mercenarios.

¡A votar negativo rápido que se oculte el comentario!
#128 Que velocidad, no teneis vergüenza ninguna.

#122 Su mujer no esta aforada y por esa la puede investigar. Lo que que pasa es que el delito del que se acusa a su mujer, necesita de colaborador necesario a Pedro Sanchez, ya que Begoña por mucha mujer de presidente que sea no vota en el consejo de ministros. Así que no puede llamar al presunto delincuente diciendo que es un testigo. A esto se le llama fraude de Ley.

#108 Puede que me equivoque, pero creo que el aforamiento no se aplica puesto que no se le está imputando nada. Se le llama como condición de marido de la imputada para que preste declaración.
Eso sí, como marido podría negarse a declarar.

#176 Eso es el núcleo del fraude de ley. No puedes llamar a alguien como testigo cuando claramente es el que habría cometido el delito. Precisamente porque el imputado tiene unas garantías legales que como testigo no tiene.

#182 Sí, no lo había pensado pero tienes razón. Seguramente el juez lo ha hecho para evitarlo. Lo cual, sí que sería prevaricación.
 
Por cierto, algo curioso que acabo de mirar. Pedro Sánchez, como presidente, no tiene aforamiento, como diputado sí.

#190 Si que lo tiene, y como presidente. En la propia constitución

Título IV. Del Gobierno y de la Administración
Artículo 102
La responsabilidad criminal del Presidente y los demás miembros del Gobierno será exigible, en su caso, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.

#108 Es a la mujer a la que investiga.

#90 El bueno es el de izquierdas, siempre.

Es cuestión de fe, no de obras.

#114 Las obras y la fe pa tus amigos del Opus

#114 Y asi, sin mas, te puedes sacudir cualquier argumento en contra. Que facil que es, eh?

Es porque es de izquierdas, claro. No porque todo este asunto (lo que esta haciendo el juez) apesta desde lejos.

#90 que tu no conozcas la ley lo entiendo. Pero un juez debería saber que no se pueden hacer investigaciones prospectivas.

#90 Para que preguntas, si esta claro que tu ya has juzgado y condenado a ambas partes?

#90 Se puede y se debe, pero al mismo tiempo para los mundanos muchas de las decisiones de este juez resultan chocantes.

Y no creo que Begoña sea un angelito impoluto. Tengo que el convencimiento de que se ha aprovechado del cargo de su marido para conseguir favores, y que Pedroa se ha beneficiado tambien. Como tengo el convencimiento de que Aznar pillo cacho en su dia o que la M de M.Rajoy es ineludiblemente la de Morirarty

Pero vivimos en un estado garantista con procedimientos que hay que seguir y se juzgan hechos concretos que han de probarse en un entorno regulado.

Y aunque piense que Begoña seguramente se ha beneficiado de la posición de su marido, porque es natural como la vida misma, eso no está reñido con que el juez este tomando decisiones muy cuestionables. Como llamar a Pedro a declarar en su calidad de marido. Porque si es trafico de influencias lo normal seria citarlo por su cargo, y como marido tiene el derecho de no declarar contra su mujer.

#90 Con ese argumento tienes una película de puta madre de antena tres para hacer la siesta antes de finalizar el primer acto.

Lo de no cagarte encima mientras respiras debe suponerte un gran esfuerzo diario.

#90 Creo que debes leer más.

#90 ojala netflix tendría el dinero para producir la pelicula que te estas montando

#90 El Gobierno no controla al Tribunal Constitucional y los nombramientos del CGPJ hasta ahora estaban bloqueados por el PP porque se necesita una mayoría absoluta. Los medios de comunicación en su mayoría son de derechas.
La investigación es a Begoña Gómez, no al presidente del Gobierno, que no esta como imputado ni investigado. Declara como testigo.
No, no se pueden hacer investigaciones prospectivas.
Investigación prospectiva: aquella que se produce cuando “no hay un hecho delictivo claro, por lo que no debería hacerse”. 
Ejemplo: casos que se conocen a través de los medios de comunicación y que un juez decide investigarlos sin existir denuncias previas. Tribunal Supremo se pronunció sobre “supuestos de investigaciones consideradas prospectivas por no basarse en hechos indiciariamente delictivos”. Algunos de estos supuestos son:
- Que estén basadas en meras hipótesis subjetivas.- Que se encuentren vacías de datos concretos y no estén asentadas en indicios sólidos.- Que se construyan en base a sesgos retrospectivos.- Que vulneren el principio de especialidad: este impone la prohibición a los poderes públicos de inmiscuirse en la intimidad del investigado para ver qué es lo que encuentran.  
Artículo 777 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal: En él se especifican los procesos para investigar a alguien y siempre en referencia a un “hecho” delictivo. No contempla suposiciones, como sí haría una investigación prospectiva. Es como si nos investigan a cualquiera de nosotros sin pruebas pero por si hemos cometido o vamos a cometer algún delito. No es posible iniciar procesos penales para investigar en general a una persona o a su ámbito entero profesional o empresarial. 
 

#90 hay que ser muy naif o un burdo manipulador para no ver qué detrás de todo esto hay política del más bajo nivel... Que no saben ya cómo derribar al adversario político. Que por muchísimo más no están haciendo ni la mitad con Ayuso... De verdad que es un insulto a la inteligencia. Me parece muy bien que te quieras tan poco pero deja de intoxicar. Las opinión pública es tan tan tan fácil de manipular...

#90 El bueno Clint Eastwood, el malo Lee Van Cleef y el malo Eli Wallach

#20 ¿Un menor de edad no acompañado que viene en avionsito desde Venezuela es un mena?
¿Y uno que viene en patera también es un mena?

Y una última cosa, ¿Tú me conoces de algo para saber lo que me gusta o no me gusta, o es que eres así de normal?

#16 ah, esta es nueva.
¿Ningún mena es ilegal o solo de los países que no nos gustan lo son?

#17 el término mena, que tanto os gusta, define a los menores extranjeros no acompañados, recogidos legalmente en España por múltiples motivos, por lo que todos están legalmente en España hasta su mayoría de edad, lo que tu entiendas por mena es tu problema y ese es el problema.

#20 ¿Un menor de edad no acompañado que viene en avionsito desde Venezuela es un mena?
¿Y uno que viene en patera también es un mena?

Y una última cosa, ¿Tú me conoces de algo para saber lo que me gusta o no me gusta, o es que eres así de normal?

#93 muy bien. Solo estás a favor de que se golpee con palos hasta el agotamiento o la muerte a quien intente un hurto.
Pero bueno, poco a poco. Si tu hijo por las risas roba un boli en el colegio un Kinder con sus amigos del cole en el super, entenderás que lo muelan a palos en la cabeza. A que si?

#108 Venga, te encasqueto un negativo por defender el holocausto, el genocidio y el ataque con bombas atómicas a población civil.

#115 bueno, tú haz lo que necesites para dormir tranquilo.
Pero no tomes al pirado del video como ejemplo. Tú pon negativos.

#108 Venga, te encasqueto un negativo por defender el holocausto, el genocidio y el ataque con bombas atómicas a población civil.

#115 bueno, tú haz lo que necesites para dormir tranquilo.
Pero no tomes al pirado del video como ejemplo. Tú pon negativos.

#84 "Lo de no querer pena de muerte o linchamiento público"

Hale, y otro negativo que te comes por manipular.

Es que estoy en contra del genocidio, sabes, así que te encasqueto negativo.

#93 muy bien. Solo estás a favor de que se golpee con palos hasta el agotamiento o la muerte a quien intente un hurto.
Pero bueno, poco a poco. Si tu hijo por las risas roba un boli en el colegio un Kinder con sus amigos del cole en el super, entenderás que lo muelan a palos en la cabeza. A que si?

#108 Venga, te encasqueto un negativo por defender el holocausto, el genocidio y el ataque con bombas atómicas a población civil.

#115 bueno, tú haz lo que necesites para dormir tranquilo.
Pero no tomes al pirado del video como ejemplo. Tú pon negativos.