#3 No está caída. Lo que pasa es que usan un novedoso sistema que identifica si la ip es fascista para bloquearla.
Por si creíais que no se puede ser más ridículo, sí, se puede. Y esperad, que esto va a dar más de sí.
Hay que sufrir mucha, pero mucha merma intelectual, para seguir defendiendo a este gañán, su evidente golpe de estado, y sus marcianas elucubraciones.
#1 #0 Eso ya lo cuentan aquí ¿No? -> Venezuela retira a Brasil la autorización para custodiar la sede de la embajada de Argentina en Caracas: alertan peligro de detención de seis opositores refugiados
Publicado hace 10 horas por
Meneador_Compulsivo
a
eltiempo.com
El Gobierno está madurando los resultados...
Seguro que los de los vídeos son todos actores fascistas. 
Es simple... el caudillo tiró con lawfare a la primera candidata de la oposición, también a la siguiente, el tercero (Edmundo) le pareció muy mayor y débil y lo permitió y aún así sacó más del doble de votos que él.
#2 Más que a Maduro huela a Podrido.
------------------------------------------
Día 41 tras las elecciones.
Resultados verificables por mesa electoral:
- CNE/gobierno: 0 (cero) http://www.cne.gov.ve/ Sigue caída: el juankeo más largo de la historia
- Oposición: 25.073 mesas/actas (83,504 %) https://resultadosconvzla.com/
#3 No está caída. Lo que pasa es que usan un novedoso sistema que identifica si la ip es fascista para bloquearla.
Todo parece demostrar que las oficiales no se muestran porque a alguno no le sale de sus cojones maduros, para no hacer aún más ridículo.
#5 y que si quisieran, podría ser uno de esos
#4 Sorprendentemente, maduristas y Putinistas suelen coincidir en que son los mismos meneantes.
Ahora ya sabemos lo que quieren para su país, que es este.
#5 y que si quisieran, podría ser uno de esos
#2 tontopollas de la izquierda que dicen que Maduro, Ortega o Putin son la izquierda modelo. Así le dan alas a los hermanos del otro lado como Ayuso o Trump
#4 Sorprendentemente, maduristas y Putinistas suelen coincidir en que son los mismos meneantes.
Ahora ya sabemos lo que quieren para su país, que es este.
#5 y que si quisieran, podría ser uno de esos
#4 ¿Quién dice que Putin es de izquierdas? ¿Esa persona o personas están ahora mismo en la misma habitación que tú?
#11 Para nadie con más dos neuronas funcionales; Putin es un ultranacionalista con todos los componentes clásicos de extrema derecha. Sus socios, y satélites, europeos son bien conocidos, aunque algunos traten de disimularlo.
#13 el tema es que hay muchas personas con dos o menos neuronas funcionales. Y muchas de esas personas son meneantes. Que, oh causalidad, normalmente coinciden con los meneantes que defienden a Maduro
#18 uh uh, que se ha mosqueado el niño. Tómate un lexatin, hijo, que la pérdida de educación es un síntoma claro de deterioro cognitivo
#18 yo es que creo que os pensáis que somos todos gilipollas y que no vemos lo que pasa día a día en esta santa web. Toma, sirvete tú mismo: La Policía lleva a cabo redadas en varios clubes LGBT de Moscú
Publicado hace 9 meses por
sauron34_1
a
amp.elmundo.es
Y te pongo esta un poco antigua porque la mandé yo y la tengo localizada, pero lo que ves en esos comentarios pasa continuamente, así que vacilidas cero.
#11 Putin no es antagónico de USA, a USA no le interesa que Rusia coja poder en Europa, USA quiere todo el poder e intentará quitar de el medio a quien sea y eso que Putin estuvo dispuesto a llevarse bien con USA.
#7 sí, aquí en meneame. Alrededor mía.
#39 tontopollas de la izquierda que dicen que Maduro, Ortega o Putin son la izquierda modelo
¿Quién dice que Putin es de izquierdas?
Putin es antagónico a USA. Para muchos es más que suficiente.
Te lo explicaré para lentitos.
Uno dice que idiotas de izquierda dicen que Putin es de izquierda. Tú le preguntas quién, y yo te digo que a esos idiotas les basta que se oponga a USA. Si necesitas que te lo desarrolle lo haré encantado, no tengo problemas en ampliar información a gente que pueda tener el desarrollo cognitivo algo atrofiado.
Me refería a que esas personas a las que se refiere les vale que se oponga a USA para que Putin sea su modelo, sin necesidad de que lo llamen izquierda. Porque lo importante para esa gente que dice ser de izquierda es oponerse a lo que sea que sea del agrado de USA. Y mucha gente utiliza ese argumento para el planteamiento inicial.
No sé si quieres que te lo detalle más o no. Aunque, has entendido algo de lo expuesto? Quizás deberíamos empezar por ahí.
#41 TL;DR.
He entendido que tú tampoco puedes aportar absolutamente ningún enlace de alguien que, desde posiciones progresistas, afirme que Putin es de izquierdas.
Pero oye, tú sigue rebuznando tus movidas. Te viene muy bien ejercitar un poco la expresión escrita.
#45 Que raro que no aporten enlaces, con lo poco que cuesta encontrar a lameculos de Putin que digan que es de izquierda. Por ejemplo, aquí hay unos cuantos en los que le llaman comunista los mismos que le elogian:
https://www.ecorepublicano.es/2022/03/video-viral-marhuenda-putin.html
https://www.huffingtonpost.es/entry/abascal-relaciona-a-putin-con-la-izquierda-y-muchos-le-recuerdan-este-tuit-de-2015_es_621a7a89e4b03d0c8039aedc.html
https://www.elplural.com/politica/espana/siempre-me-he-entendido-bien-con-el-cuando-aznar-se-deshacia-en-elogios-hacia-putin_286041102
Eso sí, sorprendentemente no son de izquierda. Los lameculos que se han dedicado a llamar comunista a Putin son los de los bulos y las falsedades, los que esparcen odio a base de embustes, los de siempre... Qué cosas.
cc #41
#7 A mí me han llegado a decir que el gobierno iraní es de izquierdas. Hay tontos de todo pelaje que puedas imaginar.
#7 no lo dirán, pero mucha gente de Meneame que se dice de izquierdas te votan negativo constantemente noticias que hablan mal de Rusia o Putin y te lo justifican con los malabarismos más alucinantes. Y si quieres te digo nombres de usuarios, pero vamos, que son conocidos por todos.
Y la verdad, me ofende bastante que luego todos os hagáis los locos.
#65 #69 Votar una noticia negativo no es lo mismo que decir que Putin es de izquierdas.
Centrémonos. He pillado a un bulero soltando una trola enorme. Si quieres hablar sobre la gente de izquierdas que por odio a la OTAN (completamente legítimo, por cierto) sobrerreacciona según tu sensibilidad con algunas noticias que consideran propaganda otanista me parece perfecto, pero ése es otro debate.
#7 Putin tiene de socialista lo que yo de obispo
#4 Pero como va a ser Putin la izquierda modelo? Y dale con repetir algo que es falso:
Es el líder de "Rusia Unida": Este partido se autoidentifica como conservador, nacionalista y centrista.
https://es.wikipedia.org/wiki/Rusia_Unida#:~:text=Rusia%20Unida%20%2D%20Wikipedia%2C%20la%20enciclopedia%20libre
Encuentra apoyo principalmente entre círculos ultra-conservadores y de extrema derecha (algunos ya no, por el tema Ucrania):
Entrevista de su fan Tucker Carlson (uno de los máximos exponentes mediáticos de la derecha ultraconservadora en EEUU):
https://www.bbc.com/news/world-europe-68255302
Voces críticas contra Abascal por su alianza con partidos pro-Putin: "El proceso ha sido de ordeno y mando"
https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2024-07-13/arrecian-las-voces-criticas-contra-abascal-tras-la-adhesion-de-vox-a-patriotas-por-europa-junto-a-partidos-pro-putin-el-proceso-ha-sido-al-ordeno-y-mando-7146912/
"Putin Wants You to Think He’s an Anti-Woke Crusader"
https://foreignpolicy.com/2023/05/29/russia-ukraine-united-states-vietnam-war-putin-trump-desantis-anti-woke/
"Conservatism by decree: Putin as a figurehead for the global far-right"
https://ecfr.eu/article/conservatism-by-decree-putin-as-a-figurehead-for-the-global-far-right/
Es cierto que felicitó la victoria a Maduro, pero tampoco sé porqué exactamente y además siempre he considerado (yo y otros) que Maduro es un líder autoritario.
Lo que está claro es que Putin no aplica ideas de izquierda en sus políticas que son homófobas, conservadoras y nacionalistas. No sé yo qué tiene eso de izquierdas. Si eso es ser de izquierdas, VOX es comunista.
Definir a Putin como "de izquierdas" es mentir, directamente. Pero lamentablemente esa mentira suele colar entre gente que no tiene un mínimo de cultura y que piensa que Rusia sigue siendo comunista, cuando hace ya más de 30 años que dejó de serlo oficialmente (y extraoficialmente unos cuantos años más).
#29 ¿quién ha dicho que yo digo eso? Lee bien el comentario, no me refiero a mí, precisamente. Me refiero a los
"tontopollas de la izquierda que dicen que Maduro, Ortega o Putin son la izquierda modelo. Así le dan alas a los hermanos del otro lado como Ayuso o Trump"
#30 Bueno, pero cuantos serán? cuatro, cinco? Se asume que si se comenta es porque se trata de un número lo suficientemente considerable de personas que lo hacen digno de ser comentado, de otro modo... ¿pa' qué?
Es acaso relevante lo que piensen cuatro incultos que dicen defender una ideología que desconocen por completo? A mi lo que piensen o dejen de pensar los casos perdidos que representan el 0.0000001% de los que defienden cualquier ideología me parece completamente irrelevante y comentarlo como si fuera algo digno de reseñar lo considero un acto de futilidad suprema.
Es como si alguien dice "Hay tontopollas de derechas, que se pueden contar con los dedos de una mano, que defienden a VOX y al mismo tiempo les gusta Stalin y quieren que vuelva Hitler" pofale, po güeno, po m'alegro, po' están locos. ¿Y qué? no tienen ningún tipo de influencia en nada ni pintan nada. Como mucho me darán algo de penica, pero más allá de eso...
PD: lo de que "Putin es de izquierdas" lo he visto numerosas veces (un ejemplo en medios masivos: el de Antonio Naranjo), por eso lo intento desmentir cada vez que puedo. no es algo contra ti.
#35 Cuatro, cinco... o ninguno. Como bien comentas no tiene la más mínima relevancia que algún gilipollas pueda haber dicho esa idiotez en un comentario, o que #30 se lo esté inventando. Lo relevante son los líderes políticos o los periodistas que repiten en medios de comunicación la idiotez de que Putin es comunista, porque esos son los que tienen influencia en mucha gente y consiguen que los imbéciles lo repitan.
Y oye, resulta que quienes más han extendido la mentira son muy de derechas y mucho de derechas (repito los enlaces que puese más arriba, pero es que vienen a cuento):
https://www.ecorepublicano.es/2022/03/video-viral-marhuenda-putin.html
https://www.huffingtonpost.es/entry/abascal-relaciona-a-putin-con-la-izquierda-y-muchos-le-recuerdan-este-tuit-de-2015_es_621a7a89e4b03d0c8039aedc.html
https://www.elplural.com/politica/espana/siempre-me-he-entendido-bien-con-el-cuando-aznar-se-deshacia-en-elogios-hacia-putin_286041102
#52 No hace falta que me pases links, lo sé de sobra, aunque si alguien tenía alguna duda, le vendrán bien.
Es más, antes del ataque de Rusia a Ucrania, la relación de la derecha con Putin era idílica, lo ponían como un ejemplo de uno de los pocos cruzados contra el "globalismo" (término que a la postre, se utilizaba mucho por parte de la ultra derecha para referirse a los judíos, contra los que también estaba Putin, cómo no).
Así que en Putin la derecha ultraconservadora, ultranacionalista, ultra religiosa y antisemita tenía un héroe, un ejemplo a seguir. Hasta que atacó Ucrania. La opinión pública estaba mayormente a favor de la defensa de Ucrania, así que tuvieron que virar el rumbo y convertirse, de la noche a la mañana, de "grandes amigos" a "grandes enemigos".
Y lo mismo sucedió con Israel, VOX mismamente difundía teorías conspirativas racistas y antisemitas, como la del plan Kalergi y el gran reemplazo, muy relacionadas con la de los protocolos de los sabios de Sión. Pero llegó el día en que el gobierno de Israel decidió acabar con los palestinos y ... oh, sorpresa, de repente el discurso de VOX viró hacia la protección de Israel. No es de extrañar, ya que VOX, como otros partidos ultraconservadores, no tienen realmente una ideología, si no que se dedican a lamer el culo a los más poderosos. Y es evidente que el gobierno de Israel es de los más poderosos del planeta.
Pero bueno, todo esto ya lo sabemos y creo que incluso lo saben los seguidores de dichos partidos, quizá sea la razón verdadera por la que les votan, si no pueden derrotar al poderoso, mejor estar de su bando, porque estar del lado de la izquierda parece que es meterse en el bando perdedor. Y no les culpo, durante décadas los partidos que fueron de izquierda se han ido moviendo hacia posturas más y más neoliberales, hasta que a la práctica era imposible distinguir entre partidos de izquierdas y de derechas (PPSOE, por ejemplo).
Hubo un atisbo de esperanza para la izquierda a partir de 2011, pero lamentablemente ya era demasiado tarde, los medios ya eran propiedad de los poderes económicos que habían trabajado incansablemente para implantar y comprar a políticos tanto de izquierdas como de derechas y decidieron crear "una revolución de derechas" que fuera aún más neoliberal todavía, con un componente populista que sabían que siempre funcionaba: la xenofobia. Y salieron VOX y todos los demás para ofrecer una "alternativa antisistema" redefiniendo el "sistema" como la sombra de políticas de izquierdas que todavía quedaba: "lo woke" que no es más que la conversión de los valores de izquierdas en un producto comercial más ofrecido por el mercado: "Ahora con más inclusividad", "ahora con más mujeres empoderadas", algo que utilizar como reclamo publicitario, nada distinto al "ahora con más vitaminas" o "ahora más saludable" que se ofrece para vender una falsa sensación de que ofrecen algo saludable sin serlo, todo es sucedáneo. A la hora de la verdad, esa inclusividad es muy parecida a la que ofrece VOX, solo que promocionada con verborrea comercial. En este caso, acabamos con un sucedáneo de izquierdas y unos partidos que prometen acabar con ese sucedáneo y venden la moto de que los partidos de izquierdas son también sucedáneo o algo mucho peor, "el comunismo estalinista" de las películas de los 80. Ofrecen acabar con el sucedáneo de izquierdas como si eso fuera a arreglar algo, y proteger de la "amenaza comunista" que no existe, mientras recortan más derechos y acusan a los extranjeros sin dinero de ello. Una mierda.
Lo dejo aquí, perdón por el ladrillo.
#35 No son 4 o 5
El comunismo ni viene ni se le espera. Efectivamente es un espantajo agitado por algunos tontopollas de la derecha, y aún sorprendentemente defendido por algunos tontopollas de la izquierda.
#2 tontopollas de la izquierda que dicen que Maduro, Ortega o Putin son la izquierda modelo. Así le dan alas a los hermanos del otro lado como Ayuso o Trump
#4 Sorprendentemente, maduristas y Putinistas suelen coincidir en que son los mismos meneantes.
Ahora ya sabemos lo que quieren para su país, que es este.
#5 y que si quisieran, podría ser uno de esos
#4 ¿Quién dice que Putin es de izquierdas? ¿Esa persona o personas están ahora mismo en la misma habitación que tú?
#11 Para nadie con más dos neuronas funcionales; Putin es un ultranacionalista con todos los componentes clásicos de extrema derecha. Sus socios, y satélites, europeos son bien conocidos, aunque algunos traten de disimularlo.
#13 el tema es que hay muchas personas con dos o menos neuronas funcionales. Y muchas de esas personas son meneantes. Que, oh causalidad, normalmente coinciden con los meneantes que defienden a Maduro
#18 uh uh, que se ha mosqueado el niño. Tómate un lexatin, hijo, que la pérdida de educación es un síntoma claro de deterioro cognitivo
#18 yo es que creo que os pensáis que somos todos gilipollas y que no vemos lo que pasa día a día en esta santa web. Toma, sirvete tú mismo: La Policía lleva a cabo redadas en varios clubes LGBT de Moscú
Publicado hace 9 meses por
sauron34_1
a
amp.elmundo.es
Y te pongo esta un poco antigua porque la mandé yo y la tengo localizada, pero lo que ves en esos comentarios pasa continuamente, así que vacilidas cero.
#11 Putin no es antagónico de USA, a USA no le interesa que Rusia coja poder en Europa, USA quiere todo el poder e intentará quitar de el medio a quien sea y eso que Putin estuvo dispuesto a llevarse bien con USA.
#7 sí, aquí en meneame. Alrededor mía.
#39 tontopollas de la izquierda que dicen que Maduro, Ortega o Putin son la izquierda modelo
¿Quién dice que Putin es de izquierdas?
Putin es antagónico a USA. Para muchos es más que suficiente.
Te lo explicaré para lentitos.
Uno dice que idiotas de izquierda dicen que Putin es de izquierda. Tú le preguntas quién, y yo te digo que a esos idiotas les basta que se oponga a USA. Si necesitas que te lo desarrolle lo haré encantado, no tengo problemas en ampliar información a gente que pueda tener el desarrollo cognitivo algo atrofiado.
Me refería a que esas personas a las que se refiere les vale que se oponga a USA para que Putin sea su modelo, sin necesidad de que lo llamen izquierda. Porque lo importante para esa gente que dice ser de izquierda es oponerse a lo que sea que sea del agrado de USA. Y mucha gente utiliza ese argumento para el planteamiento inicial.
No sé si quieres que te lo detalle más o no. Aunque, has entendido algo de lo expuesto? Quizás deberíamos empezar por ahí.
#41 TL;DR.
He entendido que tú tampoco puedes aportar absolutamente ningún enlace de alguien que, desde posiciones progresistas, afirme que Putin es de izquierdas.
Pero oye, tú sigue rebuznando tus movidas. Te viene muy bien ejercitar un poco la expresión escrita.
#45 Que raro que no aporten enlaces, con lo poco que cuesta encontrar a lameculos de Putin que digan que es de izquierda. Por ejemplo, aquí hay unos cuantos en los que le llaman comunista los mismos que le elogian:
https://www.ecorepublicano.es/2022/03/video-viral-marhuenda-putin.html
https://www.huffingtonpost.es/entry/abascal-relaciona-a-putin-con-la-izquierda-y-muchos-le-recuerdan-este-tuit-de-2015_es_621a7a89e4b03d0c8039aedc.html
https://www.elplural.com/politica/espana/siempre-me-he-entendido-bien-con-el-cuando-aznar-se-deshacia-en-elogios-hacia-putin_286041102
Eso sí, sorprendentemente no son de izquierda. Los lameculos que se han dedicado a llamar comunista a Putin son los de los bulos y las falsedades, los que esparcen odio a base de embustes, los de siempre... Qué cosas.
cc #41
#7 A mí me han llegado a decir que el gobierno iraní es de izquierdas. Hay tontos de todo pelaje que puedas imaginar.
#7 no lo dirán, pero mucha gente de Meneame que se dice de izquierdas te votan negativo constantemente noticias que hablan mal de Rusia o Putin y te lo justifican con los malabarismos más alucinantes. Y si quieres te digo nombres de usuarios, pero vamos, que son conocidos por todos.
Y la verdad, me ofende bastante que luego todos os hagáis los locos.
#65 #69 Votar una noticia negativo no es lo mismo que decir que Putin es de izquierdas.
Centrémonos. He pillado a un bulero soltando una trola enorme. Si quieres hablar sobre la gente de izquierdas que por odio a la OTAN (completamente legítimo, por cierto) sobrerreacciona según tu sensibilidad con algunas noticias que consideran propaganda otanista me parece perfecto, pero ése es otro debate.
#7 Putin tiene de socialista lo que yo de obispo
#4 Pero como va a ser Putin la izquierda modelo? Y dale con repetir algo que es falso:
Es el líder de "Rusia Unida": Este partido se autoidentifica como conservador, nacionalista y centrista.
https://es.wikipedia.org/wiki/Rusia_Unida#:~:text=Rusia%20Unida%20%2D%20Wikipedia%2C%20la%20enciclopedia%20libre
Encuentra apoyo principalmente entre círculos ultra-conservadores y de extrema derecha (algunos ya no, por el tema Ucrania):
Entrevista de su fan Tucker Carlson (uno de los máximos exponentes mediáticos de la derecha ultraconservadora en EEUU):
https://www.bbc.com/news/world-europe-68255302
Voces críticas contra Abascal por su alianza con partidos pro-Putin: "El proceso ha sido de ordeno y mando"
https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2024-07-13/arrecian-las-voces-criticas-contra-abascal-tras-la-adhesion-de-vox-a-patriotas-por-europa-junto-a-partidos-pro-putin-el-proceso-ha-sido-al-ordeno-y-mando-7146912/
"Putin Wants You to Think He’s an Anti-Woke Crusader"
https://foreignpolicy.com/2023/05/29/russia-ukraine-united-states-vietnam-war-putin-trump-desantis-anti-woke/
"Conservatism by decree: Putin as a figurehead for the global far-right"
https://ecfr.eu/article/conservatism-by-decree-putin-as-a-figurehead-for-the-global-far-right/
Es cierto que felicitó la victoria a Maduro, pero tampoco sé porqué exactamente y además siempre he considerado (yo y otros) que Maduro es un líder autoritario.
Lo que está claro es que Putin no aplica ideas de izquierda en sus políticas que son homófobas, conservadoras y nacionalistas. No sé yo qué tiene eso de izquierdas. Si eso es ser de izquierdas, VOX es comunista.
Definir a Putin como "de izquierdas" es mentir, directamente. Pero lamentablemente esa mentira suele colar entre gente que no tiene un mínimo de cultura y que piensa que Rusia sigue siendo comunista, cuando hace ya más de 30 años que dejó de serlo oficialmente (y extraoficialmente unos cuantos años más).
#29 ¿quién ha dicho que yo digo eso? Lee bien el comentario, no me refiero a mí, precisamente. Me refiero a los
"tontopollas de la izquierda que dicen que Maduro, Ortega o Putin son la izquierda modelo. Así le dan alas a los hermanos del otro lado como Ayuso o Trump"
#30 Bueno, pero cuantos serán? cuatro, cinco? Se asume que si se comenta es porque se trata de un número lo suficientemente considerable de personas que lo hacen digno de ser comentado, de otro modo... ¿pa' qué?
Es acaso relevante lo que piensen cuatro incultos que dicen defender una ideología que desconocen por completo? A mi lo que piensen o dejen de pensar los casos perdidos que representan el 0.0000001% de los que defienden cualquier ideología me parece completamente irrelevante y comentarlo como si fuera algo digno de reseñar lo considero un acto de futilidad suprema.
Es como si alguien dice "Hay tontopollas de derechas, que se pueden contar con los dedos de una mano, que defienden a VOX y al mismo tiempo les gusta Stalin y quieren que vuelva Hitler" pofale, po güeno, po m'alegro, po' están locos. ¿Y qué? no tienen ningún tipo de influencia en nada ni pintan nada. Como mucho me darán algo de penica, pero más allá de eso...
PD: lo de que "Putin es de izquierdas" lo he visto numerosas veces (un ejemplo en medios masivos: el de Antonio Naranjo), por eso lo intento desmentir cada vez que puedo. no es algo contra ti.
#35 Cuatro, cinco... o ninguno. Como bien comentas no tiene la más mínima relevancia que algún gilipollas pueda haber dicho esa idiotez en un comentario, o que #30 se lo esté inventando. Lo relevante son los líderes políticos o los periodistas que repiten en medios de comunicación la idiotez de que Putin es comunista, porque esos son los que tienen influencia en mucha gente y consiguen que los imbéciles lo repitan.
Y oye, resulta que quienes más han extendido la mentira son muy de derechas y mucho de derechas (repito los enlaces que puese más arriba, pero es que vienen a cuento):
https://www.ecorepublicano.es/2022/03/video-viral-marhuenda-putin.html
https://www.huffingtonpost.es/entry/abascal-relaciona-a-putin-con-la-izquierda-y-muchos-le-recuerdan-este-tuit-de-2015_es_621a7a89e4b03d0c8039aedc.html
https://www.elplural.com/politica/espana/siempre-me-he-entendido-bien-con-el-cuando-aznar-se-deshacia-en-elogios-hacia-putin_286041102
#52 No hace falta que me pases links, lo sé de sobra, aunque si alguien tenía alguna duda, le vendrán bien.
Es más, antes del ataque de Rusia a Ucrania, la relación de la derecha con Putin era idílica, lo ponían como un ejemplo de uno de los pocos cruzados contra el "globalismo" (término que a la postre, se utilizaba mucho por parte de la ultra derecha para referirse a los judíos, contra los que también estaba Putin, cómo no).
Así que en Putin la derecha ultraconservadora, ultranacionalista, ultra religiosa y antisemita tenía un héroe, un ejemplo a seguir. Hasta que atacó Ucrania. La opinión pública estaba mayormente a favor de la defensa de Ucrania, así que tuvieron que virar el rumbo y convertirse, de la noche a la mañana, de "grandes amigos" a "grandes enemigos".
Y lo mismo sucedió con Israel, VOX mismamente difundía teorías conspirativas racistas y antisemitas, como la del plan Kalergi y el gran reemplazo, muy relacionadas con la de los protocolos de los sabios de Sión. Pero llegó el día en que el gobierno de Israel decidió acabar con los palestinos y ... oh, sorpresa, de repente el discurso de VOX viró hacia la protección de Israel. No es de extrañar, ya que VOX, como otros partidos ultraconservadores, no tienen realmente una ideología, si no que se dedican a lamer el culo a los más poderosos. Y es evidente que el gobierno de Israel es de los más poderosos del planeta.
Pero bueno, todo esto ya lo sabemos y creo que incluso lo saben los seguidores de dichos partidos, quizá sea la razón verdadera por la que les votan, si no pueden derrotar al poderoso, mejor estar de su bando, porque estar del lado de la izquierda parece que es meterse en el bando perdedor. Y no les culpo, durante décadas los partidos que fueron de izquierda se han ido moviendo hacia posturas más y más neoliberales, hasta que a la práctica era imposible distinguir entre partidos de izquierdas y de derechas (PPSOE, por ejemplo).
Hubo un atisbo de esperanza para la izquierda a partir de 2011, pero lamentablemente ya era demasiado tarde, los medios ya eran propiedad de los poderes económicos que habían trabajado incansablemente para implantar y comprar a políticos tanto de izquierdas como de derechas y decidieron crear "una revolución de derechas" que fuera aún más neoliberal todavía, con un componente populista que sabían que siempre funcionaba: la xenofobia. Y salieron VOX y todos los demás para ofrecer una "alternativa antisistema" redefiniendo el "sistema" como la sombra de políticas de izquierdas que todavía quedaba: "lo woke" que no es más que la conversión de los valores de izquierdas en un producto comercial más ofrecido por el mercado: "Ahora con más inclusividad", "ahora con más mujeres empoderadas", algo que utilizar como reclamo publicitario, nada distinto al "ahora con más vitaminas" o "ahora más saludable" que se ofrece para vender una falsa sensación de que ofrecen algo saludable sin serlo, todo es sucedáneo. A la hora de la verdad, esa inclusividad es muy parecida a la que ofrece VOX, solo que promocionada con verborrea comercial. En este caso, acabamos con un sucedáneo de izquierdas y unos partidos que prometen acabar con ese sucedáneo y venden la moto de que los partidos de izquierdas son también sucedáneo o algo mucho peor, "el comunismo estalinista" de las películas de los 80. Ofrecen acabar con el sucedáneo de izquierdas como si eso fuera a arreglar algo, y proteger de la "amenaza comunista" que no existe, mientras recortan más derechos y acusan a los extranjeros sin dinero de ello. Una mierda.
Lo dejo aquí, perdón por el ladrillo.
#35 No son 4 o 5
#1 absolutamente ilegal, igual que el caso reciente de uno que no le dejaban pagar en metálico la maleta en Vueling.
Si el problema es gestionar la caja en el restaurante, se ha de poner un sistema de prepago con tickets, o una máquina automática.
#8 Gracias.
#8 No tiene porqué, dependerá de que clasificación tenga ese comedor. Puede que se gestione como un restaurante normal que tenga una concesión para ejercer su tarea empresarial en la universodad y por lo tanto tenga calificación de comercio y deba aceptar el pago en efectivo, o que sea un servicio complementario que ofrece la universidad, en este caso no se considera un comercio ya que el comedor no es el negocio de la universidad, exactamente igual que si una empresa decide poner una cantina para sus empleados, así que no estarían obligados a aceptar efectivo.
#22 Es la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, dudo que incluso las cantinas de empresa queden al margen de esa ley, cualquier persona que pague por un menú en cualquier lugar es un consumidor final, y está protegido por la misma
#1 pues parece que se debe garantizar la opción de usar efectivo.
https://www.funcas.es/odf/el-derecho-a-pagar-en-efectivo/
#6 Lula está dando una lección de democracia a los fanáticos que todavía defienden a Maduro.
Defiende el socialismo pero critica el golpe de Maduro porque Lula es, ante todo, un demócrata de verdad, y además sabe lo que es competir contra un presidente con tendencias golpistas.
#16 Me referencias para ponerte a ti mismo como ejemplo de lo que decía?
Si es así, gracias.
#16 Esta noticia va sobre Venezuela, Argentina y Brasil.
Pero bueno, ¿que más da?, porque:
judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos,
judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos,
judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos,
judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos,
judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos...
#16 no, se refiere al dictador de Venezuela. El gordo de bigote.
¿Esto no es ilegal?
#1 Imagino que el alumno (o sus padres) podrá recargar una tarjeta de la universidad específica de saldo para el comedor
¿O eso sería hacer las cosas bien y estoy imaginando mucho?
#3 No sé si en la universidad de Granada, pero en la mía ya había una tarjeta monedero que podías recargar y pagar en los establecimientos de la universidad y en algunos comercios de los alrededores como copisterias. Y hablo de hace bastantes años.
#6 Así es. Pero parece que a Granada no ha llegado ese conocimiento.
Igual es por la Sierra, que recorta el flujo de información y hace que no llegue
#6 Pero no te denegaban el uso si no entrabas por el haro.
#12 Es cierto, pero si aquí fuera el caso también se podría considerar que sigue existiendo el pago en efectivo, sólo que diferido con una tarjeta monedero y sin necesidad de usar un banco. No sería distinto a los tickets de un concierto.
#13 Si hay un sitio donde puedo rellenar la tarjeta en efectivo, vale...
#12 ¿Hay un túnel que une la UG con La Rioja?
#15 Touché. Gracias.
#3 Sigue siendo ilegal.
#1 creo que sí
#1 pues parece que se debe garantizar la opción de usar efectivo.
https://www.funcas.es/odf/el-derecho-a-pagar-en-efectivo/
#1 absolutamente ilegal, igual que el caso reciente de uno que no le dejaban pagar en metálico la maleta en Vueling.
Si el problema es gestionar la caja en el restaurante, se ha de poner un sistema de prepago con tickets, o una máquina automática.
#8 Gracias.
#8 No tiene porqué, dependerá de que clasificación tenga ese comedor. Puede que se gestione como un restaurante normal que tenga una concesión para ejercer su tarea empresarial en la universodad y por lo tanto tenga calificación de comercio y deba aceptar el pago en efectivo, o que sea un servicio complementario que ofrece la universidad, en este caso no se considera un comercio ya que el comedor no es el negocio de la universidad, exactamente igual que si una empresa decide poner una cantina para sus empleados, así que no estarían obligados a aceptar efectivo.
#22 Es la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, dudo que incluso las cantinas de empresa queden al margen de esa ley, cualquier persona que pague por un menú en cualquier lugar es un consumidor final, y está protegido por la misma
#1: Por supuesto.
Lo venden en plan "actualización", "mira qué modelnos", "qué antiguo eso de las monedas" y expresiones similares, pero en el fondo es un recorte de la calidad del servicio, fomentar el consumismo, facilitar la toma de datos o fomentar la exclusión financiera.
En el transporte público sí está justificado que te pidan una tarjeta, porque el pago en efectivo sí puede retrasar el servicio, y aún así esa tarjeta la debes de poder recargar con dinero en efectivo. Y aún así, en el caso de tarjetas monedero, debería garantizarse la devolución del dinero no usado, por ejemplo, si pongo 100 € para comidas y gasto 82 €, que me devuelvan lo que falta si no necesito gastar más.
Y con la comida, mejor guardar la privacidad, que luego te suben el seguro por haber comido demasiado colesterol.
#1
Mira,
primero abriremos una lista para todos aquellos que quieran apuntarse libremente Y QUE PAGUEN CON TARJETA.
Si quedan plazas, se abrirá otra para los erre que erre como tú y tus tocapelotuces. Ah, el efectivo sólo se admitirá cada día, a cada hora de cada comida, PRESENCIALMENTE, por el importe EXACTO, no se admiten saldos.
#1 Desde 2022 es ilegal.
#5 Y no particularmente muy brillante. De figuración.
Venezuela retira a Brasil la autorización para custodiar la sede de la embajada de Argentina en Caracas: alertan peligro de detención de seis opositores refugiados
eltiempo.comEl Gobierno de Venezuela revocó este sábado la representación de Brasil en las sedes diplomáticas de Argentina en territorio venezolano, que incluye la "custodia de los locales de la misión", incluido "sus bienes y archivos", según un comunicado de Cancillería. "Venezuela se ve obligada a tomar esta decisión motivada por las pruebas que se tienen sobre el uso de las instalaciones de esa misión diplomática para la planificación de actividades terroristas e intentos de magnicidio contra el presidente (...) Nicolás Maduro, dice el comunicado.
#4 Ni el segundo en la historia, ni el tercero. Es un dictador más.
#17 están con las de guaido cuando se proclamó presidente
#2 No creo que sepa lo que es, en realidad no creo que sepa donde está Viena.
#16 Me referencias para ponerte a ti mismo como ejemplo de lo que decía?
Si es así, gracias.
#16 Esta noticia va sobre Venezuela, Argentina y Brasil.
Pero bueno, ¿que más da?, porque:
judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos,
judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos,
judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos,
judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos,
judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos...
#16 no, se refiere al dictador de Venezuela. El gordo de bigote.
A este mermao se la suda la Convención de Viena, la democracia, los derechos humanos y el mínimo sentido común.
Es un garrulo Golden Master.
#2 No creo que sepa lo que es, en realidad no creo que sepa donde está Viena.
#16 Me referencias para ponerte a ti mismo como ejemplo de lo que decía?
Si es así, gracias.
#16 Esta noticia va sobre Venezuela, Argentina y Brasil.
Pero bueno, ¿que más da?, porque:
judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos,
judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos,
judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos,
judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos,
judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos, judíos...
#16 no, se refiere al dictador de Venezuela. El gordo de bigote.
#4 Ni el segundo en la historia, ni el tercero. Es un dictador más.
#13 Y en Nicaragua por los de Ortiga.
#11 Tú eres más de los que los votos se la pelan.
#10 Yo prefiero dejar que cada país decida su futuro. En Venezuela o Nicaragua lo deciden cuatro, por la ley de sus cojones maduros, por eso emigran en masa de esos infiernos.
No, no prefieren esas mierdas.
#2 No digas varvaridades.
Seguro que los de los vídeos son todos actores fascistas.
Es simple... el caudillo tiró con lawfare a la primera candidata de la oposición, también a la siguiente, el tercero (Edmundo) le pareció muy mayor y débil y lo permitió y aún así sacó más del doble de votos que él.
#2 Más que a Maduro huela a Podrido.
------------------------------------------
Día 41 tras las elecciones.
Resultados verificables por mesa electoral:
- CNE/gobierno: 0 (cero) http://www.cne.gov.ve/ Sigue caída: el juankeo más largo de la historia
- Oposición: 25.073 mesas/actas (83,504 %) https://resultadosconvzla.com/