E

#27 un votante de izquierdas será lo que tú digas...
Yo, exvotante de Podemos y además colaborador convencido, los ha dejado de votar porque se han olvidado de todo lo que prometieron y encima por sus personalismos, purgas y autocracias...
Vamos porque han traicionado a sus votantes... Y así se han demostrado en las últimas europeas... Joder que el Alvise ha sacado más que Podemos, joder!!!
Todo el que ha estado lamiéndole el ojete al puto feminismo de Podemos y a la imbécil de Irene Montero es también culpable de que la izquierda se haya ido a la mierda sin que haya alternativa!!!

Arkhan

#41 La subida de votos de Alvise simplemente es consecuencia de un sistema educativo completamente deficiente.

E

#46 claro... Nunca la responsabilidad es de Podemos o Irene...
Mira yo soy de los del bup y cou y me tragué las ideas de Podemos... De ahí que me sienta tan defraudado...

Arkhan

#53 Las ideas eran buenas y válidas, las caras que las defendían públicamente eran unas bocachanclas pero todo ello no habría salido tan mal sin la máquina de repartir mierda mediática.

E

#68 yo, hace más de 4 años que no tengo tele...
Me informo principalmente x aquí y un par de sites más...
Yo, si hubiera sabido que, de todas las ideas que tenían, prácticamente se iban a quedar con un feminismo, muy pasado de vueltas, agresivo, misándrico, confrontativo y segregadora, al igual les hubiese apoyado jamás...

Arkhan

#69 Si de todo lo que se ha publicado por aquí, por ejemplo, te has quedado solamente con ese supuesto feminismo tóxico has escogido muy mal tus fuentes y lo que leías.

m

#53 Todo es culpa de podemos en este país. No se que van a hacer algunos cuando desaparezca. Habrá que ir resucitando a ETA

E

#70 todo no, pero de joder la única alternativa de izquierdas que hemos tenido y de cagarse en todo el esfuerzo de los que les apoyábamos sí...
Y ETA tendrá la culpa de sus mierdas...
Y el PP, por supuesto y VOX, evidentemente, y PSOE, ni te digo...
Pero a mí, me ha traicionado Podemos... Quizás a tí fue ETa ..

AlienRoja

#41 Alvise ha sacado más porque hay mucho gilipollas con derecho a voto. Aquí tienes a uno 👉 #33

E

#64 sisisi, y por lo visto os han abandonado el selecto grupo de los intelectuales que antes os seguían...
Joder ...
Que Alvise le gané a la Montero es para que os lo hagáis mirar...joder...
En fin... Yo ya creo que la izquierda en España es un caso perdido... Y por eso estamos perdidos...

E

#0 La falta de tilde en el titular cambia totalmente el sentido del envío

Lord_Cromwell

#2 Gracias por avisar.

GanaderiaCuantica

#4 pues a mi me ha sorprendido que la conversación ha terminado. Pensaba que chatgpt siempre tiene que ser el último en hablar.

z

40 años sin un impago, retraso en un pago por estar en el hospital y la desgraciada de la propietaria pide que la desahucien. Ya hay que ser mal naculido y tener cero empatía para hacer eso y todo porque seguramente quería quitarse de encima con esta excusa una renta baja para cobrar más si no ponerlo directamente como alquiler turista.

woody_alien

#3 ¿Y el banco qué? 40 años pagando una domiciliación de alquiler y en vez de pagar y cargar al cliente con el cargo mas intereses por descubierto, cosa que hacen algunos bancos con los servicios básicos, van y o devuelven.

Lekuar

#6 Tienes que tener habilitado ese servicio, yo solicité deshabilitarlo ya que prefiero que devuelvan recibos, porque me cobran menos por el recargo de retraso que el banco por el descubierto.

ikipol

#3 seguramente es lo que busca, Airbnb

DangiAll

#20 El problema es que si el argumento es cierto se ha de aplicar siempre.

La idea inicial de aplicar la perspectiva de genero esta bien, cuando la aplicas solo para poner la lupa en los problemas de las mujeres y solo en los problemas de las mujeres ya no esta tan bien.

o

#23 Pero entonces no es "perspectiva de género", sino justificar como sea para que las mujeres sean beneficiadas. Pero igual que en muchos proyectos se analiza el impacto ambiental aunque sea para decir que no tiene implicaciones significativas, incluso aunque sea mentira. Me parece correcto que se incluya un apartado de género o incluso racial, si se ve necesario (por ejemplo, el nolotil y los ingleses)

DangiAll

#4 Por eso oímos hablar tan a menudo de la perspectiva de genero aplicada al fracaso escolar masculino, de como abandonan la educacion obligatoria....

Ah no, escuchamos hablar de aplicar la perspectiva de genero a las matemáticas porque a las mujeres les cuesta mas.

o

#16 Las mujeres, y el feminismo también saben aplicar el cherry picking y el ventajismo...

Una pena que al final importe más la ideología que la gente

DangiAll

#20 El problema es que si el argumento es cierto se ha de aplicar siempre.

La idea inicial de aplicar la perspectiva de genero esta bien, cuando la aplicas solo para poner la lupa en los problemas de las mujeres y solo en los problemas de las mujeres ya no esta tan bien.

o

#23 Pero entonces no es "perspectiva de género", sino justificar como sea para que las mujeres sean beneficiadas. Pero igual que en muchos proyectos se analiza el impacto ambiental aunque sea para decir que no tiene implicaciones significativas, incluso aunque sea mentira. Me parece correcto que se incluya un apartado de género o incluso racial, si se ve necesario (por ejemplo, el nolotil y los ingleses)

D

Para eldiario.es, un problema tiene dimensión de género cuando se pueden encontrar una estadística en la que las mujeres estén peor que los hombres.

DangiAll

#3 Más del 80% son varones, según sus datos.
Y aun estando peor los hombres, tienen que buscar la manera de decir que las mujeres estan peor.

D

#12 Claro, cualquier estadística en la que salgan peor parados los hombres, simplemente la ignoran. De esa manera, comunican mejor su mensaje.

DangiAll

#3 Más del 80% son varones, según sus datos.
Y aun estando peor los hombres, tienen que buscar la manera de decir que las mujeres estan peor.

D

#12 Claro, cualquier estadística en la que salgan peor parados los hombres, simplemente la ignoran. De esa manera, comunican mejor su mensaje.

sonix

#2 no falla, es hablar de cervezas y el tipico comentario de cuñado con la cruzcampo, cada vez tardan menos

F

#78 no, hombre, es hablar de líquidos que no son cerveza pero que pretenden serlo y todos los que no somos andaluces ni ingleses pensamos en Cruzcampo, eso es lo que no falla

sonix

#99 tu no sabes de cervezas y lo sabes.

F

#117 tu no sabes lo que es una cerveza y ni siquiera sabes que no lo sabes

sonix

#120 jaja tan sencillo que si no lo es, denuncia, a que no lo haces?

F

#150 para que se meteria nadie en una denuncia por algo tan burdo? Antes denunciaría a ferreras o a peinado. Que la Cruzcampo no es cerveza no hace falta tratarlo en un juicio público, lo sabe todo el mundo

sonix

#153 ahh entonces nada, no te metes porque es tan evidente el engaño...
En fin un ignorante más.

m

#78: Algunos tenemos dos neuronas dedicadas a analizar si aparecen alguno de estos dos conceptos: Cerveza y Sevilla (la ciudad, no la parada de metro o la calle donde está), y si es así entramos a ver si es posible comentar algo de la CruzCampo. lol

Willou

#2 Justo es lo que digo siempre en todas las discusiones. ¿Cómo vas a solucionar igual un caso en el que le da a un tipo un brote psicótico y apuñala a su mujer, que el que es un hijo de la gran puta maltratador, que el anciano que ayuda a morir a su mujer que lleva enferma 20 años, que la pareja con problemas serios de adicciones, peleas diarias y un día se le va de las manos la pelea?

Pero nada, tabula rasa para todos y contratos para puntos morados para la mujer de la directora del instituto de la mujer y grabar videos con cara de indignación.

b

#6 Lo que es de coña es que todo lo que ocurre sea tratado como violencia machista. La violencia machista es una parte, pequeña o grande, de todos los tipos de violencia que existen, pero si a todo lo llamas violencia machista no estas solucionando nada. Es lo que dice #5

g

#7 #6 #5 todo machista o todo vicario:
"crímenes vicarios de tres menores y el asesinato de la madre de las víctimas"
un asesinato múltiple no puede ser a la vez vicario por definición... argumentario a calzón quitado

T

#5 Y cuántas otras posibilidades habrá. El comisario, o algo, de policía ¿era tan machista que lo aplaudieron en su jubilación? ¿En tanto tiempo nadie sabía nada de lo "machista que era en casa"?

O cuando dicen que no había denuncias previas y que hay que denunciar ¿es que todos estos casos siempre son tras largos tiempos de comportamiento machista sin que ellas denuncien? ¿no hay otra opción?

Así nos va.

Willou

#11 Esos dos casos van en "los hijos de la gran puta maltratadores" y hay que tratar como violencia de género, obviamente.

Lo que no es normal es que no se tomen medidas diferentes para el resto de casuísticas porque entonces no las solucionas y si son, me lo invento, un 20% de los casos de mujeres asesinadas, pues sencillamente no los vas a solucionar nunca. Y efectivamente, así nos va.

T

#20 Yo he contado sólo un caso y por lo visto tú sabes más que yo del mismo.

En cuanto al resto pues... es que es lo que hay.

Willou

#25 Has dicho el policía que se jubiló y cuando no hay denuncias previas.

"Es lo que hay" nunca puede ser la respuesta ante el asesinato de alguien.

T

#26 Vale, la palabra "casos" la estábamos usando de diferente manera, ok.

Respecto a "Es lo que hay" me refería a lo que tenemos por ley, no a los casos.

c

#26 Por eso que lo adecuado es dar el pésame, y ya.

Willou

#45 A la familia si, al gobierno habrá que exigirle que haga algo además de levantar el puñito y regalar contratos a sus familiares.

f

#5 Es la mentira que repites en todas las discusiones.

El agravante de violencia de género no se aplica en todos los casos, mientes, sólo en los que "el actuar delictivo tuviera por móvil el desprecio o la discriminación de la víctima por el hecho de ser mujer o por el deseo de dominación machista"

https://www.diazvelasco.com/articulos/agravante-por-razon-de-genero/

Willou

#29 En ningún momento he hablado de la condena que reciben, así que mientes tu.

Hablo de las medidas preventivas que se podrían tomar justo para los casos que no son por razón de género.

f

#33 ¿Y en qué parte del comentario se habla de ninguna condena?

Se habla de cuándo se aplica la violencia de género, que es de lo que estás hablando.

DarthAcan

#29 Desde una sentencia del supremo que decretó que toda agresión de un hombre hacia su pareja o expareja debe ser tratada como violencia de género se aplica así.

Por cierto, no se trata de un agravante, de trata de delitos diferentes juzgados en tribunales diferentes.

c

#34 Recordemos que los tribunales especiales son contrarios a los derechos humanos.

DarthAcan

#44 No creo que sea así, de hecho el tribunal europeo de derechos humanos es un tribunal especial.

c

#46 Es un tribunal superior. Un tribunal especial es el tribunal de orden público o como se llame ahora.

Por definir, un tribunal especial es el que suplanta al juez natural, el que te toca.

T

Mientras sigamos tratando cada caso como si fuesen clones idénticos uno de otro no llegaremos a ninguna solución.

Que tampoco veo factible que el número sea cero víctimas por año. Pero me queda perfectamente claro que mientras se hagan diagnósticos erróneos y se apliquen medidas que pretenden arreglarlo basándose en dichos diagnósticos erróneos, cualquier mejora es pura casualidad.

Willou

#2 Justo es lo que digo siempre en todas las discusiones. ¿Cómo vas a solucionar igual un caso en el que le da a un tipo un brote psicótico y apuñala a su mujer, que el que es un hijo de la gran puta maltratador, que el anciano que ayuda a morir a su mujer que lleva enferma 20 años, que la pareja con problemas serios de adicciones, peleas diarias y un día se le va de las manos la pelea?

Pero nada, tabula rasa para todos y contratos para puntos morados para la mujer de la directora del instituto de la mujer y grabar videos con cara de indignación.

b

#6 Lo que es de coña es que todo lo que ocurre sea tratado como violencia machista. La violencia machista es una parte, pequeña o grande, de todos los tipos de violencia que existen, pero si a todo lo llamas violencia machista no estas solucionando nada. Es lo que dice #5

g

#7 #6 #5 todo machista o todo vicario:
"crímenes vicarios de tres menores y el asesinato de la madre de las víctimas"
un asesinato múltiple no puede ser a la vez vicario por definición... argumentario a calzón quitado

T

#5 Y cuántas otras posibilidades habrá. El comisario, o algo, de policía ¿era tan machista que lo aplaudieron en su jubilación? ¿En tanto tiempo nadie sabía nada de lo "machista que era en casa"?

O cuando dicen que no había denuncias previas y que hay que denunciar ¿es que todos estos casos siempre son tras largos tiempos de comportamiento machista sin que ellas denuncien? ¿no hay otra opción?

Así nos va.

Willou

#11 Esos dos casos van en "los hijos de la gran puta maltratadores" y hay que tratar como violencia de género, obviamente.

Lo que no es normal es que no se tomen medidas diferentes para el resto de casuísticas porque entonces no las solucionas y si son, me lo invento, un 20% de los casos de mujeres asesinadas, pues sencillamente no los vas a solucionar nunca. Y efectivamente, así nos va.

T

#20 Yo he contado sólo un caso y por lo visto tú sabes más que yo del mismo.

En cuanto al resto pues... es que es lo que hay.

Willou

#25 Has dicho el policía que se jubiló y cuando no hay denuncias previas.

"Es lo que hay" nunca puede ser la respuesta ante el asesinato de alguien.

T

#26 Vale, la palabra "casos" la estábamos usando de diferente manera, ok.

Respecto a "Es lo que hay" me refería a lo que tenemos por ley, no a los casos.

c

#26 Por eso que lo adecuado es dar el pésame, y ya.

f

#5 Es la mentira que repites en todas las discusiones.

El agravante de violencia de género no se aplica en todos los casos, mientes, sólo en los que "el actuar delictivo tuviera por móvil el desprecio o la discriminación de la víctima por el hecho de ser mujer o por el deseo de dominación machista"

https://www.diazvelasco.com/articulos/agravante-por-razon-de-genero/

Willou

#29 En ningún momento he hablado de la condena que reciben, así que mientes tu.

Hablo de las medidas preventivas que se podrían tomar justo para los casos que no son por razón de género.

f

#33 ¿Y en qué parte del comentario se habla de ninguna condena?

Se habla de cuándo se aplica la violencia de género, que es de lo que estás hablando.

DarthAcan

#29 Desde una sentencia del supremo que decretó que toda agresión de un hombre hacia su pareja o expareja debe ser tratada como violencia de género se aplica así.

Por cierto, no se trata de un agravante, de trata de delitos diferentes juzgados en tribunales diferentes.

c

#34 Recordemos que los tribunales especiales son contrarios a los derechos humanos.

DarthAcan

#44 No creo que sea así, de hecho el tribunal europeo de derechos humanos es un tribunal especial.

c

#46 Es un tribunal superior. Un tribunal especial es el tribunal de orden público o como se llame ahora.

Por definir, un tribunal especial es el que suplanta al juez natural, el que te toca.

t

#2 El problema es que no se hacen diagnósticos clínicos, se clasifica como violencia de género, que es una categoría social y ala, a hacer publicidad Institucional y negocio como la Directora del Instituto de la Mujer, nivel 2º bachiller, cuyo mérito era haber estado ligada al PSOE siempre. El PSOE no quiere diagnósticos, porque para ello necesitaría contratar a profesionales formados, y no simplemente a los suyos, aunque no tengan la formación requerida

T

#31 Eso he dicho hoy y siempre.

Y digo más, si quisieran hacer algo al respecto, en vez de ir sólo con el discurso hombre malo - mujer víctima, habría planes de ayuda psicológica también para hombres.

Ah, pero eso es pasta.

c

#31 Ya hicieron un estudio para ver si corroboraba sus prejuicios. Como que fue que no, enterraron ese estudio.

d

#18 por eso interesa aumentar las poblaciones que mantengan esos delitos altos… así justificamos tener un chiringuito que solo le funciona al bolsillo de unas pocas pacas

z

#61 vaya combo te has inventado

d

#86 inventadisimo, a pastar

m

#11 La noticia habla de serie histórica, no de comparación con el resto del Mundo.
En la serie histórica, en 1999 murieron tantas mujeres por violencia de género como en 2023.
Pero sssht!... #18

b

#126 Poco tiene que ver con el género

m

#137 Eres tú quien ha sacado el tema de la violencia de hombres hacia sus parejas

Quel

#126 Yo me refería al relato.

A securitas les va bien que cale el relato de que cada vez hay mas robos y por ello debes comprar su alarma.
Del mismo modo al ministerio de desigualdad le conviene que cale el relato de que cada vez es mas peligroso ser mujer (aunque nadie sabe que es una mujer) y que por ello debes seguir manteniendo su chiringuito.

m

#142 Y para eso se usa una comparación con otros países (de la que por cierto no hay datos), en vez del histórico como en esta noticia?
Quizás es para que cale el relato...

¿Nadie sabe qué es una mujer? Joder cómo están las cabezas...

Quel

#143 Ya te digo...

m

#146 Y qué quieres demostrar con un enlace de Youtube?
Así nos va...

Quel

#153 Lo difícil que se ha vuelto para algunas personas una pregunta que hace 5 años sabía responder cualquier persona con mas de 4.

DangiAll

#126 Pero la noticia va de tasas, no de números.
Población España 1999 40.47 millones
Población España 2024 47.78 millones

La población ha crecido un 18% en ese periodo, si el numero de muertes no ha aumentado un 18% la tasa de homicidios ha bajado, y si el numero es el mismo podemos afirmar que la tasa de homicidios ha bajado un 18%, por algo las tasas de delitos se dan por cada 100K y no se dan los números en bruto.

Con lo que volvemos al comentario de #11 y de lo que va la noticia, tasas mas bajas pero se hace cherry picking de números para vender el discurso, lo que estas haciendo sin ruborizarte

m

#144 La noticia va sobre tasas y la tasa de mujeres muertas por violencia de género no tiene en 2023 la tasa más baja de la historia.
Por lo que no tiene sentido la comparación.

DangiAll

#156 Lo que no tiene sentido es tu comparación que igualas el numero de muertes en 1999 y 2023 en vez de comparar las tasas.

Si han el mismo numero de mujeres pero la población a aumentado un 18% es obvio que la tasa ha bajado.

Y cuando el Ministerio de Igualdad da el numero de mujeres muertas por violencia de genero siempre da el numero, no la tasa, y si algun medio da la tasa, es la tasa acumulada desde que se tienen los datos oficiales, 2003.

Aqui los de Newtral te dan la tasa, pero acumulada desde 2003.
https://www.newtral.es/feminicidios-espana/20240305/

Eso es hace trampas porque eres incapaz de ver la evolución.

m

#161 2022: 49 muertes
2023: 58 muertes

No estamos ante la tasa más baja. La población española no ha subido en el último año un 18 %.

https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t00/mujeres_hombres/tablas_1/l0/&file=v02001.px

DangiAll

#163 ¿No sabes ni leer lo que escribes o que?
Tu propio comentario.
En la serie histórica, en 1999 murieron tantas mujeres por violencia de género como en 2023.

Eres tu el que hablaba de 1999, no de 2022, y hablabas de la serie histórica no de la tasa.

Que te has colado 3 pueblos y punto, no tenias razón en tu comentario, no intentes ahora venir con otros datos para vender tu moto.

Yo no he dicho que estemos ante la tasa mas baja, te he dicho que si la población a aumentado un 18% y han muerto el mismo numero de mujeres, la tasa de mujeres muertas es un 18% mas baja en 2023 que en 1999.

b

Los homicidios de hombres a sus parejas o ex-parejas mujeres son de los más bajos del mundo, pero la...

Quel

#11 Sssht! Que hay chiringuitos que mantener.

tinfoil

d

#18 por eso interesa aumentar las poblaciones que mantengan esos delitos altos… así justificamos tener un chiringuito que solo le funciona al bolsillo de unas pocas pacas

z

#61 vaya combo te has inventado

d

#86 inventadisimo, a pastar

m

#11 La noticia habla de serie histórica, no de comparación con el resto del Mundo.
En la serie histórica, en 1999 murieron tantas mujeres por violencia de género como en 2023.
Pero sssht!... #18

b

#126 Poco tiene que ver con el género

m

#137 Eres tú quien ha sacado el tema de la violencia de hombres hacia sus parejas

Quel

#126 Yo me refería al relato.

A securitas les va bien que cale el relato de que cada vez hay mas robos y por ello debes comprar su alarma.
Del mismo modo al ministerio de desigualdad le conviene que cale el relato de que cada vez es mas peligroso ser mujer (aunque nadie sabe que es una mujer) y que por ello debes seguir manteniendo su chiringuito.

m

#142 Y para eso se usa una comparación con otros países (de la que por cierto no hay datos), en vez del histórico como en esta noticia?
Quizás es para que cale el relato...

¿Nadie sabe qué es una mujer? Joder cómo están las cabezas...

Quel

#143 Ya te digo...

m

#146 Y qué quieres demostrar con un enlace de Youtube?
Así nos va...

Quel

#153 Lo difícil que se ha vuelto para algunas personas una pregunta que hace 5 años sabía responder cualquier persona con mas de 4.

DangiAll

#126 Pero la noticia va de tasas, no de números.
Población España 1999 40.47 millones
Población España 2024 47.78 millones

La población ha crecido un 18% en ese periodo, si el numero de muertes no ha aumentado un 18% la tasa de homicidios ha bajado, y si el numero es el mismo podemos afirmar que la tasa de homicidios ha bajado un 18%, por algo las tasas de delitos se dan por cada 100K y no se dan los números en bruto.

Con lo que volvemos al comentario de #11 y de lo que va la noticia, tasas mas bajas pero se hace cherry picking de números para vender el discurso, lo que estas haciendo sin ruborizarte

m

#144 La noticia va sobre tasas y la tasa de mujeres muertas por violencia de género no tiene en 2023 la tasa más baja de la historia.
Por lo que no tiene sentido la comparación.

DangiAll

#156 Lo que no tiene sentido es tu comparación que igualas el numero de muertes en 1999 y 2023 en vez de comparar las tasas.

Si han el mismo numero de mujeres pero la población a aumentado un 18% es obvio que la tasa ha bajado.

Y cuando el Ministerio de Igualdad da el numero de mujeres muertas por violencia de genero siempre da el numero, no la tasa, y si algun medio da la tasa, es la tasa acumulada desde que se tienen los datos oficiales, 2003.

Aqui los de Newtral te dan la tasa, pero acumulada desde 2003.
https://www.newtral.es/feminicidios-espana/20240305/

Eso es hace trampas porque eres incapaz de ver la evolución.

m

#161 2022: 49 muertes
2023: 58 muertes

No estamos ante la tasa más baja. La población española no ha subido en el último año un 18 %.

https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t00/mujeres_hombres/tablas_1/l0/&file=v02001.px

DangiAll

#163 ¿No sabes ni leer lo que escribes o que?
Tu propio comentario.
En la serie histórica, en 1999 murieron tantas mujeres por violencia de género como en 2023.

Eres tu el que hablaba de 1999, no de 2022, y hablabas de la serie histórica no de la tasa.

Que te has colado 3 pueblos y punto, no tenias razón en tu comentario, no intentes ahora venir con otros datos para vender tu moto.

Yo no he dicho que estemos ante la tasa mas baja, te he dicho que si la población a aumentado un 18% y han muerto el mismo numero de mujeres, la tasa de mujeres muertas es un 18% mas baja en 2023 que en 1999.

m

#164 He hablado de 1999 y también de 2022.

Sea como sea no estamos en la tasa más baja

Cherenkov

#11 El consumo de fentanilo en España es de los más bajos del mundo, ¿Eso hace que ya no haya problemas de fentanilo? No.

Buena falacia.

b

#89 Le sugiero que aplique su argumento a la noticia meneada

Cherenkov

#94 Eh que yo no estoy en contra de la expulsión del inmigrante conflictivo pero si en contra de la prohibición de su entrada de forma generalizada.

Rembrandt

#11 A ver si a los más listos de cada casa les entra en la cabeza que el problema de la violencia de género no es solamente las muertes.

Pilláis que hay cientos de miles de mujeres ostiadas por gilipollas????

Si o no?

Menudo problema tenemos con la incapacidad intelectual de algunos.

b

#145 Sigue teniendo poco que ver con el género

Rembrandt

#149 no.... 200.000 mujeres denuncian violencia de género en España . Sabes cuantas sufren y no denuncian?

Más de 2,8 millones de niñas y mujeres residentes en España de 16 o más años han sufrido violencia sexual en algún momento de su vida,

Y tu te atreves a negar que tiene algo que ver con el género. Y a decir que bueno.... tampoco es tanto, es de los más bajo del mundo.

Y el problema es que te la suda. Porque en la próxima noticia soltarás las mismas gilipolleces y votarás a partidos de mierda que niegan la puta realidad.

Hay un problema con la violencia de género. Y uno de ellos es la educación que algunos habéis tenido...... que no os da para más. Y tu ya tienes unos añitos para haber estudiado algo.

b

#159 eso ya lo he oído muchas veces. Sigue sin ser ni siquiera un indicio de que es por el género

Rembrandt

#160 Que sea o no por el género.... afecta a un género de una forma muy muy desproporcionada. Y afecta a cientos de miles de mujeres....

Que tu no seas capaz de aceptar que hay un problema mirando esos números.... ya dice mucho de ti. Ey.... que les zurran más en otros países. Esa es tu excusa para no aceptar el problema???

En fin, que lo vuestro es trágico. Y así nos va....

b

#166 Yo solo digo que no es por el género

radiolasmatas

#145 bien dicho
y añado:
toda la escala de violencias que hay hasta justo antes de ser ostiadas
y toda una cultura y unas prácticas sociales que facilitan las condiciones de posibilidad de ser ostiadas

placeres

No como las noticias sobre muertes por violencia de género, , esas si son importantes e históricas

NPC1

#6 En cambio el 92% de los asesinatos los cometen hombres

c

#70 Miras cualquier video de mujeres policia deteniendo a alguien, y entiendes el porqué.

D

Vaya, ¿de qué me suena esa estrategia de tomar noticias de sucesos e instrumentalizarlas al servicio de una ideología?

T

#4 Lo cuiroso es que hace 2 días estabamos en un estado literalmente de guerra donde a las mujeres se las mataba en cada esquina y ahora de repente estamos en un remanso de paz que no muere nadie.
Esto es un contar las noticias de la forma que a mi me interesa para manipular a mi gusto.

Varlak

#39 los asesinatos por violencia de género han bajado de unos 70 anuales a principios de siglo a unos 50 anuales los últimos años, es una reducción de casi un 30% en un par de décadas, y las agresiones y el maltrato se ha reducido una barbaridad, ahora ya no se habla tanto (aunque se sigue hablando muchísimo, como tiene que ser) porque se están haciendo las cosas bien y se está mejorando muchísimo, no puedes pretender que algo así desaparezca de la noche a la mañana, mientras vayamos por el camino correcto hay que seguir por ahí.
Me recuerdas a los conspiranoicos que preguntan porqué ya no se habla del agujero de la capa de ozono lol

T

#50 Los asesinatos ya estaban en 50 hace años, se llevan años sin hacer nada de progreso.
Las agresiones y maltratos se han reducido? Pues deberías informar a la ex ministra y a la actual ministra porque según ellas siguen en aumento.

A mi me recuerdas a los titeres que vienen a decir lo que sus amos les piden que digan lol

Varlak

#53 "Los asesinatos ya estaban en 50 hace años, se llevan años sin hacer nada de progreso"
Pero si la LIVG es de hace 20 años lol

"Las agresiones y maltratos se han reducido? Pues deberías informar a la ex ministra y a la actual ministra porque según ellas siguen en aumento"
No me he enterado yo de eso ¿Cuando han dicho que van en aumento?

"A mi me recuerdas a los titeres que vienen a decir lo que sus amos les piden que digan lol"
Al menos lo que yo digo tiene sentido

T

#74 "Pero si la LIVG es de hace 20 años lol"
No entiende lo que lees, y para mostrar que no lo entiendes pones emojis, lo que te deja peor todavía, pero sigue.

"No me he enterado yo de eso ¿Cuando han dicho que van en aumento?"
No te han pasado el ultimo panfleto, vaya, tendrás que llamarles para que te mantengan actualizado, así podras seguir soltando mentiras

"Al menos lo que yo digo tiene sentido" En tu cabeza hasta que la tierra es plana tiene sentido, si eso te vale me alegro por ti

Varlak

#93 "No entiende lo que lees, y para mostrar que no lo entiendes pones emojis, lo que te deja peor todavía, pero sigue"
Tengo que reconocer que este tipo de ironías me hacen mucha gracia, pero no me apetece perder el tiempo con tus ridiculeces, así que yo me bajo aquí. Talue

Evoke201

#50 Y añade el aumento de población y tendremos una reducción mayor en %.

CharlesBrowson

Pues son estos casos lo que se debe actuar de forma tajante y ejemplar, una imagen al exterior, pero es lol porque esta buena, si llega a ser un cincuenton dejando los gayumbos con el esmegma en la barra de pana que se come tu niña...un marron, grande y escarnio publico, y si la muy cerda se ha largado que manden una requisitoria y que sepa que cuando pise territorio Shengen se va esposada a los juzagados españoles,

ochoceros

#1 Los vídeos que genera la IA se les va la pinza de un fotograma a otro, cambiando totalmente el sentido del vídeo cada poco.