Portada
mis comunidades
otras secciones
#8 Pero es es sólo por lo cansino que eres, que jodes la estadística.
Por qué no te has ido a vivir al paraíso liberal que Milei ha montado en Argentina si es tu ídolo?
Más que nada por perderte de vista.
#9 No se cansa de hacer el ridículo el tipo este. Aún recuerdo cuando lo dejé en ridículo demostrando que estaba defendiendo las ideas del fascismo italiano
#12 Es un bufón que va de neoliberal pero es un ultra conservador más. Yo recuerdo cuando el liberal meritocrático me defendió la meritocracia de la hermana de Milei para estar en el puesto que está, y lo hizo sin despeinarse. Luego están los temas que no contesta, como los plagios de sus libros, la terraplanista que metió en su gobierno junto a otros tantos que antes estaban con Macri y de los que Milei decía literalmente que habían hundido la economía del país, de su negacionismo sobre los 30.000 desaparecidos...
Hace el ridículo día sí, día también.
#1 Consultora kuka/kirchnerista dice. Otras consultoras de hecho dicen que el apoyo a Milei subió en el último mes.
#8 Pero es es sólo por lo cansino que eres, que jodes la estadística.
Por qué no te has ido a vivir al paraíso liberal que Milei ha montado en Argentina si es tu ídolo?
Más que nada por perderte de vista.
#9 No se cansa de hacer el ridículo el tipo este. Aún recuerdo cuando lo dejé en ridículo demostrando que estaba defendiendo las ideas del fascismo italiano
#12 Es un bufón que va de neoliberal pero es un ultra conservador más. Yo recuerdo cuando el liberal meritocrático me defendió la meritocracia de la hermana de Milei para estar en el puesto que está, y lo hizo sin despeinarse. Luego están los temas que no contesta, como los plagios de sus libros, la terraplanista que metió en su gobierno junto a otros tantos que antes estaban con Macri y de los que Milei decía literalmente que habían hundido la economía del país, de su negacionismo sobre los 30.000 desaparecidos...
Hace el ridículo día sí, día también.
#8 Pero es es sólo por lo cansino que eres, que jodes la estadística.
Por qué no te has ido a vivir al paraíso liberal que Milei ha montado en Argentina si es tu ídolo?
Más que nada por perderte de vista.
#9 No se cansa de hacer el ridículo el tipo este. Aún recuerdo cuando lo dejé en ridículo demostrando que estaba defendiendo las ideas del fascismo italiano
#12 Es un bufón que va de neoliberal pero es un ultra conservador más. Yo recuerdo cuando el liberal meritocrático me defendió la meritocracia de la hermana de Milei para estar en el puesto que está, y lo hizo sin despeinarse. Luego están los temas que no contesta, como los plagios de sus libros, la terraplanista que metió en su gobierno junto a otros tantos que antes estaban con Macri y de los que Milei decía literalmente que habían hundido la economía del país, de su negacionismo sobre los 30.000 desaparecidos...
Hace el ridículo día sí, día también.
#1 El juez Peinado no ha sido condenado hasta la fecha por imputar a nadie sin indicios.
El constante ataque a éste excelente juez que tiene cero condenas por su impoluto trabajo es cansino.
¿Por qué tanta obsesión en éste juez cuando afecta a algún miembro que reside en Moncloa? Ya se ha querellado Sánchez usando los medios públicos sin sentido alguno para lanzar un poco más de humo a la bola de nieve que parece rodearle así que no entiendo porqué no espera a que los tribunales hablen... o quizás sea porque no tiene mucho que aportar y el tiempo apremia contra Sánchez según continúe la investigación del juez.
#26 Su impoluto trabajo se demuestra por todas las veces que le han corregido en órganos superiores. Quizás el 4º turno es lo que tiene, meter gente de tu cuerda pero sin conocimientos.
Dicho por otros jueces: NO tiene suficiente calidad como jurista para ser juez. Por eso no aprobó una oposición sino entró a dedo.
Y tu defendiéndolo pues parece que tampoco entiendes mucho.
Ahhh. Condenado no, corregido en público SI.
Alumbrame: Que es ser condenado para ti?
#35 Es que ademas, nadie esta hablando sobre lo que haya hecho o no en el pasado.
Se habla de lo que esta haciendo ahora.
Cada dia salen con argumentos mas pueriles, cada dia les cuesta mas defender todo esto... porque es indefendible.
#35 Yo entiendo que sin condenas no es posible afirmar algunas cosas, es como funcionamos.
Aquí se le está llamando al juez de todo sin ninguna condena que argumente tales calificativos... así que no sé... debo de ser tonto o no ver el futuro que muchos parecen ver pero que no llega porque nadie investiga nada de lo que las redes no sólo han decidido que se ha investigado si no que han concluido qué delitos son.
#26 excelentísimo! Rechaza citar a Almeida para evitar su estigmatización pero con Sanchez no hay problema porque lo cita como marido de una mujer acusada de tráfico de influencias por estar casada con el presidente del gobierno.
Es el tipo de asimetría que te mola en la justicia, no?
Deja de hacerte el idiota.
#38 Comparar peras con naranjas no es bueno. Como tampoco es bueno interpretar la ley sin ser un experto en ella.
Por algo tenemos a jueces como el aludido... para que interpreten la ley en base a todo el amplio conocicimiento que tienen (Y que tú desde luego que no tienes)
#26
1) Begoña Gómez lleva impartido cátedras sobre el mismo tema desde 2013, cuando su marido ni estaba en politica. Y con mucho éxito, por cierto, pues es un tema que interesa a casi todas las empresas.
2) Los contratos investigados de globaliza se firmaron con el PP en el gobierno.
3) Obligar a declarar a Sánchez presencialmente y no por escrito alegando que declara como esposo y no como Presidente cuando el delito del que se acusa a su esposa es el de "tráfico de influencias" el cual solo pudo producirse por el cargo de Presidente de su esposo es una pirueta juridica que ni los mejores funambulistas.
4) Llamar a alguien como testigo para posteriormente a su declaración y sin más aporte de pruebas intermedio imputarle es prevaricación de libro además de mala fe procesal, pues supone que la imputación se basa en su declaracion como testigo (obligado a decir la verdad), algo prohibido por la Constitución española que establece que nadie podra ser obligado a declarar contra si mismo.
Y así ad infinitum
#51 No sé qué me cuentas exactamente o qué me quieres contar la verdad.
El juez ha encontrado suficientes indicios para imputar a ésta señora que haya hecho lo que ha hecho en el pasado previo a los privilegios que su marido ha adquirido al entrar en la Moncloa no le eximen de responsabilidad ante presuntos delitos que el juez está investigando.
A Sánchez se le llamó a declarar como testigo a cuenta personal y no como Presidente del peor Gobierno de la democracia hasta la fecha.
Si tan mal está hecho no veo al juez ni siquiera imputado... así que sigamos con la basura de interpretaciones de la ley en internet, que así nos va.
Ad infinitum es el constante ataque a éste juez, y la intensidad de los ataques parece ser inversamente proporcional al cerco que se estrecha sobre la imputada.
#81 Para ser impoluto va por la tercera demanda de prevaricación, que no le ha puesto la “basura mediática”, sino un testigo. un testigo-acusado y la acusada inicial. Y ya veremos si el rector de la UCM no le pone la cuarta. Sin contar la denuncia de revelación de secretos que también se está esperando a ver qué pasa.
Lo que está haciendo este instructor, a decir de varios juristas, es de vergüenza ajena. Sólo el juez Lámela le está superando con el caso de Puigdemont.
#92 ¿Es el número de demandas no admitidas a trámite signo de algo?
En todo caso querellas si lo prefieres, y también es signo de que hay quien tiene mucha pasta para gastar pero por lo demás no es indicativo de nada.
Por cierto... jurista es una palabra bonita para definir a cualquiera que esté en el mundillo.
Juez es una palabra que define a alguien que ha pasado una de las oposiciones más difíciles y que ha demostrado y demuestra un conocimiento sublime de la ley.
Así que un respeto para quien se digna a superar una oposición frente a quien hace un curso de leyes laborales... gran diferencia guapi.
#11 Yo entre un sistema en el que todos reciben atención médica y uno en el que se deja morir a los ancianos en las residencias… me quedo con el primero.
Llámame comunista si quieres.
#16 Como dice un comentario de Twitter:
"Donald Trump es el reflejo de una enfermedad mental no tratada".
#4 No toco Windows ni con un palo.
#4 No toco Windows ni con un palo.
Es lo que pasa cuando metes la motosierra, que los árboles se caen.
No digo que no haya que hacer cambios. Son necesarios. Pero se hacen de forma controlada y no dando escopetazos.
#8 Pero es es sólo por lo cansino que eres, que jodes la estadística.
Por qué no te has ido a vivir al paraíso liberal que Milei ha montado en Argentina si es tu ídolo?
Más que nada por perderte de vista.
#9 No se cansa de hacer el ridículo el tipo este. Aún recuerdo cuando lo dejé en ridículo demostrando que estaba defendiendo las ideas del fascismo italiano
#12 Es un bufón que va de neoliberal pero es un ultra conservador más. Yo recuerdo cuando el liberal meritocrático me defendió la meritocracia de la hermana de Milei para estar en el puesto que está, y lo hizo sin despeinarse. Luego están los temas que no contesta, como los plagios de sus libros, la terraplanista que metió en su gobierno junto a otros tantos que antes estaban con Macri y de los que Milei decía literalmente que habían hundido la economía del país, de su negacionismo sobre los 30.000 desaparecidos...
Hace el ridículo día sí, día también.
#1 Consultora kuka/kirchnerista dice. Otras consultoras de hecho dicen que el apoyo a Milei subió en el último mes.
#8 Pero es es sólo por lo cansino que eres, que jodes la estadística.
Por qué no te has ido a vivir al paraíso liberal que Milei ha montado en Argentina si es tu ídolo?
Más que nada por perderte de vista.
#9 No se cansa de hacer el ridículo el tipo este. Aún recuerdo cuando lo dejé en ridículo demostrando que estaba defendiendo las ideas del fascismo italiano
#12 Es un bufón que va de neoliberal pero es un ultra conservador más. Yo recuerdo cuando el liberal meritocrático me defendió la meritocracia de la hermana de Milei para estar en el puesto que está, y lo hizo sin despeinarse. Luego están los temas que no contesta, como los plagios de sus libros, la terraplanista que metió en su gobierno junto a otros tantos que antes estaban con Macri y de los que Milei decía literalmente que habían hundido la economía del país, de su negacionismo sobre los 30.000 desaparecidos...
Hace el ridículo día sí, día también.
#8 Pero es es sólo por lo cansino que eres, que jodes la estadística.
Por qué no te has ido a vivir al paraíso liberal que Milei ha montado en Argentina si es tu ídolo?
Más que nada por perderte de vista.
#9 No se cansa de hacer el ridículo el tipo este. Aún recuerdo cuando lo dejé en ridículo demostrando que estaba defendiendo las ideas del fascismo italiano
#12 Es un bufón que va de neoliberal pero es un ultra conservador más. Yo recuerdo cuando el liberal meritocrático me defendió la meritocracia de la hermana de Milei para estar en el puesto que está, y lo hizo sin despeinarse. Luego están los temas que no contesta, como los plagios de sus libros, la terraplanista que metió en su gobierno junto a otros tantos que antes estaban con Macri y de los que Milei decía literalmente que habían hundido la economía del país, de su negacionismo sobre los 30.000 desaparecidos...
Hace el ridículo día sí, día también.
#1 El juez Peinado no ha sido condenado hasta la fecha por imputar a nadie sin indicios.
El constante ataque a éste excelente juez que tiene cero condenas por su impoluto trabajo es cansino.
¿Por qué tanta obsesión en éste juez cuando afecta a algún miembro que reside en Moncloa? Ya se ha querellado Sánchez usando los medios públicos sin sentido alguno para lanzar un poco más de humo a la bola de nieve que parece rodearle así que no entiendo porqué no espera a que los tribunales hablen... o quizás sea porque no tiene mucho que aportar y el tiempo apremia contra Sánchez según continúe la investigación del juez.
#26 Su impoluto trabajo se demuestra por todas las veces que le han corregido en órganos superiores. Quizás el 4º turno es lo que tiene, meter gente de tu cuerda pero sin conocimientos.
Dicho por otros jueces: NO tiene suficiente calidad como jurista para ser juez. Por eso no aprobó una oposición sino entró a dedo.
Y tu defendiéndolo pues parece que tampoco entiendes mucho.
Ahhh. Condenado no, corregido en público SI.
Alumbrame: Que es ser condenado para ti?
#35 Es que ademas, nadie esta hablando sobre lo que haya hecho o no en el pasado.
Se habla de lo que esta haciendo ahora.
Cada dia salen con argumentos mas pueriles, cada dia les cuesta mas defender todo esto... porque es indefendible.
#35 Yo entiendo que sin condenas no es posible afirmar algunas cosas, es como funcionamos.
Aquí se le está llamando al juez de todo sin ninguna condena que argumente tales calificativos... así que no sé... debo de ser tonto o no ver el futuro que muchos parecen ver pero que no llega porque nadie investiga nada de lo que las redes no sólo han decidido que se ha investigado si no que han concluido qué delitos son.
#26 excelentísimo! Rechaza citar a Almeida para evitar su estigmatización pero con Sanchez no hay problema porque lo cita como marido de una mujer acusada de tráfico de influencias por estar casada con el presidente del gobierno.
Es el tipo de asimetría que te mola en la justicia, no?
Deja de hacerte el idiota.
#38 Comparar peras con naranjas no es bueno. Como tampoco es bueno interpretar la ley sin ser un experto en ella.
Por algo tenemos a jueces como el aludido... para que interpreten la ley en base a todo el amplio conocicimiento que tienen (Y que tú desde luego que no tienes)
#26
1) Begoña Gómez lleva impartido cátedras sobre el mismo tema desde 2013, cuando su marido ni estaba en politica. Y con mucho éxito, por cierto, pues es un tema que interesa a casi todas las empresas.
2) Los contratos investigados de globaliza se firmaron con el PP en el gobierno.
3) Obligar a declarar a Sánchez presencialmente y no por escrito alegando que declara como esposo y no como Presidente cuando el delito del que se acusa a su esposa es el de "tráfico de influencias" el cual solo pudo producirse por el cargo de Presidente de su esposo es una pirueta juridica que ni los mejores funambulistas.
4) Llamar a alguien como testigo para posteriormente a su declaración y sin más aporte de pruebas intermedio imputarle es prevaricación de libro además de mala fe procesal, pues supone que la imputación se basa en su declaracion como testigo (obligado a decir la verdad), algo prohibido por la Constitución española que establece que nadie podra ser obligado a declarar contra si mismo.
Y así ad infinitum
#51 No sé qué me cuentas exactamente o qué me quieres contar la verdad.
El juez ha encontrado suficientes indicios para imputar a ésta señora que haya hecho lo que ha hecho en el pasado previo a los privilegios que su marido ha adquirido al entrar en la Moncloa no le eximen de responsabilidad ante presuntos delitos que el juez está investigando.
A Sánchez se le llamó a declarar como testigo a cuenta personal y no como Presidente del peor Gobierno de la democracia hasta la fecha.
Si tan mal está hecho no veo al juez ni siquiera imputado... así que sigamos con la basura de interpretaciones de la ley en internet, que así nos va.
Ad infinitum es el constante ataque a éste juez, y la intensidad de los ataques parece ser inversamente proporcional al cerco que se estrecha sobre la imputada.
#81 Para ser impoluto va por la tercera demanda de prevaricación, que no le ha puesto la “basura mediática”, sino un testigo. un testigo-acusado y la acusada inicial. Y ya veremos si el rector de la UCM no le pone la cuarta. Sin contar la denuncia de revelación de secretos que también se está esperando a ver qué pasa.
Lo que está haciendo este instructor, a decir de varios juristas, es de vergüenza ajena. Sólo el juez Lámela le está superando con el caso de Puigdemont.
#92 ¿Es el número de demandas no admitidas a trámite signo de algo?
En todo caso querellas si lo prefieres, y también es signo de que hay quien tiene mucha pasta para gastar pero por lo demás no es indicativo de nada.
Por cierto... jurista es una palabra bonita para definir a cualquiera que esté en el mundillo.
Juez es una palabra que define a alguien que ha pasado una de las oposiciones más difíciles y que ha demostrado y demuestra un conocimiento sublime de la ley.
Así que un respeto para quien se digna a superar una oposición frente a quien hace un curso de leyes laborales... gran diferencia guapi.
Es lo que pasa cuando metes la motosierra, que los árboles se caen.
No digo que no haya que hacer cambios. Son necesarios. Pero se hacen de forma controlada y no dando escopetazos.