Ayer me sorprendió gratamente que me levantaran el castigo y se encendió una bombilla de esperanza!!!
Si tengo que poner puntilla, no me pareció un debate respetuoso en el nota me. Fueron dos horinas de burlas y escarnio, en las que al estar de cara a la pared no puedes decir ni mu (pero eso es otra historia)
Si que me parece, como digo que hay luz la final del túnel.
#7 que quieras pagar menos impuestos no significa que mientras sigas pagando más impuestos que nunca jamás en la historia de España no puedas exigir una contraprestación equivalente.
Yo preferiría un sistema de capitalización para mi futura pensión, pero dado que llevo años pagando las cotizaciones al sistema actual no voy a renunciar a mi futura pensión de forma voluntaria sin una contraprestación.
#22 acabar con la pobreza cuenta?? Mejora de los sistemas sanitarios cuenta?? Mejora de las infraestructuras cuenta?? Acabar con los problemas de alfabetización cuenta?? Pero a parte de eso... Que ha hecho el capitalismo por nosotros??
#1 el envío del enlace ("Cómo ser de izquierdas: un tutorial para ser buena persona") fue controvertido en su momento, con más votos negativos que positivos, pues muchos usuarios lo consideraron bobo y simplista.
Para sorpresa de nadie, veo que la respuesta es mucho más favorable en este caso, cuando el video es una sátira del pensamiento de derechas, aunque es un video igual de bobo y simplista que el anterior.
[3/1/2024] "2024 será el año de la mayor caída de las acciones que veremos en nuestras vidas” Ya en 2024, un reputado economista está haciendo un pronóstico nefasto sobre los mercados en el nuevo año. Las cosas no van a volver a la normalidad en unos años. Es posible que nunca volvamos a ver estos niveles. Y esta crisis no va a ser "Una corrección. Va a estar más en el nivel del 29 al 32. Eso es una caída del 86% en el S&P y una caída del 92% en el NASDAQ. Y las criptomonedas, será del 96%. www.meneame.net/story/2024-sera-ano-mayor-caida-acciones-veremos-nuest
El anarcocapitalismo (conocido también como anarquismo de libre mercado,23 anarquismo libertario,45 anarquismo de propiedad privada,6 o anarcoliberalismo)7 es una filosofía política derivada del libertarismo —la filosofía política del libre mercado— que sostiene que la protección de la libertad del individuo por medio de la propiedad privada y el libre mercado conduce a la anarquía — entendida en un significado benévolo de sociedad organizada sin Estado.8693 En una sociedad anarcocapitalista, la policía, los tribunales y todos los otros servicios de seguridad se prestarían por parte de competidores de financiación privada en lugar de a través de impuestos, y el dinero sería proporcionado privada y competitivamente en un mercado abierto. Por lo tanto, las actividades personales y económicas, en el anarcocapitalismo serían reguladas por la ley de gestión privada, en lugar de a través de la ley de gestión política.10
. #47 Hablas como si la historia de las sociedades humanas hubiera sido un remanso de paz y armonía hasta que llegó el capitalismo moderno a jodernos la fiesta.
Cuando la realidad es que la historia del ser humano es la historia de la explotación del hombre por el hombre. La ley del mas fuerte y más hijo puta.
Allí donde no había políticos tiramos, había explotadores de todas las formas y colores. Sin olvidarnos de esa tribus inclusivas que tanto te gustan donde si mirabas raro al chamán de turno te abrían en canal o te sacrificaban por el bien de la comunidad.
Hay que ser muy obtuso y muy fanático para no ver qué la democracia es el sistema menos malo de todos los que se han puesto en práctica a gran escala y durante un periodo de tiempo reseñable.
No podemos afirmar que el anarquismo haya funcionando nunca a una escala relevante ni por un periodo de tiempo relevante. Las colectivizaciones en España duraron lo que duraron, los experimentos en Rusia se los cargaron pronto los soviets, no sin dar matarile antes a Magno, que duró menos que yo una sábado de fiesta.
#10 ¿Tu respetarías a un pederasta? ¿ a un asesino en serie? ¿a un genocida? (casi mejor no me respondas esta última, que hoy en día estáis disparados) pues yo no respeto a los parásitos, un rico es un delincuente que ha manipulado a la sociedad para que digamos que no lo es, pero éticamente es un puto parásito y un cáncer, y para que un enfermo de cáncer sobreviva adivina cual es la única solución.
Y no incluyo como rico a un tendero que con sudor y esfuerzo ahora puede vivir con cierta dignidad, sino a esos ricos que no aportan nada y su riqueza es una pura estafa colectiva, a esa gente mi respeto no lo tienen.
Si no respetas la propiedad privada de los "ricos", no respetas la de los "pobres". Respeto es respeto. Quitar a alguien para dar a otro es robo. Que vengan a quitarte a ti para igualar tu nivel del vida con el promedio africano y luego me cuentas. #5#7#8
#28 claro, PIB conseguido bajo un sistema capitalista. Que es de lo que estamos hablando.
En esta noticia se critica que haya 286 banqueros con sueldos millonarios. Pues bien, España tiene un 3% de millonarios, Dinamarca un 8,6%.
¿Alguien se queja de la economía de Dinamarca? Pues, no. Porque aunque haya más ricos, también hay menos pobres.
¿Entonces a qué viene atacar el sistema cuando claramente la responsabilidad es de quien gestiona ese sistema?
Y por cierto, de lo que decías antes de citarme, sobre la subida de los salarios. Aunque hayan subido, como la inflación ha subida más, los españoles hemos perdido poder adquisitivo.
Si tengo que poner puntilla, no me pareció un debate respetuoso en el nota me. Fueron dos horinas de burlas y escarnio, en las que al estar de cara a la pared no puedes decir ni mu (pero eso es otra historia)
Si que me parece, como digo que hay luz la final del túnel.
La cara más dura que el cemento tiene está señora
ninguna mujer de presidente tuvo un asesor para sus cosas pagado con dinero público como esta vez.
Y en cualquier caso, aqui se ha criticado que se hiciese eso, o se tuviese al padre de Rajoy por ahi.
Así que ahora es igual de criticable. O incluso mas, porque están haciendo algo que en su momento se criticó.
Yo preferiría un sistema de capitalización para mi futura pensión, pero dado que llevo años pagando las cotizaciones al sistema actual no voy a renunciar a mi futura pensión de forma voluntaria sin una contraprestación.
Para sorpresa de nadie, veo que la respuesta es mucho más favorable en este caso, cuando el video es una sátira del pensamiento de derechas, aunque es un video igual de bobo y simplista que el anterior.
[3/1/2024] "2024 será el año de la mayor caída de las acciones que veremos en nuestras vidas”
Ya en 2024, un reputado economista está haciendo un pronóstico nefasto sobre los mercados en el nuevo año. Las cosas no van a volver a la normalidad en unos años. Es posible que nunca volvamos a ver estos niveles. Y esta crisis no va a ser "Una corrección. Va a estar más en el nivel del 29 al 32. Eso es una caída del 86% en el S&P y una caída del 92% en el NASDAQ. Y las criptomonedas, será del 96%.
www.meneame.net/story/2024-sera-ano-mayor-caida-acciones-veremos-nuest
es.wikipedia.org/wiki/Anarcocapitalismo
El anarcocapitalismo (conocido también como anarquismo de libre mercado,23 anarquismo libertario,45 anarquismo de propiedad privada,6 o anarcoliberalismo)7 es una filosofía política derivada del libertarismo —la filosofía política del libre mercado— que sostiene que la protección de la libertad del individuo por medio de la propiedad privada y el libre mercado conduce a la anarquía — entendida en un significado benévolo de sociedad organizada sin Estado.8693 En una sociedad anarcocapitalista, la policía, los tribunales y todos los otros servicios de seguridad se prestarían por parte de competidores de financiación privada en lugar de a través de impuestos, y el dinero sería proporcionado privada y competitivamente en un mercado abierto. Por lo tanto, las actividades personales y económicas, en el anarcocapitalismo serían reguladas por la ley de gestión privada, en lugar de a través de la ley de gestión política.10
Cuando la realidad es que la historia del ser humano es la historia de la explotación del hombre por el hombre. La ley del mas fuerte y más hijo puta.
Allí donde no había políticos tiramos, había explotadores de todas las formas y colores. Sin olvidarnos de esa tribus inclusivas que tanto te gustan donde si mirabas raro al chamán de turno te abrían en canal o te sacrificaban por el bien de la comunidad.
Hay que ser muy obtuso y muy fanático para no ver qué la democracia es el sistema menos malo de todos los que se han puesto en práctica a gran escala y durante un periodo de tiempo reseñable.
No podemos afirmar que el anarquismo haya funcionando nunca a una escala relevante ni por un periodo de tiempo relevante. Las colectivizaciones en España duraron lo que duraron, los experimentos en Rusia se los cargaron pronto los soviets, no sin dar matarile antes a Magno, que duró menos que yo una sábado de fiesta.
Un politico cada 100 habitantes en España.
Sumale asesores y funcionarios.
4 veces mas que en Alemania
En mi opinión es el único anarquismo que tiene algo de sentido. Aunque también tenga sus problemas.
Y no incluyo como rico a un tendero que con sudor y esfuerzo ahora puede vivir con cierta dignidad, sino a esos ricos que no aportan nada y su riqueza es una pura estafa colectiva, a esa gente mi respeto no lo tienen.
Ese incentivo provocará que el pobre con vehículo de 15 años de la noche a la mañana se compre un eléctrico de 40k.
No hay más que ver lo que hicieron con la anterior Caja Postal.
Lleva mas de 4600 noticias enviadas. Ha enviado en el año y medio que lleva de alta mas noticias que cualquiera en 18 años en meneame.
Lleva mas del doble que el segundo.
cc #1
En esta noticia se critica que haya 286 banqueros con sueldos millonarios. Pues bien, España tiene un 3% de millonarios, Dinamarca un 8,6%.
¿Alguien se queja de la economía de Dinamarca? Pues, no. Porque aunque haya más ricos, también hay menos pobres.
¿Entonces a qué viene atacar el sistema cuando claramente la responsabilidad es de quien gestiona ese sistema?
Y por cierto, de lo que decías antes de citarme, sobre la subida de los salarios. Aunque hayan subido, como la inflación ha subida más, los españoles hemos perdido poder adquisitivo.