#75 Lo voy a intentar. Este año 2010, y el 2011, son los años en los que das un avance muy importante en tu libertad económica y laboral, aunque ello puede implicar también una mayor libertad respecto a lo familiar. Dado que desconozco tus circunstancias, puede que se trate de otro tipo de libertad, pero lo que es innegable, es que estás viviendo los años más favorables hacia tu libertad. Por otra parte, Octubre ha sido una época cuya tendencia ha sido hacia el pesimismo, la incomunicación, la preocupación, o la sobrecarga de papeleo, o de tareas intelectuales.
#72 Gelb, supongo que naciste por la mañana, si no, habrías dicho las 20:57, confírmame esto por favor. Mientras tanto, para ir rompiendo el hielo, te diré que los días más tensos en este último mes, o los más activos, han sido sobre el 3 de Octubre (con mayor tendencia en asuntos domésticos y económicos) y el 20 de Octubre (con mayor tendencia en asuntos de tu labor diaria o tu salud. También sobre este día, ha habido una mayor tendencia a hacerte una herida o una quemadura, o una inflamación, pero de poca importancia).
Hoy es Sábado, estoy vago, esto hay que hacerlo más concienzudamente. Es sólo una primera aproximación, los detalles exactos siempre los desconozco. Mi labor no es acertar el pasado o el futuro de nadie, sino clarificarle la etapa que está viviendo. Sólo he mirado una parte de vuestras cartas astrales para esta época, seguro que me dejo otras cosas en el tintero. Intentad recordar bien, antes de decir; si o no, ¿vale?.
#75 Creer en una cosa no implica creer en la otra. En mi caso, más que creer en los OVNIs, estoy bien informado.
#65 Si que teoriza, no hay más que leer el párrafo que has escrito, en el que afirma que los astrólogos olvidamos la precesión de los equinoccios, o donde menciona una serie de objetos celestes que la astrología aún no ha investigado, lo que es como decir que existen determinados objetos celestes que la ciencia aún desconoce, y sin embargo esto no la invalida. #64 Un delicado experimento, dado que lo que tú quieres, es que se demuestre que la astrología no funciona, pero bueno, podemos intentarlo. Necesito tu hora de nacimiento, si es posible, con + - 5 minutos de margen de error. Si has leído mis comentarios anteriores, no esperes que haga de adivino, esto no es magia, esto desvela tu climatología psicológica en una época determinada de tu pasado, lo que a su vez, te inclina a ciertos hechos.
#59 Es curioso que si planteas la misma pregunta a un científico sobre un caso que no se ha investigado, su respuesta sea la misma. Por otra parte es curioso que ignores los libros en los que Kepler habla de sus investigaciones con la astrología, y la corroboración de diversas técnicas astrológicas, sólo porque determinadas enciclopedias no lo mencionen.
Respecto a la influencia de Marte. ¿Quién ha dicho que sea gravitatoria?. Lo único que los astrólogos hemos comprobado es que existe esa influencia de Marte, y que tiene unas características bien definidas. #61 He visto el documental "Cosmos".Carl Sagan teoriza sobre la astrología, mientras que Kepler comprueba que diversas de sus técnicas funcionan.
Por lo tanto, un verdadero científico ha de comprobar sus afirmaciones, así que ya que vosotros sois científicos, y yo propongo un método de comprobar la astrología, podéis comenzar a hacerlo, o seguir negándola...
#3 Pone eso, lo proximo será decir que pilota aviones de combate, habla 20 idiomas, que desciende de los faraones y que ha escrito la mayoría de volúmenes de la Biblioteca Nacional
#22 Por supuesto que ClM tiene todo el derecho a tener canales inútiles y gastarse impuestos en ellos. Simplemente digo que si fuera por mi, los mandaba a todos a la porra excepto los que estén hechos en lenguas cooficiales. Las cosas inútiles lo sigue siendo por mucho que se las disfrace, y la carrera por tener canales autonómicos a tutiplen para parecer importantes, aunque luego sólo sirvan para poner películas yankis de vaqueros, siempre me pareció francamente de paletos (y lo dice alguien que vive en un pueblo).
#16 Claro que si. La televisión regional manchega, al igual que el resto de televisiones regionales sin idioma propio, es una mierda con 95% de relleno no relacionado con castilla la mancha en absoluto. Y el 5% restante son informativos regionales que ya tienen cabida en el informativo regional de la 1. Objetivamente, no tienen ningún sentido, y como son deficitarias cuestan un montón de pasta mantenerlas. A mi no me importaría que me quitaran la televisión de castilla y león.
¿3,2 km? Creo recordar que el blanco en combate más lejano confirmado es de 2.750 m con un Barret(Afganistan si no recuerdo mal).. Madre mia.. Desde PLaza Castilla a Gregorio Marañon. Da miedo.. ( o más bien ideas.. quiero uno!!!!)
#1 ¿Has mirado el diagnostico?. Si lo has mirado y las clasifica así:
españoles 64577 6% demasiado genérica
debían en junio 494 0% ¡perfecta, con premio mayor!
el 63 1444 0.1% ¡perfecta, con premio mayor!
68% más 1340 0.1% ¡perfecta, con premio mayor!
que lo ahorrado 7287 0.7% muy buena
#16 --212020-- 
? 
