#1 Sin saber mucho del tema y sin ánimo de polemizar porque mi desconocimiento es total, venía yo de leer esta noticia:
"Nuevo milagro inmobiliario de Milei: el precio de los alquileres cae un 26% y la oferta se dispara un 195%"
https://www.libremercado.com/2024-09-08/nuevo-milagro-inmobiliario-de-milei-el-precio-de-los-alquileres-cae-un-26-y-la-oferta-se-dispara-un-195-7159446/
#5 baja respecto al IPC en verdad han subido los precios del alquiler
#5 Ambas cosas son ciertas. La mayoria de los contratos de alquiler se regulan por un indice que publica el BCRA. Si te toca renovar el contrato el 1 de septiembre, la subida sera de un 243% respecto a lo que venias pagando desde el 1 de septiembre del año pasado. Por otro lado, es un poquito menos de lo que tocaba de subida si renovabas a 1 de agosto (247%).
Llegar al punto inmediatamente anterior a la hiperinflacion tiene estas cosas ... y no es algo que se arregle en 8 meses.
#1 Yo no vuelo con ellos hace casi 10 años justamente porque me hicieron lo mismo.
Espero que les aprovecharan esos 60€... me he gastado muchisisisimo mas dinero en estos 10 años volando con su competencia.
Un plan sin fisuras RyanAir! 
#2 Si, desde luego que lo voy a intentar. Es que hay que ser hijo de puta. Además es que o pagas o te dejan en tierra, no hay otra.
#3 Pues yo lo mismo, una y no más.
La estrategia de esta gente es cojonuda. Tú compras los billetes en su app, y en vez de darte ya tus tarjetas de embarque, te lían y tienes que "facturar" (lo pongo entre comillas porque realmente no facturas nada, tú vas con tu mochila en cabina) . Si pagas por elegir los asientos, te dejan "facturar" cuando quieras (ratas de alcantarilla) , pero si no quieres elegir los asientos sólo puedes "facturar" las 22 horas previas al vuelo, ya que 2 horas antes del despegue chapan la "facturación" y entonces tienes que ir al mostrador a que te las impriman, previo pago de lo que les salga de los cojones. O sea, que tú compras tus billetes en la app, crees que ya puedes volar, y no, TIENES QUE HACER TODA ESA MIERDA PARA CONSEGUIR ALGO QUE SUPUESTAMENTE YA HAS PAGADO.
Una y no más.
Hijos de puta.
#4 Yo diría que pedir la tarjeta de embarque es un click en la app y muchos siguientes, siguientes, no gracias, no quiero seguro ni alquilar un coche, que si, siguiente.
Aunque siempre elijo asiento...quizás es diferente.
#5 si eliges asiento (y pagas) puedes sacar las tarjetas de embarque muchos días antes, pero si no pagas te dan ese margen de 22 horas para hacerlo, y si no, a pagar (y mucho). Es ilegal lo que hacen, y lo saben, pero les suda toda la genitalia.
Leete esto, que es lo mismo que me pasó a mi
https://es.linkedin.com/pulse/cl%C3%A1usulas-abusivas-en-el-check-in-aeropuerto-castell%C3%B3-barrachina-gxw6f
No vale decir "si son 4 click en su app", es que te tienen que dar el billete, tarjeta de embarque o lo que sea, en el momento de pagar.
#11 No. No pueden dártela, ni estan obligados, a dártela.con la compra. Por ejemplo las plazas dependen del tipo de avión y pueden no vender todo y cambiarlo a otro avión con menos plazas.
#13 Lee el link que he puesto, con referencias a sentencias y leyes sobre este asunto. Es su obligación, Y LO SABEN. Si cambian de avión, que te envíen otras tarjetas de embarque, no es tan difícil. Defender a estas alimañas no tiene ningún sentido.
Del artículo que puse en #11 ->
"1.- ES OBLIGACIÓN DE RYANAIR EXPEDIR LA TARJETA DE EMBARQUE A TODOS LOS PASAJEROS DE FORMA GRATUITA
El artículo 3 del Convenio de Montreal de 1999, indica en su apartado 1 que: “En el transporte de pasajeros se expedirá un documento de transporte, individual o colectivo, que contenga: a) la indicación de los puntos de partida y destino; b) si los puntos de partida y destino están situados en el territorio de un solo Estado Parte y se han previsto una o más escalas en el territorio de otro Estado, la indicación de por lo menos una de esas escalas.” Y en su apartado 3 que: “El transportista entregará al pasajero un talón de identificación de equipaje por cada bulto de equipaje facturado.”
Al efecto, encontramos sentencias, como la 5/2010 del Juzgado de lo Mercantil de Barcelona de 10 de enero de 2011 que, interpretando dicho artículo dice:
“A la vista de los antecedentes legislativos, consuetudinarios y jurisprudenciales indicados, se alcanza la conclusión de que, aun cuando el art. 3 del Convenio de Montreal disponga de forma impersonal que en el contrato aéreo de transporte de pasajeros "se expedirá" una tarjeta de embarque sin concretar a cuál de las partes contratantes le corresponde asumir tal obligación, no hay duda alguna de que se trata de una obligación esencial que recae sobre el transportista y no sobre el pasajero.”
“Por tanto, ¿es válida la cláusula contractual en virtud por la cual RYANAIR impone al pasajero, para poder viajar, la obligación de hacer la facturación "on line" y presentarse en el aeropuerto con la tarjeta de embarque impresa so pena de sufrir una penalización de 40 euros si necesita que el personal de tierra de la compañía la reimprima en cualquiera de los mostradores de facturación antes del vuelo?”
“La respuesta a la pregunta planteada no puede ser otra que en sentido negativo debiendo por ello declararse la abusividad y consiguiente nulidad de dicha.”
“Una cosa es que la compañía aérea cobre tasas por servicios accesorios y otra bien distinta que cobre tasas o penalizaciones por tener que cumplir con sus propias obligaciones, inherentes al contrato de transporte aéreo, generando así una desproporción y desequilibrio de prestaciones en contra del consumidor.”
A mayores, encontramos el artículo 3 del Convenio de Varsovia de 1929 que dice en su apartado 1: “En el transporte de viajeros el porteador está obligado a expedir un billete de pasaje que deberá contener las indicaciones siguientes: a) Lugar y fecha de la emisión; b) Puntos de partida y de destino; c) Las paradas previstas, bajo reserva de la facultad para el porteador de estipular que podrá modificarlas en caso de necesidad y sin que dicha modificación pueda hacer perder al transporte su carácter internacional; d) El nombre y la dirección del porteador o de los porteadores; e) Indicación de que el transporte está sometido al régimen de responsabilidad establecido por el presente Convenio.”
Y en el mismo sentido el artículo 92 de la Ley española de navegación aérea: “En el contrato del transporte de viajeros el transportista extenderá inexcusablemente el billete de pasaje que contendrá los siguientes requisitos: Primero. Lugar y fecha de emisión; Segundo. Nombre y dirección del transportista; Tercero. Punto de salida y destino; Cuarto. Nombre del pasajero; Quinto. Clase y precio del transporte; Sexto. Fecha y hora del viaje; Séptimo. Indicación sumaria de la vía a seguir, así como de las escalas previstas.”"
#14 Que si, que la tarjeta de embarque tiene que ser gratuita, pero no quita que tengo razón en lo que digo, la tarjeta de embarque no se envía nunca con el billete. Si no he negado la mayor.
#4 Esa compañia (low cost) no es la única que lo hace.
No hay compañías lowcsot honradas y hay poca mano dura por parte de los que mandan.
#6 Creo que la de Iberia lowcost es igual o peor que RyanAir.
#9 No pongo el nombre de las dos compañías con las que he viajado este mismo año por no hacer spam o spam inverso.
De una de esas dos todavía estoy esperando respuesta de la denuncia, con fotos y todo.
Pero absolutamente todas cojean del mismo pie.
#4 A ver. Sin tarjeta de embarque no se ha podido volar nunca, con nadie. La ventaja es que ahora puedes evitar pasar por el mostrador de facturación y hacerlo por internet.
En todo caso no te quito la razón en lo de los 60€.
#3 Yo no he volado nunca con ellos, es lo primero que le digo a la Agencia de Viajes con la que suelo concertar vuelos y estancias, Ryanair ni loco.
Y ya de paso que me devuelvan a mi los 60€ que me cobraron la semana pasada por imprimirme las tarjetas de embarque en el aeropuerto. Hijos de puta. Ni olvido ni perdón.
#2 Si, desde luego que lo voy a intentar. Es que hay que ser hijo de puta. Además es que o pagas o te dejan en tierra, no hay otra.
#3 Pues yo lo mismo, una y no más.
La estrategia de esta gente es cojonuda. Tú compras los billetes en su app, y en vez de darte ya tus tarjetas de embarque, te lían y tienes que "facturar" (lo pongo entre comillas porque realmente no facturas nada, tú vas con tu mochila en cabina) . Si pagas por elegir los asientos, te dejan "facturar" cuando quieras (ratas de alcantarilla) , pero si no quieres elegir los asientos sólo puedes "facturar" las 22 horas previas al vuelo, ya que 2 horas antes del despegue chapan la "facturación" y entonces tienes que ir al mostrador a que te las impriman, previo pago de lo que les salga de los cojones. O sea, que tú compras tus billetes en la app, crees que ya puedes volar, y no, TIENES QUE HACER TODA ESA MIERDA PARA CONSEGUIR ALGO QUE SUPUESTAMENTE YA HAS PAGADO.
Una y no más.
Hijos de puta.
#4 Yo diría que pedir la tarjeta de embarque es un click en la app y muchos siguientes, siguientes, no gracias, no quiero seguro ni alquilar un coche, que si, siguiente.
Aunque siempre elijo asiento...quizás es diferente.
#5 si eliges asiento (y pagas) puedes sacar las tarjetas de embarque muchos días antes, pero si no pagas te dan ese margen de 22 horas para hacerlo, y si no, a pagar (y mucho). Es ilegal lo que hacen, y lo saben, pero les suda toda la genitalia.
Leete esto, que es lo mismo que me pasó a mi
https://es.linkedin.com/pulse/cl%C3%A1usulas-abusivas-en-el-check-in-aeropuerto-castell%C3%B3-barrachina-gxw6f
No vale decir "si son 4 click en su app", es que te tienen que dar el billete, tarjeta de embarque o lo que sea, en el momento de pagar.
#11 No. No pueden dártela, ni estan obligados, a dártela.con la compra. Por ejemplo las plazas dependen del tipo de avión y pueden no vender todo y cambiarlo a otro avión con menos plazas.
#13 Lee el link que he puesto, con referencias a sentencias y leyes sobre este asunto. Es su obligación, Y LO SABEN. Si cambian de avión, que te envíen otras tarjetas de embarque, no es tan difícil. Defender a estas alimañas no tiene ningún sentido.
Del artículo que puse en #11 ->
"1.- ES OBLIGACIÓN DE RYANAIR EXPEDIR LA TARJETA DE EMBARQUE A TODOS LOS PASAJEROS DE FORMA GRATUITA
El artículo 3 del Convenio de Montreal de 1999, indica en su apartado 1 que: “En el transporte de pasajeros se expedirá un documento de transporte, individual o colectivo, que contenga: a) la indicación de los puntos de partida y destino; b) si los puntos de partida y destino están situados en el territorio de un solo Estado Parte y se han previsto una o más escalas en el territorio de otro Estado, la indicación de por lo menos una de esas escalas.” Y en su apartado 3 que: “El transportista entregará al pasajero un talón de identificación de equipaje por cada bulto de equipaje facturado.”
Al efecto, encontramos sentencias, como la 5/2010 del Juzgado de lo Mercantil de Barcelona de 10 de enero de 2011 que, interpretando dicho artículo dice:
“A la vista de los antecedentes legislativos, consuetudinarios y jurisprudenciales indicados, se alcanza la conclusión de que, aun cuando el art. 3 del Convenio de Montreal disponga de forma impersonal que en el contrato aéreo de transporte de pasajeros "se expedirá" una tarjeta de embarque sin concretar a cuál de las partes contratantes le corresponde asumir tal obligación, no hay duda alguna de que se trata de una obligación esencial que recae sobre el transportista y no sobre el pasajero.”
“Por tanto, ¿es válida la cláusula contractual en virtud por la cual RYANAIR impone al pasajero, para poder viajar, la obligación de hacer la facturación "on line" y presentarse en el aeropuerto con la tarjeta de embarque impresa so pena de sufrir una penalización de 40 euros si necesita que el personal de tierra de la compañía la reimprima en cualquiera de los mostradores de facturación antes del vuelo?”
“La respuesta a la pregunta planteada no puede ser otra que en sentido negativo debiendo por ello declararse la abusividad y consiguiente nulidad de dicha.”
“Una cosa es que la compañía aérea cobre tasas por servicios accesorios y otra bien distinta que cobre tasas o penalizaciones por tener que cumplir con sus propias obligaciones, inherentes al contrato de transporte aéreo, generando así una desproporción y desequilibrio de prestaciones en contra del consumidor.”
A mayores, encontramos el artículo 3 del Convenio de Varsovia de 1929 que dice en su apartado 1: “En el transporte de viajeros el porteador está obligado a expedir un billete de pasaje que deberá contener las indicaciones siguientes: a) Lugar y fecha de la emisión; b) Puntos de partida y de destino; c) Las paradas previstas, bajo reserva de la facultad para el porteador de estipular que podrá modificarlas en caso de necesidad y sin que dicha modificación pueda hacer perder al transporte su carácter internacional; d) El nombre y la dirección del porteador o de los porteadores; e) Indicación de que el transporte está sometido al régimen de responsabilidad establecido por el presente Convenio.”
Y en el mismo sentido el artículo 92 de la Ley española de navegación aérea: “En el contrato del transporte de viajeros el transportista extenderá inexcusablemente el billete de pasaje que contendrá los siguientes requisitos: Primero. Lugar y fecha de emisión; Segundo. Nombre y dirección del transportista; Tercero. Punto de salida y destino; Cuarto. Nombre del pasajero; Quinto. Clase y precio del transporte; Sexto. Fecha y hora del viaje; Séptimo. Indicación sumaria de la vía a seguir, así como de las escalas previstas.”"
#14 Que si, que la tarjeta de embarque tiene que ser gratuita, pero no quita que tengo razón en lo que digo, la tarjeta de embarque no se envía nunca con el billete. Si no he negado la mayor.
#4 Esa compañia (low cost) no es la única que lo hace.
No hay compañías lowcsot honradas y hay poca mano dura por parte de los que mandan.
#6 Creo que la de Iberia lowcost es igual o peor que RyanAir.
#9 No pongo el nombre de las dos compañías con las que he viajado este mismo año por no hacer spam o spam inverso.
De una de esas dos todavía estoy esperando respuesta de la denuncia, con fotos y todo.
Pero absolutamente todas cojean del mismo pie.
#4 A ver. Sin tarjeta de embarque no se ha podido volar nunca, con nadie. La ventaja es que ahora puedes evitar pasar por el mostrador de facturación y hacerlo por internet.
En todo caso no te quito la razón en lo de los 60€.
#1 Yo no vuelo con ellos hace casi 10 años justamente porque me hicieron lo mismo.
Espero que les aprovecharan esos 60€... me he gastado muchisisisimo mas dinero en estos 10 años volando con su competencia.
Un plan sin fisuras RyanAir!
#3 Yo no he volado nunca con ellos, es lo primero que le digo a la Agencia de Viajes con la que suelo concertar vuelos y estancias, Ryanair ni loco.
#1 ¿No se te ocurrió comprar una impresora por Glovo? Te ahorras un dinero, regalas una impresora a quien te caiga bien y no le dejas un céntimo a Lavidadebryan Air
Bien por el juez. A ver si le mantiene el pulso a la piara de nostálgicos del genocida.
El juez de instrucción del Juzgado número 1 de Palma ha rechazado este lunes archivar la querella y la denuncia contra el presidente del Parlament, Gabriel Le Senne (Vox), y le interrogará como investigado el próximo 27 de septiembre por un presunto delito de odio
Siempre los nazis de mierda como el santi y el mysto dando su karmita a la gente mas asquerosa que existe.
Israel es una fábrica de terroristas. Con la que han liado en el último año ya tienen terrorismo para 3 generaciones más. Seguid sembrando odio, ya veréis lo que recogéis en las próximas décadas...
#7 Y aquí tenemos a la derechusma de siempre intentando taparlo porque les pone cachondos que gente que consideran inferiores pasen por eso. La única pena que les da es que no nos pueden mandar al resto
#11 la derecha siempre apoyando cualquier cosa que esté mal. Como dicen por ahi, ningún charco sin pisar.
Pero bueno que se puede esperar de una gente cuya único objetivo político es, como dice Facu Díaz, "hacer rabiar a los progres". Cualquier cosa que moleste a los progres, esta bien para ellos.
#1 magnífico artículo. Gracias por compartir
Traducción completa de Rafael Poch.
Es bastante terrible,más de lo imaginado.
https://rafaelpoch.com/2024/09/09/las-camaras-de-tortura-israelies-no-son-nuevas-son-las-que-provocaron-la-violencia-del-7-de-octubre/
#56 un clon bastante más disfrazado, debes ser la personalidad buena
#4 El unico que parece que no se ha enterado eres tu
https://es.wikipedia.org/wiki/Z_(s%C3%ADmbolo_militar)
#22 sí, sí, claro. Perdona
Este no se ha enterado de lo de la Z en las tropas rusas. O sí, pero esos son "sus nazis"
#4 ¿Y eso hace que lo que dice de las tropas ucranianas no sea cierto?
#7 ¿y quién ha dicho eso en mi comentario, hijo?
#8 Estas hablando de rusos nazis en un meneo de nazis tropas ucranianas.
¿Un "y tu mas" para echar balones fuera?
(Negativiza este comentario tambien )
#12 sí, las preguntas tontas respondiendo por peteneras a un comentario se llevan un negativo. Que no estamos en el colegio, hijo.
#15
A diferencia de ti, considero que eres libre de escribir todas las tonterias que quieras sin que merezcas censura alguna
#19 calla, no le des alas que no para!!
#4 Esos son zazis, que me lo ha dicho mi Supilú, y más que en las tropas rusas son las milicias del Donbass.
Luego están los nazis que ve en todos lados menos en Ucrania.
#4 El unico que parece que no se ha enterado eres tu
https://es.wikipedia.org/wiki/Z_(s%C3%ADmbolo_militar)
#22 sí, sí, claro. Perdona
#4 De la colaboracion entre el FSB y los nazis de Rusich en la frontera con Finlandia, no dicen ni mú... Fico, un payaso al servicio del Kremlin.
#26 (La 'Z') Se ha convertido en un símbolo de la nueva ideología e identidad nacional rusa", opinó Kamil Galeev en Twitter.
El académico sostuvo que se trata de una ideología "totalmente fascista" y asegura que "las autoridades (rusas) lanzaron una campaña propagandística para obtener el apoyo popular para su invasión de Ucrania. Y lo están consiguiendo ampliamente".
La difusión del símbolo sería un ejemplo de ello, considera el experto.
Kamil Galeev is an independent researcher and a journalist residing in Moscow. His main focus of interest is the identity politics in post-Soviet Russia, the ethnification of Russian nationalism and the crackdown on the ethnic republics. Galeev completed a Master’s in Economics and Management at Peking University China and then an MLitt in History at St Andrews, the UK. He is an activist of political opposition, briefly incarcerated for participation in the 2020 protests.
#27 pero no lo llames fascistas a los z que se enfadan
#28 quien?
Solo tienes q ver las entrevistas q da el español ese q anda en el ejercito Ruso en Ucrania para ver q son una panda de nazis, tambien.
TAMBIEN.
#52 Es lo que permiten y amparan los administradores, , grupos de propagandistas organizados, y por ende esta web va a desaparecer mas pronto que tarde.. lo irónico, es que estos fanaticos se piensan que van a lograr algo con estas campañitas de propaganda de criminalizacion dle pueblo ucraniano.
Rusia, es de largo, el pais con mayor presencia de nazis en todo el planeta, es el único pais que financia a grupos nazis en otros paises, grupos mercenarios nazis como Rusich o Wagner fueron fundados por el Kremlin en el este de Ucrania, la practica totalidad de nazis en Europa son financiados y apoyados por el Kremlin, Putin impone a un representante nazi como senador por el territorio ocupado en Zaporiya (Rogozin), los nazis en España son invitados de honor en la embajada rusa en Madrid.. pero los nazis son los ucranianos porque patatas, pese a que tienen un presidente judio y un ministro de defensa musulman.
Rusia, el paraiso de toda esta cuadrilla de mermados nazis putinejos:
#86 Hay bastantes pruebas que relacionan el régimen de Putin con el apoyo a la extrema derecha en todo el mundo.
Pero, por lo visto, los únicos que no se han enterado es un grupo de flipados de este espacio. En fin...
#4 Hay nazis, ultras, falangistas o fachas ... Cómo en España o en Rusia.
La diferencia es que en Ucrania están en guerra por la invasión rusa.
Si en época de paz no se desfachiza el ejército español, menos va a desnazificar Ucrania el suyo estando en guerra y necesitando soldados.
Igual los Wagner, por usar un ejemplo muy claro y conocido, nazis utilizados por Rusia
#2 a buenas horas se despiertan.
#2 a buenas horas se despiertan.
#2 Hombre, si no se da cuenta de que palo son sus socios de gobierno...
https://en.wikipedia.org/wiki/Slovak_National_Party
https://www.euractiv.com/section/politics/news/slovak-far-right-with-neo-nazi-origins-eyes-government/
#1 los que andan todo el día repitiendo zazis zazis putinistas votando negativo...
Cuestión de atar cabos imagino 
#25 Me encuentro que te he votado negativo cuando juraría haber hecho lo contrario. Raro raro pero a estas horas voy dormido... Te compenso en otro comentario
#25 ¿Qué pasa, que vuestro líder a través del Pável Rubsot de turno ha repartido ración extra de vodka y deliráis a saco para que la izquierda no se ocupe de cosas de la izquierda?
#65 Cosa de izquierdas es (o debería ser) estar en contra de las invasiones independientemente de quien las ordene. Voy a modificar ligeramente tu comentario:
"¿cosas de la izquierda que son, apoyar a Bush y a Hussein? ¿Estar en contra de Hussein y Bush no es cosa de izquierdas"
Cc #56 ucrania es rusia, ese nacionalismo nuevo ucraniano no existe. Es algo moderno. En ucrania se habló ruso siempre. Deja de decir chorradas...
Es más, ucrania, la creo Lenin....
Pero, ¿de verdad te das cuenta de lo que estás diciendo? En primer lugar una nación no tiene nada que ver con un idioma, pese a lo que estiman los irredentistas y burguesías diversas. Un ensayo de referencia al respecto es de alguien muy de izquierdas y muy brillante como Hobsbawm (Naciones y nacionalismo desde 1780). Algo por otro lado obvio: ¿Es Gran Bretaña Australia? ¿O Argentina España?
En segundo lugar, Ucrania es un país con fronteras internacionalmente reconocidas según la legislación internacional. Con millones de personas que se sienten ucranianos, incluidos rusoparlantes. Algo con lo que no tenía problema el Kremlin hasta que quedó claro que Ucrania no sería un estado títere como Bielorrusia. El discurso que estás repitiendo y estoy seguro que sin saber adonde lleva, es que alguien que se siente ucraniano es una anomalía. Mucho cuidado con eso, que es la armazón ideológica con la que se sustentan los genocidios.
#101 ""¿cosas de la izquierda que son, apoyar a Bush y a Hussein? ¿Estar en contra de Hussein y Bush no es cosa de izquierdas""No se a que viene la comparación, tu sabrás. El gobierno de Ucrania y el de Rusia tienen bastante analogía ideológica, esos dos que tu citas son como el agua y el aceite.
PD: No hace falta que busques otros ejemplos, ya nos entendemos lo suficiente
#104 Pues no parece que nos entendamos, o al menos tú a mí, porque lo que pasaba con la invasión de Irak es que la gente de izquierdas la condenábamos independientemente de lo que fuera Saddam Hussein. Y ya te puedo asegurar que era bastante peor de lo que es Zelensky. Un tipo, por cierto, que cuando las fuerzas especiales rusas estaban en Hostomel, se quedó en Kiev. O sea, lo mismo que hizo Allende. Y el mismo destino hubiera tenido si los Spetsnaz hubieran llegado al palacio presidencial, que poco les faltó.
#65 Para empezar, el vinculo entre Zelensky y Azov que te inventas es una irracionalidad del tamaño de decir que vota a Podemos es votar a Maduro.
Y segundo, cuanto antes Zelensky nos quite de en medio esa puta miseria remanente del zarismo, antes podremos enfocarnos en derrotar al capitalismo.
#128 A ver, no es que no haya vínculo, es que no hay el que tu dices. Es como si dices que porque como la legión está llena de fascistas, Pedro Sánchez también lo es. Los ejércitos usan ese perfil para operaraciones de máximo riesgo. Y de paso causan baja rapidito y dejan de ser ellos el riesgo.
#1 Eso venía yo a decir. Positivo y hasta luego
#1 Claro, como alguna bandera de un batallón tiene un símbolo que utilizaron los nazis, primero convierto a todo el ejército de Ucrania en nazi, después a todo ucraniano en nazi, y después aplaudo con las orejas que un tipo que asesina a los opositores invada el país a sangre y fuego y lo convierta en un erial. Mientras tanto aún me queda tiempo para creerme en una posición moral superior a aquellos que critican este disparate…
#40 ¿Hablas de Rusia?, o de Ucrania.
#40 ¡Alguna bandera!
¡Luego también dirás que los que fueron a Eurovisión por parte de Ucrania llevaban camisetas homenaje a patriotas Ucranianos!
#40 Y tienen al nazi, colaborador del Holocausto Stephan Bandera como ídolo.
Pero no llames nazis a la gente solo por adorar a nazis, llevar símbolos nazis, saludar como nazis, o hacer cosas de nazis.
Pero para ti y tú superioridad moral(intelectual está claro que no, ahí estamos de acuerdo) no son nazis.
Has barajado la posibilidad de que ambos bandos sean fascistas,y eso de contraatacar llamando fascistas a los otros cuando se lo llaman a los "tuyos" te deje intelectualmente a la altura del betún?
#40 Cuanta razón tienes, solo porque llevan banderas nazis y tatuajes nazis y rinden honores a nazis, ya les llaman nazis!
#1 Que si, que si, que tú novia o familia es rusa y tienes que hacer tu contribución al régimen imperialista retrógrado y fascista.
#55 y ha hecho bien, eres un indeseable
#56 un clon bastante más disfrazado, debes ser la personalidad buena
el pedichon del metro me pone en el ignore
tu en cambio, ya no lo hueles porque estás demasiado acostumbrado, recuerdo el metro de Londres en la victoria line, una señora que vaciaba vagones, veía los vagones repletos y uno vacío cuando quería subir en turnpike line, solo cometí el error una vez allí estaba una mujer encorvada en si misma vestida de unas ropas grises oscuras la primera respiración dentro del vagón ya inducía a la náusea
#53 no , nunca me acostumbrare a tu hedor
#53 no , nunca me acostumbrare a tu hedor
#5 Porque A J.K. Rowling es abiertamente transfoba, quizas ?
A Complete Breakdown of the J.K. Rowling Transgender-Comments Controversy
https://www.glamour.com/story/a-complete-breakdown-of-the-jk-rowling-transgender-comments-controversy
#7 De tu enlace por poner solo unos pocos.
"If sex isn’t real, there’s no same-sex attraction. If sex isn’t real, the lived reality of women globally is erased. I know and love trans people, but erasing the concept of sex removes the ability of many to meaningfully discuss their lives. It isn’t hate to speak the truth."
The idea that women like me, who’ve been empathetic to trans people for decades, feeling kinship because they’re vulnerable in the same way as women - ie, to male violence - ‘hate’ trans people because they think sex is real and has lived consequences - is a nonsense.
I respect every trans person’s right to live any way that feels authentic and comfortable to them. I’d march with you if you were discriminated against on the basis of being trans. At the same time, my life has been shaped by being female. I do not believe it’s hateful to say so.
Cualquiera que piense que eso es odio a las personas trans, tiene un sesgo tan gordo que no creo que pueda salir de él nunca.
Y es que "las mujeres trans son mujeres " es un salto de fé que algunos dáis que no tiene nada que envidiar a "dios es un y trino". Y así nos va.
#1 Dónde están las actas de Zelenski? Las tiene Borrell y Von der Leyen.
#8 Para que haya actas primero tiene que haber elecciones...
#12 Alguna pancarta en ucraniano se vio en la eurocopa con el mensaje "queremos elegir", logicamente fue retirada diligentemente por los defensores de la democracia alemanes. El jardin de Borrell.
#15 Hay que quitar las malas hierbas para que el jardín luzca pulcro y bonito, yatusabeh
Ese 50% que queda sin funciones imagino que esta semana van a instrucción, no?
Es lo justo estando en edad de servir
Sobretodo cuando dentro del pack está la persona responsable de la última ley de reclutamiento
#4 Qué me estás contando!
No estaban las fronteras cerradas y varias brigadas revisando continuamente??!
#3 Estos van a salir corriendo del pais, porque ya saben perfectamente lo que se viene en los proximo meses, si no antes.
A ver si alguien piensa que las dimisones en masa son algo casual.
#4 Qué me estás contando!
No estaban las fronteras cerradas y varias brigadas revisando continuamente??!
Y sin elecciones. ¡Aprende, Maduro!
#1 Qué bobadas! Y encima con votos! ... En Ucrania están bajo una invasión, en Venezuela no. En la propia constitución ucraniana contempla la suspensión de las elecciones mientras la nación esté en guerra. Cosa que es lógica.
Ya aprovechando a hacer comparaciones reales: En Venezuela el partido gobernante del régimen de Maduro hace elecciones donde los resultados no importan porque Maduro finalmente se los inventa. En Ucrania ha habido alternancia de partidos con ideologías totalmente diferentes en cada legislatura. En Venezuela el Chavismo-Madurismo es una dictadura donde solo se cambia de tirano si muere.
#6 si lo sabe perfectamente, el está luchando contra el imperialismo yanki desde los comentarios de menéame tal y como afirma en sus comentarios. No se puede razonar en el país de la piruleta.
#6 No puedes usar la lógica, el tipo esta inmunizado contra la inteligencia y es alérgico al sentido común.
#1 Maduro acaba de hacer lo mismo. ¡Y sin guerra! ¡Y sin actas!
#7 ¡Y sin prohibir a todos los partidos del bando contrario, como el Gobierno Ucraniano! ¡Ni asaltar sus sedes y linchar a sus políticos!
#13 A ver, flipao de la vida, El Consejo Nacional Electoral Venezolano, servil a la dictadura, vetó a Convergencia, el Movimiento al Socialismo (MAS), el Movimiento por Venezuela (MPV), el Partido Unión y Entendimiento (PUENTE) y el partido GENTE.
Ha vetado también a diversos candidatos opositores del partido mayoritario en la oposición, ha detenido a media docena de ellos, y acaba de dictar orden de captura contra el mas que probable ganador de las elecciones. Y sin encontrarse en estado de guerra.
¿Necesitas palitos para entender la diferencia? ¿Colorines? ¿Palitos pintados de colorines?
#16 Colega, porfavor, no me copiapegues propaganda de ese puto panfleto derechista que es infobae https://www.infobae.com/venezuela/2024/03/16/el-regimen-de-nicolas-maduro-anulo-cinco-partidos-politicos-para-limitar-las-posibilidades-de-la-oposicion-en-las-elecciones-del-28-de-julio/
Ten un poco más de respeto, coño, yo a ti no te copiapego propaganda, jajajaja saludos.
#23 La realidad es aún peor de lo que tu fanatismo intuye:
Los partidos intervenidos ha incluido a Por la Democracia Social (2012), Bandera Roja (2012-2020), Movimiento Electoral del Pueblo (2015), COPEI (2015-2019), Movimiento Ecológico de Venezuela (2018), Acción Democrática (2020), Primero Justicia (2020), Voluntad Popular (2020), Movimiento Republicano (2020),[l Tupamaro (2020), Patria Para Todos (2020), Compromiso País (2020), Nueva Visión para mi País (2020) y el Partido Comunista de Venezuela (2023). Henri Falcón denunció lo mismo para el partido Avanzada Progresista (2022). El partido Movimiento de Integridad Nacional-Unidad (MIN-Unidad) fue intervenido en 2015.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Intervenciones_de_partidos_pol%C3%ADticos_en_Venezuela
Cuestión que, como has dejado claro, no puedes desmentir.
¿Eres siempre así de bocachancler desconocedor de la realidad sobre la que opinas o prefieres seguir haciendo el ridículo, querido?
#13 Jajaja si claro... Y el candidato opositor que, según las actas disponibles, ganó las elecciones en busca y captura por terrorismo
#7 Ves como no hacen falta guerras ni golpes de estado, no como la derecha, que si no masacra no está segura
#30 ni elecciones... Con sacar a un señor que mu serio diga: "hemos ganaooo con el 51.0000% de los votossss" sin que se le escape la risa floja, es suficiente
#1 Dónde están las actas de Zelenski? Las tiene Borrell y Von der Leyen.
#8 Para que haya actas primero tiene que haber elecciones...
#12 Alguna pancarta en ucraniano se vio en la eurocopa con el mensaje "queremos elegir", logicamente fue retirada diligentemente por los defensores de la democracia alemanes. El jardin de Borrell.
#15 Hay que quitar las malas hierbas para que el jardín luzca pulcro y bonito, yatusabeh
#1 Buena comparación, peras con manzanas.
#1 espera que te lo explica quien vota un fake propagandístico, y la rectificación de la CNN como duplicada.
Escúchale su parrafada con atención, se le ve una persona de bien
Ah mira, a Pozz le parece cansino que Zelenski haga cambios en su gobierno para ganar la guerra. Mecachis, nos ha salido putinista
#1 Corresponde al presidente del gobierno elegir a sus ministros, no se eligen mediante elecciones (en el caso de España los nombra el rey a propuesta del presidente del gobierno, en Francia por ejemplo el presidente a propuesta del primer ministro...) No tiene nada que ver con que haya más o menos democracia, que yo sepa en ningún país se eligen por sufragio directo.
#1 ¿sabias que en españa en caso de estado de sitio no es posible disolver las camaras? es algo bastante habitual en las constituciones, si estas en guerra no es momento de convocar elecciones, es mas si la guerra es dentro de tus fronteras ni siquiera puedes garantizar el voto en todo el territorio.
#1 Insinúas que nuestro amado Perro Sanxe es un dictador cada vez que cambia de ministros
Primera semana de Septiembre... 10% de subida del alquiler.
Viva la libertad carajo!