#5 Está terminantemente prohibido servir a no socios, y aunque colase lo de la fiesta pues los responsables no estaban cuando entraron al día siguiente SI estaban los responsables y había no socios fumando. Los han emplumado por eso.
Al día siguiente, con orden de registro: También se identificaron, de nuevo, turistas en el interior de la asociación a los que habían asignado un número de socio “dispar e irregular”, según consta en la sentencia.
A diferencia de otras ocasiones, en las que el Alto Tribunal ha estimado los recursos de los clubes de cannabis y ha anulado las condenas por asociación ilícita, el Supremo considera que en esta ocasión sí que concurre este delito porque, entre otros aspectos, a ese local accedieron y adquirieron cannabis distintos consumidores que no eran miembros de la asociación en presencia de los responsables del club.
Típico fumadero que reparte flyers entre los turistas y les vende sabiendo que en breve abandonarán el país y no se enterará nadie, pero se han enterado.
premio para #9 y #20 no ... si te parece toda la tecnología y planificación en el ejército es fruto de borderlines...
además de toda la investigación y creación científico-técnica en temas militares
"Gan Pampols, quien analiza cada semana la actualidad geoestratégica mundial en 20minutos y escribe sobre la guerra en Ucrania y Oriente Medio,”
"Fue jefe del equipo de reconstrucción en Afganistán”
" jefe de Estado Mayor Operativo de la Brigada Multinacional Oeste en Kosovo”
#1 Excepto el titular, todo lo que dice esa mujer sobre las viviendas de uso turístico es verdad. Yo viví en un edificio con piscina en la azotea en una época en la que no había viviendas de uso turísticos registradas. Había unas vecinitas que usaban la piscina casi en exclusiva, llegué yo como propietario para nadar y una de ella empezó a llorar de rabia aunque la piscina era comunitaria. Reconozco que metí a un grupo de chavales con los que andaba a disfrutar de esa piscina comunitaria sin ser ellos propietarios ni tan siquiera familiares, unos perfectos desconocidos. El argumento de que hay vecinos que están hartos que entren desconocidos en sus edificios. es de chiste. También se podría aplicar a vecinos que son médicos o tienen clínicas dentales en viviendas y que dejan pasar a desconocidos enfermos al interior de su vivienda, utilizando el ascensor y demás. Yo tuve un vecino que era neumólogo por poner un ejemplo, también tuve otro que era neurólogo. Ni expiden factura por sus servicios y cobran en metálico (si lo declaran o no, vamos a dejarlo). Es un chiste que se diga que la vivienda solo es para residir cuando muchos trabajan desde su vivienda en su trabajo, con su ordenador (teletrabajo), gestinoando sus negocios o montando consultas o clínicas. Te hablo de pisos, no de oficinas ni bajos comerciales; porque existen edificios que las oficinas están en la planta primera y comparten ascensor con el bloque de viviendas.
Yo residí de forma habitual en una vivienda en un edificio con una discoteca debajo en la década de los 80 y 90 en una capital de provincia sin viviendas de uso turístico registradas, sin playa y poco atractiva: vómitos en el portal, ruido de peleas, papeleras quemadas porque eran de plástico y hasta arrancaron el telefonillo del portal. Sin embargo, Yo viví en una vivienda en un edificio todo el año durante varios años en un pueblo turístico y no percibí tanto ruido, ni tanto vomito ni tantos destrozos y eso que la población en verano pasa de 20.000 a 140.000 euros.
El único ruido infernal son los conciertos que hacían las orquestas durante las fiestas locales. El perfil de muchos turistas que alquilan una vivienda es que buscan descansar, relajarse, sobre todo los que son mayores o familias. No son hooligans ingleses que se tiran desde un balcón y sé de lo que hablo porque he visto el perfil de turista en ese pueblo, no sé cómo será en Ibiza, pero donde yo pasé veranos el perfil mayoritario eran familias. Haz un poco de ruido y te viene la policia local encima.
Hay millones de viviendas vacías pero no donde todo el mundo quiere vivir y las leyes protegen en exceso al inquilino moroso sin ofrecer una alternativa de vivienda a aquellos que no tienen recursos. Tal como dice ella.
#25#15 me meto donde no me llaman pero doy otro ejemplo. En el edificio de mi abuela (años 60) hemos tenido que hacer un desembolso parecido en el revestimiento de fachada porque tocaba la ITE y, o se hacia la obra, o declaraban en ruina el edificio. (La fachada estaba bien, solo que era muy vieja y con todos los cables por fuera, pero tuvieron que renovarla del todo)
#1 A la altura de muchos argumentos de mnm #10 Yo quiero abrir una discoteca pero no me dan la licencia porque esta sin insonorizar, es un ataque a la libertad individual? Hay que buscar una armonia entre individuo y comunidad.
#15 Pregunta tonta que te voy a hacer. ¿Hay algún vecino en tú comunidad con la intención de vender o alquilar un piso por casualidad? Porque entiendo que la obra la habéis hecho ya y os habéis quedado sin la ayuda.
#1 La realidad es que prohibir el alquiler vacacional no soluciona nada y además es un ataque a la libertad individual. De hecho en Barcelona no han aprobado una nueva licencia turística en 10 años y no ha solucionado nada.
#11 Leí en algún sitio que los mayores difusores de porno pederasta en internet son los propios menores, que se graban a si mismos y lo suben a la red.
¿Aplicamos aquí también lo de "No pasa nada ¿Quien no ha hecho cosas que no debería?"?
#2#3 Tenéis razón los dos. Tres factores veo yo. Responsabilidad de los progenitores (control del acceso a internet y contenidos potencialmente peligrosos), de la web de citas (Tienes menores mintiendo sobre su edad y no tienes manera de comprobar que es cierto) y la más importante, la de los putos pederastas que se aprovechan de una niña...
Subes cuatro enlaces que les tira por tierra el argumentario bulero y tienes a toda la ultraderecha encima tuya.
Yo seguiré señalando al fascismo, que parece que molesta.