edición general
JackFusion

JackFusion

En menéame desde junio de 2010

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Experto nuclear: Fukushima es 10 veces peor que Chernobyl - 1 millón de cánceres [86]

  1. #79 ¿Como se puede valorar los muertos por cáncer que siguen generando y generarán los desastres de Chernobyl y Fukushima? ¿Se puede o no se quiere?
  1. #45 No pierdo el tiempo con el lobby nuclear, demasiado tiempo e "interes" le muestran los politicos y el dinero público.
  1. #22 jodo he llegado 10 min tarde #37 jeje

Los 28 ministros extranjeros de la UE avisaron a Trump que no moviese la embajada[En] [22]

  1. #13 Me has evocado este genial comentario: www.meneame.net/c/19831078 de @JackFusion.

Eventos de alta energía apoyan la expansión cósmica de civilizaciones [104]

  1. #65 Total, que se ha leído la novela de Asimov cuando Daneel Olivaw inventa la ley 0 de la robótica :roll:
  1. #65 y se ha currado un paper de "cuatro" páginas, la mitad de ellas referencias :-D

Margallo: "Pondré la bandera en Gibraltar mucho antes de lo que Picardo cree" [58]

  1. #35 poetas de los que ya no quedan ;)

En solo 5 años, el 6% de los empleos serán destruidos por la Inteligencia Artificial [299]

¿Por qué las construcciones romanas han aguantado en pie más de 2000 años? [70]

  1. #15 Comentarios como este me mantienen en Menéame. Keep it up.

La Gran Compañía, los mercenarios que aterrorizaron la península itálica en el siglo XIV [43]

  1. #39 Lo he leído y también lo recomiendo.

Usuario de tumblr recibe contestación de por qué no debería dar una dieta vegana a su perro [ENG] [256]

  1. #97 Interpretación alternativa, si alguien va a hacer algo mal, que lo haga una vez. No hay nada peor que un sudo rm / -r que efectivamente se ejecuta hasta la última de sus consecuencias. :troll:
  1. #140 #97 #2

    ¡Envido!

    Carlo María Cipolla, reconocido economista, en su "Teoría de la estupidez" (un capítulo de su libro "Allegro ma non troppo" = "Alegre pero no demasiado") dijo como conclusión:

    "
    Quinta Ley:
    La persona estúpida es el tipo de persona más peligrosa que existe."

    "Corolario: el estúpido es más peligroso que el malvado."



    "Tercera Ley:
    Una persona estúpida es una persona que causa un
    daño a otra persona o grupo de personas sin obtener,
    al mismo tiempo, un provecho para sí, o incluso
    obteniendo un perjuicio."

    "
    El Poder de la Estupidez:

    {...}
    Esencialmente, los estúpidos son peligrosos y funestos porque
    a las personas razonables les resulta difícil imaginar y entender
    un comportamiento estúpido. Una persona inteligente puede
    entender la lógica de un malvado.
    {...}
    Tal como está implícito en la Tercera Ley Fundamental,
    una criatura estúpida os perseguirá sin razón, sin
    un plan preciso, en los momentos y lugares más improbables y
    más impensables. No existe modo alguno racional de prever si,
    cuándo, cómo y por qué, una criatura estúpida llevará a cabo su
    ataque. Frente a un individuo estúpido, uno está completamente
    desarmado. "

    "Cuarta Ley Fundamental:
    Las personas no estúpidas subestiman siempre el
    potencial nocivo de las personas estúpidas."
    (bueno, sólo algunos elegidos como Bukowski o von Hammerstein son conscientes de eso y toman importantes medidas preventivas)

    El libro completo aquí:
    argentina.indymedia.org/uploads/2012/12/allegro_ma_non_tropo.pdf

    Desde luego muy sabia la madre de #4
  1. #97 Bukowski decia "El problema con el mundo es que la gente inteligente está llena de dudas, mientras que los estúpidos están llenos de confianza" vamos que tanto Charles como Kurt como la madre de #4 dicen lo mismo con palabras distintas

    {0x1f343}
  1. #97 Una forma brillante de clasificar a la gente por sus cualidades. No es perfecta, pero se acerca mucho a la realidad. :-D
  1. #97 mis dies

Paco Marhuenda: "Lo que hace Jorge Fernández Díaz no es nada delictivo. No veo la gravedad del tema" [120]

  1. #81 Es que a todos nos parece bien si un familiar cobra en negro porque bueno, hace un trabajo y tiene que cobrar algo. Pero cuando es otra persona es que está compitiendo de manera injusta y llevándose por delante a muchos trabajadores honrados que pagan sus impuestos. A todos nos parece bien si cobra el paro además, porque claro, es dinero suyo que ha ganado trabajando y si no encuentra un trabajo mejor pues al menos tiene para ir tirando. Pero luego si es otro siempre está lo de: mira tú, cobrando dos sueldos, uno a costa del estado, que lo pagamos todos. Cuando tenemos un amigo al que otro ha beneficiado ayudándole a conseguir un puestito o dándole alguna ventaja es un que suerte fulanito, menos mal que menganito le ha ayudado. Si lo hace el vecino es que ha sido un enchufe muy feo o un claro, como el otro trabaja en X... y los demás a hacer cola/pagar otra tasa/loquesea. En este país, todo lo que hagan los nuestros es disculpable, y lo que hagan los que no son de los nuestros es delito. Nos ciega, estamos tan acostumbrados a esta doble moral que nos sale de manera "natural". El problema es que quieran convencernos de que si que es natural a los seres humanos este comportamiento como hace cierto partido.

Radiografía con neutrones de una cafetera [58]

  1. #4 Curioso, no veo ninguino. {0x1f60e}
  1. #49 cierto, acepto la puntualización, un saludo atómico ;)
  1. #21 Correcto en general pero no del todo. Una puntualizacion si me permites. Los neutrones no tienen carga electrica, pueden interactuar con el nucleo independientemente de su energía, de hecho, es parte de la gracia de usar neutrones para experimentacion (Go to #45)
    La razon fundamental por la que no se produce mucha radiactiviad es porque el aluminio es un material que se activa poco en general. Si la cafetera fuera de acero, el cobalto que suele llevar si se activaria produciendo un isotopo del cobalto de vida larga. Por otro lado si que es cierto que si la fluencia de neutrones (flujo integrado) es baja, la actividad seria tambien muy baja.
  1. #4 Un poco simplificado, pero lo aceptaremos. :-P  media
  1. #4 ¿Que usan un isotopo radioactivo trampas electrostáticas para electrones y protones y acelerador magnético para el haz de neutrones?
  1. #1 #4 ¿Los elementos de plástico de la cafetera se ven oscuros por la presencia de hidrógeno en la composición o hay otra razón?
  1. #4 ¿No se supone que un neutrino es muy difícil que choque con un átomo debido a que son muy pequeños? ¿Por qué entonces sí interacciona con el agua, que es menos densa que el metal?
  1. #4 eso convierte al PSI en el sitio más caro para desayunar...

    ¿Si eso cuesta un café a cuanto está el cruasán neutrografiado?

Combinando parejas de imágenes aleatorias a través de una red neuronal [87]

  1. #50 Skynet está a la vuelta de la esquina...

    (Coñas son coñas pero a menudo pienso que no sería tan descabellado que acabase pasando algo en esa dirección... Mi poca fe en el ser humano me dice que quebrar las leyes de Asimov es cuestión de tiempo :-S )
« anterior123

menéame