Normalmente te esmeras más y nos traes lo más limonero de la actualidad socio-religiosa
Cómo les moslesta a algunos que a los chavales les enseñen sus derechos y sus obligaciones desde pequeños, que se deje de identificar ética con religión y de que la sociedad sea, gracias al MSV, cada vez más agnóstica y atea.
#5 Lo que hacía en #1 era un comentario a la noticia, no una corrección.
Y la culpa de que se tengan menos hijos, es (en mi opinión) un problema laboral, y todas las medidas que se toman para conciliar, pasan por tener más tiempo a los niños alejados de la familia (guarderías, actividades extraescolares, clases de refuerzo, gimnasio...).
Por cierto, tu comentarios #5 y #2 se contradicen.
#2 Hombre, "Y no será gracias al proselitismo musulmán o al fundamentalismo islámico. Será una cuestión meramente demográfica. Las mujeres musulmanas tienen muchísimos más hijos que las “cristianas"." Por cierto, el video no lo he podido ver, sólo hablo del texto.
#14 Fácil, los piratas informaron a los secuestrados avisándoles de lo que iban a hacer para que llamaran a sus familias, obviamente tanto los militares cómo el servicio de inteligencia pudieron asistir al hecho y tuvieron conocimiento de el pero la ministra no se enteró al estar saliendo en directo en ese momento en un programa de televisión y no poseer poderes telepáticos.
#14, yo de este y otros artículos creo entender que los secuestradores permiten a los prisioneros hablar con sus familias por teléfono de vez en cuando.
#5 Macho, a mí me salen dos (Niza y Retiro) y dos 50% (Castellana y Salamanca). Es decir, podría decirse que tres, pero nunca cuatro... Ah, y continua el misterio del palacete menguante, porque según tú tu fuente (La Gaceta) lo llama "apartamento".
Uhmmm. "El Misterio del Palacete Menguante". Que gran título.
#3 "un 42,2% se mostró convencido de que nadie solicitaba la reforma."
Pues ese 42,2 está, obviamente, equivocado. NADIE es muy poca gente. Bastaría con que hubiera ALGUIEN que quisiera. Y desde el momento que se propone la ley, es que hay alguien, aunque sea el que lo propone. y el propio estudio dice que hay un 38,6% de la sociedad española que tenia inquietud de cambiar la normativa!!!
Resumiendo: los que de verdad se equivocan es el 42,2.
Y ese % no tiene que abortar si no quiere (que alguna lo hará). Y si ese cambio es beneficioso para el 38,6% supone que es beneficioso para 17 millones de personas.
Para el resto nada, se quedan igual.
Por tanto es una ley cojonuda!
#3 ¿Y?
Una cosa es que no sea una inquietud cambiar la norma y, otra muy diferente, que uno se oponga a que se haga, ¿no?
Y si con la matraca que han dado, poniendo autobuses gratis y apelando al sufrimiento eterno del alma sólo consiguen medio millón de asistentes (de los cuales un porcetaje interesante serán nenes que están ahí porque los llevan sus papás) menudo fracaso más estrepitoso.
#4#6 Imagínense si los periódicos se dedicaran a sacar noticias como esta de todas las religiones: Imanes locos y bellos, Cienciólogos locos y bellos...no terminaríamos más.
Eso es noticia para cada comunidad religiosa, no para noticias generales.
JuanPX/ #0: Are you from the past?