#16 en verdad no caben los mismos. Una persona tumbada ocupa 3 filas lo que son 9 personas. Deberías poner 3 compartimentos. Teniendo en cuenta que la altura de un A320 es de 2,10 (hablo de memoria) serían 70 cm por compartimento. Quítale el grosor de la estructura y el colchón que deberás poner, unos 20 cm. Cuenta además que tu cabeza son otros 20 cm. Esto da que tendrías el techo a solo 10 cm de tu cara.
Eso sin contar que a medida que subes el acho del avión se estrecha, es lo que tienen los cilindros.
#16 Los aviones han tocado techo en cuanto a diseño y seguridad con la tecnología igual.
Ahora, sin palillo en la boca, calcula cuanto ocupa la gente tumbada (¿y no te puedes sentar en todo el viaje?) o cómo los evacúas y se lo cuentas a Airbus, que seguro que se te ha ocurrido a ti y no a las decenas de miles de ingenieros que trabajan o han trabajado allí
#19Lo curioso de esto, es como Iberia me vendía las ventajas de que el avión sea más grande, cuando ahora precisamente están vendiendo como bueno el que sea más pequeño.
Todo tiene ventajas respectoa otro.
Un basico de vender es contar las ventajas de lo que vendes omitiendo las desventajas.
Igualmente,siempre hay argumentos para defender una cosa y la contraria.
#16 Y como consigues que 300 pasajeros salgan en menos de 90 segundos, si todos ellos van tumbados? Y aquellos que no pueden subir alturas? Y como repartes las comidas?
#56 Las obras públicas de EEUU y sus infraestructuras en general son tercermundistas... como ellos mismos reconocen.
Biden metió un montón de pasta pero era sólo para repararlas y medio ponerlas al día, y sin "tocar intocables" como gran parte de la infraestructura eléctrica (esa que les provoca un gran apagón cada poco tiempo) y un montón de cosas que son "autoridad de los estados". Hay un montón de sitios por los que pasas y parece África, y no las mejores partes de África.
#66#71 Lástima que vivamos en el reino de los taifas y el gobierno central no tenga ni una sola herramienta para desbloquear la situación y velar por los valencianos.
Qué se le va a hacer.
#66 Si lo dices por esta creo que o lo entendí yo mal o es peor de cómo lo entendiste tú, pero
si lo dices por esta www.meneame.net/go?id=4000283
y rebuscando un poco más www.canalsur.es/noticias/andalucia/jaen/desatranques-jaen-moviliza-a-p
Parece ser que ha sido la propia empresa (desatranques Jaen) la que se ha movido, la que ha conseguido el apoyo de más bastantes más empresas del sector en toda España)
Han pedido una reunión con alguien de la diputación de Valencia
Han pactado cobrar un mínimo
Les han dicho si vale vale bien
Han contratado gente, buscado alojamientos y asumido al menos una parte de los gastos..... y diputación es la que ahora pasa del tema
a) Pensaron que podían pillar sobre y no pueden
b) Pensaban que no serían capaces de ir realmente a solucionar el problema y necesitan que todo siga empantanado para seguir ladrando Perro Sanxe
c) ambas son correctas
#73 Bueno, es difícil que deje de publicar los tweets de medios de comunicación.
En cualquier caso, y estando de acuerdo con lo que dices, ese es un problema de todo internet. Internet no es público, la información, en su totalidad, está en manos privadas, empezando por el medio que publique cualquier noticia.
#149 no, mira un mapa anda....
Otra cosa es que haya libre circulación, pero los límites territoriales, y la posibilidad de cerrar fronteras siguen ahí.
#77 la union europea es monetaria, no legal.
USA si son 51 paises, y ni ahí se eliminan los estados...
Por pedir que no quede, te deseo suerte convenciendo a los Franceses y Alemanes de que renuncien a sus fronteras y soberania!
#68 Rusia directamente se llama Federación Rusa, si hasta tienen una especie de "Israel" interno; India lo mismo son una treintena de estados donde tienes alguno que es gobernado por los comunistas (curiosamente el que mejores niveles de calidad de vida y alfabetización tiene); #62 acierta un poco más en el tiro y aporta un país relativamente centralista en el que se han transferido menos competencias que en España, pero oh sorpresa tiene regiones con elecciones propias de las mismas que son un equivalente a nuestras comunidades autonomas y también distritos que sería algo así como nuestras provincias
Vamos lo que decía el compañero en #10 cualquier país moderno necesita una estructura territorial. Lo de Andorra quien cita #68 lo desconocia, pero resulta que en la práctica es un paisillo cuasi federal dividido en lo que ellos le llaman parroquias y según la wikipedia tienen mayor poder que el gobierno central andorrano
#55 yo no lo veo "interesante". sobre todo cuando algunas administraciones están claramente interesadas en privatizar servicios tan básicos como la educación o la sanidad. es más, si a algunos les molesta la existencia de las autonomías no es por la disgregación o por tener que cederles el control, si no por que así es más difícil de vender, privatizar y "explotar" lo público, por que aunque dicen que no quieren ceder el control a las autonomías por patatas no ponen ninguna pega a la hora de ceder la explotación de los servicios a la empresa privada. ¿dónde queda entonces la supuesta eficiencia de la centralización?
#40 No voy a entrar en ese asunto, como mismamente pregunta #36, basicamente porque sé que en los foros de este site ya se ha hablado mucho, y poco hay que decir ya.
Soy consciente que el tema de la CCAA no va a ser modificado en el largo plazo en España, pero debemos ser conscientes que tenemos que convivir con ello, y al mismo tiempo tenemos que salvar hoy el mayor número de vidas que aún se puedan salvar.
Luego, una vez realizadas las investigaciones, detectadas las causas raíces que provocaron la tragedia y el descontrol por parte de todas las autoridades involucradas (dónde se encuentran también las autoridades nacionales, por mucho que el personal no le guste) y se implementen medidas correctoras realmente eficaces y determinantes, se verán las decisiones oportunas que haya que tomar al respecto de "duplicidades", competencias y demás.
#114 Fernando_x 
