#5 Me recuerda en muchos aspectos a la resistencia de Finlandia contra la URSS en la guerra de invierno.
#22 ¿Terregieres a la Finlandia nazi?, pues sí.
#45 ¿Finlandia nazi? Madre, cómo están esas cabezas
#52 ¿Cómo?, se puede ser ignorante, todos lo somos, pero ¿tanto?
#52 Lo primero que sale, de ahí...
"fue la segunda guerra entre Finlandia y la Unión Soviética. Tuvo lugar entre 1941 y 1944 y en ella Finlandia se alió a la Alemania nazi. Mientras tanto, Alemania invadía la Unión Soviética en el contexto de la Segunda Guerra Mundial".
https://www.muyinteresante.com/historia/35974.html
#15 Que piense lo que quiera. La realidad es tozuda, y las bravatas tienen las piernas cortas.
Dos años en que RuZia y su siervo del mal Putinoff han perdido todo crédito y posiblidades de salir de su irrelevancia.
Lo países de su esfera se están sacudiendo el yugo... no se que será de Europa en las próximas décadas, pero el estercolero que será RuZia es fácil de predecir.
#9 Pero si llevan aguantando a los rusos más de dos años con poquísimos recursos.
Coño, so hasta les han obligado a cambiar el plan y dejar de intentar la invasión de Kiev.
Antes de la invasión todos los "expertos".decían que Rusia pondría a un títere en Kiev en semanas.
Por mucho que te pajees con la idea de un Putin triunfal paseando por las calles de Kiev no deberías negar la realidad más básica.
#15 Que piense lo que quiera. La realidad es tozuda, y las bravatas tienen las piernas cortas.
Dos años en que RuZia y su siervo del mal Putinoff han perdido todo crédito y posiblidades de salir de su irrelevancia.
Lo países de su esfera se están sacudiendo el yugo... no se que será de Europa en las próximas décadas, pero el estercolero que será RuZia es fácil de predecir.
#15 "Pero si llevan aguantando a los rusos más de dos años con poquísimos recursos." Todos los recursos se los pagamos los demás
#33 si te doy un céntimo lo estoy pagando yo y no por eso deja de ser una miseria. Novelón de comentario
#15 ¿Poquísimos recursos? 
Armamento de la OTAN, dinero de EE.UU., drones turcos y norteamericanos, satélites e inteligencia yanqui y británica, HIMARS y antiaéreos patriot.
Llegan a luchar con lo que tenían ellos y no llegan a las dos semanas.
Propaganda de la OTAN, no, gracias.
#35 eso en vagones de tren cuantos dirías que son? Los 8.000 que korea la buena les ha enviado? O como mucho 800?
#44 Tenían un ejército curtido por 8 años de guerra civil y unas fortificaciones del copón. Solo tenían que aguantar, pero decidieron hacer el gilipollas estampándose contra la artillería rusa y hacerle caso a los yanquis.
Ucrania existe por el dinero yanqui, inglés y alemán.
#15 Con poquísimos recursos suyos. Están aguantando a los rusos con los recursos de Europa y de EEUU.
#9 No, yo mi sueldo me lo gano solo, en una buena empresa, bien retribuido para donde vivo, generando riqueza en un producto real.
Ni lo necesito el postear aquí por unos céntimos de mierda, ni lo quiero.
Otros aquí venderían a su madre por un puñado de euros, y si le lamen el culo al RuZo es porque aquí no valen ni para tomar por el culo.
#16 "generando riqueza en un producto real" ¿Es sostenible la manufactura del producto real? ¿A quien generas riqueza? ¿Ese producto real cubre necesidades reales o imaginarias?
No hace falta que contestes son retoricas
#4 joder ni en foroburbuja
Nivel en decadencia
Y serán, hombre, hasta las que vayan en chanclas y sin maquillar. Pero si no te gusta te vuelves a joder ganado caprino al corral donde te cagaron.
blablalbalba (inserte genocidio inventado de los ukros) balblabla (inserte opionión cuñada de falta de estrategia) blablablalbalba (inserte predicción agorera del error terrible ) balbalbalblalab.
Me da mucha pena que esa sea la situación. Sin embargo, los ukros están dando un ejemplo de resistencia y fuerza al mundo, dos años (que no dos días) después.
Me consuela (y esto solo porque me pilla lejos) que la basura nazi RuZa esté estrellándose, dando el ridículo más espantoso y que se desvele a nivel mundial quienes son sus lameculos, correveidiles, cuñados y pelotas, tanto a nivel nacional, como a menor escala.
Espero que todo sirva para que tantos otros pueblos sometidos a su "diplomacia" puedan tener un camino más allanado a la libertad.
#5 "los ukros están dando un ejemplo de resistencia y fuerza al mundo"
Algunos deben de tener un buen sueldo de NATO
El único ejemplo que los nazis Ukros están dando es como perder durante dos años aparentando que ganan contando con ingentes cantidades de dinero, armamento y personal profesional de EEUU y UE. Todo un ejemplo de servilismo inútil.
#9 Pero si llevan aguantando a los rusos más de dos años con poquísimos recursos.
Coño, so hasta les han obligado a cambiar el plan y dejar de intentar la invasión de Kiev.
Antes de la invasión todos los "expertos".decían que Rusia pondría a un títere en Kiev en semanas.
Por mucho que te pajees con la idea de un Putin triunfal paseando por las calles de Kiev no deberías negar la realidad más básica.
#15 Que piense lo que quiera. La realidad es tozuda, y las bravatas tienen las piernas cortas.
Dos años en que RuZia y su siervo del mal Putinoff han perdido todo crédito y posiblidades de salir de su irrelevancia.
Lo países de su esfera se están sacudiendo el yugo... no se que será de Europa en las próximas décadas, pero el estercolero que será RuZia es fácil de predecir.
#15 "Pero si llevan aguantando a los rusos más de dos años con poquísimos recursos." Todos los recursos se los pagamos los demás
#33 si te doy un céntimo lo estoy pagando yo y no por eso deja de ser una miseria. Novelón de comentario
#15 ¿Poquísimos recursos?
Armamento de la OTAN, dinero de EE.UU., drones turcos y norteamericanos, satélites e inteligencia yanqui y británica, HIMARS y antiaéreos patriot.
Llegan a luchar con lo que tenían ellos y no llegan a las dos semanas.
Propaganda de la OTAN, no, gracias.
#35 eso en vagones de tren cuantos dirías que son? Los 8.000 que korea la buena les ha enviado? O como mucho 800?
#44 Tenían un ejército curtido por 8 años de guerra civil y unas fortificaciones del copón. Solo tenían que aguantar, pero decidieron hacer el gilipollas estampándose contra la artillería rusa y hacerle caso a los yanquis.
Ucrania existe por el dinero yanqui, inglés y alemán.
#15 Con poquísimos recursos suyos. Están aguantando a los rusos con los recursos de Europa y de EEUU.
#9 No, yo mi sueldo me lo gano solo, en una buena empresa, bien retribuido para donde vivo, generando riqueza en un producto real.
Ni lo necesito el postear aquí por unos céntimos de mierda, ni lo quiero.
Otros aquí venderían a su madre por un puñado de euros, y si le lamen el culo al RuZo es porque aquí no valen ni para tomar por el culo.
#16 "generando riqueza en un producto real" ¿Es sostenible la manufactura del producto real? ¿A quien generas riqueza? ¿Ese producto real cubre necesidades reales o imaginarias?
No hace falta que contestes son retoricas
#9 un análisis magnífico, cualquiera diría que están en un país extranjero y no luchando por su gente y sus casas, y que quien lo está dejando como un paisaje lunar.
“Muchísimo dinero” el equivalente al 10% del presupuesto anual de defensa de EEUU de un año repartido entre dos.
#5 Me recuerda en muchos aspectos a la resistencia de Finlandia contra la URSS en la guerra de invierno.
#22 ¿Terregieres a la Finlandia nazi?, pues sí.
#45 ¿Finlandia nazi? Madre, cómo están esas cabezas
#52 ¿Cómo?, se puede ser ignorante, todos lo somos, pero ¿tanto?
#52 Lo primero que sale, de ahí...
"fue la segunda guerra entre Finlandia y la Unión Soviética. Tuvo lugar entre 1941 y 1944 y en ella Finlandia se alió a la Alemania nazi. Mientras tanto, Alemania invadía la Unión Soviética en el contexto de la Segunda Guerra Mundial".
https://www.muyinteresante.com/historia/35974.html
el titular suena a que era un prócer de la sociedad
Los rusos no. Soviéticos.
Había kazakos, yakutios, uzbekos, ucranianos.
Los RuZos lo que aprovecharon bien fue para hacer su limpieza ética en muchos países del soviet, matando de hambre locales para luego mandar a los suyos a colonizar.
Así ahora todos ellos tiene que comerse a la población RuZa que no mira para los intereses indígenas sino los de Moscú.
Humorista será, así le da la risa a tanto ZaZi de mierda.
#3 Qué difícil es tratar con las tonterías de algunos meneantes.
A ver, pregunta rápida, ¿qué país firmante del CPI ha pisado Netanyahu?
Cuando lo haga habrá un clamor galáctico, unánime y clamoroso para que le enchironen como a este otro criminal.
#3 Netanyahu tiene una orden de detención por la CPI y no puede pisar ningún país firmante.
Obsceno es que no os moleste que no se detengan a los criminales de guerra cuando hay oportunidad de hacerlo.
#4 Misma experiencia, pero en Dinamarca. Añadiria a la lista de paises Filipinas. Conozco multiples casos de matrimonios con polacos, alemanes y daneses. Y bueno, despues tenemos el caso de las islas Feroe ... 
https://www.bbc.com/mundo/noticias-39729813
Coño, y quien quiere aguantar a un chino tradicional (y más a su madre). Normal que huyan despavoridas.
De mi grupo de amigos ya van tres kazakas y una uzbeka, por no hablar de rusas con menos allegados.
Al lado del patanismo que están acostumbradas, claro, cualquiera de aquí es El Zorro.
En cambio las chicas se han buscado escoces o latino, ninguna con rusos, chinos (aunque alguna sí con africanos o árabes españolizados, no practicantes en los casos que conozco).
#4 Misma experiencia, pero en Dinamarca. Añadiria a la lista de paises Filipinas. Conozco multiples casos de matrimonios con polacos, alemanes y daneses. Y bueno, despues tenemos el caso de las islas Feroe ...
https://www.bbc.com/mundo/noticias-39729813
Bueno a ver, que sí, que muy bien.
Pero me gustaría ver si Macrón o PS tienen los wuebacos de llevarlo preso, de tener concertada una cita.
#93 #84 esto me pasa por leer rápido
Yo hablo de Die Linke, no de Wagenknecht
Aún así, está interesante
"Aunque los expertos habían pronosticado que la BSW recibiría votos procedentes de la ultraderecha AfD, los análisis del instituto Infratest Dimap lo desmienten. De los antiguos votantes del AfD, sólo 160.000 votaron por el partido de Wagenknecht. En cambio, alrededor de 520.000 votos del socialdemócrata SPD fueron para el BSW. Y 410.000 votos también provinieron de La Izquierda"
#84 Los ancap tendrán muchos defectos (más relativos a su falta de eficacia que a sus principios), pero entre ellos no está apoyar un discurso xenófobo, negar la ciencia médica o apoyar imperios eslavos.
Por no decir que de conservadores sociales, nada.
#93 #84 esto me pasa por leer rápido
Yo hablo de Die Linke, no de Wagenknecht
Aún así, está interesante
"Aunque los expertos habían pronosticado que la BSW recibiría votos procedentes de la ultraderecha AfD, los análisis del instituto Infratest Dimap lo desmienten. De los antiguos votantes del AfD, sólo 160.000 votaron por el partido de Wagenknecht. En cambio, alrededor de 520.000 votos del socialdemócrata SPD fueron para el BSW. Y 410.000 votos también provinieron de La Izquierda"
El Frente Obrero alemán o a eso hiede, espero equivocarme.
#93 #84 esto me pasa por leer rápido
Yo hablo de Die Linke, no de Wagenknecht
Aún así, está interesante
"Aunque los expertos habían pronosticado que la BSW recibiría votos procedentes de la ultraderecha AfD, los análisis del instituto Infratest Dimap lo desmienten. De los antiguos votantes del AfD, sólo 160.000 votaron por el partido de Wagenknecht. En cambio, alrededor de 520.000 votos del socialdemócrata SPD fueron para el BSW. Y 410.000 votos también provinieron de La Izquierda"
#84 Ya no es ni eso:
#12 Dices que es bulo y tu mismo lo pones ahí, ya veo, ya Venga, te compro lo de que no es racista, solo nacionalista y anti inmigración, y que igual le da joder a un blanco que aun negro.
#4 Otra tipeja tipo Trump o Alvise, solo que se dice de izquierdas y los tontos le hacen la hola. Las tiene todas por lo que veo, antivacunas, pasa de cambio climático, antiinmigración, "equidistante" con el ruso, para rematar, chavista. Que ya son ganas.
Todo bien.
Lo dicho en #2
Desde 2010 y hasta 2014 fue vicepresidente del partido alemán Die Linke3, aunque sus posturas nacionalistas y socialmente conservadoras la convirtieron en una figura controvertida en la política alemana.4 Tras su anuncio de formar un nuevo partido, la directiva de Die Linke resolvió pedirle que renunciara a sus mandatos.5 También en el exterior, algunos renombrados medios de izquierda de análisis político han hecho contundentes críticas a su postura.67
Medio iraní, pero nacionalista alemana.
"unque era una líder destacada dentro de La Izquierda, el conflicto con otros miembros del partido sobre temas como la política de refugiados, la vacunación contra la COVID-19 y la invasión rusa de Ucrania en 2022 la llevaron a entrar en conflicto con la formación. Desde 2021 se especuló que su facción y otros grupos de ideas afines dentro de Die Linke, como la Izquierda Socialista o los Círculos de Karl Liebknecht, se separarían para formar un partido escindido.2324"
Oposición a la política identitaria y progresista: cuestiona la priorización de temas relacionados con diversidad, lenguaje inclusivo y lucha ambientalista, argumentando que estas cuestiones distraen de los problemas económicos y sociales más relevantes.
Antivacunas, anti agenda 2030, putineja y racista.
Coño, como Trump.
#5 Que anti agenda 2030 me parece genial. Pero lo de antivacunas y racista es directamente un bulo. Y no apoyar los nazis de Ucrania tampoco es ser pro Putin necesariamente.
No tengo nada en contra de las vacunas clásicas que realmente conducen a la inmunidad. Pero eso nunca fue el caso con las vacunas contra la covid: incluso aquellos que estaban vacunados podían infectar a otros, y muchos enfermaron de covid a pesar de estar vacunados. Además, se trataba de vacunas nuevas, cuyos riesgos no pudieron investigarse adecuadamente en tan poco tiempo.
Posteriormente siento que los acontecimientos han confirmado mi posición, pero en aquel momento la reacción fue muy hostil, se desató una verdadera histeria. Quien no se vacunaba contra la covid era difamado y excluido de la vida pública y, a veces, incluso de la vida profesional. No hay justificación para esto y es necesario abordar esta injusticia.
También es necesario aclarar los dudosos acuerdos comerciales sobre mascarillas y vacunas. No puede ser que las empresas farmacéuticas se beneficien de miles de millones de dólares sacados de los bolsillos de los contribuyentes. Tampoco debe volver a suceder que las familias se queden en la estacada. En Alemania, escuelas y guarderías estuvieron cerradas durante muchos meses, con graves consecuencias para niños y jóvenes.
https://www.publico.es/internacional/sahra-wagenknech-lider-aleman-bsw-incorrecto-llamar-nazis-personas-desesperacion-votan-ultraderecha-1.html
#21 No se que tiene de nazi Putin, cuando ya se ha demostrado que el ejercito y la política del régimen de Kiev esta trufada de nazis. Hasta la prensa occidental lo reconocía antes del conflicto.
Yo no he dicho que las vacunas eliminan el contagio, eso lo decian los medios en su momento. Se por experiencia propia que no, ya me contagie después de vacunarme. También dijeron que eran seguras y que los síntomas serian leves, que con un paracetamol se te quitaban, y resulta que también era mentira.
#21
El nazi es Netanyahu y los que lo apoyan y le envían armas para seguir cometiendo genocidio, tanto en la UE como en EEUU.
#5 Argumentario cuñao que se precie, sí señor.
#5 si tienes un mínimo de izquierdista tienes que estar en contra de la agenda 2030.
Una agenda que básicamente se traduce en que los pobres paguen el pato del cambio climático, mientras los grandes capitales siguen contaminando y amasando dinero.
#20 No están en contra del hambre ni del cambio climático, ese es solo el eslogan
No se crea la publicidad, no sea tan ingenuo.
#17, esto no es lo que dice la agenda 2030. Son una serie de lineamientos generales, que cualquier persona normal apoyaría. De hecho la han ratificado casi todos los países del mundo, desde Irán a EEUU, pasando por Rusia, Bielorrusia, Cuba, Venezuela o China.
Que se aproveche o deje de aprovechar la agenda 2030 para aplicar determinadas políticas no tiene nada que ver con la propia agenda, dejad de dar pábulo a conspiracionistas que lo único que hacen es distraer el foco de atención.
Y si realmente estás en contra de alguno de los objetivos declarados de dicha agenda, te invito a que me digas cuál, a poder ser sin apostillar con los pretendidos motivos ocultos detrás de él.
#28 Los objetivos son preciosos,
La agenda es un engaño. Una agenda que concluye que hay que meterle impuestos a los vuelos que llevan 200 personas, pero hay que eximir a los que llevan solo a una "porque son para trabajar". Una agenda destinada a promover la desigualdad y los privilegios de los más ricos
Antes de que me digas "eso ha sido cosa de nuestras dictablandas, no de la agenda", le recordaré que la agenda ha sido diseñada por nuestras dictablandas.
Y si ya recelo de lo que hacen nuestras dictablandas como de un escorpión acorralado, no le digo ya de Irán, China, EEUU, Cuba, Venezuela...
¿Quieren acabar con el cambio climático? Que empiecen por el sistema capitalista, y su fanatica ansia de lucro. Es el mayor enemigo del planeta.
#29, lo ves? El problema es como aplica estos objetivos, cada país, no los objetivos en sí.
#30 Exacto, y los que aplican estos objetivos son los que han diseñado la agenda, y nos quieren convencer de su importancia.
Me estas pidiendo que confié en que un tiburón huela sangre coma verdurita ¡¡El capitalismo no es verde, ni lo va a ser!! La agenda ecológica solo es otra oportunidad de negocio para esta gentuza, una muy adecuada, porque saben que mucha gente esta dispuesta a aguantar penurias e injusticia "por el bien del planeta"
#31, estos objetivos los ha diseñado Naciones Unidas que incluye multitud de países con diferente orientación e ideología. Dar pábulo a las tesis conspiracionistas no nos aleja del capitalismo sino que distrae la gente con ideas extrañas. Si quieres criticar el capitalismo, critica el capitalismo, no uses la agenda 2030 como excusa.
"el fin de la migración irregular y detener el envío de armas a Ucrania"
A ver si no es tan de izquierda....
#0 #1 #2 #3
Relacionada:
El partido alemán que salió de la izquierda [Die Linke] y le dobló los votos en cinco meses
Publicado hace 4 días por
Beltenebros
a
globalter.com
Lo dicho en #2
Desde 2010 y hasta 2014 fue vicepresidente del partido alemán Die Linke3, aunque sus posturas nacionalistas y socialmente conservadoras la convirtieron en una figura controvertida en la política alemana.4 Tras su anuncio de formar un nuevo partido, la directiva de Die Linke resolvió pedirle que renunciara a sus mandatos.5 También en el exterior, algunos renombrados medios de izquierda de análisis político han hecho contundentes críticas a su postura.67
Medio iraní, pero nacionalista alemana.
"unque era una líder destacada dentro de La Izquierda, el conflicto con otros miembros del partido sobre temas como la política de refugiados, la vacunación contra la COVID-19 y la invasión rusa de Ucrania en 2022 la llevaron a entrar en conflicto con la formación. Desde 2021 se especuló que su facción y otros grupos de ideas afines dentro de Die Linke, como la Izquierda Socialista o los Círculos de Karl Liebknecht, se separarían para formar un partido escindido.2324"
Oposición a la política identitaria y progresista: cuestiona la priorización de temas relacionados con diversidad, lenguaje inclusivo y lucha ambientalista, argumentando que estas cuestiones distraen de los problemas económicos y sociales más relevantes.
Antivacunas, anti agenda 2030, putineja y racista.
Coño, como Trump.
#5 Que anti agenda 2030 me parece genial. Pero lo de antivacunas y racista es directamente un bulo. Y no apoyar los nazis de Ucrania tampoco es ser pro Putin necesariamente.
No tengo nada en contra de las vacunas clásicas que realmente conducen a la inmunidad. Pero eso nunca fue el caso con las vacunas contra la covid: incluso aquellos que estaban vacunados podían infectar a otros, y muchos enfermaron de covid a pesar de estar vacunados. Además, se trataba de vacunas nuevas, cuyos riesgos no pudieron investigarse adecuadamente en tan poco tiempo.
Posteriormente siento que los acontecimientos han confirmado mi posición, pero en aquel momento la reacción fue muy hostil, se desató una verdadera histeria. Quien no se vacunaba contra la covid era difamado y excluido de la vida pública y, a veces, incluso de la vida profesional. No hay justificación para esto y es necesario abordar esta injusticia.
También es necesario aclarar los dudosos acuerdos comerciales sobre mascarillas y vacunas. No puede ser que las empresas farmacéuticas se beneficien de miles de millones de dólares sacados de los bolsillos de los contribuyentes. Tampoco debe volver a suceder que las familias se queden en la estacada. En Alemania, escuelas y guarderías estuvieron cerradas durante muchos meses, con graves consecuencias para niños y jóvenes.
https://www.publico.es/internacional/sahra-wagenknech-lider-aleman-bsw-incorrecto-llamar-nazis-personas-desesperacion-votan-ultraderecha-1.html
#21 No se que tiene de nazi Putin, cuando ya se ha demostrado que el ejercito y la política del régimen de Kiev esta trufada de nazis. Hasta la prensa occidental lo reconocía antes del conflicto.
Yo no he dicho que las vacunas eliminan el contagio, eso lo decian los medios en su momento. Se por experiencia propia que no, ya me contagie después de vacunarme. También dijeron que eran seguras y que los síntomas serian leves, que con un paracetamol se te quitaban, y resulta que también era mentira.
#21
El nazi es Netanyahu y los que lo apoyan y le envían armas para seguir cometiendo genocidio, tanto en la UE como en EEUU.
#5 Argumentario cuñao que se precie, sí señor.
#5 si tienes un mínimo de izquierdista tienes que estar en contra de la agenda 2030.
Una agenda que básicamente se traduce en que los pobres paguen el pato del cambio climático, mientras los grandes capitales siguen contaminando y amasando dinero.
#20 No están en contra del hambre ni del cambio climático, ese es solo el eslogan
No se crea la publicidad, no sea tan ingenuo.
#17, esto no es lo que dice la agenda 2030. Son una serie de lineamientos generales, que cualquier persona normal apoyaría. De hecho la han ratificado casi todos los países del mundo, desde Irán a EEUU, pasando por Rusia, Bielorrusia, Cuba, Venezuela o China.
Que se aproveche o deje de aprovechar la agenda 2030 para aplicar determinadas políticas no tiene nada que ver con la propia agenda, dejad de dar pábulo a conspiracionistas que lo único que hacen es distraer el foco de atención.
Y si realmente estás en contra de alguno de los objetivos declarados de dicha agenda, te invito a que me digas cuál, a poder ser sin apostillar con los pretendidos motivos ocultos detrás de él.
#28 Los objetivos son preciosos,
La agenda es un engaño. Una agenda que concluye que hay que meterle impuestos a los vuelos que llevan 200 personas, pero hay que eximir a los que llevan solo a una "porque son para trabajar". Una agenda destinada a promover la desigualdad y los privilegios de los más ricos
Antes de que me digas "eso ha sido cosa de nuestras dictablandas, no de la agenda", le recordaré que la agenda ha sido diseñada por nuestras dictablandas.
Y si ya recelo de lo que hacen nuestras dictablandas como de un escorpión acorralado, no le digo ya de Irán, China, EEUU, Cuba, Venezuela...
¿Quieren acabar con el cambio climático? Que empiecen por el sistema capitalista, y su fanatica ansia de lucro. Es el mayor enemigo del planeta.
#29, lo ves? El problema es como aplica estos objetivos, cada país, no los objetivos en sí.
#30 Exacto, y los que aplican estos objetivos son los que han diseñado la agenda, y nos quieren convencer de su importancia.
Me estas pidiendo que confié en que un tiburón huela sangre coma verdurita ¡¡El capitalismo no es verde, ni lo va a ser!! La agenda ecológica solo es otra oportunidad de negocio para esta gentuza, una muy adecuada, porque saben que mucha gente esta dispuesta a aguantar penurias e injusticia "por el bien del planeta"
#2 a ver si va a ser como el personaje este YouTuber, el vaquero..no se cómo se llama pero me salen shorts de este y a veces suelta unas burradas increíbles, que además lo suelta con una prepotencia y presuntuoso de su discurso que dan vergüenza ajena, los comentarios de sus palmemros son también de vergüenza ajena.
Se está polarizando Europa, pero ya polarización de idiotas a modo general, están calando mensajes de odio y populismos en los que ya no va de izquierdas ni de derechas en esas polarizaciones, sino de mediocridad política y oportunismo, aunque si que veo muy polarizada la derecha lo que sí veo ese populismo y oportunistas como ese vaquero, un alvise, e imagino que en el resto de Europa tendrán lo suyo también.
#2 Claro, ahora ser de izquierdas es apoyar a los asesinos de la OTAN y fomentar la inmigración ilegal.
Tres sacos de mierda.
#10 Caramba, menos mal que alguien ha venido a explicarnos que la ballena no era un agente ruso en el aspecto ideológico, que no había leído a Limonov y Duguin y que no se gastaba su sueldo en rublos bebiendo vodka con los otros RuZonaZis los fines de semana...