#7 El 0,0 que propones es lo que propondría un cura con el sexo recreativo.
Todos sabemos que si bebes dos vinos en la comida tienes que ir a dormir la borrachera y después ir en autobús a desintoxicarte.
Gracias por tu labor salvando a miles de bebés y de gatitos a los que podría atropellar si un vaso de vino me nubla la vista. El mundo es un lugar mejor gracias a ti. No dejes que te llamen puritano, solo eres inteligente, razonable y bondadoso.
#27 Que no conduzca cuando bebas pesado..
Que no me importa si tu crees que controlas, yo podría controlar la mariposa de puta madre y estar décadas practicando la Katana...
Pero no me verás por ahí haciendo el gilipollas con una navaja en la calle...
Porque no tengo derecho a ponerte el peligro a ti.
Tú bebe lo que te salga de ahí, pero luego pilla un taxi, no me pongas en peligro a mi.
Pesao.
#28 Que sí, que sí, que tú tienes la autoridad moral para decirle a los demás si pueden o no pueden beber.
No se me ocurriría a mí decirte lo que puedes hacer o dejar de hacer o de ser, para eso están las leyes. Si lo que haces no es ilegal no vas a dejar que venga ningún meapilas a decirte que lo que haces es inmoral.
El pesao soy yo pero tú le dices a los demás lo que tienen que hacer, que las leyes te parecen demasiado permisivas.
#30 Que lo que bebas me la trae al pairo...
A ver si lo entiendes con negrita..
Que te bebas el puñetero Volga.
Que no conduzcas luego ni durante.
Nadie está hablando que no bebas listillo.
#31 Pues como a mí tu sermón mañanero, pero aquí seguimos. Tú te crees con autoridad para decir a los demás lo que tienen que hacer. Supongo que no estarás borracho y que lo crees de verdad.
Podéis montar una pequeña secta entre tú y tus amigos.
La secta del 0,0. El 0,25 es inmoral y aunque la policía no te multe irás al infierno. Suicidio colectivo para evitar atropellos...
#32 "Suicidio colectivo para evitar atropellos"
Comentario de un alcohólico enfermo que no se le permite beber cuando conduce...
Por cierto, si consideras el suicidio si no puedes beber alcohol...
Si tú te suicidas para que no me atropelles a mi...
Me parece un buen pacto.
No bebas coño...
Que pesados con "¿Cuanto puedo?
NO se bebe si vas a conducir...
Nada...
#5 Lo que he dicho:
- No tomes drogas cuando manejas maquinaria peligrosa
Él escucha:
-Se un puritano y no pienses.
Así nos va.
#7 El 0,0 que propones es lo que propondría un cura con el sexo recreativo.
Todos sabemos que si bebes dos vinos en la comida tienes que ir a dormir la borrachera y después ir en autobús a desintoxicarte.
Gracias por tu labor salvando a miles de bebés y de gatitos a los que podría atropellar si un vaso de vino me nubla la vista. El mundo es un lugar mejor gracias a ti. No dejes que te llamen puritano, solo eres inteligente, razonable y bondadoso.
#27 Que no conduzca cuando bebas pesado..
Que no me importa si tu crees que controlas, yo podría controlar la mariposa de puta madre y estar décadas practicando la Katana...
Pero no me verás por ahí haciendo el gilipollas con una navaja en la calle...
Porque no tengo derecho a ponerte el peligro a ti.
Tú bebe lo que te salga de ahí, pero luego pilla un taxi, no me pongas en peligro a mi.
Pesao.
#28 Que sí, que sí, que tú tienes la autoridad moral para decirle a los demás si pueden o no pueden beber.
No se me ocurriría a mí decirte lo que puedes hacer o dejar de hacer o de ser, para eso están las leyes. Si lo que haces no es ilegal no vas a dejar que venga ningún meapilas a decirte que lo que haces es inmoral.
El pesao soy yo pero tú le dices a los demás lo que tienen que hacer, que las leyes te parecen demasiado permisivas.
#30 Que lo que bebas me la trae al pairo...
A ver si lo entiendes con negrita..
Que te bebas el puñetero Volga.
Que no conduzcas luego ni durante.
Nadie está hablando que no bebas listillo.
#10 Tampoco es eso, que él se mate me daría pena, pero que mate a otros es una puñetera tragedia y un coche es un cacharro muy grande, que pesa mucho y va a mucha velocidad.
#14 Tranquilo. Déjale ejercer su libertad. Con 10 botellas no llega al coche.
#2 pero tampoco podemos perder la cabeza narices.
Quien es más peligroso al volante?
Una persona que lleva una cerveza en el cuerpo?
O una persona que tiene cuarenta de fiebre??
O que no ha dormido??
O que está pasando por un momento de fuerte estrés o depresión???
#8 a ojo, por los datos de accidentes.. diría que el alcohol
#11 "Tener 40 de fiebre no puedes elegirlo"
Pero conducir sí.
#9 leí hace un tiempo que los despistes estaban posicionándose como primera causa de accidente, no sé cómo estará el asunto ahora.
Me edito
https://www.kryderlaw.com/es/faqs/what-are-the-main-causes-of-car-accidents/#:~:text=Conductores%20distra%C3%ADdos,principal%20causa%20de%20accidentes%20automovil%C3%ADsticos.
Lo que quiero decir con esto es que si nos ponemos serio con lo de "tener las condiciones óptimas para conducir" no conduce casi nadie
#17 Los despistes están los primeros porque ya no se permite conducir mamado como antes.
Que yo tengo ya unos años cuando la gente conducía borracha y era un puto peligro.
PD: Presupongo que si tienes esa fiebre estarás conduciendo hacia un centro médico..
Obviamente.
#8 Tener 40 de fiebre no puedes elegirlo, conducir después de beber si.
Deberías conducir cansado hasta el punto que te estés quedando dormido también y es ilegal...
Lo que ocurre es que no existe un método para detectarlo tan simple.
¿Tan complicado es de entender?
A ver, que existan OTRAS causas por las que no tengas que conducir no significa que el alcohol no sea una de ellas.
Algún día todo serán apartamentos turísticos
#1 Al contrario. Su idea es ampliar las funcionalidades del kernel.
Actualmente, para tareas básicas de detección y respuesta, las aplicaciones de seguridad necesitan tirar de ñapas como desarrollar drivers que hagan hooking en el kernel (de ahí el pantallazo azul de CrowdStrike Falcon). Su idea es limitar esto exponiendo una API, como hace Linux, de modo que puedan cargar módulos dinámicamente que no comprometan (tanto) la seguridad y la estabilidad del sistema.
#3 Lo que también, posiblemente, implicará fiar más la seguridad a los tiempos de respuesta de Microsoft. Lo de Crowdstrike fue una putada, pero reconozco que era un riesgo que compensa asumir. Estas empresas especializadas detectan y responden a patrones de ataque y parchean agujeros más rápido que los propios fabricantes de los sistemas operativos, a los que tienes que esperar por actualizaciones que en la mayoría de los casos distribuyen de forma mensual.
#3 No me lo tomes a mal pero lo que has dicho... es un poco cuñadil, si.
No sabes lo lejos que estas de la realidad. Por varios factores, Microsoft tiene esas APIs ( APIs muy ricas, frameworks, etc. desde hace decadas ya, incluso cuando linux no tenia ese tipo de APIs ) desde hace mucho tiempo. Ya hace años hacer hooks para antivirus, firewall, etc. es algo rarisimo, 2005/2006 fue, digamos, la ultima epoca de los hooks. Incluso antes de haber APIs de tipo hub/framework ( como el filter manager o WFP y otros, que van para o superan los 20 años ) habia el concepto de hacer attach a devices para ponerse en medio de stacks de ficheros, disco, red,... y se hacia todo sin hooks. Hoy dia ya te haces un minifilter de ficheros, un callout driver de WFP para red ( o un lightweight filter de NDIS6+ ) o te haces filtros PnP para otros temas...
Por no hablar de que hoy dia, que todo es x64 ya, tienes un bonito PatchGuard que, si no haces las cosas MUUUY bien, detecta los hooks o parches guarros a los que haces alusion y te da un pantallazo enseguida. Vamos, que no, que estamos en 2024, no en 2003.
Lo de CrowdStrike no tiene nada, NADA que ver con un hook.
Que puedan hacer algun framework de usuario... puede ser, pero ni hace falta ni tiene pinta de ser tan buena idea. Y por cierto, que se anden con ojo: Antitrust incoming
En fin.
#7 Aunque no lo mencione en la información sobre su arquitectura, CrowdStrike Falcon sigue haciendo hooking (en 2024), no sólo de procesos del espacio de usuario, sino también en el kernel para funcionalidades "avanzadas".
CrowdStrike released an update of its Falcon Agent, part of its solution platform to prevent security breaches. This agent has privileged access to Microsoft Windows OS, hooking directly to the operating system's kernel (or core). The flaw caused the Blue Screen Of Death (BSOD) on Windows worldwide, affecting at least 8.5 million devices.
https://medium.com/devops-cloud-it-career/learning-from-the-crowdstrike-outage-mitigate-risks-prepare-for-incidents-c6cc00e6c417
que se anden con ojo: Antitrust incoming
Cuando implementaron (de aquella manera) la protección contra parcheos del kernel la UE obligó a Microsoft a proporcionar las APIs y frameworks necesarios a las empresas de seguridad. Imagino que en este caso podría saldarse de igual manera.
#9 Insisto: lo de CrowdStrike no tuvo nada que ver con un hook. Por cierto que esa expresion de hooking directly to the OS, en ese contexto, y es una expresion de muy poco rigor, ojo, se refiere a que el driver registra callbacks y demas, no que ponga hooks. Insisto, los antivirus usan FltRegisterFilter para registrarse como minifiltro en el stack que gestiona sistemas de ficheros y despues recibe eventos de forma ordenada, y esto es asi desde 2003 ( posible ) o 2005 ( donde ya pa XP y 2K3Server en adelante todo se hacia asi.
El panorama que pintas hace 2 decadas que se acabo en Windows, asi de simple.
En fin.
#1 Eso ya es como ir con zapatos
Hay qué bajar el impuesto a las drogas y aumentar la productividad para que el precio sea más asequible
#1 La verdad que no, lo normal es que el que va a poner la guillotina se lleve un tiro por desorden público y los demás se vuelvan casa
#17 El hambre es muy mala...
#2 En efecto, lo de la tasa mínima es una gilipollez. Se trata de establecer una tasa de alcohol máxima.
#1 13 de septiembre disponible.
#2 En la derecha el presupuesto en televisión va a las privadas, para "informar" sin control.
El diputado de Compromís y portavoz de igualdad LGTBI, Francesc Roig, ha denunciado hoy un nuevo caso vinculado a la trama de terapias homófobas. Se trata del profesor del colegio Santiago Apóstol de Marxalenes de València, O.G, autor de un libro en el cual se hace promoción de las terapias de conversión, nombrándolas “de acompañamiento”. Este profesor, que ha realizado tutorías de educación sexual en el colegio, pertenece también al centro de orientación familiar Mater Misericordia.
#1 Meh. Entretenida.
#58 Lo ilegal era usar unos fondos reservados a otra cosa, según la entradilla.
#7 Se podría decir qué vienen a la policía a delinquir?
#14 Por la gente que he conocido la gran mayoría de los policías o se apuntan por las condiciones laborales por cobrar mucho sin dar palo al agua o de apuntan para abusar de su posición de alguna manera.
#29 ya es mala suerte. Yo he conocido de todo y bastante repartido, de policías honrados y de buen carácter, a gente claramente trastornada que nunca entendió cuál es su labor y cuál no lo es.
Ahora, los trastornados, agüita... No entiendo cómo pasan el psicotécnico. O a lo mejor lo pasaron en una buena época y luego se fueron a las mierda y no les han vuelto a examinar (que me parece un error).
Pero he conocido un caso en el que el psicotécnico evitó que un imbécil pudiera entrar. Ahí tuve un poco de fe en el sistema 
A ver si van a delinquir más los policías que los inmigrantes en proporción… VOX, PP ¿estáis seguros de estar mirando al colectivo adecuado? No vaya a pensar la gente que lo vuestro es solo racismo y cálculo político.
#14 Por la gente que he conocido la gran mayoría de los policías o se apuntan por las condiciones laborales por cobrar mucho sin dar palo al agua o de apuntan para abusar de su posición de alguna manera.
#29 ya es mala suerte. Yo he conocido de todo y bastante repartido, de policías honrados y de buen carácter, a gente claramente trastornada que nunca entendió cuál es su labor y cuál no lo es.
Ahora, los trastornados, agüita... No entiendo cómo pasan el psicotécnico. O a lo mejor lo pasaron en una buena época y luego se fueron a las mierda y no les han vuelto a examinar (que me parece un error).
Pero he conocido un caso en el que el psicotécnico evitó que un imbécil pudiera entrar. Ahí tuve un poco de fe en el sistema
#7 Ahí calcula policías detenidos sobre el total de policías y detenidos marroquís sobre marroquís,
Las comparativas de delincuencia en proporción se hacen en torno a la población no sobre su propio grupo. Ahí esta viéndose cuanto delinquen los marroquís dentro del conjunto de marroquís, y cuando delinquen los policías en el conjunto de la policía.
Nos faltan los datos de cuanto delinquen proporcionalmente los policías y los marroquís en el conjunto de la población.
Nos falta precisamente el dato más importante y en su lugar nos da uno irrelevante.
Para decir que ya sucede habría que hacer primero el calculo de que porcentaje de los delitos totales es por policías, cual por marroquís (digo marroquís porque es de lo que habla ese meneo) y entonces comparar
#11 Hablo con conocimiento de causa nunca estuve casado.
Pues se agradece la verdad, a ver si se me aplica y dejan de ofrecerme descuentos en cosas que acabo de comprar.
No sé en qué mundo vive ese señor dónde ser un fornicador es malo.
Han probado a enviar gorilas ?
Luego en invierno morirán de frío
Con lo fácil que es contactar con una monjita y que nadie muera en el intento.
No hay reglas para poner "noticias" de X
#5 Pues sí, parece que tienen una buenas oportunidad para ser más independientes.
#4 Etiopía tiene un enorme potencial hidroeléctrico, eso les supone una gran ventaja.
#1 De tener un vehiculo que no puede llenar de combustible a tener uno que se llena en cualquier lado. En algunos países una motocicleta eléctrica y unos paneles en la choza pueden ser una cambio radical en movilidad.
#5 Lo que he dicho:
- No tomes drogas cuando manejas maquinaria peligrosa
Él escucha:
-Se un puritano y no pienses.
Así nos va.