Estos son transfugas tambien? Supongo que a Podemos se le puede hacer y decir de todo , y no solo la derecha el centro o lo que sea sumar.
Que cada cual recoja y se enorgullezca de lo que le representa. Porque va a ver cosecha para todos.
Esto acaba de empezar.
Con todo, por las manos de Dávila habrían pasado los 23,3 millones de euros que, según la propia Díaz Ayuso, el Gobierno regional ha destinado a la compra de material sanitario en China.
Tiene un muy buen currículum:
Un tercio de los asesores a dedo de la Comunidad son recolocados del PP
Ana Dávila-Ponce de León Municio, psicóloga de formación, fue concejala de sanidad de Las Rozas con el Gobierno municipal del PP, después entró de asesora en la Consejería de Presidencia y luego pasó a la de Sanidad como directora de gabinete (con el cambio pasó a percibir 12.000 euros más al año). Desde mayo pasado es directora general de Humanización en esta última consejería.
Caso Andratx. PP de Baleares.
Caso Arena. PP de Galicia.
Caso Baltar. PP de Galicia.
Caso Biblioteca. PP de la Región de Murcia.
Caso Bitel. PP de Baleares.
Caso Bomsai. PP de Baleares.
Caso Bon Sose. PP de Baleares.
Caso Brugal. PP de la Comunidad Valenciana.
Caso Bárcenas.PP nacional.
Caso Caballo de Troya. PP de Galicia.
Caso Campeón.PP de Galicia.
Caso Carioca. PP de Galicia.
Caso Cementerio. PP de Madrid.
Caso Conde Roa. PP de Galicia.
Caso Cooperación. PP de la Comunidad Valenciana.
Caso de la Ciudad del Golf. PP de Castilla y León.
Caso del Lino. PP de Castilla-La Mancha.
Caso El Roblecillo. PP de la región de Murcia.
Caso Emarsa. PP de la Comunidad Valenciana.
Caso Fabra. PP de la Comunidad Valenciana.
Caso Faycán. PP de Canarias. Telde.
Caso Funeraria. PP de Baleares.
Caso Guateque. PP de Madrid.
Caso Gürtel. PP de C. Madrid y C. Valenciana.
Caso Hügel. PP de C. Madrid.
Caso Ibatur. PP de Baleares.
Caso Lasarte. PP de Castilla y León.
Caso Líber. PP de la Región de Murcia.
Caso Lifeblood. PP de Canarias. Telde.
Caso Naseiro. PP.
Caso Nóos. PP.
Caso Orquesta. PP de Galicia.
Caso Over Marketing. PP de Baleares.
Caso Palma Arena. PP de Baleares.
Caso Eólico. PP de Canarias.
Caso Patos. PP de Galicia.
Caso Piscina. PP de Canarias.
Caso Plan Territorial. PP de Baleares
Caso Pokemon. PP de Galicia.
Caso Porto. PP de Madrid.
Caso Púnica. PP de Madrid.
Caso Rasputín. PP de Baleares.
Caso Gondola. PP de Canarias. Mogán.
Caso Scala/Cola Cao. PP de Baleares.
Caso Terra Natura Benidorm. PP de la Comunidad Valenciana.
Caso Torres de Calatrava. PP de la Comunidad Valenciana.
Caso Totem. PP de la Región de Murcia.
Caso Troya. PP de Andalucía.
Caso Turismo Joven. PP de Baleares.
Caso Túnel de Sóller. PP de Baleares.
Caso Umbra. PP de la Región de Murcia.
Caso Zamora. PP de Castilla y León.
Caso Zeta. PP de Galicia.
Un total de 54 casos con casi 500 imputados del PP
Ya empiezan a salir los "casos aislados" en C´s. En tan solo 6 meses en las administraciones nacionales C´s ya tiene el mismo porcentaje de IMPUTADOS que el PP
C's tiene ya 14 imputados o condenados por corrupción, entre ellos el único alcalde que tienen en Andalucía (Espartinas) y la Tesorera de La Rioja (esta semana). Como tienen 1.666 políticos en las diferentes administraciones del estado (europeas, centrales, autonómicas y municipales), ya tienen justo la misma cifra porcentual de imputados o condenados que el PP (que tiene 200 imputados o condenados, -contando los del Caso Taula-, de 23.381 políticos en las diferentes administraciones)... Ambos tienen 0,8% de posibles corruptos, solo que C's lleva 6 meses con cargos políticos en las diferentes administraciones, y el PP lleva 30 años. Ganan PSOE (300 de 21.337; o sea casi el 1,4%) y Coalición Canaria (43 de 318; o sea el 13,5% de sus políticos son posibles corruptos)...
Desde las pasadas elecciones municipale s C's ha expulsado a más de 50 miembros por actividades ilícitas. Desde esta cifra, además tiene al menos 14 miembros investigados y apartados del partido por corrupción:
Jordi Cañas.
Antonio Sánchez.
Fernando Mut.
Pedro Benayas.
Manuel Erdozain.
Miguel Cazorla.
Juan de Dios Segura.
Sedat Maraña.
Eva Borox.
José Mª Fernández.
Beatriz Olmedo.
Oscar Raimundo.
José Manuel Egea.
Nazareth Quijano.
Bernardo Jimenez.
Me autocito (www.meneame.net/c/18412006); parece que Rivera ha asumido su papel y cumple las órdenes recibidas:
El gran apoyo de los medios de comunicación a Ciudadanos se fundamentaba en que restaba votos al PSOE, captaba los de los descontentos con el PP por la derecha y contenía a algunos que no se atrevían a decantarse por Podemos.
Es una jugada muy útil para el establishment siempre que el PP tenga mayoría, porque la psosición de C's era apoyar siempre al más votado, en tanto que PP+C's permite que todo siga igual; por eso se le daba tanta coba.
Pero todo ese sistema colapsa en caso de que la victoria del PP corra peligro y Podemos pueda dar el sorpasso.
Me da la impresión de que la tendencia de subida de Podemos ponía en grave riesgo la victoria del PP (al menos en votos) y han decidido sacrificar a Ciudadanos para que el PP gane las elecciones. Después se pasarán meses debatiendo sobre posibles pactos, pero mientras seguirá gobernando Rajoy (y los veo muy capaces de convocar otras elecciones en unos meses si aprecian alguna debilidad en Podemos)
"las cámaras de seguridad instaladas en el conjunto arqueológico Cerro de las Cabezas grabaron, durante los días 30 de noviembre y 1 de diciembre, a Luis Benítez de Lugo y a un grupo de personas con detectores realizando sondeos y remociones del terreno, extrayendo abundante material arqueológico sin ningún control científico ni la autorización administrativa preceptiva, incumpliendo aparentemente la Ley de Patrimonio Histórico Español y la Ley de Patrimonio de Castilla-La Mancha"
"Incumpliendo la ley aparentemente". Seriedad máxima la del comunicado. Pero lo que más me revienta es el indisimulado tufo político del mismo.
el Ayuntamiento lamenta que el propio Benítez de Lugo "omitiera a la opinión pública que se hallaba imputado, porque, dada su condición de candidato 'número uno' al Senado por el partido político Podemos, podría haber sido inhabilitado para concurrir en las listas de las próximas elecciones generales, al no cumplir con los requisitos exigidos por el código ético del citado partido a sus candidatos".
(El ayuntamiento de madrid ha endeudado a los madrileños, en principio, durante 40 años para eliminar 6 Km. de la "cicatriz" que supone la M-30 para la ciudad. Hay que recordar que los kilómetros totales de la M-30 son 33. Es decir, en los otros 27 kilómetros restantes continúa la "cicatriz". Además solo ha servido para aumentar mínimamente la velocidad del tráfico y tampoco ha servido para disminuir la contaminación).
#109 Lo has hecho tan largo que mareas, el copy paste no tiene gracia, las cosas hay que sacarlas de los dedos a traves de la información como debe ser, así no corres el peligro de que nadie nunca te llame plagiador.
Vaya, parece que alguien quiere ocultar información sobre lo que realmente cuestan las renovables. ¿Será por que desmontaría todo el discurso del gobierno y eléctricas del oligopolio de que las renovables son muy caras y son las responsables del aumento del precio de la factura, del déficit de tarifa...?
Estos son los datos que dan desde APPA:
Durante 2013, el sector produjo unos ahorros al sistema eléctrico de 9.197 millones de euros (5.871 M€ de ahorros por reducción del precio del pool, 3.142 M€ de ahorro en importaciones de combustible fósil y 184 M€ de ahorro por reducción de emisiones de CO2), superiores en 2.484 M€ a las primas que recibieron (6.713 M€) por la generación de electricidad: "en términos relativos, las renovables de régimen especial han supuesto un ahorro de 60.198 M€ en el periodo 2005-2013".
Por otro lado, estos son los datos que nos ofrecen los políticos sobre las renovables. Sobre los costes no tienen ningún problema en hablar pero cuando les preguntan por los ahorros esto es lo que contestan...
García Tejerina, Ministra de Medio Ambiente: "Estoy de acuerdo con tener un sistema que haga viables las energías renovables. Que no se caiga el sistema porque cada año le cuesta más de 5.000 millones de euros. Un sistema sostenible tiene que ser viable. Lo que ha pretendido este Gobierno es lo contrario: dar viabilidad a las energías renovables"
-P. ¿Qué parte de ese déficit que se ha generado en estos años es directamente atribuible a las renovables?
Vodafone son unos inútiles y unos sinvergüenzas que te crean problemas y luego son incapaces de solucionarlos.
El servicio de asistencia es denigrante.
Te cobran los que les da la gana inventandose conceptos o cobrando doble.
Están perdiendo 200.000 clientes al mes, luego se extrañarán de la disminución de ingresos.
Ahora se explican los 880 millones de euros que ha costado el chiringuito de las bicis. El otro día estaba discutiendo aquí con gente que decía que ese dinero "estaba justificado" porque "los anclajes y las bicicletas con GPS y el mantenimiento de todo eso" y blablablabla. www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Ayuntamiento/Hacienda/Perf
Ahora me entero de que encima el contrato es más turbio que las cloacas de una granja de cerdos, que la empresa concesionaria es insolvente y que ni siquiera se tiene datos de los acuerdos que la administración pública ha tomado con ellos. Claro. Así un servicio urbano de bicis cuesta 880 millones de euros y 1.300, si quieres.
Por ponernos un poco en contexto, muchos de ustedes habrán oído hablar de SpaceX, la empresa de exploración espacial de Elon Musk (el tío de PayPal y Tesla) que lanza cohetes de desarrollo y fabricación propios al espacio, colabora con la NASA, la ISS, etc. Bien, pues aquí tienen los fondos con los que se fundó esa empresa y su valoración en el mercado en el año 2012: 100 millones de DÓLARES y 875 millones de DÓLARES, respectivamente en.wikipedia.org/wiki/SpaceX#Founding_and_Growth
Hay que joderse, no sólo que nuestros políticos se gasten más de ese dinero en un servicio de bicis urbano, sino que encima la gente se lo trague con embudo y lo justifique.
Y ya que para colmo encarguen las putas bicicletas al extranjero (para pegar más mordida) en lugar de a los fabricantes españoles (que los hay de sobra y de muy alta calidad), en un país con más de 5 millones de parados, es para cagarse en sus putos muertos.
En primer lugar debo darle mis más sinceras gracias. El año que viene pagaré más impuestos que en 2014. Ya tengo en la nevera la botella de sidra El Gaitero para celebrarlo (ya no tengo ni para un cava de marca blanca).
Su bajada de impuestos para todos acaba de superar en grado de falacia al despido en diferido de la Señora De Cospedal. La supuesta bajada de IRPF para las rentas más bajas se convierte en humo desde el momento en que los 11,5 millones de personas que cobran menos de 11.200€ no se ven afectados por la rebaja fiscal, porque en la actualidad ya no tributan. Sin embargo, a los 8,8 millones de trabajadores que cobran entre 12.450 y 33.000, usted les acaba de subir los impuestos, aumentándole los tipos entre un 0,25% y un 1%. Una vez más.
Luego aparece un tramo de personas que cobran entre 35.000 y 53.000 Euros a los que usted les va a recompensar con una bajada de impuestos de nada menos que un 1%. Cantidad que, sin duda, cambiará sus vidas para siempre. Curiosamente, a continuación, el siguiente tramo de contribuyentes que cobra entre 53.000 y 60.000 Euros el año que viene se verán recompensados con una rebaja de un 8%. Y digo curiosamente porque ese es el rango salarial de la mayoría de los diputados, senadores, alcaldes, concejales, asesores y demás carguitos que hay por todo el Estado. Hay que ver qué bien ha distribuido usted los nuevos tramos para que este rango salarial se viera beneficiado.
No sé si por disimular o porque, cuando ideó esto, se le acabaron las pilas de la calculadora, los que cobran entre 60.000 y 120.000 Euros se quedarán exactamente igual que como están ahora. Calculadora que volvió a tener pilas cuando se pusieron a trabajar sobre los que cobran más de 120.000 Euros. 73.000 personas que van a pagar entre un 2% y un 7% menos a partir del año que viene. Un… » ver todo el comentario
… » ver todo el comentario 
Que cada cual recoja y se enorgullezca de lo que le representa. Porque va a ver cosecha para todos.
Esto acaba de empezar.