Luis_F

#1 no es que se haga responsable a la plataforma del contenido vertido en ella por un usuario random anónimo como pudiera ser en facebook, reddit o aquí, es que EDATV es un medio de comunicación que paga al infraser y no cualqueira puede publicar ahí de forma incontrolada por el medio. Simplemente EDATV emite por youtube en vez de TDT.

Luis_F

#54 cuando los suministros no se cambian a nombre del inquilino en contratos normales de larga duración es que huele a dinero negro en el proceso. Yo pago todos mis suministros y tengo estipualdo en el contrato que, el día que me pire, se cambian de nombre y domiciliación bancaria al propietario con ajuste de los posibles consumos que quedaran por pagar o que se generen después de irnos, que esas cosas nunca son inmediatas aún estando en 2024. El IBI, comunidad y derramas son cosas del pripietario 100% siempre, claro. Aunque el piso esté sin inquilino.

o

#58 me refiero a que los suministros son solo una pequeña parte del coste que le puede suponer a un propietario el hecho de que un inquilino le deje de pagar.

Luis_F

#3 No está explicando el chiste, está llamando tonta a la hija mayor, que siempre ha tenido fama de necesitar que la "ayuden a caminar"

jobar

#17 Pues yo creo que esta llamando tontos a los lectores, no vaya a ser que se pierdan entre tanto simbolismo.

JanSmite

#20 Está llamando tontos a los españoles en general, y con razón, que muchos se piensan que una "fundación" es algo "honorable e inocente". ¿Sabes ese argentino que se va a comprar a Brasil porque los precios son más baratos que en su país, pero que dice que el socialismo de Lula es el diablo y la miseria? Pues del estilo. ¿Sabes los que retuitean bulos manifiestos sin comprobar que lo son? Pues esos.

A ver si ahora nos vamos a creer que todo el mundo es inteligentísimo y con una capacidad de análisis y de espíritu crítico tremebunda…

JanSmite

#20 Relacionado con lo que he dicho en #39: la siguiente noticia de portada es:

"Las placas solares "esterilizan el campo" y provocan incendios: bulos anti renovables de un lobby agrario cercano a Vox"

Las placas solares "esterilizan el campo" y provocan incendios: bulos anti renovables de un lobby agrario cercano a Vox

Hace 6 días | Por blodhemn a eldiario.es


No hay que ir muy lejos para encontrar a los susodichos…

jobar

#48 Pues no habla muy bien del público que desean atraer.

JanSmite

#49 ¿Atraer? El dibujante ha dicho lo que quería decir (sea lo que yo interpreto o no), me imagino que se la trae al pairo lo demás.

Luis_F

#71 Más o menos los mismos que en Portugal y ellos hablan mucho más y mejor inglés que nosotros en general. El doblaje fue una rémora para el desarrollo del país en ese aspecto. No es que sea imprescindible para saber inglés, pero ver sólo cine doblado no ayuda.

Luis_F

#25 esa expresión no es aplicable en una investigación judicial donde se ha de demostrarla culpabilidad y no la inocencia

Luis_F

como revisemos la simbología que usan algunos policías, picoletos o militares españoles....

Luis_F

#46 el doblaje de Gran Torino es una mierda, como casi todos los doblajes donde aparecen pandilleros o personajes con acentos o formas de hablar diferentes, aquí losdoblan todos como si fueran de Valladolid o con acentos estúpidos, como pasa en Modern Family o Big Bang Theory, donde se pierden montones de cosas en el doblaje. Pero si a ti te vale, pues ya está. Para ti todo entero.

ytuqdizes

#46 #67 Amén, los macarras de Gran Torino me suenan como los de Ali G...

D

#1

Eso, si llega a ser un cerdo que se joda, pero era un perro. Como yo, que soy un perro, y como cerdo por placer.

malajaita

#24 Mis "psicopatías" son selectivas y no disfruto sado sexualmente ni con perros ni gorrinos.
Comí perro por asia y ni allí ni aquí he pateado un perro hasta la muerte solo maté dos cerdos apuñalandoles en el cuello para desangrarlos y hacer salchicas, creo que eso ya está prohibido, el "jalal" del 11 de noviembre, o a lo mejor no.

Y hablando de la niña de 12 años, debe ser muy traumático que veas como un tipo mata a patadas a un animal que ha estado contigo 9 años y que se le quiere como familia.

D

#25

No me cuentes tu ** vida, psico.



And 666 the 666 up.

malajaita

#26 Puedes poner puta que no me asusto.

MAVERISCH

#24 tranquilo, si fuera tú cerdo mascota lo veríamos igual.

Luis_F

#30 starwars es de 1977... el doblaje es un atentado al cine

swapdisk

#34 a ver si lo he entendido... Para no atentar contra el cine tendría que ver la película leyendo subtítulos escuchando un galimatías en un idioma que no entiendo...

Entiendo ingles muy bien. Y tenía una voz buenísima, pero en español se han hecho y se hacen buenos doblajes de forma que un mal necesario, el doblaje, no sea un atentado y no se cargue la peli.

Que para cargarse algo ya tienes los macarras de Gran Torino que parecen quinquis de la movida madrileña, hay doblajes muy dignos.

Luis_F

#46 el doblaje de Gran Torino es una mierda, como casi todos los doblajes donde aparecen pandilleros o personajes con acentos o formas de hablar diferentes, aquí losdoblan todos como si fueran de Valladolid o con acentos estúpidos, como pasa en Modern Family o Big Bang Theory, donde se pierden montones de cosas en el doblaje. Pero si a ti te vale, pues ya está. Para ti todo entero.

ytuqdizes

#46 #67 Amén, los macarras de Gran Torino me suenan como los de Ali G...

MoñecoTeDrapo

#46 pero sin el doblaje de Gran Torino nos hubiésemos perdido el mítico "¿Qué tramáis, morenos?"

m

#34 Pues al chuachi lo mejora

D

#48 Y el actor de doblaje que suele doblar a Stallone también, me acuerdo hace más de 15 años cuando los únicos que hacian resumenes de películas eran americanos y cuando les tocaba hacer una de estos dos siempre hacian bromas con que no se les entendía nada.

I

#34 tú sabes el porcentaje de población que hablaba inglés en España en la década de los 70? Y voy más allá, sabes la cantidad de analfabetos que había en este país en aquellos años? El doblaje democratizó el séptimo arte.

Luis_F

#71 Más o menos los mismos que en Portugal y ellos hablan mucho más y mejor inglés que nosotros en general. El doblaje fue una rémora para el desarrollo del país en ese aspecto. No es que sea imprescindible para saber inglés, pero ver sólo cine doblado no ayuda.

Luis_F

#156 claro, por eso ves a octogenarios currando (no me lo ha dicho nadie, lo he visto yo con estos ojitos) y su sistema sanitario es el que es... "Socialmente inaceptable" que es lo que he dicho, no que no exista. El sistema público cubre a poquísima gente y sólo cubre unas cuantas cosas, hay copagos para montones de cosas, tratamientos, medicamentos y estancias. No hay más que remitirse a los montones de casos que se han expuesto a quí de gente que paga varias decenas de miles de dólares por intervenciones... a pesar de tener un seguro médico. Pero, oye, si quieres ese sistema no tienes más que irte allí a disfrutarlo. Eso sí, no pilles diabetes ni leucemia... o esfuérzate lo suficiente para ser rico y no me seas un flojo.

Luis_F

#152 Miremos EEUU, el país más rico del mundo y, oh sorpresa... ni sanidad ni pensiones ni nada socialmente aceptable y con esperanza de vida ínfima para su riqueza, octogenarios currando para poder sobrevivir (eso no se llama vivir) gente que se arruina o muere por una enfermedad medianamente chunga.... el paraiso para los ricos. Yo prefiero ceder una parte de mi bienestar a mis vecinos para que tengamso una sanidad decente y universal y pensiones dignas para (casi) todos. ¿Es mejorable nuestro sistema? Por supuesto. ¿Que hay quien abusa? Indudablemente, Pero los pobres siempre querrán dejar de ser pobres

z

#155 ¿Como qué ni sanidad ni pensiones?
En EEUU hay sistema público de pensiones desde antes que España. Y por supuesto también tienen sanidad.
Tu cuñadismo de izquierdas es de cojones.

Luis_F

#156 claro, por eso ves a octogenarios currando (no me lo ha dicho nadie, lo he visto yo con estos ojitos) y su sistema sanitario es el que es... "Socialmente inaceptable" que es lo que he dicho, no que no exista. El sistema público cubre a poquísima gente y sólo cubre unas cuantas cosas, hay copagos para montones de cosas, tratamientos, medicamentos y estancias. No hay más que remitirse a los montones de casos que se han expuesto a quí de gente que paga varias decenas de miles de dólares por intervenciones... a pesar de tener un seguro médico. Pero, oye, si quieres ese sistema no tienes más que irte allí a disfrutarlo. Eso sí, no pilles diabetes ni leucemia... o esfuérzate lo suficiente para ser rico y no me seas un flojo.

Luis_F

#8 Pequeño detalle..... uno no puede renunciar a una herencia de alguien que no ha muerto. Es decir, Felipe uve palito podrá renunciar a la herencia del juancar cuando éste la diñe, nunca antes. Fue un gesto de cara a la galería para que el populacho viera que el preparao no es como su padre... va a ser aun peor, ya vereis dentro de 30 años.

E

#84 de hecho es más complicado aún porque si hay nietos menores de edad cuando fallece, la renuncia a la herencia del hijo no aplica a los nietos del fallecido que pueda tener...

javi_ch

#84 el Rey de Chueca, lo menos.

RamonMercader

#84 dentro de 30 años nos llevaremos la desilusión de que Felipe era corrupto pero por suerte Leonor está muy preparada y no tiene nada que ver con su padre

Luis_F

#118 Bienvenido a un estado social y democrático de derecho donde unos, los que podemos, ayudamos a otros que, por h o por b, no han podido. Puestos a reducir, la sanidad que cada uno se la pague y al maestro se le paga cada día por el padre/madre si el niño asiste a clase....

z

#125 Es muy fácil ser generoso con el dinero de los demás. El problema es que la sobre-generosidad genera incentivos perversos. En nuestro caso genera incentivos a los pobres a permanecer pobres; a los ricos a evadir impuestos y a la clase media-baja como la mayoría de nosotros a mantenernos como estamos porque cualquier incremento de esfuerzo significa retornos fiscalizados a tasas del 40-50%.
Todo eso significa que poco a poco el país se hunde en la pobreza, como estamos viendo desde 2008, donde nuestro PIB sigue anclado sin mejora alguna.

Luis_F

#152 Miremos EEUU, el país más rico del mundo y, oh sorpresa... ni sanidad ni pensiones ni nada socialmente aceptable y con esperanza de vida ínfima para su riqueza, octogenarios currando para poder sobrevivir (eso no se llama vivir) gente que se arruina o muere por una enfermedad medianamente chunga.... el paraiso para los ricos. Yo prefiero ceder una parte de mi bienestar a mis vecinos para que tengamso una sanidad decente y universal y pensiones dignas para (casi) todos. ¿Es mejorable nuestro sistema? Por supuesto. ¿Que hay quien abusa? Indudablemente, Pero los pobres siempre querrán dejar de ser pobres

z

#155 ¿Como qué ni sanidad ni pensiones?
En EEUU hay sistema público de pensiones desde antes que España. Y por supuesto también tienen sanidad.
Tu cuñadismo de izquierdas es de cojones.

Luis_F

#156 claro, por eso ves a octogenarios currando (no me lo ha dicho nadie, lo he visto yo con estos ojitos) y su sistema sanitario es el que es... "Socialmente inaceptable" que es lo que he dicho, no que no exista. El sistema público cubre a poquísima gente y sólo cubre unas cuantas cosas, hay copagos para montones de cosas, tratamientos, medicamentos y estancias. No hay más que remitirse a los montones de casos que se han expuesto a quí de gente que paga varias decenas de miles de dólares por intervenciones... a pesar de tener un seguro médico. Pero, oye, si quieres ese sistema no tienes más que irte allí a disfrutarlo. Eso sí, no pilles diabetes ni leucemia... o esfuérzate lo suficiente para ser rico y no me seas un flojo.

z

#105 Las pensiones no son algo básico para el funcionamiento del Estado. Deberían ser algo personal, como los ahorros. Tanto cotizas, tanto cobras de pensión. Es decir, una hucha individual por cada trabajador. Y que éste decidiera poner más o menos en su hucha. Pero jamás algo salido de los PGE. Jamás.
Por supuesto, en caso de personas que por motivos de salud no hayan podido trabajar y ahorrar para una pensión, debe existir una pensión asistencial, pero la realidad es que esos son los mínimos y no debería ser más del 1% de los PGE.

Luis_F

#118 Bienvenido a un estado social y democrático de derecho donde unos, los que podemos, ayudamos a otros que, por h o por b, no han podido. Puestos a reducir, la sanidad que cada uno se la pague y al maestro se le paga cada día por el padre/madre si el niño asiste a clase....

z

#125 Es muy fácil ser generoso con el dinero de los demás. El problema es que la sobre-generosidad genera incentivos perversos. En nuestro caso genera incentivos a los pobres a permanecer pobres; a los ricos a evadir impuestos y a la clase media-baja como la mayoría de nosotros a mantenernos como estamos porque cualquier incremento de esfuerzo significa retornos fiscalizados a tasas del 40-50%.
Todo eso significa que poco a poco el país se hunde en la pobreza, como estamos viendo desde 2008, donde nuestro PIB sigue anclado sin mejora alguna.

Luis_F

#152 Miremos EEUU, el país más rico del mundo y, oh sorpresa... ni sanidad ni pensiones ni nada socialmente aceptable y con esperanza de vida ínfima para su riqueza, octogenarios currando para poder sobrevivir (eso no se llama vivir) gente que se arruina o muere por una enfermedad medianamente chunga.... el paraiso para los ricos. Yo prefiero ceder una parte de mi bienestar a mis vecinos para que tengamso una sanidad decente y universal y pensiones dignas para (casi) todos. ¿Es mejorable nuestro sistema? Por supuesto. ¿Que hay quien abusa? Indudablemente, Pero los pobres siempre querrán dejar de ser pobres

z

#155 ¿Como qué ni sanidad ni pensiones?
En EEUU hay sistema público de pensiones desde antes que España. Y por supuesto también tienen sanidad.
Tu cuñadismo de izquierdas es de cojones.

Luis_F

#156 claro, por eso ves a octogenarios currando (no me lo ha dicho nadie, lo he visto yo con estos ojitos) y su sistema sanitario es el que es... "Socialmente inaceptable" que es lo que he dicho, no que no exista. El sistema público cubre a poquísima gente y sólo cubre unas cuantas cosas, hay copagos para montones de cosas, tratamientos, medicamentos y estancias. No hay más que remitirse a los montones de casos que se han expuesto a quí de gente que paga varias decenas de miles de dólares por intervenciones... a pesar de tener un seguro médico. Pero, oye, si quieres ese sistema no tienes más que irte allí a disfrutarlo. Eso sí, no pilles diabetes ni leucemia... o esfuérzate lo suficiente para ser rico y no me seas un flojo.

Luis_F

#38 o te dicen que el precio de referencia está mal, no te aplica porque tu casa es "de lujo" y hay un factor de corrección X....

Luis_F

luego hacienda te requiere que pagues por lo que vale realmente y con recargos. Todo "ventajas", sí. Putas inmobiliarias.... menudo cáncer para la sociedad

BM75

#28 Puedes pagar el impuesto de transmisiones sobre el valor de referencia, si es más alto que el de compra.
Entonces hacienda no dirá ni mu.
Lo hice hace dos años al comprar mi casa, porque el valor de referencia era algo más alto que el de compra.
CC #30

Luis_F

#38 o te dicen que el precio de referencia está mal, no te aplica porque tu casa es "de lujo" y hay un factor de corrección X....