#56 Cómo aseguras eso si no lleva la identificación? Una de dos, o es un suplantador, o peor aún, un agente de la autoridad pasándose por el forro las leyes de las que es autoridad, y aprovechando esa ocultación de identidad visible para cometer agresiones basándose en su condición, con lo que hablamos de sujetos extremadamente peligrosos. Evidentemente deben tener una pena de prisión bastante más elevada que la de cualquier otro violento.
#53 Los que no llevaban la identificación eran policías ilegales, y estos deberán pagarles la correspondiente indemnización si les han agredido a esos manifestantes.
Por lo demás, para lo que dices ya hay leyes que castigan la agresión. La diferencia es que los policías que hayan cometido agresiones ocultando sus identificaciones para abusar de su autoridad han cometido un acto bastante más grave.
#10 Están en minoría, nunca ganarán una votación. En un caso así, yo reconocería la derrota y me mudaría. La parte buena es que al ser pisos turísticos el inmueble vale más porque se le va a sacar más rentabilidad, así que le pueden sacar mucho más al venderlo que si se les hubiera llenado el edificio de ocupas, prostitutas o narcos, que eso sí es una putada grande si se te mete gente que no te deja vivir y encima se desploma el precio del piso y no te puedes ir.
#10 141 de los 450 apartamentos ya son turísticos, si no lo ha hecho ya lo van a tener complicado. De hecho, si siguen aumentando, llegará un punto en el que los que sobren y molesten serán los residentes. Han comprado un apartamento en un "hotel" pero sin poder quejarse a recepción. Más fácil convertir todos en turísticos.
#7 uhmmm no, pero no siempre hay menús del día en todos lados. Fuí unos días a Cantabria (comillas) y no los ví en los sitios a los que fuímos. Que me da igual porque yo iba a cachopear y anchoas, daba igual el dinero porque son pocos días, pero entiendo que si te vas un mes pues lo miras más.
#260 El castellano es cooficial en Euskadi y el resto de provincias que hay dos lenguas. Primero aprende castellano y luego vienes con los mayores a discutir.
#39 La ley no es más favorable. Las horquillas han crecido por los dos lados. Si el juez no quiere, no tiene que tocar ninguna pena, pues entran dentro de la misma horquilla.
Obviamente, lo más favorable para el preso es dejarlo libre, y no se le deja libre, no... Se aplica la pena que el jueza crea conveniente para cada caso dentro de la horquilla que contemple la ley.
Si el juez considera que con la ley anterior el castigo fue muy duro y que ahora tiene la oportunidad* de ser más justo con el cambio de ley, ahí ya no tengo nada que decir (de hecho creo en las segundas oportunidades y no me parece mal).
#30#31 ¿Algún caso en el que el juez se haya visto obligado a reducir la pena? ¿Algún caso en el que el juez no pudiera dejar la condena tal y como estaba?
#1 Porque esto pasó en España, donde fácilmente haya un entramado de corrupción en el que estarán implicados desde el juez hasta el alcalde pasando por todos los cargos y mandos funcionariales que haya en medio en cada uno de los tres poderes. Lo de siempre en Españistán, vamos.
Estas preguntas se las hace uno cuando vive en Dinamarca, Noruega, Suiza o cualquier otro país civilizado, pero viviendo en España y a estas alturas ya deberíamos saber el pozo de mierda inmunda en el que vivimos, ¿no?
#34 La realidad es EEUU es muy parecida a la de españa (y a la de cualquier otro lugar del mundo) en cuanto a que la mayoría de las veces la policía llega cuando ya se ha producido el delito. Si es cierto que en España tienen algo más de formación que EEUU pero ni de lejos la suficiente para dar la asistencia que se necesita al llegar a lugar de la emergencia y resolver de manera efectiva. Yo no digo de quitar la policía yo digo de ampiar el abanico de opciones de asistencia con personas preparadas para ello, ya que en la mayoría de los casos no se necesita a un señor con porra y pistola que representa al monopolio de la violencia. ¿O acaso cuando vas al médico o contratas a un electricista, prefieres que venga un policía en vez de un médico o un electricista?
Lo curioso no es que defiendas a la policía, sino que haciéndolo te saltes las normas de menéame negativizando mi comentario. Dice mucho de tu sesgo cognitivo. No hablemos de tus continuos ataques personales... No proyectes en mi tus carencias por favor, contrata a un policía para que te haga terapia.
#25 ¿En qué te basas? Al menos te he puesto un artículo con muchos datos, ¿qué has puesto tu? ¿Ataques personales? Muy útil si señor.
#23Probablemente no sepas que la mayor parte de las intervenciones policiales son asistenciales, y que son los primeros intervinientes en la mayor parte de ellas. Es lo que he dicho, como puedes decir que probablemente no sepa algo que te acabo de decir. Primero me das la razón y después atacas al medio que he puesto. Muy coherente.
La policía no está preparada para actuar de psicólogos, trabajadores sociales o asistentes sanitarios. Pensar lo contrario es estar tan alejado de la realidad como esos reptilianos que mencionas. Y ya por último la estupidez de ahora busca tú a un psicólogo que este en 5' en un domicilio en el que hay una llamada de una persona que, por ejemplo, trata de suicidarse , te cuento, no hace falta ni ponerle un coche con sirenas al psicólogo, con tan solo meterlo en el coche de policía o ambulancia ya será el primerito que llegue.
Edit: y encima me votas negativo. Defiendes mucho a la policía pero luego te saltas las normas de menéame negativizando mi comentario. Curioso.
#57 PapoFrito 
El castellano es cooficial en Euskadi y el resto de provincias que hay dos lenguas. Primero aprende castellano y luego vienes con los mayores a discutir. 
