#17 #18 No creo que sea tan difícil de entender lo que quiero decir, que haya (porque hay) policías que torturan y otros que lo tapan, no quiere decir que todos lo hagan.

#24 ¿Por qué crees que es necesario aclarar algo tan obvio? ¿Qué sientes cuando se habla mal de la policía?

#24 Joder, solo faltaba...

#18 PD:

LA SENTENCIA dijo q la habia violado un policia (desconocido) y q, para salirse con la suya y q no se le pudiera identificar en el juicio, tenia q habertenido apoyo o cobertura de mas policias y q eso era una verguenza.

#18 Lo que no entiendo es que no condenase por encubridores a todos los de guardia de ese turno. Al violador sería imposible sin la declaración de sus compañeros, pero encubridores como minimo todos.

#57 pq tampoco puedes probar q lo sabian, solo q necesito q alguno(s) lo taparan pq alguien se tuvo q enterar...

Fue dantesco....

#67 ¿Que hacian entonces? Se supone que tendrían que estar en su puesto de trabajo y ¿No vieron nada? Esto es encubrimiento, hoy por mi, mañana por ti. Les quitas el trabajo y los detienes y seguro que todos señalan al culpable ¿Como poder confiar en un colectivo que actua así? Nada mas que por orgullo y dignidad por los puestos que ocupan lo primero sería purgar las manzanas podridas.

#12 claramente un caso de alergia a los cacahuetes, diria el juez

#16 No, se golpeo repetidamente la cara con la pared, solia ser. Manual de la ETA era el comodin n2.

Creo recordar q años despies, en el juicio, salio inocente (Unai Romano)

#4 Que Marlaska sea ministro no tiene nada que ver con que sea gay, sino con cosas mucho más oscuras. De hecho tiene más que ver con Unai Romano y el resto de su proceder como juez que con lo otro.

#28 Ha llegado hasta ahí por portarse como un Buen Juez Como Dios Manda en cosas como Unai Romano y otras mucho más oscuras, efectivamente. Pero es el candidato perfecto porque, aparte de portarse bien con el derechismo, es marica: o sea podemos presentarlo como el colmo de la modernidad, la democracia, el progresismo y la bondad suprema... sin tener que cambiar ni un microgramo de nada de lo que hay y encima estando seguros de que va a colaborar en TODO lo que las derechas, los ricos y el fascio le pidan.

Es la jugada maestra. Como cuando pusieron a Condoleeza Rice, mujer y negra, en EEUU a dirigir todas las matanzas y carnicerías. Podrían haber puesto a un hombre blanco con bigote y voz de General, pero se les hubieran caído unos cuantos votos y les hubieran llamado "fachas". Con un gay, o una negra, al mando, ya decirles eso queda feo.

#4 El PSOE es la izquierda homeopática. Es sabido.

#36 El PSOE es la derecha española. A los que se les llama derecha, hoy en día, son los dos partidos franquistas.

#4 menuda tonteria.

Los ministros son obedientes perros de su amo. Y su amo es el sistema establecido, a beneficio de las elites sociales y empresariales.

Y ya está.

Es lo mismo para el PP y para el PSOE. Igual para el PNV y Junts/CiU etc.

Marlasca defendió a las fuerzas (represoras) del estado, cumpliendo el papel para el que aspiraba y se le recompensó. Si hubiese sido independiente, tal como podia haber hecho, no habria llegado a ministro.

Es el sistema.

#4 tal cual. Te has olvidado del miradme, soy comunista y odio a los ricos! Pero quizas ahí ya tocamos hueso

#4 las verdades que dices se quedan detrás de la estupidez del ataque gratuito al feminismo y a la igualdad.
En tu cabeza supongo que ves una cosa excluyente a la otra, no?

#51 No veo ataque alguno. Señala que de progresismo solo tienen el feminismo y la igual, y para eso, encima de forma descafeinada.

#61 pues a mí me parece que pone el foco donde los de siempre quieren que lo ponga, que es en enfrentar a los trabajadores.
Hombres contra mujeres, nacionales contra inmigrantes, madrileños contra catalanes o los del Betis contra los del Sevilla. El cuento de siempre.
Hay una realidad, y culpar a la mujer que reclama sus derechos, a una persona LGTB que lucha por respeto o a un inmigrante que pelea por un puto plato de lentejas no va a hacer que dejen de vender la sanidad pública a cambio de sobres, ni va dejar de dedicar tus impuestos al lucro de los fondos de inversión que se llenan los bolsillos de robarte con condiciones abusivas de vivienda, ni va a hacer que un pobre imbécil al que le quedan 3k limpios al mes después de trabajar como un cabron como autónomo siempre para la misma empresa recupere las condiciones laborales de los 90. Mira bien a quien te enfrentas y no te equivoques de enemigo.
Puedes criticar al gobierno por lo de gaza, por su falta de compromiso con los derechos laborales o por lo que cojones quieras, pero no comportarte como un niñato mirando al que está luchando a tu lado y poniéndole la zancadilla para tu ir más rápido.

#4 ¿Prefieres la alternativa? El politico es "politico" por naturaleza, pero hay grados.

#55 Hay mas alternativas.

#4 Zapatero puso una distribución de paridad en los ministros, hasta ahí todo bien.

#2 No todos.

#6 ¿Tú si necesitas llamar a la policía para que te ayude, no lo haces por si te torturan o asesinan?

#7 Este tipo de argumentación es digna de una ameba y la leo mucho últimamente. ¿Por qué coño no iba a llamarles si lo necesita? ¿Propones que deje de disfrutar de un derecho y un servicio por el que paga porque está demostrado que la policía tortura y asesina? ¿Eres mongolo?

#7 Te sorprenderia...

Muchas veces no se les llama porque el problema son ellos, otras estan ahi para evitar que ejerzas tus derechos, otras te incriminan o incitan a que cometas un delito.

Puedes hacer como que no lees las noticias subidas que te interesan, pero te resta credibilidad como meneante.

#6 !¿! pero tu sabes lo que es el delito de autor, indocumentado!?!

#6 Eso es una falacia, y lo sabes.

#5 No todos. Pero casi ninguno hace absolutamente nada cuando un compañero se extralimita, y si dices que hay que limpiar los FCSE de chusma pocos policías dirán que sí.

#29. En España buena parte de la población vive con el miedo en el cuerpo de perder su trabajo, y en un entorno laboral muy jerarquizado, "destacar" es lo menos conveniente para conservar el puesto y el "apoyo" de los compañeros. Es algo que creo que pasa en casi todos los entornos laborales, y cuanto más grande es el grupo (o el gremio) más se pronuncian esas situaciones. Quiero decir que no creo creo tanto que se trate de "proteger" las extralimitaciones de compañeros como de no querer meterse en problemas comprometiendo el puesto de trabajo.

#44 Ya, pero es que en otros trabajos tu compañero de al lado no comete delitos mientras trabaja normalmente ni conculca derechos humanos.

#44 No son camareros en un McDonalds, son policías. Su corporativismo cuesta vidas y deja indefensa a la gente. Si tienen tanto miedo a cumplir con su deber, que se dediquen a otra cosa.

#74. "...Si tienen tanto miedo a cumplir con su deber, que se dediquen a otra cosa..."

"Sentido del Deber", entendido como estar siempre vigilantes porque no se produzcan injusticias, abusos o delitos en nuestro entorno más cercano, tenemos toda la clase obrera en su conjunto, lo que has escrito en realidad puede aplicarse a cualquer trabajador en cualquier sector. Ese "sendido del deber" universal queda muy mermado precisamente por lo que comento en #44.

#2 Puntualizo para gente exquisita con el lenguaje, como #5

La inmensa mayoría de la policía tortura, asesina, o es cómplice de ello de una forma u otra. Si no fuese así, estos casos nunca ocurrirían y se destaparían al momento. Pero la mentalidad de manada es muy poderosa.

#5 tú eres de los de Not all men, no?

Un apunte para tu archivo: la policía, todas las policías, torturan y asesinan.

Obviamente no todos. No todos los militares matan. Ni siquiera todos los fuegos queman, si no los tocas.

Vamos, que vaya chorrada tu comentario, perdona. Al nivel del not all men.

#5 Cierto, como tambien la radicalización del cuerpo durante los últimos años. Esperemos que cambie, sería bueno poder contar con ellos en caso de necesidad.

#5 En que frase dice lo contrario.

La policia tortura, asesina, rompe manifestaciones pacificas, ejerce la violencia sin pudor, persigue a activistas, fabrica pruebas cuando le interesa... Con la complicidad de los mandos superiores, de compañeros que miran a otro lado y de muchos jueces y politicos.

No por nada al que denuncia se le machaca internamente.

Se puede afirmar objetivamente y con pruebas que el cuerpo policial es todas esas cosas.

El dia que recuperen la credibilidad sera el dia que depuren responsabilidades y cambien de regimen sancionador.

#2 te lo digo de buen rollo y por el bien de todos: este comentario puede ser, en España, constitutivo de delito.

@admin.

#14 delito es torturar y matar y que salga gratis.
Con que lo haga uno y libre, queda marcado el estado de derecho y marcado está.

#15 No creo que un delito anule el otro.

Pero allá cada cual.

#19 robotik moltò 

#19 home, pues si mi delito es denunciar otro, de derecho, (estado) ya no es, pues está permitiendo uno.

#14 Me gusta la fruta 

#42 de mordaza nada. Porn lo que te salga d elso huevos. No faltaba más.

#14 Aunque fuese un delito, que no lo es, tú eres de la peor calaña. Lee sobre la stasi.

#14 yo en cambio creo que generas mas odio tu con tu comentario poser de ofendidito, de buen rollo

@admin

#14 exactamente de qué delito? Porque si acusas "de buen rollo" a alguien de cometer un delito, al menos tendrás que informarle cuál es.

#66 Las injurias o calumnias contra un grupo son delito de odio. Imagina qeu escribo "los inmigrantes violan". Pues esto, igual.

Y fuera de eso, de la precaución, a mí me da igual.

#70 Te voy a poner un contraejemplo: "Los políticos son unos chorizos". ¿Es delito de odio? Pues no, porque para que sea delito de odio lo fundamental es el tipo de colectivo y los motivos, si no sería un exceso en la limitación de un derecho fundamental como es la libertad de expresión.
El colectivo de policías no es un colectivo vulnerable, por lo tanto no es posible que exista delito de odio contra ellos.
Lo tienes explicado en: https://maldita.es/malditateexplica/20240103/delito-odio-codigo-penal-limites/

#14 Sí, lamentablemente decir la verdad en España puede ser constitutivo de delito. Lamentablemente también, en España la Policía tortura y mata, y se va de rositas, gracias al corporativismo y la ayuda de jueces como Marlasca.

#2 Eso es tan malo como decir que los inmigrantes vienen aquí a matarnos a machetazos.
Que manía con generalizar

#1 Los ministrillos del PSOE, desde Zapatero, sólo saben destacar en "miradme, ¡soy mujer!", o "miradme, ¡soy gay!". Con eso parece ser que el cupo de "progresismo" ya lo tienen cubierto y pueden dedicarse a tapar torturas, ocultar a fascistas en las FFSS del Estado, colaborar a todos los niveles con esa eterna catástrofe humanitaria llamada "OTAN", apoyar golpismos latinoamericanos, defender a la derecha latinoamericana, colaborar y comerciar con Israel, privatizar todos los servicios públicos posibles...

#4 Que Marlaska sea ministro no tiene nada que ver con que sea gay, sino con cosas mucho más oscuras. De hecho tiene más que ver con Unai Romano y el resto de su proceder como juez que con lo otro.

#28 Ha llegado hasta ahí por portarse como un Buen Juez Como Dios Manda en cosas como Unai Romano y otras mucho más oscuras, efectivamente. Pero es el candidato perfecto porque, aparte de portarse bien con el derechismo, es marica: o sea podemos presentarlo como el colmo de la modernidad, la democracia, el progresismo y la bondad suprema... sin tener que cambiar ni un microgramo de nada de lo que hay y encima estando seguros de que va a colaborar en TODO lo que las derechas, los ricos y el fascio le pidan.

Es la jugada maestra. Como cuando pusieron a Condoleeza Rice, mujer y negra, en EEUU a dirigir todas las matanzas y carnicerías. Podrían haber puesto a un hombre blanco con bigote y voz de General, pero se les hubieran caído unos cuantos votos y les hubieran llamado "fachas". Con un gay, o una negra, al mando, ya decirles eso queda feo.

#4 El PSOE es la izquierda homeopática. Es sabido.

#36 El PSOE es la derecha española. A los que se les llama derecha, hoy en día, son los dos partidos franquistas.

#4 menuda tonteria.

Los ministros son obedientes perros de su amo. Y su amo es el sistema establecido, a beneficio de las elites sociales y empresariales.

Y ya está.

Es lo mismo para el PP y para el PSOE. Igual para el PNV y Junts/CiU etc.

Marlasca defendió a las fuerzas (represoras) del estado, cumpliendo el papel para el que aspiraba y se le recompensó. Si hubiese sido independiente, tal como podia haber hecho, no habria llegado a ministro.

Es el sistema.

#4 tal cual. Te has olvidado del miradme, soy comunista y odio a los ricos! Pero quizas ahí ya tocamos hueso

#4 las verdades que dices se quedan detrás de la estupidez del ataque gratuito al feminismo y a la igualdad.
En tu cabeza supongo que ves una cosa excluyente a la otra, no?

#51 No veo ataque alguno. Señala que de progresismo solo tienen el feminismo y la igual, y para eso, encima de forma descafeinada.

#61 pues a mí me parece que pone el foco donde los de siempre quieren que lo ponga, que es en enfrentar a los trabajadores.
Hombres contra mujeres, nacionales contra inmigrantes, madrileños contra catalanes o los del Betis contra los del Sevilla. El cuento de siempre.
Hay una realidad, y culpar a la mujer que reclama sus derechos, a una persona LGTB que lucha por respeto o a un inmigrante que pelea por un puto plato de lentejas no va a hacer que dejen de vender la sanidad pública a cambio de sobres, ni va dejar de dedicar tus impuestos al lucro de los fondos de inversión que se llenan los bolsillos de robarte con condiciones abusivas de vivienda, ni va a hacer que un pobre imbécil al que le quedan 3k limpios al mes después de trabajar como un cabron como autónomo siempre para la misma empresa recupere las condiciones laborales de los 90. Mira bien a quien te enfrentas y no te equivoques de enemigo.
Puedes criticar al gobierno por lo de gaza, por su falta de compromiso con los derechos laborales o por lo que cojones quieras, pero no comportarte como un niñato mirando al que está luchando a tu lado y poniéndole la zancadilla para tu ir más rápido.

#4 ¿Prefieres la alternativa? El politico es "politico" por naturaleza, pero hay grados.

#55 Hay mas alternativas.

#4 Zapatero puso una distribución de paridad en los ministros, hasta ahí todo bien.

#1 Los de siempre votando negativo para ocultar la verdad. Me alegro que ocurra lo contrario.

#1 Moral PSOEista, mirar para otro lado la mitad del tiempo.