"Que sepas que un día te voy a matar, asquerosa... Ojalá te tuviera delante para reventarte la cara... Hija de puta, te voy a matar", escribió el hombre entre otros muchos insultos a Belarra. Los mensajes tienen además contenidos racistas: "Vete a Venezuela... España no es latina ni negra, es blanca y católica, hija de puta".
#130 Una cosa, no fuiste tú la que se quedó mirándome el culo el otro día 15 segundos???
Me parece fatal eh, es un abuso sexual rastrero que me parece horrible no... lo siguiente.
Ahora dime,
Te gustaría que un día saliera un comentario así sin pruebas contra ti en redes sociales y que gente como tú se liara a llamarte violadora (cuando no violaste a nadie) y te hicieran un linchamiento social como le hicieron? porque lo siento por ti, lo reconocido por él no es lo que tú dices. Y tú no defiendes la igualdad, eres hembrista.
Errejón acaba de aprenderlo a las malas.
A mí hubo mujeres las cuáles yo no tenía ningún interés en ellas e intentaron besarme, las rechacé (entre otras porque tenía pareja por entonces y algunas no distinguen que hables con ellas a que tengas interés personal en ellas como ocurre en ciertas cenas de empresa) ¿Te parecería bien que las demandara por agresión sexual?
Fue muy incómodo para mí, y entre otras cosas tuve que explicarles para que no se sintieran mal por qué las rechazaba porque para colmo podría perjudicarme en el trabajo.
Dime, ¿por qué tengo que sentirme incómodo yo que en una cena de empresa a la que voy básicamente por compromiso y que tenga que evitar que una tía que no me interesa me entre?
Pues ya te lo digo yo, porque lo que atacamos es la sobreescenificación ni más ni menos y vuestro empeño en "el relato"
#130 Y PD: para fascisa tú, que te pasas la presunción de inocencia por el forro de los pantalones y condenas a la gente sin pruebas de forma inquisitorial. Además no distingues de que reconozca ser un cerdo en la intimidad con ser un acosador sexual ni un agresor sexual y ni que en esa ocasión actuara de esa forma (que no reconoció nada de ese episodio).
El relato de la víctima ni siquiera sugiere en base a sus palabras ni agresión ni acoso ni nada, sólo una situación incómoda para ambos como las que me he encontrado yo unas cuantas veces, pero claro a mi me entraban ellas, las adalides de la pureza verdad?
Otra cosa, nos importa un pimiento tu foto de perfil, debes pensar que compensará tu fealdad interior, eres muy presuntuosa poniendote selfies, aunque no lo creas, los tíos sabemos discriminar entre mujeres que valen la pena y mujeres que no y a diferencia de vosotras no vamos a lo físico como cuando una de las vuestras soltó que "iba a votar a pedro sanchez porque estaba muy weno".
Fíjate lo que le pasó a la de ciudadanos, debacle total, no la votaron ni con aspecto físico ni sin él.
@admin#admin por favor el post #152 del usuario @Maria_Pilar_1 contiene insultos de esa usuaria, de hecho se dedica a insultar a to quisky por discrepar de ella.
#90 no lo pintes así pq este caso es raro de cojones, soy el primero que creé que el pavo es un follaviejas y que va por la vida más caliente que el palo de un churrero acosando a cualquier cosa que lleve faldas hasta el punto que no merece estar en política y averguenza a la izquierda en general.
Pero, lo que está sucediendo es raro de cojones. O sea, la abogada se queda embarazada, legítimo y normal, pero un embarazo no se hace en un chasquear de dedos, hay ahí como unos 9 meses de proceso, por lo que cuando se inició esta movida la abogada ya estaría embarazada
Y en lugar de allanar el camino para buscar a la "víctima" una alternativa que la defienda con garantías y de su plena confianza le aconseja dilatar el proceso lo máximo posible.
Es curioso como la dilatación aquí a la única persona que perjudica es a Errejón pq lo deja en un limbo de indefensión y expuesto a un ensañamiento mediático que es difícil de entender.
Encima la susodicha ha ido buscando platos donde contar su historia.. por dinero o sin dinero casí es lo de menos, pero es el redito y la notoriedad que ha consegido a través de su "drama".
Vamos hombre, no me jodas, esto es raro de cojones, hasta el punto que la historia que cuenta la actriz es surrealista que se fue con Errejón en coche a su casa por voluntad propia después de verse magreada, según ella, en la fiesta de su casa... Hostia, ni bloqueo mental ni pollas, es marciano de cojones.
#90 nadie está poniendo en cuestión el derecho a la baja por maternidad ni se está diciendo como tiene que afrontar el dolor una presunta víctima, de hecho eso último es cosa de cada uno, no todo el mundo gestiona igual sus problemas y traumas, y me parece que nadie tiene que mandar sobre el dolor ajeno ni hay un catálogo de "buena víctima"
Lo que se critica es que se preste a esta exposición pública estando a la espera de un juicio, cada vez que sale hablando sube el pan y se contradice cada vez que los medios que buitrean su historia se prestan a darle voz. No hay que ser muy listo para ver qué cada intervención de esta señora es un regalo para el abogado defensor, no se que es lo que espera exactamente.
Pero es que ni siquiera favorece a la lucha feminista, ¿Has visto que se está dedicando a retuitear a toda la escoria del palo de Javier Negre y Vito Quiles? ¿Que narices está fomentando con eso? ¿Que aliarse con la extrema derecha es razonable si es para difamar a… » ver todo el comentario
Solo quiero recordar que al juez Garzón lo expulsaron e inhabilitaron por, y cito:
" fue procesado y juzgado penalmente en 2012 por haber supuestamente prevaricado en dos casos de gran relevancia política a nivel nacional. En el caso Franquismo asumió competencias para investigar desapariciones forzadas durante la Guerra Civil y la dictadura del general Francisco Franco. En el caso Gürtel decidió interceptar escuchas telefónicas entre acusados y sus representantes para prevenir la comisión de delitos. ".
Y pese a que la propia ONU concluye que la inhabilitación del juez Garzón por el Supremo fue arbitraria y pide una reparación efectiva ya que:
-La condena del Supremo fue "arbitraria e imprevisible al no estar basada en provisiones suficientemente explícitas".
-Considera que no tuvo acceso a un tribunal independiente y pide que España le compense por el daño sufrido.
La justicia NO es igual para todos en este país de pandereta.
#56 Para eso va a ir a los platós, para describir como tuvo que decirle que parara y como no se le ocurrió a él pensar que ella no quería, tras ir ella detrás de él durante toda la noche.... y todo porque seguramente no quiso él hacer uso de sus influencias políticas para mejorar la carrera profesional de la artistilla.
Inventar podemos hacer todos, no sólo las hembristas.
#12 a veces la gente ve una linea gris dudosa de la que es mejor alejarse, pero con un fardo de billetes te acercan la linea hasta que piensas y te autoconvences de que puede ser hasta positivo. Y si no que te quiten lo bailao hehehe Irene prehidente
#7 Asi que según tu, las victimas no tienen derecho a hacer la vida que quieran. Curioso.
Cuando algunos usan ese argumento para desacreditar a victimas (mira sale de fiesta, pone fotos en instagram.. fijo que miente) las hordas sacan las antorchas.
Supongo que como en este caso es Errejon el que esta jodio con el tema, pues si vale usar esos argumentos.
#3 qué tendrá que ver una cosa con la otra. ningún juez va a tener en cuenta si en el futuro va a trabajar de una cosa u otra para juzgar unos hechos pasados que nada tienen que ver.
#36 yo entiendo que la cosa va por ahí ,pero si lo que quieres es que no se haga un mal uso de las marquesinas lo que hay que pedir es que no se haga un mal uso de las marquesinas. Si pides que los menas no hagan un mal uso de las marquesinas lo que buscas es provocar , dar porculo y enfrentar a españoles con inmigrantes.
Y por qué lo hacen? Porque son unos hijos de perra
Estos son los españoles de bien..
Me parece fatal eh, es un abuso sexual rastrero que me parece horrible no... lo siguiente.
Ahora dime,
Te gustaría que un día saliera un comentario así sin pruebas contra ti en redes sociales y que gente como tú se liara a llamarte violadora (cuando no violaste a nadie) y te hicieran un linchamiento social como le hicieron? porque lo siento por ti, lo reconocido por él no es lo que tú dices. Y tú no defiendes la igualdad, eres hembrista.
Errejón acaba de aprenderlo a las malas.
A mí hubo mujeres las cuáles yo no tenía ningún interés en ellas e intentaron besarme, las rechacé (entre otras porque tenía pareja por entonces y algunas no distinguen que hables con ellas a que tengas interés personal en ellas como ocurre en ciertas cenas de empresa) ¿Te parecería bien que las demandara por agresión sexual?
Fue muy incómodo para mí, y entre otras cosas tuve que explicarles para que no se sintieran mal por qué las rechazaba porque para colmo podría perjudicarme en el trabajo.
Dime, ¿por qué tengo que sentirme incómodo yo que en una cena de empresa a la que voy básicamente por compromiso y que tenga que evitar que una tía que no me interesa me entre?
Pues ya te lo digo yo, porque lo que atacamos es la sobreescenificación ni más ni menos y vuestro empeño en "el relato"
El relato de la víctima ni siquiera sugiere en base a sus palabras ni agresión ni acoso ni nada, sólo una situación incómoda para ambos como las que me he encontrado yo unas cuantas veces, pero claro a mi me entraban ellas, las adalides de la pureza verdad?
Otra cosa, nos importa un pimiento tu foto de perfil, debes pensar que compensará tu fealdad interior, eres muy presuntuosa poniendote selfies, aunque no lo creas, los tíos sabemos discriminar entre mujeres que valen la pena y mujeres que no y a diferencia de vosotras no vamos a lo físico como cuando una de las vuestras soltó que "iba a votar a pedro sanchez porque estaba muy weno".
Fíjate lo que le pasó a la de ciudadanos, debacle total, no la votaron ni con aspecto físico ni sin él.
Pero, lo que está sucediendo es raro de cojones. O sea, la abogada se queda embarazada, legítimo y normal, pero un embarazo no se hace en un chasquear de dedos, hay ahí como unos 9 meses de proceso, por lo que cuando se inició esta movida la abogada ya estaría embarazada
Y en lugar de allanar el camino para buscar a la "víctima" una alternativa que la defienda con garantías y de su plena confianza le aconseja dilatar el proceso lo máximo posible.
Es curioso como la dilatación aquí a la única persona que perjudica es a Errejón pq lo deja en un limbo de indefensión y expuesto a un ensañamiento mediático que es difícil de entender.
Encima la susodicha ha ido buscando platos donde contar su historia.. por dinero o sin dinero casí es lo de menos, pero es el redito y la notoriedad que ha consegido a través de su "drama".
Vamos hombre, no me jodas, esto es raro de cojones, hasta el punto que la historia que cuenta la actriz es surrealista que se fue con Errejón en coche a su casa por voluntad propia después de verse magreada, según ella, en la fiesta de su casa... Hostia, ni bloqueo mental ni pollas, es marciano de cojones.
Lo que se critica es que se preste a esta exposición pública estando a la espera de un juicio, cada vez que sale hablando sube el pan y se contradice cada vez que los medios que buitrean su historia se prestan a darle voz. No hay que ser muy listo para ver qué cada intervención de esta señora es un regalo para el abogado defensor, no se que es lo que espera exactamente.
Pero es que ni siquiera favorece a la lucha feminista, ¿Has visto que se está dedicando a retuitear a toda la escoria del palo de Javier Negre y Vito Quiles? ¿Que narices está fomentando con eso? ¿Que aliarse con la extrema derecha es razonable si es para difamar a… » ver todo el comentario
" fue procesado y juzgado penalmente en 2012 por haber supuestamente prevaricado en dos casos de gran relevancia política a nivel nacional. En el caso Franquismo asumió competencias para investigar desapariciones forzadas durante la Guerra Civil y la dictadura del general Francisco Franco. En el caso Gürtel decidió interceptar escuchas telefónicas entre acusados y sus representantes para prevenir la comisión de delitos. ".
Y pese a que la propia ONU concluye que la inhabilitación del juez Garzón por el Supremo fue arbitraria y pide una reparación efectiva ya que:
-La condena del Supremo fue "arbitraria e imprevisible al no estar basada en provisiones suficientemente explícitas".
-Considera que no tuvo acceso a un tribunal independiente y pide que España le compense por el daño sufrido.
La justicia NO es igual para todos en este país de pandereta.
www.ohchr.org/es/press-releases/2021/08/baltasar-garzon-trials-were-ar
Inventar podemos hacer todos, no sólo las hembristas.
Veo que al menos cambias el comentario después de llamarla puta directamente. Igual te habías venido un poco arriba con el machismo
"Concienciado" sí, pero gilipollas no.
Cuando algunos usan ese argumento para desacreditar a victimas (mira sale de fiesta, pone fotos en instagram.. fijo que miente) las hordas sacan las antorchas.
Supongo que como en este caso es Errejon el que esta jodio con el tema, pues si vale usar esos argumentos.
Y por qué lo hacen? Porque son unos hijos de perra
- El pasado falangista de Javier Ortega Smith: “la doctrina falangista será reconocida por el pueblo español y su juventud hasta ganar España"
- Ortega Smith: "Yo no condeno expresamente el franquismo"
- Jorge Buxadé, número uno de Vox para las europeas, se presentó a varias elecciones en las listas de Falange
- La 'mano derecha' de Santiago Abascal fue condenado por un ataque ultra a Pablo Iglesias
- www.meneame.net/story/miembro-vox-toledo-fue-neonazi-condenado-brutal- [[Un miembro de VOX Toledo fue un neonazi condenado por una brutal agresión que dejó con un 20%… » ver todo el comentario