Maskirovka

Yo te creo, hija de puta [86]

1. #39 Blackbeard

   #0 me quito el sombrero. Gracias

   1 K 11

1. #19 autonomator *

   si a veces la realidad no se traga, pues se escupe.
   
   Gracias por el gargajo #0

   5 K 43

1. #8 MellamoMulo

   #0 Mis felicitaciones. Bien llevado

   2 K 30

¿Sobran bares o sobras tú? [11]

1. #1 --45561-- *

   #0 Como siempre digo, la hostelería es un despilfarro de capital humano y en la mayoría de casos una indignidad, lo que sobran son camareros ¿qué es eso de necesitar que un pobre diablo nos traiga las aceitunas a la mesa? ¿que somos marqueses? ahí tenemos a las clases bajas jugando a la servidumbre con las clases bajas ¡menos humos! Dejemos la servidumbre para quien le pueda dar sueldos dignos. Lo razonable sería poner máquinas expendedoras y mesitas, con operarios itinerantes para surtir a las máquinas y para mantener las mesitas, pero no para limpiarlas de cubertería y basura, porque de eso se encargaría el propio cliente. Como mucho poner un operario multifunción pululando para dar soporte general, azuzar a clientes incívicos o atender incidencias a modo de "socorrista" de playa. Que igual más adelante el operario se podría reemplazar por un dron con un taser.

   3 K 35

No nos dejan llamarlos como queramos [4]

1. #3 Guanarteme

   #0 Eeeeeeem, esto..... Sí, puedes llamarlos inmigrantes, de hecho en todos los envíos sobre el tema hay un montón de puntillosos reafirmándose en el término.
   
   Lo dicho en el artículo al que aludes, me da igual cómo los quieras llamar, lo que pido, qué coño pido, lo que suplico, es debatir sobre el asunto de fondo dejando de lado esas consideraciones terminológicas que desvían el debate y no aportan absolutamente nada al análisis.

   1 K 18

En el campo no se puede votar a Podemos [343]

1. #338 apetor

   #334 de nada

   0 K 9

Las fronteras y las rentas mínimas [87]

1. #87 llorencs *

   #86 No solo al ban day. Antes se baneaba, sin strikes.

   0 K 10

En el campo no se puede votar a Podemos [343]

1. #272 --430760-- *

   #0. Mientes. Si crees que un partido no debería apoyar ciertas políticas porque *a ti* personalmente no te aportan un beneficio inmediato y directo, sí que eres de derechas.
   Estás en tu derecho de no apoyar a las mujeres porque no eres mujer y no apoyar a los partidos que gobiernen ayuntamientos de ciudades, también puedes poner las ventanas que te salgan del ojete siempre que no seas arquitecto y las firmes en un proyecto. Puedes creer que no exterminar la fauna es una ofensa a los ganaderos.
   Pero lo que tú pides, amigo, también es una política identitaria que defiende tus intereses y carga contra todo lo demás. Y ahora me pregunto yo, ¿a quién vas a encontrar que defienda tu ideario si no estás dispuesto a permitir que se respeten las líneas de acción de los demás? Algunos parece que os creéis que la izquierda activa tiene que ser vuestra hueste personal de esbirros y las cosas no funcionan así.
   Y sí, entiendo el análisis que haces en algunos puntos. Dejemos de lado aquellos en los que discrepamos porque feminismo y medio ambiente son temas transversales y muy repetidos, a estas alturas ya somos mayorcitos para saber lo que implican el machismo y la contaminación y el que no quiera entenderlo tendrá sus motivos.
   Lo que sí me parece relevante de tu análisis es la falta generalizada de servicios de la que sufre el medio rural, por la dejadez y la complicación burocrática de depender de múltiples administraciones territoriales. Sin embargo los ayuntamientos pueden hacer bastantes cosas y ahí lo que puede hacer un partido vecinal tipo círculo de podemos es muy distinto.
   En el rural la falta de atención del gobierno estatal es evidente gobierne quien gobierne. Sin embargo los partidos de derechas que siempre fomentan a nivel local el cabreo del rural hacia "lo que el gobierno central o autonómico no nos deja hacer" son los que al mismo tiempo solo piensan en Madrid. En cambio los partidos de izquierdas y vecinales sí que hacen, aunque sea un poco, por los servicios locales.
   También es cuestión de la cultura informativa del propio pueblo. En las ciudades es fácil porque la tele y los periódicos hablan de nuestros poblemas. Pero en los ayuntamientos las relaciones vecinales lo son todo. Y puede haber muchas formas o ninguna de que tus ideas lleguen a la alcaldía. Lo que no esperes es votar al mismo cacique 20 años y que la respuesta os venga desde fuera por 30 y pico diputados de podemos en el gobierno central.

   0 K 7

1. #270 selufetto

   #0 El punto 3....Para nada de acuerdo. El resto sí, pero creo que con Podemos solo tiene relación el punto 1. El resto no es ni de podemos, ni de la izquierda, ni de la derecha, ni de ni siquiera los partidos. Es mas, esto pasa en todos los países supongo. Hay zonas pobladas, mas gente, mas importancia. Esto no quita que haya que acordarse también de las zonas menos pobladas, pero desde luego si hubiera que compensar euro de impuesto por número de habitante, yo creo que hasta seguís ganando. Estaría de puta madre: Una ciudad: un hospital y un tren. Pero es que es inviable. Qué carreteras hay que cuidar, aquellas donde pasan 3000 coches al día, o aquella donde pasáis tu y tu vecino? Hay que cuidar las dos, pero coño, con prioridades.

   0 K 6

1. #266 --634618--

   #0 en el campo no se puede votar a podemos y el motivo número 1 y más importante de todo es que me siento amenazado por el feminismo

   0 K 9

1. #239 DDJ *

   #237 Que aparezca la primera no quiere decir que sea la principal, no que creo que haya puesto los puntos por orden de importancia, eso lo podría aclarar #0
   
   Pero sobre todo es que en la entradilla del artículo, justo antes de ese primer punto, dice: "Algunas cosas de las que diré son apreciaciones personales, basadas en mis intereses, pero otras creo que son más generales y afectan a todos los que vivimos en el medio rural"
   
   Esta claro que ha empezado con algo más personal que global. Así que ni parece que diga que es la principal causa, ni tampoco parece que se refiera al principal problema del mundo rural.

   1 K 15

1. #223 imagosg

   #0
   1.- "que se cobre en mi cabeza el daño pasado..".?? "Una amenaza, un peligro... "
   Así ves el feminismo?
   Así ven la mayoría de mujeres la sociedad machista actual y pasada.
   Sobre ti no pesa ninguna amenaza.
   Fenimismo es igualdad.
   
   2.- Cualquier politica que se haga, sea de izquierdas o derechas, se centra en políticas sociales en ciudades y núcleos de poblacion, mucho mas dificiles de aplicar en pequeñas poblaciones del mundo rural.
   Cuyo gran problema general es la despoblacion, cada vez mas dificil de corregir
   3.- Que para Podemos sea mas importante el lobo o las liebres que la gente, me parece un ejercicio de demagogia exagerado.
   Que en el mundo rural fslten servicios no justifica hacer las cosas mal en otros temas de caza. Es ridículo.
   
   4.-Es cierto que se olvidan de la gente rural, son menos y mas desperdigados. Pero es muy complicado. Si tú propusieras aqui otras formas de hacer politica, abarcando esas necesidades con más recursos, muchos otros hablarian de injusticia.
   
   5.- Evidentemente el problema de la contaminacion está localizado en las urbes. Sean fabricas o vehiculos.
   Los caminos y carreteras preocupan con relaccion al peso poblacional y los impuestos. Es triste, pero es la realidad.
   
   (Vivo en un pueblo, grande, pero pueblo)

   0 K 14

1. #168 --580610--

   #0
   1. No sólo es cosa de podemos, pero acepto que podemos lo abándere. Creo en la igualdad y en la discriminación positiva siempre que no sea en detrimento de los derechos de otros.
   2. Has de tener en cuenta que las medidas que relatas están encaminadas a disminuir la contaminación. Por otro lado has de recordar todas las autovías y carreteras construidas en los últimos 30 años. No es motivo de queja ya que la carretera a tu pueblo ha costado más que el carril bici de mi ciudad.
   3. Muchas de las técnicas o costumbres del ser humano, incluido el campo, han demostrado ser dañinas. Lo siento, oiga, llantos al respecto los mínimos. A mí no me importa usted menos que las liebres o el lobo, pero las liebres y el lobo son patrimonio de los españoles y se deben cuidar.
   4. Puede que fuera mejor aquellas épocas en que juntaban los del pueblo para construir la casa a los recién casados, no lo niego. Pero que vamos, que me río yo de quien me diga que las normas le han impedido hacerse una casa, perdone usted. Por lo demás, estoy cansado de escuchar a gente de campo de unas normas que vienen impuestas desde sus principales clientes, la UE. Aquí tendriais que decidiros: o el campo español quiere seguir vendiendo su producción en la UE y aceptar la normativa o no quiere. Y punto, para las duras y para las maduras.
   5. Ver punto 2, 3 y 4. Oye, te quejas de que al pueblo van ciclistas pero quieres entrar con una chimenea diesel en ciudades con altos problemas de contaminación, que son las únicas con esas restricciones. Ole y Ole esa ley del embudo.

   0 K 7

1. #149 mcfgdbbn3 *

   #94: Hay gente que se piensa que izquierda es renvindicar solo sus derechos laborales (no los de los demás) y para de contar.
   
   #0: Deja de decir tonterías:
   Si una ganadero pone una cuerda para que no se escapen las vacas, la ven como una trampa contra los ciclistas, porque sus paseos son más importantes que nuestras vacas. Ni nos entienden ni les preocupa.
   Hay una legislación al respecto, y no la puso Podemos.
   
   Piensan en aumentar las frecuencias del metro.
   Y en mejorar el ferrocarril rural y los autobuses a los pueblos.
   Y yo sin ser de Podemos lo defiendo, sobretodo el ferrocarril.
   
   Nos vulven locos con las ventanas que podemos y no podemos instalar, por efeciencia térmica, mientras en las ciudades se permiten calefactores de terraza para calentar la calle. ¿Es eso eficiencia energética?
   Ambas cosas tienen una legislación y... ¿Sabes? No la puso Podemos.
   
   Lo mismo pasa con el transporte. Las normativas de emisiones y el transporte alternativo, los carriles bici de esta izquuierda urbanita no son para los que tenemos que trabajar aquí, en baches rodeados de trocitos de carretera. Nuestros caminos dan pena, pero no le preocupan a nadie. Les preocupa que todo el mundo pueda venir aquí con su bici de montaña y sus botas de goretex mientras nos prohíben entrar con nuestros coches viejos en los centros de sus ciudades. Y a eso le llaman progresismo.
   La contaminación os la quedáis para vosotros. ¿Vale? Dejáis el coche a las afueras y seguís en autobús o andando, que yo por la ciudad suelo ir andando y recorriendo más distancia que esa. Y sino usáis el transporte público, y si no lo hay lo revindicáis, que so es lo que yo hago de siempre. Muchas legislaciones anticontaminacion no las está poniendo Podemos, es más a menudo las obliga la UE mediante directivas anteriores a la fundación del partido.
   
   Lo que pasa es que aquí pretendemos llegar con el coche de puerta a puerta, y no nos damos cuenta de que no es posible, y menos si vas con un coche que contamina, déjalo a las afueras y nadie te criticará nada.

   2 K 39

1. #148 Summertime *

   #0 Yo vivo en el campo así que veamos tu artículo.
   - Feminismo, dices que te sientes atacado, que sientes que te resta oportunidades.....lo siento pero ahí no voy a entrar, tú lo que eres es un machista,has colado esto aquí como primer punto en un tema del campo y aún no entiendo el por qué.
   -Es cierto que jamás se nos tiene en cuenta en temas de servicios públicos, se nos quitan medios de transporte, se nos criminaliza por usar nuestros coches, tenemos carreteras que dan pena y dolor, no tenemos en muchas zonas ni cobertura móvil, el Adsl es nuestro pan de cada día, y eso dando gracias por que en muchos sitios no hay más que internet radio con un Ping de tres pares de cojones y encima caro, muy caro. No interesamos, no nos quieren ver.
   -El campo es importante, y dar protección a los animales también lo es.
   Los ganaderos no son ningunos santos, yo mismo he tenido que llamar a la guardia civil para que quitase a los caballos cuerdas o cadenas que les ponen en las patas delanteras para que no salten y se piren y que es una punta tortura para esos animales que no pueden ni echarse.
   Todos conocemos casos de ganaderos que tratan de estafar a los seguros con supuestos ataques de lobos, así que no vengas a decir que los ganaderos son santos, por que muchos no lo son. Y por ellos hay que legislar para que no se cometan barbaridades contra el medio y los animales que allí viven.
   Y si, estoy de acuerdo de que el gobierno central centra sus esfuerzos, ideas y toda su política en la mayoría, que son los que viven en las ciudades, a los de los pueblos que nos den.
   Pero eso lo hace Podemos, Psoe, Pp, Vox y Rita la cantaora si la ponen a gobernar. Es mucho más vistoso poner en funcionamiento 1 tren más a la hora en el metro que poner un autobús de línea al día en un pueblo de 600 habitantes ....aunque este solucione la vida a medio pueblo.
   
   Tú votas a la derecha por que ideológicamente es lo que te tira, no por que Podemos no mire pa ti, por que para ti habitante de pueblo,no va a mirar nadie.

   0 K 10

1. #140 apetor *

   Para #0, no se si seras un bolchevique o no, pero, aun con riesgo de confundirme, creo que eres un hombre de la tierra, y me explicare:
   
   - De la tierra vives y vives ( sufres y disfrutas ) la tierra,
   - en esa tierra tienes tus raices,
   - de lo que otros hicieron de esa tierra y en esa tierra, de ese legado, has mamado, aunque fueses alguien que se haya hecho de campo no por herencia o desde pequeño sino incorporandose al campo despues,
   - en la "pequeñez" de esa aldea, hasta el mas malhumorado/amargado/malo sabe de la necesidad de la ayuda mutua, eso si, sin obligacion, por libre adhesion ( "izquierda" ? no se, mas bien sindicacion o, en simple, ayudarse entre vecinos, desde luego, no una izquiera marxista ). La grandeza de esos entornos rurales es que la cohesion social es muy fuerte, la cultura ( CULTURA, no solo lo que sale en Saber y Ganar ) de la tierra es algo que aun vive y bueno, todo eso lleva a tener los pies en la tierra, no encima del cemento, no se si se ve por donde voy pero es la esencia de tu articulo.
   
   Por ultimo, no se si es por interes o ignorancia, se habla mucho de izquierda y derecha por que se analiza todo desde pocos factores e incluso fijandose solo en fines, no en los medios para obtener esos fines y demas y sobre todo, solo parece existir el eje izquierda-derecha y lo demas son matices, pero el siglo pasado ya demostro, para quien quiera mirar, que la cosa no es tan simple y, sabeis que ? este siglo parece que va a seguir demostrandolo.
   
   En definitiva, quiza seas un bolchevique pero, no te lo digo por trollear ni nada, y creo que tienes razon en el articulo y la conclusion, pero quiza, en el eje cultural, el eje de las libertades, etc., seas mas bien de derechas, una derecha tradicionalista ( que a menudo va con cierta carga de "izquierdas" o que la izquierda se ha autoadujicado como luchas propias pero no esta claro que lo sean ).

   2 K 27

1. #132 --108504-- *

   #114 Estoy seguro de que el rechazo de #0 es inducido.
   
   Los votantes de Podemos viven en una puta burbuja.

   0 K 6

1. #124 neotobarra2 *

   esperaba otra cosa de un partido que dice preocuparse de la pobreza y antepone a los chabolistas a los campesinos. Pobres, de verdad, los del campo. Pero como son pocos y no se ven, nadie se preocupa de ellos.
   
   #0 En la provincia de Albacete ya te digo yo que no. Los que viven en el pueblo tienen en su mayoría casas que ya quisieran los de las ciudades y por un precio ridículo en comparación con lo que vale un piso de mierda en Madrid. Y la vida en general es más barata. En los pueblos el problema es que no hay empleo y la gente se tiene que ir, pero los que consiguen quedarse (o los que ya tienen cincuenta o sesenta años y nunca tuvieron que irse) viven muchísimo mejor que los "chabolistas".
   
   Y no me creo que en Zamora no sea igual. He trabajado en las provincias de Palencia, Valladolid... No solo en las capitales, he visto cómo se vive en muchos de sus pueblos. Y es lo mismo: hay poco empleo, pero la calidad de vida es muy superior a la de las ciudades por lo general. Que los compares con los "chabolistas"... No te lo tomes a mal pero me parece tremendamente ombliguista.
   
   Edit: y ahora veo que terminas tú el artículo precisamente criticando a otros de ombliguistas Tendrás mucha razón en buena parte de lo que dices, el campo está olvidado y de ahí el auge de partidos como Teruel Existe, pero con burradas como lo de que para pobres de verdad los del campo y no los chabolistas simplemente te descalificas tú solito.

   1 K 19

Las fronteras y las rentas mínimas [87]

1. #85 llorencs

   #17 Antes había ban directo, sin strike ni nada. En mi época de administrador, se baneaba mucho, sin strike ni nada.

   0 K 10

En el campo no se puede votar a Podemos [343]

1. #77 --45561-- *

   #0 Vivo hace treinta años en "el campo", y tengo claro que el problema no es Podemos o cualquier otro partido que no decida invertir en "el campo". El problema es "la gente del campo". El derroche de energía y recursos que pretenden mantener. Porque no nos equivoquemos con figuraciones bucólico pastoriles, la gente del campo no es "la gente del campo" (no son los abuelos que después de deslomarse en la huerta se la pasaban en su pueblo jugando al dominó o sentados tomando el sol), son urbanitas en el campo, que desloman a moritos en sus huertas. La gente del campo también son un mar de canis con la cabeza comida por la religión, las drogas y las ilusiones de "progreso" capitalistas, igual tienes técnicos y especialistas competentes, pero con las mismas ideas atávicas que los primeros, y que han pasado en un par de generaciones de azuzar al burro a ir en mercedes, exigir fibra para su pornotube, y todas las infraestructuras de las urbes desplegadas a distancias enormes e imposibles. Quieren tener al repartidor de Amazon o al pizzero recorriendo esas distancias con coches que van quemando hidrocarburos de barcos (porque no les queda otra) y que te dejan patidifuso cuando pasan a toda velocidad mientras vas corriendo junto a la carretera. Porque la gente de campo también hacemos jogging y montamos en bici y estaríamos un poco más contentos de no jugarnos la vida todos los días en carreteras, plagadas de burros al volante de sus flamantes SUVs, pero que carecen hasta de arcén porque el empresario hortofrutícola se lo ha comido para maximizar su huerta de lechugas. La gente del campo también son los que conducen hasta arriba de alcohol y otras drogas entre megadiscoteca y megadiscoteca. El campo es un extrarradio chungo lleno de poligoneros, que tiene gente culta e incluso competente en alguna especialidad pero con los atavismos y el pensamiento mágico de sus tatarabuelos corrompido por el desarraigo y el cambio tecnológico, ambiental y económico de su medio. El campo es la peste. El señor rural es la representación más avanzada de la tecnificación de la barbarie, no es de extrañar que el medio sea el caladero de votos de los extremismos más reaccionarios, magufos y delirantes. Hay que arrasar con eso. Dejar los espacios campestres para monocultivos robotizados y parques naturales rellenados con osos, ciervos, ardillas y ricos, y apilar a "la gente del campo" en megalopolis donde, si bien no vas a conseguir civilizarlos en modo alguno, al menos no serán capaces de organizar tantos desaguisados.

   17 K 144

1. #61 --349396--

   #0 Puro spam de un voxero que está muy lejos de describir el pensamiento de alguien que se considere mínimamente de izquierdas.
   
   No hay quejas razonables, sólo prejuicios arcaicos. "Seres humanos vaginados", puro desprecio.

   13 K 41

1. #53 --666596-- *

   »  ver comentario

1. #51 zuul

   #0 y a quien vas a votar? Lo pregunto en serio... que alternativa hay para un bolchevique de zamora?

   0 K 7

1. #49 JanSmite

   #0 "Si una ganadero pone una cuerda para que no se escapen las vacas, la ven como una trampa contra los ciclistas, porque sus paseos son más importantes que nuestras vacas."
   
   Dime UN CASO en el que se haya denunciado una cuerda puesta para vacas (que se pueden señalizar de modo que TODOS la vean y evitar accidentes) por parte de ciclistas. UNO.
   
   Te lo pregunto porque lo que he visto yo son cables a la altura del cuello, bien tensos, en caminos por el que una vaca no pasaría NI POR CASUALIDAD, porque son caminos estrechos, con pendiente, entre maleza… O clavos clavados en una tabla/rama y enterrada en medio del camino, para que sólo sobresalgan las puntas y jodan las ruedas. ¿Eso también es para las vacas?
   
   Además, esas cuerdas, cables y pinchos puestos en caminos con servidumbre de paso, es decir, DE ACCESO PÚBLICO. Pero quien los haya puesto ha decidido que el camino es suyo y por ahí pasa quien él diga, claro…

   21 K 150

1. #32 Batko

   #0 Muy buen artículo y muy de acuerdo con tus puntos de vista, aunque para mí el tema viene más del choque campo-ciudad que de una elección de valores.

   4 K 56