#59 Honestamente, he estado tentado de pasarle unos links, pero he pensado que estoy de vacaciones y no merece el casito que le estaba dando , que es únicamente lo que buscan. Eso y provocar. Así que le he dejado ahí con su flipe. Estos liberales sólo ven conspiraciones donde les interesa.
#65
Eso es. Les divierte hacerte perder el tiempo.
Son así de simples.
#39 Aaaah, entiendo. La estrategia del negacionismo. Eso estaba todo correcto, aquí no. Ya lo voy pillando.
#42 Difícil negar algo que no se ha definido
#33 O sea, que en los jueces del caso Bárcenas no hay nada reprochable. Nadie pidió más. Ahora, con esto, sí. Lo que yo te diga. Estás tú para para dar lecciones.
#35 ¿Por qué iban a pedir más?¿Vas a explicar ya la pena que se tenia que haber pedido y en base a qué?
#39 Aaaah, entiendo. La estrategia del negacionismo. Eso estaba todo correcto, aquí no. Ya lo voy pillando.
#42 Difícil negar algo que no se ha definido
#35
Y no te olvides del caso Naseiro.
La verdad es que tienes mucha paciencia, perdiendo el tiempo con ese meneante.
#59 Honestamente, he estado tentado de pasarle unos links, pero he pensado que estoy de vacaciones y no merece el casito que le estaba dando , que es únicamente lo que buscan. Eso y provocar. Así que le he dejado ahí con su flipe. Estos liberales sólo ven conspiraciones donde les interesa.
#65
Eso es. Les divierte hacerte perder el tiempo.
Son así de simples.
#29 Jajajajajaja. Lo dicho, hablar a una pared.
#33 O sea, que en los jueces del caso Bárcenas no hay nada reprochable. Nadie pidió más. Ahora, con esto, sí. Lo que yo te diga. Estás tú para para dar lecciones.
#35 ¿Por qué iban a pedir más?¿Vas a explicar ya la pena que se tenia que haber pedido y en base a qué?
#39 Aaaah, entiendo. La estrategia del negacionismo. Eso estaba todo correcto, aquí no. Ya lo voy pillando.
#42 Difícil negar algo que no se ha definido
#35
Y no te olvides del caso Naseiro.
La verdad es que tienes mucha paciencia, perdiendo el tiempo con ese meneante.
#59 Honestamente, he estado tentado de pasarle unos links, pero he pensado que estoy de vacaciones y no merece el casito que le estaba dando , que es únicamente lo que buscan. Eso y provocar. Así que le he dejado ahí con su flipe. Estos liberales sólo ven conspiraciones donde les interesa.
#65
Eso es. Les divierte hacerte perder el tiempo.
Son así de simples.
#26 Madre de dios, es como hablarle a una pared. Qué pereza.
#28 Gracias por confirmar que no sabes ni lo que pides siquiera. Al menos no te has inventado una pena, algo es algo.
#29 Jajajajajaja. Lo dicho, hablar a una pared.
#33 O sea, que en los jueces del caso Bárcenas no hay nada reprochable. Nadie pidió más. Ahora, con esto, sí. Lo que yo te diga. Estás tú para para dar lecciones.
#35 ¿Por qué iban a pedir más?¿Vas a explicar ya la pena que se tenia que haber pedido y en base a qué?
#39 Aaaah, entiendo. La estrategia del negacionismo. Eso estaba todo correcto, aquí no. Ya lo voy pillando.
#42 Difícil negar algo que no se ha definido
#35
Y no te olvides del caso Naseiro.
La verdad es que tienes mucha paciencia, perdiendo el tiempo con ese meneante.
#59 Honestamente, he estado tentado de pasarle unos links, pero he pensado que estoy de vacaciones y no merece el casito que le estaba dando , que es únicamente lo que buscan. Eso y provocar. Así que le he dejado ahí con su flipe. Estos liberales sólo ven conspiraciones donde les interesa.
#65
Eso es. Les divierte hacerte perder el tiempo.
Son así de simples.
#17 ¿Se sabe? Pues no he visto manifestaciones para pedir penas para él. Hay que ver lo ignorantes que somos y lo listos que sois todos los demás.
#26 Madre de dios, es como hablarle a una pared. Qué pereza.
#28 Gracias por confirmar que no sabes ni lo que pides siquiera. Al menos no te has inventado una pena, algo es algo.
#29 Jajajajajaja. Lo dicho, hablar a una pared.
#33 O sea, que en los jueces del caso Bárcenas no hay nada reprochable. Nadie pidió más. Ahora, con esto, sí. Lo que yo te diga. Estás tú para para dar lecciones.
#35 ¿Por qué iban a pedir más?¿Vas a explicar ya la pena que se tenia que haber pedido y en base a qué?
#35
Y no te olvides del caso Naseiro.
La verdad es que tienes mucha paciencia, perdiendo el tiempo con ese meneante.
#26 ok, ¿y si nos ilustras? que llamar ignorantes a los demás es muy fácil, pero demostrarlo no tanto eh? lo entiendo, a ver si te van a responder y quedas de ignorante tú
#83 No hay ningún indicio de delito en los papeles donde pone M. Rajoy.
Lo único que probarían es que se pago en negro a esa persona ciertas cantidades. Recibir dinero negro no es delito.
Lo que sí puede ser delito es no declararlo, pero solo si se supera una cierta cantidad al año. La cantidad que aparece en los papeles, ni aún sumando todos los años, da para llegar al mínimo de un solo año.
Por eso el juez, que no es para nada amigo del PP, eliminó esa vía de investigación, tanto para M. Rajoy como para los demás que aparecían en los papeles, porque no había nada de lo que tirar para argumentar que podría haber indicio de delito.
Así que toda la tontería de que no se sabe quién es M. Rajoy es solo eso, tonterías.
#89 es que la discusión no es si el sujeto M. Rajoy pudo cometer un delito fiscal, eso lo dices tú para desviar el tema y que parezca irrelevante. El tema es si se llegó a identificar a M. Rajoy en el juicio, y por qué no se siguió esa línea de investigación, que si llega a ser un juicio contra Podemos, se habría sabido hasta el fabricante de la tinta con la que se escribió el apunte. Mariano Rajoy dijo que él no recibió nada. El PP dijo que Mariano Rajoy no recibió nada, ¿entonces quién era el M. Rajoy que recibió dinero negro? NO SE SABE!
#91 Mira chico, ya te he explicado las circunstancias, que son anteriores al juicio.
No es que no se identificara, es que era completamente irrelevante a todo el caso porque no habia nada que investigar. Y por supuesto que el juez de instruccion sabia quien era, simplemente era IRRELEVANTE.
#92 que me expliques tu opinión no la hace más cierta, vete a otro con esa superioridad intelectual que no cuela. El juez no investigó más porque NO QUISO.
#2 En España todavía no han averiguado quién es "M. Rajoy". Parece que eso sí se os ha olvidado pronto. Hay que ver lo que os importan algunas "dictaduras" cuando conviene.
#4 En España se sabe quien es M. Rajoy, que uses eso como 'argumento' solo demuestra ignorancia por tu parte detrás del significado real de ese meme.
#17 ¿Se sabe? Pues no he visto manifestaciones para pedir penas para él. Hay que ver lo ignorantes que somos y lo listos que sois todos los demás.
#26 Madre de dios, es como hablarle a una pared. Qué pereza.
#28 Gracias por confirmar que no sabes ni lo que pides siquiera. Al menos no te has inventado una pena, algo es algo.
#29 Jajajajajaja. Lo dicho, hablar a una pared.
#26 ok, ¿y si nos ilustras? que llamar ignorantes a los demás es muy fácil, pero demostrarlo no tanto eh? lo entiendo, a ver si te van a responder y quedas de ignorante tú
#83 No hay ningún indicio de delito en los papeles donde pone M. Rajoy.
Lo único que probarían es que se pago en negro a esa persona ciertas cantidades. Recibir dinero negro no es delito.
Lo que sí puede ser delito es no declararlo, pero solo si se supera una cierta cantidad al año. La cantidad que aparece en los papeles, ni aún sumando todos los años, da para llegar al mínimo de un solo año.
Por eso el juez, que no es para nada amigo del PP, eliminó esa vía de investigación, tanto para M. Rajoy como para los demás que aparecían en los papeles, porque no había nada de lo que tirar para argumentar que podría haber indicio de delito.
Así que toda la tontería de que no se sabe quién es M. Rajoy es solo eso, tonterías.
#89 es que la discusión no es si el sujeto M. Rajoy pudo cometer un delito fiscal, eso lo dices tú para desviar el tema y que parezca irrelevante. El tema es si se llegó a identificar a M. Rajoy en el juicio, y por qué no se siguió esa línea de investigación, que si llega a ser un juicio contra Podemos, se habría sabido hasta el fabricante de la tinta con la que se escribió el apunte. Mariano Rajoy dijo que él no recibió nada. El PP dijo que Mariano Rajoy no recibió nada, ¿entonces quién era el M. Rajoy que recibió dinero negro? NO SE SABE!
#17 coño pues si lo sabes avisa al juez del caso Bárcenas, porque no se pudo determinar quién era ese M. Rajoy que cobró dinero negro del PP
#24 es lo que tiene el dinero negro, es imposible de demostrar, más si se reparte en billetes, aunque, el sistema democrático implantado en España demostró eficacia porque desde la oposición se le hizo una moción de censura a Rajoy y a día de hoy un ex presidente del gobierno está haciendo el paripé en el Marca.
Que debería estar en la cárcel o estar de juicio en juicio como el otro de economía del PP? Sin duda.
Cuesta creer que a poco más de un metro bajo tierra, en mitad de la plaza de Cervantes de Alcalá de Henares, haya permanecido en el olvido desde hace más de 40 años el refugio antiaéreo más importante de la ciudad. Sellado en 1978 con un muro de ladrillo, se ha mantenido desde entonces inaccesible, salvo por algunas rejillas de desagüe que nadie se planteó a dónde vertían y por las que se colaron retazos de vidas anónimas que desde entonces han habitado la plaza.
Google Maps es una de las mejores plataformas con las que cuenta la compañía estadounidense, y puede ser de enorme utilidad tanto a la hora de viajar como para moverse por una ciudad conocida. No solo eso, sino que además integra interesantes novedades como información sobre el tráfico en directo y la posibilidad de hacer rutas personalizadas.
Cuando una eyección de masa coronal del Sol engulle a otra, esto afecta a la aceleración de partículas energéticas en nuestra estrella. Ahora, investigadores de KU Leuven (Bélgica) han simulado este proceso, que está relacionado con algunas de las tormentas solares más potentes conocidas.
El expresident de Cataluña, Carles Puigdemont, ha revolucionado el escenario de la investidura de Salvador Illa, candidato del PSC a ocupar la presidencia este jueves. Tras pasar casi siete años en Bélgica, el líder de Junts per Catalunya ha anunciado que regresará a España con motivo de la sesión de investidura del socialista. Sobre el pesa aún una orden de detención, ya que el Tribunal Supremo resolvió en contra de que Puigdemont fuese incluido en la lista de cargos indultados por la Ley de Amnistía.
Varios activistas por el clima del colectivo Futuro Vegetal han accedido a una mansión del futbolista argentino Leo Messi en Ibiza, rociando la fachada de pintura roja y negra mientras sostenían una pancarta con el lema “Help the Planet - Eat the Rich - Abolish the Police” (“ayuda al planeta, cómete a los ricos, abolición de la policía”).
Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) ha solicitado en la tarde de este lunes la comparecencia en la Comisión de Interior del Congreso de los Diputados del ministro de esa cartera, Fernando Grande-Marlaska, para "dar cuenta del acuerdo firmado entre el Sindicato Unificado de Policías (SUP) y la organización ultra Desokupa para la formación en defensa personal de 30.000 agentes de policía", tal y como se puede leer en el escrito, al que ha tenido acceso Público.
La apenas perceptible atmósfera lunar es probablemente el resultado del impacto de meteoritos, primero grandes y luego en forma de polvo, a lo largo de miles de millones de años. Así lo revelan investigadores de EE UU tras analizar muestras recogidas por las misiones Apolo y datos del orbitador LADEE de la NASA.
¿Pero todavía existen estos frikis? Me pregunto quién los financiará...
#1 Y quien los protege judicialmente, creo recordar que se anuló la sentencia por estafa y extorsión
#1 Supuestamente el Yunque y toda la rancio 💩 que flota en el sumidero de la derecha.
#1 Pues probablemente nos sorprenderiamos.
#1 seguramente los exiliados venezolanos y tipos del yunque, algo he leído por ahí. Gente de bien y buenos cristianos preocupados por la deriva del guardián de la fe de Occidente.
#1 Si tienes unas horas, este podcast es chicha rica https://www.podiumpodcast.com/podcasts/dios-patria-yunque-podium-os/
Pensaba que este título lo poseía Eduardo Inda.
#7 Bueno, realmente a Lynch siempre le he tenido un peldaño por debajo de Santiago Segura. Desde su saga "Padre no hay más que uno", lo tengo al nivel de Paolo Pasolini, John Ford o Akira Kurosawa.
Hubo un tiempo en que esto ocurría y llegaban tres más que podían suplir ese vacío. Hoy en día, me cuesta encontrar a alguien que le llegue a la suela del zapato a estos genios que tristemente se van marchando...
El lanzamiento de carretillas de Cascante del Río (Teruel) seguramente no lo verás en las olimpiadas.
Desde hace años, la casi totalidad de los gobiernos italianos han aprobado leyes para aportar su granito de arena al muy ambiguo ámbito de la “seguridad”. Sin solución de continuidad, el parlamento transalpino ha ido endureciendo progresivamente las penas para delitos ya existentes, al mismo tiempo que creaba otros muchos nuevos (y no eliminaba prácticamente ninguno).
#1 Están escritos debajo de las imágenes, donde se pueden leer.
Hoy ponemos en valor la España de los refranes, esos que tanto decían nuestras abuelas y abuelos y que explican la vida a través de frases que tienen mucho que ver con la vida, las costumbres y los paisajes de nuestro país. Una muestra de algunos de los cientos que podemos encontrar en nuestro país y que, sencillamente, pensamos que deberían volver a ser parte del lenguaje actual.
Gracias a este tipo de gente, los Premios Darwin, cada vez más en auge.
#8 Quiero ir en moto a ver los leones en africa y uno casi me come.
La moda de los selfies es ya más letal que los ataques de tiburón. Una persona muere cada 13 días intentando sacarse el selfie más sorprendente, arriesgado y… mortal. Así lo demuestra un estudio de la Fundación iO, especializada en Medicina Tropical y del Viajero, que resalta que, desde 2008, 379 personas en el mundo han fallecido sacándose un autorretrato.
#2 Estaba esperando esto.