Meconvirtióengrillo

Un estudio demuestra que escribir a mano activa redes cerebrales más amplias que escribir a máquina [EnG] [55]

1. #55 DenisseJoel *

   #42 ¿Y a los no hablantes de español nativo no se les aplican las reglas de la ortografía?

   0 K 10

1. #53 amusgada

   #50 concuerdo totalmente con lo que comentas de fijación de contenido, de hecho cualquiera que haya padecido clases online pandémicas sabrá que concentrarse prff y la fijación de contenidos ni te digo. Sigo necesitando imprimirme apuntes y si tengo que hacer corrección ortográfica y gramatical de galeradas, pues eso, en galeradas, el cerebro no va tan en automático como cuando lo lee en pantalla, tienes unos microsegundos de reflexión que no pierdes y ayuda a fijar el contenido.
   
   El estudio como comentan es un poco chapucero, pero lo cierto es que no es EL estudio, es uno de tantos, hace bastante más de una década que se viene investigando/avisando del tema. La editorial Taurus sacó aquel libro de ¿Está google estupidizándonos? y los subsiguientes de Nicholas Carr que tira de neurociencia y papers para comentar cada una de estas cuestiones, qué tipo de áreas cerebrales se activan en medios mecánicos vs los habituales et alii. Muy recomendable toda la serie.

   0 K 7

1. #51 eldarel

   #50 Hace tiempo leí la controversia que hubo en el paso de pluma estilográfica a bolígrafo, porque la escritura con pluma requería de más habilidad que el bolígrafo.
   A poco que hagas caligrafía, se nota el uso de uno u otro.

   0 K 10

1. #48 eldarel

   #41 No es manía. Pregunto porque entendiendo la importancia de la psicomotricidad fina, ¿en qué se diferencia hacerlo con un lápiz normal sobre papel y con lápiz sobre pantalla?
   
   A mi me encanta escribir con pluma, pero comprendo a quién lo quiera hacer con bolígrafo.

   0 K 10

Consumo prohibirá bebidas azucaradas en los comedores escolares y solo se beberá agua [26]

1. #26 abnog

   #18 Ánimo, no estás solo.

   0 K 11

1. #25 devilinside

   #18 El azúcar es el speed de los niños

   0 K 11

Islandia aprobó la semana de 4 días en 2019. Más de 5 años después se han cumplido todas las predicciones que alertaba la Generación Z [146]

1. #142 maria1988

   #134 En realidad la reducción de jornada casi siempre sale a cuenta, porque a ti te quitan del tramo más alto y pagar una niñera cuesta mucho más. Y si el primer año das el pecho el ahorro es aún mayor.
   Además, está el motivo principal: es lo mejor para la niña.

   1 K 16

Casarse en El Paticano, la iglesia de Madrid que transforma al Cristo por un pato de goma: "Él se nos apareció y nos encargó fundar esta religión" [85]

1. #78 T0nech0

   #77

   0 K 7

Islandia aprobó la semana de 4 días en 2019. Más de 5 años después se han cumplido todas las predicciones que alertaba la Generación Z [146]

1. #71 maria1988

   #45 Aunque trabajes desde casa, necesitas que alguien cuide a la niña, aunque te ahorras el tiempo de ir y volver al trabajo y podrías llevarla 5 horas al día a la guardería en lugar de 6.

   0 K 10

Bruselas fuerza a España a subir el precio del diésel para que sea más caro que la gasolina [152]

1. #128 sxentinel *

   #96 Por lo que leí, que leí cruzada la noticia.... Lo usan antes de la apertura al publico para el transporte de paquetes.
   
   Hay muchas mas mierdas de por medio, sin descontar la manía francesa, de dejarnos como un país tercermundista aislado de Europa, en el transporte.
   
   Entre otras una guerra fratricida entre ADIF y Fomento por el control de la vía de mercancías, una rara intención de sacar a Renfe del transporte de mercancías y dejarlo solo para pasajeros y alguna cosa mas por ahí.... Fomento tiene alguna extraña visión sobre el uso de mercancías en vía española y no se sabe muy bien de donde va la cosa.
   
   O al menos era así en 2011 cuando yo salí de INECO. Aunque por lo que veo e intuyo, siguen con las mismas tonterias.

   0 K 15

1. #101 WcPC

   #43 #98 El porqué era más barato el combustible te lo digo en el comentario inicial #10.
   Era injusto entonces y lo sigue siendo ahora.

   0 K 12

Dos nuevos estudios afianzan algo que ya intuíamos: nuestra dieta tiene mucho que ver con los cánceres del sistema digestivo [96]

1. #74 pelotarimanco

   #70 Sí, te doy la razón en todo, menos en que los cereales son saludables. Lo siento, no lo son.

   0 K 9

1. #62 pelotarimanco *

   #51 Busca info sobre cómo empeoró la esperanza y calidad de vida de la gente desde que se introdujeron los cereales hace 10k años. Es un alimento alto en antinutrientes, pero eso sí barato de producir. Durante el millón de años previo no los comíamos, y a eso hay que volver.
   
   Tampoco eran iguales los cereales de entonces a los de ahora, claro (transgénicos, pesticidas, gluten a tope…).

   0 K 9

12 extrañas razones por las que los humanos aún no han descubierto vida extraterrestre (eng) [106]

1. #104 Mathrim

   #100 Yo disfrute la trilogía completa. Pero no, la idea del nicho natural es anterior.

   0 K 7

Unos policías hacen exorcismo a una joven que sufría un ataque de epilepsia [80]

1. #68 mcfgdbbn3

   #67 y #65: Digo "tentaciones" refiriéndome a acciones malignas, como sexo no consentido y cosas así, desde un punto de vista cristiano este tipo pensamientos podrían verse como tentaciones de satanás para que cometamos pecados y vayamos al infierno. En mi caso acciones como sostener un cuchillo de punta se me vuelven mentalmente incómodas por esta razón. No se si será verdad algo que creo recordar que nos dijo una profesora bastante religiosa de que si tenías tentaciones (no hablaba de pensamientos intrusivos) era porque tenías pecados en el alma, aunque tampoco te puedes fiar mucho porque también nos decía muchas cosas que eran incorrectas (como decir que la homosexualidad estaba mal). En todo caso, son pensamientos que hacen referencia a conductas que hacen daño a los demás, y que de existir un alma o el infierno, conducirían nuestra hipotética alma a ese infierno (también hipotético, yo sí creo en estos conceptos).
   
   Es mi explicación a los pensamientos intrusivos en personas sin neurodivergencias. Yo hasta no hace mucho he estado preocupado por que a lo mejor tenía una, pero revisando bien todo y leyendo un poco más he visto la explicación a todo y he podido descartar esa hipótesis.

   0 K 12

La gestación subrogada se convierte en delito universal para Italia [62]

1. #61 eqas

   #58 Los solteros pueden adoptar, pero también deberían poder tener un hijo con sus genes si es su deseo. No todos los avances medicos como la gestaciómn subrogada entran en la cabeza de mucha gente. Por ejemplo, los cambios de sexo. Y ahí están, plenamente aceptados por la ley y por la mayoría de la población. Es sólo cuestión de tiempo que la gestación subrogada sea una realidad aquí.

   0 K 10

1. #57 CosaCosa

   #49 es que vivimos por y para la libertad.
   
   Todos los derechos que hemos conseguido han sido en pos de ganar más libertad, una libertad que no implique obligar a nadie. Y sobre esa base hemos erigido los derechos sociales que tenemos.
   
   Y tú, solo estás poniendo excusas para evitar esa libertad xk esa opinión puritana que tienes.
   
   Que se Page, no implica que no lo haga desde la total libertad, al igual que se va a la guerra por dinero, a trabajar o cualquier otra cosa.

   0 K 7

1. #56 eqas

   #55 bueno, no sé si tienes algún caso cercano de adopción. Eso sí que es comprar un bebé, hay quien necesita hipotecarse para afrontar los gastos. Y sin embargo... nadie ve mal que vayas a un país como China, Rusia, Méjico... a "adoptar" un bebé. Pues si lo hace porque quiere, bien. Y si lo hace porque lo necesita, pues bien también. Los hombres no tenemos esa opción adicional.

   0 K 10

1. #54 eqas

   #53 No, es al revés. El bebé es de los que ponen óvulo y espermatozoide, los clientes. Y la mujer pone el útero, la prestadora de un servicio. A ver, cuando se terminen de desarrollar los úteros artificiales (ya están en pruebas para becerros y cerdos), supongo que también los mismos lo veréis mal, no? Porque si lo veis bien en un útero de plástico, el problema que véis ahora es que una mujer tenga la libertad de hacer con su útero lo que quiera, como por ejemplo alquilarlo.

   0 K 10

1. #50 eqas

   #46 Pero es que es eso, un negocio, un intercambio. Ella pone el útero y el cliente le paga. Cualquier trabajo manual lo podemo asemejar (masajista, cirujano, peluquero, lo que se te ocurra). Es sólo que el útero está dentro de la mujer, y seguimos dando a todo esto una connotación sexual que no tiene nada que ver. Es sólo una parte de su cuerpo. Joer, que nadie pone en entredicho las donaciones por dinero de esperma para los bancos de esperma. Y sirven para fecundaciones artificiales, plenamente aceptadas. Por qué un vientre de alquiler no?

   0 K 10

1. #48 CosaCosa

   #47 y entonces, el problema de que lo haga por dinero es...?
   
   Insisto, hay gente que acaba física y psicológicamente mucho peor que cualquier embarazo y lo sigue haciendo por necesidad y dinero.
   
   Cual es la diferencia si no es una moral puritana?

   0 K 7

1. #44 placeres *

   #37 .. es complicado de adoptar porque no hay niños para adoptar. (Acogida temporal si hay más pero es agotador emocionalmente)
   
   Me cuesta creer que alguien en esta pagina este pidiendo tomar medidas tipo Texas.. prohibir abortos, educación sexual, condones baratos etc .

   1 K 26

1. #41 eqas *

   #35 Si estás a favor de la inseminación in vitro, del trasplante de organos (incluso inter-vivos)... no veo el motivo por el que ese óvulo fecundado no se pueda poner en el vientre de una mujer que quiera cobrar por desarrollarlo, y esté preparada física y mentalmente para ello. Bastaría con legislar bien, por ejemplo: sólo puedes alquilar tu vientre X veces en tu vida, sólo puedes cuando ya hayas gestado al menos una vez un hijo propio... (es tormenta de ideas, eh). Es como una incubadora para un prematuro, nadie se echa las manos a la cabeza por "meter a su bebé en una máquina que lo mantenga vivo". Por qué el problema es que lo metamos en una mujer? Las más acérrimas personas en contra de esto suelen ser mujeres. Y no lo entiendo.

   0 K 10

1. #38 CosaCosa

   #34 vamos, que no tienes más argumentos y efectivamente, solo tienes tu moral como argumento

   0 K 7

La Generación Z está sacando de quicio a sus jefes. Este estudio demuestra que el 18% ha llegado a plantearse renunciar para evitar lidiar con ellos [317]

1. #39 Ainhoa_96

   #36 Hay una cosa que los sociólogos creo que llaman microgeneración. Conformadas por grupos nacidos entre dos cohortes de grandes generaciones, por ejemplo Zennials y Xennials, a ver si vas a pertenecer a uno de esos dos

   0 K 12